Vasemmisto kippaisi lisää rahaa Lähi-itään
Esimerkkejä holtittomasta rahankäytöstä löytyykin kuntatasolla ympäri Suomea. Helsingissä muun muassa käytettiin 27 000 euroa ilmastonmuutosta symboloiviin jääkuutioihin taideteoksena.
Viime syksynä Helsinki päätti lahjoittaa 350 000 euroa veronmaksajien rahaa Gazaan. Aloite Gaza-avustuksesta tuli vasemmistoliitolta.
Merano mainitsee nämä kohteet erinomaisina esimerkkeinä siitä, miten helsinkiläisten veronmaksajien rahaa on heitetty täysin hukkaan kohteisiin, jotka eivät hyödytä veronmaksajaa millään tavalla.
Talouskurin kiristämiselle yksi hyvä keino olisikin lisätä huomattavasti julkisten rahojen käytön avoimuutta, Merano sanoo.
– Kaiken rahankäytön tulisi olla selkeästi eriteltyinä ja ilman pyyntöä julkisesti saatavilla. Nykyisin iso osa rahankäyttöön liittyvästä tiedosta on tietopyyntöjen takana ja tästä tulisi luopua kokonaan, ellei salaamiselle ole esimerkiksi maanpuolustuksellisia syitä. Myös päättäjät ovat avainasemassa siinä, että kaikesta rahankäytöstä viestitään selkeästi kaupunkilaisille.
– Kuntapäättäjänä pyrkisin itse siihen, että kaikki verorahat käytetään helsinkiläisten hyväksi ja mahdollisimman tehokkaasti. Tämä tarkoittaa sitä, että tuottamattomiin projekteihin tai kaupungin ulkopuolelle rahoja ei tule käyttää.
Lisää läpinäkyvyyttä julkisten varojen käyttöön
Läpinäkyvyys ja avoimuus edistäisikin todennäköisesti vastuullisempaa rahojen käyttöä, koska huonoja kohteita ei voisi jatkossa enää piilottaa tai salailla. Tällöin päättäjillä olisi jo lähtökohtaisesti kannustin siihen, että rahat käytetään mahdollisimman tehokkaasti.
Räikeimpiä väärinkäytöksiä on viime aikoina osin paljastettu mediassa sekä asioista kiinnostuneiden kansalaisaktivistien omilla kanavilla.
Merano itse on kerännyt kotisivulleen useita reikäpäisiä hankkeita, joihin veronmaksajien rahaa on käytetty. Hankkeet ovat eri kokoisia rahamäärällisesti, mutta jokaisen on hyvä pitää mielessä, että pienistä puroista kertyy lopulta veronmaksajalle iso lasku.
Merano jakaa hieman kiitoksia kotimaiselle medialle, joka on nostanut esille eräitä räikeimpiä väärinkäytöksiä.
– Mediassa esillä olleet tapaukset ovat kuitenkin vain jäävuoren huippu. Median ja näitä asioita tutkivien kansalaisaktivistien osalta ongelmaksi muodostuu juuri se, että jonkun täytyy etukäteen tietää, mitä etsiä tietopyyntöjen viidakosta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jonkun täytyy ensin ilmoittaa tai vinkata mahdollisista väärinkäytöksistä.
Yleinen ilmapiiri tuntuu liikkuvan siihen suuntaan, että veroeuroilta vaaditaan parempaa vastinetta, Merano sanoo.
– Tämä ei näy pelkästään valtion tasolla, vaan myös kuntien osalta. Ihmisten yleinen mentaliteetti näyttäisi olevan se, että nyt verorahaa ei tule lähettää ulkomaille – ja kaikista vähiten Helsingin kaupungin, jonka tehtäviin se ei kuulu millään muotoa. Tästä syystä esimerkiksi Gazaan lähteneet eurot ovat saaneet osakseen hyvin kitkerää palautetta helsinkiläisiltä.
Hyvesignalointi ei ole kuntien tehtävä
suomen uutiset kertoo
Esimerkkejä holtittomasta rahankäytöstä löytyykin kuntatasolla ympäri Suomea. Helsingissä muun muassa käytettiin 27 000 euroa ilmastonmuutosta symboloiviin jääkuutioihin taideteoksena.
Viime syksynä Helsinki päätti lahjoittaa 350 000 euroa veronmaksajien rahaa Gazaan. Aloite Gaza-avustuksesta tuli vasemmistoliitolta.
Merano mainitsee nämä kohteet erinomaisina esimerkkeinä siitä, miten helsinkiläisten veronmaksajien rahaa on heitetty täysin hukkaan kohteisiin, jotka eivät hyödytä veronmaksajaa millään tavalla.
Talouskurin kiristämiselle yksi hyvä keino olisikin lisätä huomattavasti julkisten rahojen käytön avoimuutta, Merano sanoo.
– Kaiken rahankäytön tulisi olla selkeästi eriteltyinä ja ilman pyyntöä julkisesti saatavilla. Nykyisin iso osa rahankäyttöön liittyvästä tiedosta on tietopyyntöjen takana ja tästä tulisi luopua kokonaan, ellei salaamiselle ole esimerkiksi maanpuolustuksellisia syitä. Myös päättäjät ovat avainasemassa siinä, että kaikesta rahankäytöstä viestitään selkeästi kaupunkilaisille.
– Kuntapäättäjänä pyrkisin itse siihen, että kaikki verorahat käytetään helsinkiläisten hyväksi ja mahdollisimman tehokkaasti. Tämä tarkoittaa sitä, että tuottamattomiin projekteihin tai kaupungin ulkopuolelle rahoja ei tule käyttää.
Lisää läpinäkyvyyttä julkisten varojen käyttöön
Läpinäkyvyys ja avoimuus edistäisikin todennäköisesti vastuullisempaa rahojen käyttöä, koska huonoja kohteita ei voisi jatkossa enää piilottaa tai salailla. Tällöin päättäjillä olisi jo lähtökohtaisesti kannustin siihen, että rahat käytetään mahdollisimman tehokkaasti.
Räikeimpiä väärinkäytöksiä on viime aikoina osin paljastettu mediassa sekä asioista kiinnostuneiden kansalaisaktivistien omilla kanavilla.
Merano itse on kerännyt kotisivulleen useita reikäpäisiä hankkeita, joihin veronmaksajien rahaa on käytetty. Hankkeet ovat eri kokoisia rahamäärällisesti, mutta jokaisen on hyvä pitää mielessä, että pienistä puroista kertyy lopulta veronmaksajalle iso lasku.
Merano jakaa hieman kiitoksia kotimaiselle medialle, joka on nostanut esille eräitä räikeimpiä väärinkäytöksiä.
– Mediassa esillä olleet tapaukset ovat kuitenkin vain jäävuoren huippu. Median ja näitä asioita tutkivien kansalaisaktivistien osalta ongelmaksi muodostuu juuri se, että jonkun täytyy etukäteen tietää, mitä etsiä tietopyyntöjen viidakosta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jonkun täytyy ensin ilmoittaa tai vinkata mahdollisista väärinkäytöksistä.
Yleinen ilmapiiri tuntuu liikkuvan siihen suuntaan, että veroeuroilta vaaditaan parempaa vastinetta, Merano sanoo.
– Tämä ei näy pelkästään valtion tasolla, vaan myös kuntien osalta. Ihmisten yleinen mentaliteetti näyttäisi olevan se, että nyt verorahaa ei tule lähettää ulkomaille – ja kaikista vähiten Helsingin kaupungin, jonka tehtäviin se ei kuulu millään muotoa. Tästä syystä esimerkiksi Gazaan lähteneet eurot ovat saaneet osakseen hyvin kitkerää palautetta helsinkiläisiltä.
Hyvesignalointi ei ole kuntien tehtävä
suomen uutiset kertoo
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.