Että oliko se Mannerheim homppeIi vai ei?
Kertokaa nyt jo viimeinkin
Anonyymi-ap
1602351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 197 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 197 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 160
Vanhimmat
No eipähän tuota ole kukaan koskaan kiistänytkään...
Koska on niin v:tun tyhmä juttu.
Yhtä Homo kuin homopersu tynkkynen
Carl Gustaf Emil Mannerheim oli homosexuell.
Ei. Sillä oli naisystävä.
Voinut olla bi, mutta ei niitä siihen aikaan huudeltu.
Miksi olisi homostellut muutenkaan, kun se oli laitonta.
Hän, Kustaa, piti miehistä.
Väite vailla näyttöä!
Ihan sama.
Suuntautunut oli.
Väitteeltä puuttuu NÄYTTÖ!
” Miksi valehtelet?”
Miten niin? Tuo näyttö, jos sinulla muka sellainen on!
Jaa taas kerran vai?
Onhan tämä kyseinen asia todistettu sinulle täysin uskottavasti ja aukottomasti jo monia kertoja.
Et ole todistanut sitä uskottavasti KERTAAKAAN!
Ei otaksuma ole = NÄYTTÖ!
Ihan sama !!! Entäs jos olisi ollut vasenkätinen, olisiko hyväksytty armeijaan?
Onhan tämä asia todistettu aukottomasti monia kertoja
Ei nyt sentään aukottomasti hehheh.
Mannerheim ratsasti alasti hevosella aukkoja katsellen...
Ja kuvautti itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä. Irstasta? Moraalittomasti hairahtanutta?
Todellisuudessa yksi ainoa kuva on olemassa ja siinä marski on yksin!
Lykkäät pötyä!!
Kyllä siihen saagaan liittyy peräaukkoja enemmän kuin lääkär määrää.
No entäs se kuvaaja?
Mitä tiedät hänestä?
Tuo sitten esiin se toinen valokuyva! Tai vielä useampi!
Kaikkea pitää päästä nylkyttämään, jopa Marskin patsasta. Homousko ei sairaus, vai mikä näitä paskoja viiraa.
Toisinaan sotilaat tekevät sen patsaalle
Venäläiset varsinkin…
Ei ole todisteita mutta vahva epäilys jäi. Todennäköisesti hän oli bi-seksuaali. Surkea perheenisä hän ainakin oli.
Vahva epäilys vaatisi ainakin yhden poikaystävän tunnustuksen. Sellaista ei ole tullut. Naissuhteita sen sijaan tunnetaan kymmeniä.
Tunnetun homofiilin ja Mannerheimin yhteisestä yöstä virallinen taho käytti termejä: "alentavat irstailut" ja "moraalittomat hairahdukset".
Ikävän negatiiviseen sävyyn arvioivat. Rakentavampaa olisi ollut kuvata tapahtunutta esimerkiksi "ihana lemmenhetki".
Ei käyttänyt. Alkuperäiset termit olivat ruotsinkielisiä ja huomattavasti lievempiä ilmaisuja kuin nuo sensaatiohakuiset suomennokset.
Lindholm ei voinut olla tunnettu homofiili, ainoastaan epäilty. Tunnettu homofiili olisi rikollsena saanut passituksen Siperiaan.
Ehei, ei homostelusta ketään oltu tuomittu, eikä säätyläisiä minnekään Siperiaan karkotettu mistään rikoksesta.
Lykkäät taas pötyä!
Lindholm ei ollut säätyläinen vaan alempi virkamies. Rangaistus olisi tullut syylliseksi toteamisesta.
Eihän ketään rangaistu homostelusta, eikä se ollutkaan rangaistava teko.
Eikä kadettikoulu missään nimessä halunnut Mannerheimin homosteluja julkiseksi asiaksi.
Stalin oli esimerkillinen isä puolestaan?
No ei ollu, sellaset väitteet tullee Pietarin trollitehtaalta.
No sittenhän tuon kertomasi perusteella ei esimerkiksi Pekka Haavisto ole koskaan ollut minkäänlainen homoseksuaali.
tavallaan Mannerheim toimi esikuvana patsaalle
Yhtäkään todistetta homoudesta ei ole esitetty. Siis hän on hetero
Mannerheimin homous on täysin luonnollinen tosiasia.
Niin on.
Kiinnostaako noin kovasti?
Tule toki kaapista ulos!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti sinua Venäjän Tiltua!
Mannerheimin homous on venäläiselle sodomiittihenkilöpalvojalle arka aihe, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.
Ja samaan aikaan venäläiset sotilaat raiskaavat jopa vanhoja ukkoja rintamalla.
"Juu eihän siellä mitään homoja ole"
Oli, parasta H-ryhmää!
Eli "todisteet" ovat yksi puntiksella vietetty yö, jonka tapahtumia ei tunneta sekä yksi valokuva, jossa ei tapahdu mitään seksuaalista. Noilla perusteilla ei yksikään oikeuslaitos nostaisi edes syytettä.
Eihän tässä nyt kukaan mihinkään oikeudenistuntoon ole nyt edes menossa.
Mitä rikollista Mannerheimin homoudesta muka on?
Kuka sitä rikolliseksi on väittänyt?
Ei kyse ole rikollisuudesta vaan vain väitteestä vailla näyttöä!
Kyllähän se on aina tiedetty, että Mannerheim oli homo.
Ei ole. Ei ollut.
Miesten välinen sukupuolisuhde määriteltiin rikokseksi Ruotsin maalaissa vuonna 1608. Rangaistus oli kuolema, mutta näitä tuomioita ei pantu täytäntöön Kustaa III:n ajasta lähtien.
Ruotsin maalaki oli voimassa tältä osin, kunnes sen korvasi vuoden 1896 rikoslaki. Siinä rikokseksi määriteltiin sekä miesten että naisten homoseksuaaliset suhteet.
No totta Mooses oli!
Mooseksen suuntautumisista ei ole säilynyt tarkempaa tietoa, mutta hänen nimeään kantavien lakien sisältö viittaa vahvaan heteroseksuaalisuuteen.
Mannerheimin homous on täysin luonnollinen asia.
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Oli.
Tämän vahvemmin ei tätä näkökantaa voikaan perustella. Vastakkaista senj sijaan puoltaa koko Marskin elämä.
Miksi valehtelet?
Jos nyt silloin tällöin kassulla miesten kesken. Naisia ei siellä ollut. Ei se mielestäni hänestä homoa tee, että rikastuttaa kokemuksiaan. Puutteessa, jos on niin voihan sitä katsoa tupakaveria sillä silmällä. Tämän on Mannerheim itsekin todennut.
Ei heterp ala homostelemaan vaan pitää vastakkaisesta sukupuolesta!
Marskin kohdalla on kyse väitteestä vailla näyttöä!
Kyllä tuo ei pidä paikkansa. Hän piti myös vastkkaisesta sukupuolesta. Kyllä siitä on näyttöä. Eikös tyttärikin ollut. Ei ollut mikään umpihomo.
No eipähän tuota ole vielä kiistettykään...
Olisiko mahdollista, että hän epäröi seksuaalisuutensa kanssa ja halusi kokeilla erilaisia asioita. Alasti ratsastaessaan hän tunsi itsensä vapaaksi ahtaasta sotilaan roolista ja se toi suurta tyydytystä
Haaveistasi huolimatta ratsuväen suorittama hevosten uitto on normaalia palvelusta, ei mikään fantasiakuvaelma.
Siitäkään ei ole näyttöä! Kuvia löytyy vain yksi kpl ja pornoksi sen käsittää vain etninen venäläinen homppeli itse!
Gerard Butler ja Richard Harris ovat tehneet sitä jopa elokuvassa.
"Mies hevosena" oli aikanaan yksi katsotuimpia elokuvia. Heteromiehiä oli jopa katsojien enemmistö.
Mannerheimi vankka,
kävelee kuin ankka.🦆
- Mauri Sariola -
Myös John Wayne oli homo ja ratsasti, tosin ainakin elokuvissa vaatteet päällä.
Siitäkään ei ole näyttöä! Kuvia löytyy vain yksi kpl ja pornoksi sen käsittää vain etninen venäläinen homppeli itse!
Sanoo henkilö, jolle "alentavat irstailut" tarkoittaa nukkumista ja "moraalittomat hairahdukset" alkoholinkäyttöä. Eihän tällainen henkilö voi mitenkään nähdä Mannerheimin otattamissa alastonkuvissa itsestään ja miehistään mitään homomaista.
Ei, koska marski ”ei otattanut” mitään ja vain yksi valokuva on olemassa! Ja ylipäätään väitteet vailla näyttöä ei ole uskottavia!
Ei edes alkoholia ottanut. Maitolasi yöpöydällä tuti nalle kainalossa. Yhtään ei homostellut.
Siis mitä uskoo olleen... Ei ollut, koska sellainen etsii itselleen aktiivisesti seksikumppania samasta sukupuolesta. Oli onnetonta että hän ei saanut reissullaan muuta yöpaikkaa kuin maineensa menettäneen ukkelin asunnosta. Venäjän armeijassa taas on aina homosteltu. Sitä ei siellä lasketa koska se tapahtuu veljeyden hengessä. Naisissakin käydään mutta kaverin kanssa ei tarvi esittää mitään. Toinen poika tietää toisen tarpeet. En vain käsitä miten sen kivun kestää kun toinen työntyy toiseen. Ratsuväessä kesällä hevosten uittaminen tehdään alasti eikä kuva kerro muusta.
Ei marski ollut naisista koskaan kiinnostunut "sillä tavalla".
Vaimo ja kymmenet tyttöystävät todistavat jostain muusta.
” Kertokaa nyt jo viimeinkin Että oliko se Mannerheim homppeIi vai ei?”
Oli hetero, kun väitteelle ei löydy minkäänlaista näyttöä!
Hyödyttääkö kertominen, kun kuitenkin kysyt samaa taas huomenna?
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Taas sepittelet asioita hatusta!
No tietenkin oli.
Oli.
Oli mikä oli mutta kyllä oli.
Tiltun väite on vailla näyttöä!
Miksi valehtelet?
"Miksi valehtelet?"
Miten niin? Onko sinulla muka PITÄVÄ näyttö, jonka voit esittää?
TURHA JA AIHEETON NIMITTELY EI OLE SINULLE KUNNIAKSI!
Minulla on vain kaipuu totuuteen! Jos esittää väitteen niin se pitää pystyä myös NÄYTÖLLÄ osoittamaan TODEKSI!
Miksi sitten kirjoitat paljon valheita tänne?
Jos asiasta vallitsisi pientäkään epävarmuutta niin siitä olisi järjestetty kansanäänesitys.
Miksi? Kyseessä kun on pelkkä väite vailla näyttöä!
Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta on suoritettava kansanäänestys.
Miksi? Siksikö, että todisteita on vain heteroseksuaalisuudesta?
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Väite täysin vailla näyttöä!
Ei se ole vale silloin kun näyttö puuttuu!
Länsimaissa on oletuksena, että ihminen on bi, jod ei muuta todisteta. Mannerheimin kohdalta puuttuu näyttö muusta.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Ei kukaan oleta M-heimia heteroksi, ei länsi- eikä itämaissa.
Ei tarvitse turvautua oletukseen, kun asiasta on Mannerheimin koko elämän mittainen näyttö.
Josta sinä itse et osaa löytää yhtään ainoata pitävää näyttöä?
Päinvastaisesta löytyykin sittren sitä runsaammin, kuten:
- aviossa ja 2 tytärtä
- lukuisia naissuhteita
Tarkoitin koko elämän mittaisella näytöllä nimenomaan heteroseksuaalisuutta.
Ja se nimenomaan loistaa poissaolollaan!
Miten? Vaimon, lasten vai tyttöystävien poissaololla?
Yksinkertaisella sotilaalla on monesti monimutkainen seksuaalisuus
Ehdottomasti Suomen Marsalkka ei syyllistynyt hinttiyteen! Jokaisen suomalaisen tulee ymmärtää tämä. Pidetään isänmaa mielessä!!
Eli niistä syistä sinä ITSE olet palstan yleisin nimittelijä?
Jollekin on tainnut jäädä murrosikä päälle tai kirjoittaja on oikeasti murrosikäinen.
Totta!!
Sinun oma moukkamainen käytöksesi todistaa selkeästi, että uskot itse, että tänne kirjoittaa joku muukin, kuin vain me kaksi?
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Skitsofreenia on siitäkin vaarallinen sairaus, että skitsofreenikolta itseltään puuttuu sairaudentunto.
Tulevat johtajat on niiden kavereita demokratioissa.
Ei niin, koska minkäänlaista näyttöä ei ollut!
Putler tunnetusti on.
Ilmankos Putin laitatti Pietariin muistolaatan Mannerheimille. Homo ihailee toista homoa.
Vain sinun irstaissa mielikuvissasi?
Oli.
Näinhän asiaa tutkineet tiedemiehet ovat todenneet.
Totta !!
Ei tippaakaan, koska kyseessä on väite vailla näyttöä!
Esittelisitkö vaikka kolme näistä tiedemiehistä. Googlaamalla ei heitä löydy.
No mikä muukaan?
Valetta mutiset! Marski oli heteri. Mutta eihän tieto trolliin tartu, joten turhaan kyselet!
"Heteri"!?
Hetero. Ymnärrätkö nyt paremmin?
Me keskustelemme marskista, jos muistat?
On ikivanha vanha stallarikikka unohtaa keskustelun aihe ja alkaa sen sijaan nimitellä vastaväittäjää!?
Voit jatkaa tästä aiheesta yksinäsi! Palataan asiaan sitten kun muistat otsikon aiheen?
Totta !!
Valetta! Oli hetero eikä muusta ole näyttöä!
He-Tero.
Kannattaako luupäälle mitään kertoa kun kysyy samaa päivittäin?
Näyttö vain puuttuu!
Ei savua ilman tulta, keskustelun kiihkeydestä päätellen oli hyvinkin.
Ovatko sadat one-linerit mielestäsi keskustelua?
Heteromies ei käytä korsettia.
M joutui vuonna 1923 auto-onnettomuuteen, jossa häneltä murtui useita kylkiluita. Kukaan ei tuossa tilanteessa kieltäydy selkätuesta toipilasaikana.
Ja vielä 20 vuotta kyseisen onnettomuuden jälkeen.
Emme tiedä, miten kauan selkätukea on käytetty. Sen pois heittäminen olisi ollut typerää.
Ja sinä pidät sen käyttämistä ihanana? Miksi käytät? Marskilla oli ’vain’ selkätuki!
Oli se.
Jos Mannerheim olisi ollut LGTBQ-porukkaa, niin siitä olisi tehty sille porukalle sankari ja esikuva.
Kun se porukka suhtautuu Mannerheimiin negatiivisesti, niin epäilen, ettei ollut samaa porukkaa.
Toinen asia, joka on tärkeä:
Kenenkään muun ei pidä määritellä henkilön omaa seksuaalisuutta kuin henkilön itse. Se on perussääntö, jota vastaan rikotaan räikeästi.
Oli Mannerheimin identiteetti mikä tahansa, niin sitä ei pidä kenenkään ulkopuolisen määritellä.
Eri seksuaalivähemmistöt ovattaistelleet itselleen oikeuksia ja niitä ei pidä vetää vessasta alas toimimalla itse omien periaatteiden vastaisesti, vaikka silä saisi mainetta ja kunniaa räväkkänä trollaajana.
Meidän suomalaisten ei tarvitse piilotella tai hävetä Mannerheimin homoutta.
Tai mitä tahansa seksuaalista suuntausta.
Onhan Mannerheim saattanut olla myös hetero.
"Onhan Mannerheim saattanut olla myös hetero."
Ja lehmät lentää !
Sinun maailmassasi tuntuu lentävän.
Eikä Putinin.
Molemmat ovat venäläisiä upseereita.
Miksi valehtelet?
Puttini KGB:n majuri ja FSB:n eversti ja johtaja, jota kenraalitkin kunnioittivat ja tottelivat.
Usko nyt jo että oli.
Ei ollut ja puhuminen on turhaa silloin kun Venäjän homppeli HALUAA elää valheessa!
Lopeta se valehtelu.
Taidat itse olla hiukan siihen kallellaan.
Alaston hevosmies taitaa kiihoittaa aloittajaa 🦄
Jokaisella on omat fetissinsä.
Kuulin, että oli kokous ihmisille, jotka olivat oman käsityksensä mukaan syntyneet uudelleen. Siellä ei ollut ketään muita kuin entisiä kuuluisuuksia ja peräti kaksi Napoleonia. Jomman kumman täytyi olla feikki, itse uskon, että molempien.
Se on kuitenkin aasinsilta siihen, ettei ihmiset runkkaa ja ajettele ketään tavista vaan aina jollain tavalla muista poikkeavaa ja yleensä hyvällä tavalla.
Täällä nyt sattuu olemaan Mannerheimin ihailija, joka tyydyttää isteään ajatellessaan Mannerheimin alastonta vartaloa ja kalua. Se varmasti tuntuu oudolta ja niin se tuntuu kirjoittajasta itsestäänkin. Siksipä inttämällä inttää, että Mannerheimin on pakko olla homo koska muuten hän runkkaisi heteron kuvalle eikä ikinä voisi kuvitella saavansa vastarakkautta.
Niin se menee.
No huh huh !!
Ninnhän tuo kuulemma oli.
Kyllä vain oli.