Elin pienituloisessa adventistiperheessä kurjan lapsuuteni. Perheeni maksoi kymmenykset lapsilisistäkin ja päälle vielä syyti uhrilahjat kuin heikkomieliset. Perheeni kärsi. Toimivat kuitenkin adventtilahkon toivomalla tavalla.
Perheeni varat eivät riittäneet lasten perustarpeidenkaan kattamiseen.
Sosiaalihuollon olisi pitänyt puuttua perheeni kymmenystörsäykseen. Yksi lastensuojeluilmoitus oli köyhyydestä tehty jo varhain, mutta se ei edennyt. Naapurini kertoi siitä.
Kouluterveydenhoitaja uhkasi vuosia myöhemmin alipainoisuuteni vuoksi lastensuojeluilmoituksella, mutta jätti sen valitettavasti tekemättä. Huonot vaatteet aiheuttivat sosiaalista häpeää. Ala-asteen aikana määrätyt silmälasit jäivät hakematta, koska ei ollut varaa.
Edellä mainitun kokeneena tiedän, että puheet kymmenyssiunauksista olivat elintasostaan nauttineiden pastoreiden valheita.
Kehtasivatkin valehdella rääsyläisille.
Adventtikirkko kirjaimellisesti riisti köyhiltä lapsilta vähästäkin leivästä.
Lapsuuteni kymmenysköyhyys traumatisoi pysyvästi. Kiitoksia vaan adventtilahkolle kurjuudella siunaamisesta. En koskaan anna anteeksi.
Pastorit: älkää valehdelko kymmenyssiunauksilla!
82
1090
Vastaukset 82
- Anonyymi
Odotan, että ”hetkauttelija” tms. tulee pian inisemään, ettei adventtikirkko velvoita palauttamaan lapsilisistä.
Selvää kuitenkin on, että jo vanhempien tuloista leikkaantui aivan liikaa adventtilahkolle.
Toisekseen kymmenyspakotus siunauslupailuineen ja ”Jumalalta varastamis”-vihjailuineen on niin aggressiivista, että on oletettavaa, että nöyrä adventistimaallikko tunkee adventtilahkolle vaikka lastensa ruokarahat. Niin myös käytännössä tapahtui.
Syy ei ollut pienituloisissa ja sinisilmäisissä vanhemmissani. Syy oli adventtikirkon harjoittamassa julmassa kymmenyspakotuksessa. Olimme adventismiuskonnon uskollisia uhreja.
Turha sitä on selitellä parhain päin tai syyllistää adventtilahkon vedättämiä seurakuntalaisia.
Kymmenysriiston haitoista usein vaietaan, koska vedätetyksi tulemiseen liittyvä häpeä tai alati päällä oleva siunausten odottelu pitää uhrit vaiti tai edelleenkin kymmenysten syytäjinä, vaikka ei olisi varaa.
Kyse oli uskonnollisesti motivoituneesta taloudellisesta väkivallasta. Tilannetta ei muuta se, että osa adventisteista on vakavaraisia iloisia maksajia. Maksakoon, mutta osalla adventisteista on kymmenystrauma, jolta ei tule sulkea silmiä ja korvia.- Anonyymi
Siunauslupaukset kattoivat lupaukset sekä runsaista materiaalisista siunauksista että antoivat ymmärtää, että kymmenyksillä voisi ostaa taivaspaikan tai ainakin nostaa taivaspaikan saavuttamisen todennäköisyyttä.
Raamatun mukaan taivaspaikkaa ei voi ostaa kymmenyksillä tai muilla aneilla, mutta tiedän suuren osan adventisteista virheellisesti ajattelevan, että kymmenysten palauttamattomuus olisi taivaspaikalle riski, vaikka alkukristillisyydessä ei kymmenyksiä palautettu eikä kerätty. Antaminen oli vapaaehtoista ja kukin saattoi antaa varojensa mukaan halutessaan paljonkin, mutta myös antamattomuus oli sallittua… Vasta 500-luvulla alkoi katolinen kirkko keräämään virallisesti kymmenyksiä ristille naulitun juutalaisen käytännön viitoittamana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siunauslupaukset kattoivat lupaukset sekä runsaista materiaalisista siunauksista että antoivat ymmärtää, että kymmenyksillä voisi ostaa taivaspaikan tai ainakin nostaa taivaspaikan saavuttamisen todennäköisyyttä.
Raamatun mukaan taivaspaikkaa ei voi ostaa kymmenyksillä tai muilla aneilla, mutta tiedän suuren osan adventisteista virheellisesti ajattelevan, että kymmenysten palauttamattomuus olisi taivaspaikalle riski, vaikka alkukristillisyydessä ei kymmenyksiä palautettu eikä kerätty. Antaminen oli vapaaehtoista ja kukin saattoi antaa varojensa mukaan halutessaan paljonkin, mutta myös antamattomuus oli sallittua… Vasta 500-luvulla alkoi katolinen kirkko keräämään virallisesti kymmenyksiä ristille naulitun juutalaisen käytännön viitoittamana.Perheeni ei iljennyt hakea ruoka-apuakaan. Olisihan siinä ollut sietämätön ristiriita, että kymmenyssiunattu olisi ilmestynyt häpeämään köyhyyttään sen enempää ADA:n kuin muunkaan avustusjärjestön ruokajonoon. Ruokajonoon kulkeminen olisi myös maksanut, koska ei ollut kävelyetäisyydellä.
- Anonyymi00057
Kovaa tekstiä. Hyvä käsitellä nurjaakin puolta.
Kymmenyksiä ja pakkoja ei ole olemassa Kristuksessa.
Kuulostaa karmealta jos tuollaista valhetta on ja sillä ahdistellaan köyhiä.
Asian kuuluisi olla toisinpäin eli armosta ja Rakkaudesta pitäisi ihmisten auttaa köyhiä.- Anonyymi
Adventismi on pohjimmiltaan bisnestä, joka elättää leipäpapistoaan. Vapaaehtoisvoimin adventismi ei pysyisi pystyssä. Mormoneilla ja Jehovan todistajilla ei ole palkkapappeutta, mutta uskoa on siitäkin edestä.
Melkein oksettaa olla melkein kaikesta samaa mieltä hyviksen kanssa. Ensimmaäinen ja viimeinen lause sentään meni metsään.
- Anonyymi00052
Ja adventtikirkko ottaa työntekijöiltään suoraan palkasta kymmenykset. Näin ainakin ennen.
- Anonyymi00073
Anonyymi kirjoitti:
Adventismi on pohjimmiltaan bisnestä, joka elättää leipäpapistoaan. Vapaaehtoisvoimin adventismi ei pysyisi pystyssä. Mormoneilla ja Jehovan todistajilla ei ole palkkapappeutta, mutta uskoa on siitäkin edestä.
Uskosta ei ole sen enempää apua kuin papeille rahan syytämisestä, jos usko väärin. Rukoilen, että kaikki adventistit, jehovalaiset, mormonit, hellarit, luterilaiset, katoliset ja muut vääräoppiset ymmärtäisivät, mitä pelastus on, tulisivat uskoon, uudestisyntyisivät ja saisivat iankaikkisen elämän.
Ainoa asia, joka pelastaa, on Jeesus. Hän sovitti pyhällä verellään meidän kaikkien synnit. Pääsemme armosta osallisiksi sillä hetkellä, kun ymmärrämme, uskomme ja otamme vastaan tämän evankeliumin eli ilosanoman. Uudestisyntymistään ei voi menettää. Sitä ei voi 'varmistaa' omilla 'hyvillä töillään', joita Raamattu kuvaa likaisiksi rievuiksi. Päinvastoin, jos luulee, että omia tekoja tarvitaan, että Jeesuksen sovitustyö ei ollutkaan täydellinen, ei vielä ole ottanut vastaan pelastusta.
Herra, anna kaikkien itseään kristittyinä pitävien ei-pelastuneiden ottaa vastaan pelastus Jeesuksen veressä. Anna uskoontulleiden ymmärtää lähteä harhaoppisten puljuista.
- Anonyymi
Mormonit ja jehovat ovat yleensä paremmin toimeentulevaa väkeä ja kun ei makseta kuin homeiden kirkkorakennuksen kulut, niin se ei niin paljon kirpaise. Jehovat eivät taida edes huolia valtionapua. Joskaan se ei kerro mitään uskosta.
- Anonyymi
Yhtä vähän adventtikirkon pastori voi olla valehtelematta kuin leopardi voi päästä pois pilkuistaan.
- Anonyymi
Noo kuka täällä on synitön ja täydelinen ?
- Anonyymi00016
Instituution pitäisi olla inhimillisempi!
- Anonyymi00046
Paavali oli synnitön!
- Anonyymi00074
Anonyymi00046 kirjoitti:
Paavali oli synnitön!
Paavali väitti olevansa syntisistä suurin, mutta uskovien näkökulmasta hän oli meistä suurin. Hän vaan sai elää erityisen herkällä omatunnolla.
Kymmenykset menee jenkkipukuherrojen taskuihin. 💰💵💸☠️🇺🇸Köyhät ihmiset uskonlahkossa ovat huijauksen ja ryöväyksen kohteena.😿
- Anonyymi
Kysyin äidiltäni joskus pientä lainaa. Ei oikein liiennyt.
Mutta aina lauantaisin sinne kirkkoon se kaksikymmentä euroa löytyi. Se kun oli hänen henkinen kotinsa. Mitään väärää hän ei kultissa nähnyt. Oli kun vastarakastunut. Minuakin houkutteli kirkkoon, kun elämä töni minua.
Äidistä jätti aika. Oli onni, että osake oli isän nimissä.
Monesti on tullut mieleen miten adventtikirkko otti rahat ikään kuin uinaamalla. Jalkapallotermiä käyttäen.- Anonyymi00017
52x20 € = 1 040 € vuodessa kolehtiin…
20 vuodessa olisi jo 20 800 €.
Kyllä tuolla saa jo hyvältä paikalta yksiön monista Itä-Suomen kaupungeista.
Adventismi on kallis uskonto. - Anonyymi00035
Anonyymi00017 kirjoitti:
52x20 € = 1 040 € vuodessa kolehtiin…
20 vuodessa olisi jo 20 800 €.
Kyllä tuolla saa jo hyvältä paikalta yksiön monista Itä-Suomen kaupungeista.
Adventismi on kallis uskonto.Äitini oli kirkon jäsen 50 vuotta!
Luulen, että rahaa meni enemmän kun nuo 20€ viikossa.
Lopun lähestyessä sisareni kertoi, että hän nostaa äidille enemmän rahaa. Kaikki ne näyttävät kuluvan, eikä tämä itse pääse itse edes ulkorappusia...
Kirkoon hänet haettiin, lähisukulainen kuljetti. - Anonyymi00050
Anonyymi00017 kirjoitti:
52x20 € = 1 040 € vuodessa kolehtiin…
20 vuodessa olisi jo 20 800 €.
Kyllä tuolla saa jo hyvältä paikalta yksiön monista Itä-Suomen kaupungeista.
Adventismi on kallis uskonto.Adventismi on kallis harrastus.
- Anonyymi
Pakkoko se on perheen ruokarahoja syytää adventtikirkolle? Oma vika.
- Anonyymi
On se vika pyytäjässäkin.
Kuinkas kehtaavat?
- Anonyymi
Raha on ongelma vain silloin kun sitä ei ole.
Jos ihminen elää velalla kuten varsinkin aikaisemmin kun pankit eivät olleet sellaisia nihilistejä kuten nykyisin, niin silloin silloinhan ei ainakaan pitäisi maksaa kymmenyksiä, jos luottokortti vinkuu ja pikavipit ovat tapissa. - Anonyymi
Miten me pastorit adventtikirkossa voisimme olla valehtelematta?
Emme mitenkään voisi olla valehtelematta, koska meidät on koulutettu valehtelemaan ja elämään valheessa. Miten pantteri voisi päästä pilkuistaan?
Siksi olemme käyneet koulua laitoksemme omissa kouluissa, koska niissä saamme hyvän koulutuksen siihen, kuinka elää valheessa ja kerätä rahaa valheilla. - Anonyymi00014
Anna anteeksi! Se kristityn velvollisuus. Anteeksianto!
- Anonyymi00015
Onko Adventtikirkko tehnyt parannuksen vai jatkuuko sama kymmenysvänkäys kurjiltakin?
- Anonyymi00067
Anteeksianto ilman aitoa ja konkreettista muutosta olisi armovarkautta.
- Anonyymi00018
Järkyttävä aloituspostaus!
Se pitäisi julkaista Nykyajassa kymmenyssiunaustarinoiden vastapainona.- Anonyymi00024
Ei varmaan sopisi Adventtikirkon agendaan moinen rehellisyys?
- Anonyymi00019
Jos ei rikastu kymmenyksiä antamalla, pitää käydä pastorin pilliin kiinni.
- Anonyymi00020
Kymmenykset ovat armon hedelmä, ei lain eikä pastorien vaatimus.
Niinkin voi käydä ettei Herra siunaa jos kymmenyksiä ei anneta sydämen halusta.
Kymmenyksiin ei kukaan pakota eikä Jumala vaadi mahdottomiakaan.
Jossakin on joku ristiriita ollut varmaankin.
En tiedä etten minä syytä.
Anteeksi antamattomuus katkeruus vanhoista asioista mistä on ollut aikaa toipuakin ei ole moraalisesti oikein.
Terve persoonallisuus ei kykene pitkäkestoiseen vihaan ja anteeksiantamattomuuteen.
Kukaan ei ole pakottanut kymmenyksien maksuun.
Lupaukset kymmenyksien siunauksista on Raamatussa. Ei pastorien keksintöjä.- Anonyymi00021
Ne lupaukset koski vain viljan satoa että kun siitä mitä maa antoi, antoi kymmenykset, sai myös seuraavana vuonna satoa. Ei sitä että kun otsa hiessä kävi töissä, niin kun maksoi kymmenykset, niin sitten pomo siunasi palkannkorotuksella. Mitä ihmeen siunauksia sitä voi saada jos on kuukausipalkalla töissä.
Valehteleminen on rumaa. Alkuseurakunnassa siitä kuoli kun meni valehtelemaan asioita, joten kannattaa miettiä sitä mitä menee lupailee. Anonyymi00021 kirjoitti:
Ne lupaukset koski vain viljan satoa että kun siitä mitä maa antoi, antoi kymmenykset, sai myös seuraavana vuonna satoa. Ei sitä että kun otsa hiessä kävi töissä, niin kun maksoi kymmenykset, niin sitten pomo siunasi palkannkorotuksella. Mitä ihmeen siunauksia sitä voi saada jos on kuukausipalkalla töissä.
Valehteleminen on rumaa. Alkuseurakunnassa siitä kuoli kun meni valehtelemaan asioita, joten kannattaa miettiä sitä mitä menee lupailee.Luulisin Jumalan lupauksen siunauksista tarkoittavan että Jumala kantaa vaikeuksien ylitse.
Myös ihmisen tyytyväisyytenä ettei ihminen halua turhuuksia ja mitä ei tarvitse.
Että ihmisen rahankäytön himo turhuuteen loppuu.- Anonyymi00022
Kristuksenkannattaja kirjoitti:
Luulisin Jumalan lupauksen siunauksista tarkoittavan että Jumala kantaa vaikeuksien ylitse.
Myös ihmisen tyytyväisyytenä ettei ihminen halua turhuuksia ja mitä ei tarvitse.
Että ihmisen rahankäytön himo turhuuteen loppuu.Pastorit voisivat myydä turhat omaisuutensa ja jakaa ne köyhille.
Se olisi hyvä alku. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Pastorit voisivat myydä turhat omaisuutensa ja jakaa ne köyhille.
Se olisi hyvä alku.Miksi saattaa köyhiä samaan kiusaukseen?
- Anonyymi00030
Kristuksenkannattaja kirjoitti:
Luulisin Jumalan lupauksen siunauksista tarkoittavan että Jumala kantaa vaikeuksien ylitse.
Myös ihmisen tyytyväisyytenä ettei ihminen halua turhuuksia ja mitä ei tarvitse.
Että ihmisen rahankäytön himo turhuuteen loppuu.Maalitolpat vain siirtyvät…
- Anonyymi00036
Raamattu tunnetusti puhuu paskaa!
- Anonyymi00060
Entäs jos Jumalaa ei milloinkaan ollut olemassa?
- Anonyymi00025
Sehän tosi tyhmää jakaa köyhille omaisuus ja tulla itsensä köyhäksi joille muiden tulee antaa omaisuutensa.
- Anonyymi00026
Alkuseurakunnissa jaettiin varat usein melko tasan.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Alkuseurakunnissa jaettiin varat usein melko tasan.
Ei varoja jaettu köyhille ja itse sitten oltu köyhiä kuin kirkon rotat, vaan nimenomaan ei ollut ketään puuteenalaista kun kaikilla oli rahaa ja omaisuutta. Se ei ollut kommunismia, jossa ihmiset eivät omista mitään, vaan valtio, vaan ei ihminen menettänyt omaisuuttaan, vaan se vain tuli yhteiseen käyttöön.
- Anonyymi00028
Emme me pastorit ole koskaan valehdelleet kymmenyssiunauksista.
Kyllä ne kymmenykset ovat siunanneet — meitä pastoreita. Ja siunaavat yhä.
Niillä on rahoitettu kesämökit, uudet kulkupelit, osakepoiminnat ja se mukava sivutulo, joka kilahtaa tilille aina kun saa jonkun seurakunnan vanhuksen allekirjoittamaan lahjakirjan tai testamentin.
Palkka tuplaantuu kolmeksi kuukaudeksi, ja hymy on sen mukainen.
Kymmenykset todella siunaavat.
Meitä paimenia.
Hallelujaa. - Anonyymi00029
Jos kymmenen antaa, paljonko saa takaisin?
Ja missä ajassa panttitili alkaa kaavaa?- Anonyymi00031
Kymmenyksiä annetaan saaduista siunauksista, ei ennen.
Sitä paitsi lapset ovat vapaita.
Jos haluat kokoontua omassa kodissasi, silloin ei tarvitse edes kustantaa kokoussalia.
- Anonyymi00032
Tietenkään jos ei ole rahaa, ei voi mitään antaa.
- Anonyymi00033
Kymmenysoppi ei kestä kriittistä tarkastelua. Se ei kuulu kristityille.
- Anonyymi00034
Eihän sitä tarvitse kriittisesti tarkastella.
Odottaa vain milloin niitä siunauksia alkaa sadella ja jakaa siitä.
Jos ulosottomies kolkuttelee ovella, niin jaettavaa ei kyllä silloin ole.
- Anonyymi00037
Nykyaika lehdessä on liikuttavia kertomuksia (valheita) kymmenysvelkaan jääneiden onnenpotkuista.
Joku oli saanut ruokakassin kaverinsa äidiltä, kun oli suostunut palauttamaan kymmenykset kirkolle. Äidille oli tullut pakonomainen tarve mennä ovikelloa rimputtamaan.
Huoltopuoli jäi epävarmaksi. Tuliko ruokaa ja juomaa säännöllisesti?
Nämä ovat niitä kertakäyttöihmeitä, niitä on paljon raamatussa.- Anonyymi00039
Olin minäkin vuosia haaveillut, että kymmenyssiunauksen myötä joku nuori neitokainen ilmestyisi ovelle. Päätin testata, miten hyvin se siunaus toimii käytännössä.
Toimi se. Pari viikkoa myöhemmin ovikello soi, ja oven takana seisoi kaksi hehkeää neitokaista — tuplasti enemmän kuin olin uskaltanut kuvitella.
Toinen heistä kysyi, tiedänkö kuka Jeesus on. Vastasin, etten tunne herraa ja kysyin, asuuko hän taloyhtiössäni.
Neitokainen selvensi, ettei Jeesus asu taloyhtiössämme, mutta että hän haluaisi tulla minun sisääni, aivan kuten on tullut heidän sisäänsä.
Sanoin olevani hetero, enkä usko, että olisi kovin hyvä idea, että se Jeesus yrittäisi tulla minuun sisään.
Kysyin myös, miksei tämä Jeesus — joka kerran on tullut heidän sisäänsä — voisi tulla itse kertomaan asiansa. Voisin nimittäin kertoa hänelle suoraan, etten ole mies, joka päästää sisäänsä ketä tahansa. - Anonyymi00040
Eli jos maksan elinaikanani vaikka 80 000 € kymmenyksiä, niin mun pitäisi pitää 20-40 € ruokakassia siunauksena?
Eikö olisi parempi pitää ne kymmenyskymppitonnit pahanpäivänturvana sen sijaan, että odottelisin kerran tai pari elämässä parin kympin kauppakasseja? - Anonyymi00042
Anonyymi00040 kirjoitti:
Eli jos maksan elinaikanani vaikka 80 000 € kymmenyksiä, niin mun pitäisi pitää 20-40 € ruokakassia siunauksena?
Eikö olisi parempi pitää ne kymmenyskymppitonnit pahanpäivänturvana sen sijaan, että odottelisin kerran tai pari elämässä parin kympin kauppakasseja?Ilman kymmenysten maksamisia olisit saanut kymmenysrahoillasi joka kuukausi ruokakasseja runsaasti. Ei olisi tarvinnut ruokakaupoissa paljoa käydä.
- Anonyymi00038
Sehän nyt aivan selvää pässin lihaa. Kun siunauksia tulee, siitä on helppo jakaa.
Niitä ulosottomiehen kolkutuskia on aika huono mennä jakamaan. Tai ei vastaanottaja niistä pidä. - Anonyymi00041
Kunnon adventisti pelkää ja säikkyy viimeiseen asti kymmenysvelkaan.
Taivas saattaa millä hetkellä hyvänsä rojahtaa niskaan. Vaikka tietää ettei näin voi tapahtua, uskoo kuitenkin. - Anonyymi00043
Alkuperäinen käsky kymmenysten maksamiseen oli että niitä tuli käyttää matkakustannuksiin Jerusalemissa juhlissa käydessä, niitä piti antaa joka kolmas vuosi köyhille, leslikke ja orvoille, sekä leeviläisille.
Leeviläisillä oli omia kaupunkeja, ja heillä oli hiukan viljelysmaata siinä ympärillä, joten enimmäkseen he selvisivät omillaan, ja saivat mintut, tillit, ja kuminat omasta maastaan, eikä fariseusten kymmenyksistä.
Joten olisi pitänyt auttaa seurakunnassa olleita köyhiä, se olisi ollut siunaus kaikille.- Anonyymi00045
Kait sitä oli muuallakin maapalloa ihmiselämää, eivät ihmiset päivät pääksytysten rukolla rumpsuttaneet yhtä ja ainutta jumalaa?
- Anonyymi00044
Paavalia ei saa herjata!!
- Anonyymi00047
Kukaan ei ole täällä herjannut Paavalia! Mene helluntailaisten sivuille. Kiitos.
- Anonyymi00048
Adventismi on rahat pois tyhmiltä uskonto.
Äitini uhrasi puolivuosisataa elämästään jonniin joutavaan. Siis adventtikirkkoon.
Onneksi ihan kaikki ei mennyt - siis perintö meiltä lapsilta. Iso se ei ollut, mutta kirkko "istui meidän ruokapöydässä".
Olin niin vihainen äidin hautajaisissa, kun tajusin miten äiti ui kirkon oppeihin ja mitä älyttömyyttä ja rahojen nypläämistä se teki!- Anonyymi00049
Samaa mieltä. Erittäin kallis uskonto. Moni sukulaiseni menettänyt asuntojen verran rahaa Adventtikirkolle mukamas "vapaaehtoisiin" kymmenyksiin.
- Anonyymi00051
Hetihän sen huomaa että tuleeko niitä siunauksia, alkaako tulla rahaa ovista ja ikkunoista jos antaa kymmenyksen. Ei kai sitä tarvitse siihen asti odottaa kun on köyhä kuin kirkon rotta. Tai jos odottaa, niin on aika tyhmä.
- Anonyymi00053
Moni kymmenysorja on kuollut köyhänä. Turhaan odottivat siunauksia, joita ei koskaan tullut, mutta Adventtikirkko rikastui takuuvarmasti.
🤔 - Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Moni kymmenysorja on kuollut köyhänä. Turhaan odottivat siunauksia, joita ei koskaan tullut, mutta Adventtikirkko rikastui takuuvarmasti.
🤔Kai se siunaus pitää heti tulla kun antaa ensimmäisen pennosen.
Jo silloin se pitää huomata. - Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Kai se siunaus pitää heti tulla kun antaa ensimmäisen pennosen.
Jo silloin se pitää huomata.Puheet kymmenyssiunauksista ovat tuottoisaa manipulointia.
- Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Puheet kymmenyssiunauksista ovat tuottoisaa manipulointia.
Kai nyt ihminen vähemmälläkin järjellä varustettuna huomaa että tuleeko sitä rahaa vai ei kun antaa kymmenykset. Ei siinä tarvitse paljon älyn loistaa huomatakseen miten talouden käy sen suhteen eikä asiaa mieti vasta haudassa.
- Anonyymi00058
Ei voi muuta sanoa kuin että hyi mitä toimintaa kirkoltakin!
- Anonyymi00059
Kyllähän ihminen nyt jo ensimmäisestä lahjoituksista näkee että onko tämä siunaukseksi, alkaako sitä rahaa tulla ovista ja ikkunoista.
Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä että lankeaa pyramidihuijaukseen joko elämäkseen, että sijoittaa vain rahaa ja lopun elämänsä odottaa että milloin niitä tuottoja alkaa tulla, eikä hälytyskellot soi missään vaiheessa, että pohjaton kaivo tämä on, ei täältä mitään saa takaisin.
Tai tietenkin on mahdollista saada siunaukset, ei se ole poissuljettu, mutta pitää vain uskoa siihen mitä näkee. Ei siunaukset pidä olla kuin mitä Israelin siunaukset, että ollaan polttouunissa ja koko ajan pelkona mereen ajaminen.- Anonyymi00063
Raadollisinta on, että moni maksaa jopa yli puoli vuosisataa kymmenyksiä, vaikka todellisuus olisi pelkkää kärsimystä ja niukkuutta.
Manipuloitu ihminen selittelee kaiken rahastajan kannalta parhain päin.
- Anonyymi00061
Adventtikirkko aivopesee jäsenensä (asiakkaansa).
Pikkuhiljaa ujutetaan oppia, aluksi vaikkapa terveellisten ruokien valmistamisen muodossa. Käännyttämisessä on kymmenkunta porrasta.
Viimeisessä on valmis uhraamaan kaikkensa kultin hyväksi. Eikä enää epäilystä ole.
Raamattu on 101% totta. Kunnes todellisuus lävähtää kaikessa raadollisuudessaan päin naamaa...
Olen seurannut läheiseni ylä- ja alamäkiä kiihkeän uskonsa vuoristoradalla. Raskasta se on ollut puolisolle ja lapsilleen. He eivät kuulu lahkoon. - Anonyymi00062
Paavalia ei saa herjata!
- Anonyymi00064
Paavali, vaikka oli apostoli, teki töitä sen ohessa, eikä rasittanut seurakuntaa.
Vielä suuremmalla syyllä olisi pastorienkin jotain tehtävä.
Elleivät sitten pidä Paavalia valeapostolina ja halua vain laiskotella. - Anonyymi00065
Olipa valitus. Kumpikohan tämän draaman tupeksi, kirkko joka sai rahaa vai perhettä laiminlyönyt fanaatikko.
- Anonyymi00066
Mun mielestä aloittajan vanhemmat olisi pitänyt laittaa käräjille lastensa kaltoinkohtelusta. Sielläpä olisivat selitelleet puhtaiden faktojen äärellä kymmenysoppiaan.
Ahneiden pastorien rangaistuksen määrittely kuulunee Iankaikkisen Jumalan käsiin? - Anonyymi00068
Anonyymi00066 kirjoitti:
Mun mielestä aloittajan vanhemmat olisi pitänyt laittaa käräjille lastensa kaltoinkohtelusta. Sielläpä olisivat selitelleet puhtaiden faktojen äärellä kymmenysoppiaan.
Ahneiden pastorien rangaistuksen määrittely kuulunee Iankaikkisen Jumalan käsiin?Varakkaat pastorit tarttee kaikkien seurakuntalaisten rahat. Tietenkin.
- Anonyymi00069
Eikö ihminen tosiaan tajua sitä siunaako ne kymmenykset vai ei. Ja näkeehän sen siunaako ne naapuria. Ilmestyykö heti Tesla pihaan kun on vähän aikaa maksanut kymmenyksiä ja tuleeko taloon remonttia tai muutako pois kerrotalon rotankolosta parempiin oloihin.
Kyllähän pastorin valhe paljastuu aika nopeasti jos vain on yhtään ymmärrystä. - Anonyymi00070
Tietenkin asian voi todeta myös seurakunnan parkkipaikalla milllaisilla autoilla seurakuntalaiset tulee, miten ne kymmenykset ovat alkaneet poikia rahaa ja voidaan ostaa uusi sekä hieno auto. Ei mitään halppista tai karvalakkimallia edes Teslalta, vaan sieltä malliston kallimmasta päästä. Vanha Tesla kun ei enää maksa kovin paljon ja voi hämätä kun malli melkein samannäköinen aivan uusimpien kanssa, niin jos on Tesla, niin pitää varmistaa että on uusinta mallia ja kaikilla mahdollsilla herkuilla eikä joku vanha karvalakkimalli jonka voi jo ostaa kuka tahansa.
Kyllä Jumalan siunaukset heti huomaa.- Anonyymi00071
Kävin katsomassa lestadiolaisten rukoushuoneen pihalla ollutta autokantaa ja Adventtikirkon pihan autoja. Lestojen autot oli arviolta varmaan tuplasti arvokkaampia keskimäärin kuin advarien pääosin vanhat ja halvat rämät.
Lestadiolaiset eivät tuhlaa kymmenyksiin. - Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Kävin katsomassa lestadiolaisten rukoushuoneen pihalla ollutta autokantaa ja Adventtikirkon pihan autoja. Lestojen autot oli arviolta varmaan tuplasti arvokkaampia keskimäärin kuin advarien pääosin vanhat ja halvat rämät.
Lestadiolaiset eivät tuhlaa kymmenyksiin.Ero ei ehkä johdu varsinaisesti kymmenyksistä, vaan aivan muista seikoista.Lestoilla ei edes saata olla aivan niin hienot autot kuin mitä varallisuus edellyttäisi, ei ehkä ole rekiseriotteessa rahoituslaitoksen nimeä. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä kymmenyksien kanssa eikä sen kanssa että maksavat kirkollisveroa ja elävät kasteen armossa. Itse heidän täytyy rauhanyhdistyksensä kustantaa, mutta massi siihen varmasti aina löytyy ja jos jotain täytyy siihen rakentaa, niin varmaan veljet aika helposti auttaa.
Loppujen lopuksi tärkeintä olisi katsoa itse kirkon sisälle miten hihhuleita ovat ja sen mukaan arvioida onko Jumala kaiken takana, vaan yrittääkö ihmiset vain itse vai antaako Jumalan Pyhä Henk heille kunnon hihhulihengen.
- Anonyymi00075
Tietenkin maalliset ihmiset katsovat siihen mikä maallista on, miten paljon ihmisillä on massia, miten he vähän huonompinakin aikoina pärjäävät kukin tavallaan esivallan rajoja koetellen. Mutta se on vain maallista jos jollakin on rahaa, omaisuutta ja hienot autot. Ei sillä ole mitään tekemistä hengellisyyden kanssa.
Hengellisyys on sitä miten hihhuli on. Miten iloinen, naurava, vapautunut tämä maailman murheista ja miten tuo esille Jumalan sanan lihaksi tulemista eikä jotain maallisia juputuksia tai juonimisia.
Siihen pitää keskittyä mikä ylhäältä tulee. - Anonyymi00076
Tämmöset jumalattomien kymmenys kriittiset alotukset pitäis kieltää. Ja poistaa.
Maksavat paljon kirkollemme. Joka elää nyt jo vähillä varoilla. Tekee tyhjäksi sananjulistajien arvokkaan työn.- Anonyymi00077
Huonoa taloudenhoitoa, kun kymmenysrahat valuvat väärään osoitteeseen. Adventtikirkon johtoportaassa on helppo paiskoa yhteisön varoja kankkulan kaivoon ja erilaisiin "rukousvastauksina" saatuihin projekteihin, kun niiden varojen eteen ei ole tarvinnut tehdä päivääkään rehellistä työtä. Ainoa “työ” on ollut juosta kuolevan vanhuksen luo allekirjoituttamaan lahjakirjat ja testamentit adventtikirkon nimiin, että työpaikka ei vain menisi alta huonon talouden vuoksi.
Arjessa, silloin kun vanhus olisi tarvinnut apua, yksikään niistä pastoreista ei vaivautunut paikalle.
Tämä on adventtikirkon ankeaa ulkokultaista tekopyhää "sapattia", ja siksi jäsenmäärä kutistuu vuosi vuodelta. - Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Huonoa taloudenhoitoa, kun kymmenysrahat valuvat väärään osoitteeseen. Adventtikirkon johtoportaassa on helppo paiskoa yhteisön varoja kankkulan kaivoon ja erilaisiin "rukousvastauksina" saatuihin projekteihin, kun niiden varojen eteen ei ole tarvinnut tehdä päivääkään rehellistä työtä. Ainoa “työ” on ollut juosta kuolevan vanhuksen luo allekirjoituttamaan lahjakirjat ja testamentit adventtikirkon nimiin, että työpaikka ei vain menisi alta huonon talouden vuoksi.
Arjessa, silloin kun vanhus olisi tarvinnut apua, yksikään niistä pastoreista ei vaivautunut paikalle.
Tämä on adventtikirkon ankeaa ulkokultaista tekopyhää "sapattia", ja siksi jäsenmäärä kutistuu vuosi vuodelta.Ei pastoreiden tehtävä toimia vanhusten apuna. Sananjulistus heidän ainoa ja korkea tehtävä.
Sitä varten kunnallinen kotipalvelu ja sukulaiset. Ja naapurit. Myös seurakuntalaisilta oon saanut apua ja kauppaan kyytiä euron tai kaksi viskaamalla palkkaa. - Anonyymi00079
Anonyymi00077 kirjoitti:
Huonoa taloudenhoitoa, kun kymmenysrahat valuvat väärään osoitteeseen. Adventtikirkon johtoportaassa on helppo paiskoa yhteisön varoja kankkulan kaivoon ja erilaisiin "rukousvastauksina" saatuihin projekteihin, kun niiden varojen eteen ei ole tarvinnut tehdä päivääkään rehellistä työtä. Ainoa “työ” on ollut juosta kuolevan vanhuksen luo allekirjoituttamaan lahjakirjat ja testamentit adventtikirkon nimiin, että työpaikka ei vain menisi alta huonon talouden vuoksi.
Arjessa, silloin kun vanhus olisi tarvinnut apua, yksikään niistä pastoreista ei vaivautunut paikalle.
Tämä on adventtikirkon ankeaa ulkokultaista tekopyhää "sapattia", ja siksi jäsenmäärä kutistuu vuosi vuodelta.Ehkä kahden tonnin kuukausittainen palkankorotus saisi pastorit auttamaan vanhuksia?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1701114En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene45753Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi27723Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.137708- 44669
- 67635
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l208621Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää164602Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36590Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52580