Pastorit: älkää valehdelko kymmenyssiunauksilla!

Elin pienituloisessa adventistiperheessä kurjan lapsuuteni. Perheeni maksoi kymmenykset lapsilisistäkin ja päälle vielä syyti uhrilahjat kuin heikkomieliset. Perheeni kärsi. Toimivat kuitenkin adventtilahkon toivomalla tavalla.

Perheeni varat eivät riittäneet lasten perustarpeidenkaan kattamiseen.

Sosiaalihuollon olisi pitänyt puuttua perheeni kymmenystörsäykseen. Yksi lastensuojeluilmoitus oli köyhyydestä tehty jo varhain, mutta se ei edennyt. Naapurini kertoi siitä.

Kouluterveydenhoitaja uhkasi vuosia myöhemmin alipainoisuuteni vuoksi lastensuojeluilmoituksella, mutta jätti sen valitettavasti tekemättä. Huonot vaatteet aiheuttivat sosiaalista häpeää. Ala-asteen aikana määrätyt silmälasit jäivät hakematta, koska ei ollut varaa.

Edellä mainitun kokeneena tiedän, että puheet kymmenyssiunauksista olivat elintasostaan nauttineiden pastoreiden valheita.

Kehtasivatkin valehdella rääsyläisille.

Adventtikirkko kirjaimellisesti riisti köyhiltä lapsilta vähästäkin leivästä.

Lapsuuteni kymmenysköyhyys traumatisoi pysyvästi. Kiitoksia vaan adventtilahkolle kurjuudella siunaamisesta. En koskaan anna anteeksi.
1331271
12Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 133

Vanhimmat

Odotan, että ”hetkauttelija” tms. tulee pian inisemään, ettei adventtikirkko velvoita palauttamaan lapsilisistä.

Selvää kuitenkin on, että jo vanhempien tuloista leikkaantui aivan liikaa adventtilahkolle.

Toisekseen kymmenyspakotus siunauslupailuineen ja ”Jumalalta varastamis”-vihjailuineen on niin aggressiivista, että on oletettavaa, että nöyrä adventistimaallikko tunkee adventtilahkolle vaikka lastensa ruokarahat. Niin myös käytännössä tapahtui.

Syy ei ollut pienituloisissa ja sinisilmäisissä vanhemmissani. Syy oli adventtikirkon harjoittamassa julmassa kymmenyspakotuksessa. Olimme adventismiuskonnon uskollisia uhreja.

Turha sitä on selitellä parhain päin tai syyllistää adventtilahkon vedättämiä seurakuntalaisia.

Kymmenysriiston haitoista usein vaietaan, koska vedätetyksi tulemiseen liittyvä häpeä tai alati päällä oleva siunausten odottelu pitää uhrit vaiti tai edelleenkin kymmenysten syytäjinä, vaikka ei olisi varaa.

Kyse oli uskonnollisesti motivoituneesta taloudellisesta väkivallasta. Tilannetta ei muuta se, että osa adventisteista on vakavaraisia iloisia maksajia. Maksakoon, mutta osalla adventisteista on kymmenystrauma, jolta ei tule sulkea silmiä ja korvia.

7Äänestä
  • Siunauslupaukset kattoivat lupaukset sekä runsaista materiaalisista siunauksista että antoivat ymmärtää, että kymmenyksillä voisi ostaa taivaspaikan tai ainakin nostaa taivaspaikan saavuttamisen todennäköisyyttä.

    Raamatun mukaan taivaspaikkaa ei voi ostaa kymmenyksillä tai muilla aneilla, mutta tiedän suuren osan adventisteista virheellisesti ajattelevan, että kymmenysten palauttamattomuus olisi taivaspaikalle riski, vaikka alkukristillisyydessä ei kymmenyksiä palautettu eikä kerätty. Antaminen oli vapaaehtoista ja kukin saattoi antaa varojensa mukaan halutessaan paljonkin, mutta myös antamattomuus oli sallittua… Vasta 500-luvulla alkoi katolinen kirkko keräämään virallisesti kymmenyksiä ristille naulitun juutalaisen käytännön viitoittamana.

    4Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siunauslupaukset kattoivat lupaukset sekä runsaista materiaalisista siunauksista että antoivat ymmärtää, että kymmenyksillä voisi ostaa taivaspaikan tai ainakin nostaa taivaspaikan saavuttamisen todennäköisyyttä.

    Raamatun mukaan taivaspaikkaa ei voi ostaa kymmenyksillä tai muilla aneilla, mutta tiedän suuren osan adventisteista virheellisesti ajattelevan, että kymmenysten palauttamattomuus olisi taivaspaikalle riski, vaikka alkukristillisyydessä ei kymmenyksiä palautettu eikä kerätty. Antaminen oli vapaaehtoista ja kukin saattoi antaa varojensa mukaan halutessaan paljonkin, mutta myös antamattomuus oli sallittua… Vasta 500-luvulla alkoi katolinen kirkko keräämään virallisesti kymmenyksiä ristille naulitun juutalaisen käytännön viitoittamana.

    Perheeni ei iljennyt hakea ruoka-apuakaan. Olisihan siinä ollut sietämätön ristiriita, että kymmenyssiunattu olisi ilmestynyt häpeämään köyhyyttään sen enempää ADA:n kuin muunkaan avustusjärjestön ruokajonoon. Ruokajonoon kulkeminen olisi myös maksanut, koska ei ollut kävelyetäisyydellä.

    5Äänestä

  • Kovaa tekstiä. Hyvä käsitellä nurjaakin puolta.

    3Äänestä

  • Tekstisi pitäisi julkaista Nykyajassa!! Hyvää vastapainoa kymmenyskerjäykselle.

    1Äänestä

Kymmenyksiä ja pakkoja ei ole olemassa Kristuksessa.
Kuulostaa karmealta jos tuollaista valhetta on ja sillä ahdistellaan köyhiä.
Asian kuuluisi olla toisinpäin eli armosta ja Rakkaudesta pitäisi ihmisten auttaa köyhiä.

7Äänestä
  • Adventismi on pohjimmiltaan bisnestä, joka elättää leipäpapistoaan. Vapaaehtoisvoimin adventismi ei pysyisi pystyssä. Mormoneilla ja Jehovan todistajilla ei ole palkkapappeutta, mutta uskoa on siitäkin edestä.

    5Äänestä

  • Melkein oksettaa olla melkein kaikesta samaa mieltä hyviksen kanssa. Ensimmaäinen ja viimeinen lause sentään meni metsään.

    1Äänestä

  • Ja adventtikirkko ottaa työntekijöiltään suoraan palkasta kymmenykset. Näin ainakin ennen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Adventismi on pohjimmiltaan bisnestä, joka elättää leipäpapistoaan. Vapaaehtoisvoimin adventismi ei pysyisi pystyssä. Mormoneilla ja Jehovan todistajilla ei ole palkkapappeutta, mutta uskoa on siitäkin edestä.

    Uskosta ei ole sen enempää apua kuin papeille rahan syytämisestä, jos usko väärin. Rukoilen, että kaikki adventistit, jehovalaiset, mormonit, hellarit, luterilaiset, katoliset ja muut vääräoppiset ymmärtäisivät, mitä pelastus on, tulisivat uskoon, uudestisyntyisivät ja saisivat iankaikkisen elämän.

    Ainoa asia, joka pelastaa, on Jeesus. Hän sovitti pyhällä verellään meidän kaikkien synnit. Pääsemme armosta osallisiksi sillä hetkellä, kun ymmärrämme, uskomme ja otamme vastaan tämän evankeliumin eli ilosanoman. Uudestisyntymistään ei voi menettää. Sitä ei voi 'varmistaa' omilla 'hyvillä töillään', joita Raamattu kuvaa likaisiksi rievuiksi. Päinvastoin, jos luulee, että omia tekoja tarvitaan, että Jeesuksen sovitustyö ei ollutkaan täydellinen, ei vielä ole ottanut vastaan pelastusta.

    Herra, anna kaikkien itseään kristittyinä pitävien ei-pelastuneiden ottaa vastaan pelastus Jeesuksen veressä. Anna uskoontulleiden ymmärtää lähteä harhaoppisten puljuista.

    1Äänestä

Mormonit ja jehovat ovat yleensä paremmin toimeentulevaa väkeä ja kun ei makseta kuin homeiden kirkkorakennuksen kulut, niin se ei niin paljon kirpaise. Jehovat eivät taida edes huolia valtionapua. Joskaan se ei kerro mitään uskosta.

Äänestä

Yhtä vähän adventtikirkon pastori voi olla valehtelematta kuin leopardi voi päästä pois pilkuistaan.

1Äänestä

Noo kuka täällä on synitön ja täydelinen ?

Äänestä
  • Instituution pitäisi olla inhimillisempi!

    3Äänestä

  • Paavali oli synnitön!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Paavali oli synnitön!

    Paavali väitti olevansa syntisistä suurin, mutta uskovien näkökulmasta hän oli meistä suurin. Hän vaan sai elää erityisen herkällä omatunnolla.

    Äänestä

Kymmenykset menee jenkkipukuherrojen taskuihin. 💰💵💸☠️🇺🇸Köyhät ihmiset uskonlahkossa ovat huijauksen ja ryöväyksen kohteena.😿

7Äänestä

Kysyin äidiltäni joskus pientä lainaa. Ei oikein liiennyt.
Mutta aina lauantaisin sinne kirkkoon se kaksikymmentä euroa löytyi. Se kun oli hänen henkinen kotinsa. Mitään väärää hän ei kultissa nähnyt. Oli kun vastarakastunut. Minuakin houkutteli kirkkoon, kun elämä töni minua.
Äidistä jätti aika. Oli onni, että osake oli isän nimissä.
Monesti on tullut mieleen miten adventtikirkko otti rahat ikään kuin uinaamalla. Jalkapallotermiä käyttäen.

5Äänestä
  • 52x20 € = 1 040 € vuodessa kolehtiin…

    20 vuodessa olisi jo 20 800 €.

    Kyllä tuolla saa jo hyvältä paikalta yksiön monista Itä-Suomen kaupungeista.

    Adventismi on kallis uskonto.

    4Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    52x20 € = 1 040 € vuodessa kolehtiin…

    20 vuodessa olisi jo 20 800 €.

    Kyllä tuolla saa jo hyvältä paikalta yksiön monista Itä-Suomen kaupungeista.

    Adventismi on kallis uskonto.

    Äitini oli kirkon jäsen 50 vuotta!
    Luulen, että rahaa meni enemmän kun nuo 20€ viikossa.
    Lopun lähestyessä sisareni kertoi, että hän nostaa äidille enemmän rahaa. Kaikki ne näyttävät kuluvan, eikä tämä itse pääse itse edes ulkorappusia...
    Kirkoon hänet haettiin, lähisukulainen kuljetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    52x20 € = 1 040 € vuodessa kolehtiin…

    20 vuodessa olisi jo 20 800 €.

    Kyllä tuolla saa jo hyvältä paikalta yksiön monista Itä-Suomen kaupungeista.

    Adventismi on kallis uskonto.

    Adventismi on kallis harrastus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    52x20 € = 1 040 € vuodessa kolehtiin…

    20 vuodessa olisi jo 20 800 €.

    Kyllä tuolla saa jo hyvältä paikalta yksiön monista Itä-Suomen kaupungeista.

    Adventismi on kallis uskonto.

    ei suinkaan, Vapaa-ajattelijoissa elänyt mammani- pelastui, sekä sai uskon Vapahtajaan, aivan adventistien kautta.

    Mielestäni hänen iankaikkisen elämän armolahjan lahja- on niin kallisavoinen KRISTUKSEN KAUTTA- on paljon suurempi arvoinen, kuin teitin itkupotkujolloottajien vinkuminen.

    KIITOS - adventistit.

    1950- luvulla erosivat luterilaisuudesta ja kommunismin valheessa liittyivät vapaa-ajaatelijoin, eikä se elämäntyyli ole kehuttava.

    isäni kuoli kommunismin uhrina- Jumalansa hylkääjänä.
    Hänen elämän arvonsa menetys iankaikkisuuteen on mittaamaton menetys.

    ja kun teitin itkuporkuvinkujien rahat- pannaan iankaikksuudeen vaakaan, korkeintaan lesken ropo.

    Hurstimainen elämä- jossa Veikko - kirjassaan, minun oli nälkä- uskoon tullessa ja rakentaessaan mittaamattoman työn, köyhien ruokkijana- söi kuormasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    ei suinkaan, Vapaa-ajattelijoissa elänyt mammani- pelastui, sekä sai uskon Vapahtajaan, aivan adventistien kautta.

    Mielestäni hänen iankaikkisen elämän armolahjan lahja- on niin kallisavoinen KRISTUKSEN KAUTTA- on paljon suurempi arvoinen, kuin teitin itkupotkujolloottajien vinkuminen.

    KIITOS - adventistit.

    1950- luvulla erosivat luterilaisuudesta ja kommunismin valheessa liittyivät vapaa-ajaatelijoin, eikä se elämäntyyli ole kehuttava.

    isäni kuoli kommunismin uhrina- Jumalansa hylkääjänä.
    Hänen elämän arvonsa menetys iankaikkisuuteen on mittaamaton menetys.

    ja kun teitin itkuporkuvinkujien rahat- pannaan iankaikksuudeen vaakaan, korkeintaan lesken ropo.

    Hurstimainen elämä- jossa Veikko - kirjassaan, minun oli nälkä- uskoon tullessa ja rakentaessaan mittaamattoman työn, köyhien ruokkijana- söi kuormasta.

    Advaripastori "söi " myös meidänkin pöydässämme.
    Pekka T. johdatti muorin kirkon maksavaksi asiakkaaksi.
    50 vuotta on pitkä aika...

    Äänestä

Pakkoko se on perheen ruokarahoja syytää adventtikirkolle? Oma vika.

4Äänestä
  • On se vika pyytäjässäkin.

    Kuinkas kehtaavat?

    5Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On se vika pyytäjässäkin.

    Kuinkas kehtaavat?

    Ei täällä ole tuomion Valkeaa Valtaistuina, vaan sinne olette menossa kukin vuorollaan ja kas, kas- siellä se palkka- leivisköistännekin on jaossa.

    Odottakaa rauhassa- ja tapahtukoon teille uskonne mukaan.

    varmaan HERRA tuntee itkupotkulapsellisten ihmisten elämän.

    aikoinaan- nuoruudessa- ei kenenkään elämä ollut leveää- edes ilman JUMALAA-
    VAAN isän sarka- sotavaatteista ommeltiin minullekin ensivaatteet.
    Ei ollut muuta, mistä ommella- jne. jne. jne.

    Äänestä

Raha on ongelma vain silloin kun sitä ei ole.

Jos ihminen elää velalla kuten varsinkin aikaisemmin kun pankit eivät olleet sellaisia nihilistejä kuten nykyisin, niin silloin silloinhan ei ainakaan pitäisi maksaa kymmenyksiä, jos luottokortti vinkuu ja pikavipit ovat tapissa.

Äänestä

Miten me pastorit adventtikirkossa voisimme olla valehtelematta?
Emme mitenkään voisi olla valehtelematta, koska meidät on koulutettu valehtelemaan ja elämään valheessa. Miten pantteri voisi päästä pilkuistaan?
Siksi olemme käyneet koulua laitoksemme omissa kouluissa, koska niissä saamme hyvän koulutuksen siihen, kuinka elää valheessa ja kerätä rahaa valheilla.

Äänestä
  • onkohan sinulla kaikki muumit kotona? panetteluhenki se kyllä on sielusi henki ja läheisesi- ongelma.
    millaisethan on ystäväsi?

    Äänestä

Anna anteeksi! Se kristityn velvollisuus. Anteeksianto!

Äänestä
  • Onko Adventtikirkko tehnyt parannuksen vai jatkuuko sama kymmenysvänkäys kurjiltakin?

    3Äänestä

  • Anteeksianto ilman aitoa ja konkreettista muutosta olisi armovarkautta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko Adventtikirkko tehnyt parannuksen vai jatkuuko sama kymmenysvänkäys kurjiltakin?

    onko se sinulta pois- kymmenys... mene ja myy- olet sielustasi väärärikkaudellinen.

    eiköhän sinulle olisi kenttätyössä torilla avuntarvitsijoita- voisit hakea niitä kotiisi syömään ja kattaisit pöydän rakkaudellasi, sitten tiskaisit tiskit- kun olet palvellut heitä ja hyväteltyjen jälkeen- kutsunut heitä uudelleen kylään, odottamatta, että he voisivat korvata - rakkaudellista lahjaasi.

    Tässä eläkeläisenä olen saanut palvella noita ihmisiä, myyden sen mitä minulla on.
    Tässä kuussa tahi kuun vaiheessa on ollut hieman kuluja enemmän.
    lähes- parituhatta euroa- kahdenvuoden aikana- olisiko kahdeksantuhatta.
    ihan toriauttamisessa.
    vielä kolehtiinkin on jotain annettavaa.
    Eikä edes sielussani olisi potkuitkua - koska elämä on iän- ja iankaikkinen.

    lapset pärjää- jo kolmessa polvessa- ettei siellä tarvita - minun roposia.
    ja valtiolle en jätä- vaan hoidan leiviskäni ihan ite-
    Armon arvo- lähimmäisen kohdalla, on niin arvokas, kun katselen KRISTUS - kasvoisia köyhiä, itseni mukaanlukien- mutta hautaan ovat luvanneet ilmaisen kyydin, ei itse enää siinä tarvita kuskille maksaa.
    rahallahan tämä maailma pyörii- kiinteistöt maksaa- vakuutukset- jne. jne.
    ja kirkot työllistävät yhteiskuntaa..... monella tapaa.
    myös moni saa vanhus- käydessään ystäväpiiriä, ettei tarvitse kotona nyhjöttää, ettei kukaan käy katsomassa. tämänko te tahdotte riistää heiltä.
    Eivät he kapakkaan mene-

    järkeä itskupotkuisen jahkaajat- teillä on aina hirveä vinkuminen. koska rakastatte vain mammonaa----

    menkää vaikka punaiseen ristien toimipaikkaan auttamaan ihmisä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    onko se sinulta pois- kymmenys... mene ja myy- olet sielustasi väärärikkaudellinen.

    eiköhän sinulle olisi kenttätyössä torilla avuntarvitsijoita- voisit hakea niitä kotiisi syömään ja kattaisit pöydän rakkaudellasi, sitten tiskaisit tiskit- kun olet palvellut heitä ja hyväteltyjen jälkeen- kutsunut heitä uudelleen kylään, odottamatta, että he voisivat korvata - rakkaudellista lahjaasi.

    Tässä eläkeläisenä olen saanut palvella noita ihmisiä, myyden sen mitä minulla on.
    Tässä kuussa tahi kuun vaiheessa on ollut hieman kuluja enemmän.
    lähes- parituhatta euroa- kahdenvuoden aikana- olisiko kahdeksantuhatta.
    ihan toriauttamisessa.
    vielä kolehtiinkin on jotain annettavaa.
    Eikä edes sielussani olisi potkuitkua - koska elämä on iän- ja iankaikkinen.

    lapset pärjää- jo kolmessa polvessa- ettei siellä tarvita - minun roposia.
    ja valtiolle en jätä- vaan hoidan leiviskäni ihan ite-
    Armon arvo- lähimmäisen kohdalla, on niin arvokas, kun katselen KRISTUS - kasvoisia köyhiä, itseni mukaanlukien- mutta hautaan ovat luvanneet ilmaisen kyydin, ei itse enää siinä tarvita kuskille maksaa.
    rahallahan tämä maailma pyörii- kiinteistöt maksaa- vakuutukset- jne. jne.
    ja kirkot työllistävät yhteiskuntaa..... monella tapaa.
    myös moni saa vanhus- käydessään ystäväpiiriä, ettei tarvitse kotona nyhjöttää, ettei kukaan käy katsomassa. tämänko te tahdotte riistää heiltä.
    Eivät he kapakkaan mene-

    järkeä itskupotkuisen jahkaajat- teillä on aina hirveä vinkuminen. koska rakastatte vain mammonaa----

    menkää vaikka punaiseen ristien toimipaikkaan auttamaan ihmisä.

    Kaikki eivät halua antaa itseään kusettaa.
    Jos koko ajan ruokkii ja hyysää ilmaiseksi, takuulla loppuu rahat.
    Mikään Jumala ei milloinkaan tule tarjoamaan taivaspaikkaa vain siksi, että tämän nimissä syötetään ja vaatetetaan väkeä.
    Kuoleman jälkeen ei ole mitään. Tilanne on sama kun ennenmsyntymää, sanotaan vaikka pari vuotta ennen.😇

    Äänestä

Järkyttävä aloituspostaus!

Se pitäisi julkaista Nykyajassa kymmenyssiunaustarinoiden vastapainona.

5Äänestä
  • Ei varmaan sopisi Adventtikirkon agendaan moinen rehellisyys?

    2Äänestä

  • niiiin nyyyyyyh muutama kyynel ja potkut päälle.

    voe voe.....

    otin osaa sanoihisi

    Äänestä

Jos ei rikastu kymmenyksiä antamalla, pitää käydä pastorin pilliin kiinni.

Äänestä
  • kertoo luonteesi kieroudesta.
    otsalohkossasi on alue, mitä olet elämässäsi ruokkinut ja se noin pursuilee näköistäsi rakkautta.

    Siksihän torilla kaltaisesi purstelevat keskenään toistensa pillejä ja lapsenne on puukot taskussa.-.... kun olet heitin sielunsa tilaa kylvänyt vikapäistä jyvää

    Äänestä

Kymmenykset ovat armon hedelmä, ei lain eikä pastorien vaatimus.

Niinkin voi käydä ettei Herra siunaa jos kymmenyksiä ei anneta sydämen halusta.

Kymmenyksiin ei kukaan pakota eikä Jumala vaadi mahdottomiakaan.

Jossakin on joku ristiriita ollut varmaankin.

En tiedä etten minä syytä.

Anteeksi antamattomuus katkeruus vanhoista asioista mistä on ollut aikaa toipuakin ei ole moraalisesti oikein.
Terve persoonallisuus ei kykene pitkäkestoiseen vihaan ja anteeksiantamattomuuteen.
Kukaan ei ole pakottanut kymmenyksien maksuun.

Lupaukset kymmenyksien siunauksista on Raamatussa. Ei pastorien keksintöjä.

Äänestä
  • Ne lupaukset koski vain viljan satoa että kun siitä mitä maa antoi, antoi kymmenykset, sai myös seuraavana vuonna satoa. Ei sitä että kun otsa hiessä kävi töissä, niin kun maksoi kymmenykset, niin sitten pomo siunasi palkannkorotuksella. Mitä ihmeen siunauksia sitä voi saada jos on kuukausipalkalla töissä.

    Valehteleminen on rumaa. Alkuseurakunnassa siitä kuoli kun meni valehtelemaan asioita, joten kannattaa miettiä sitä mitä menee lupailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ne lupaukset koski vain viljan satoa että kun siitä mitä maa antoi, antoi kymmenykset, sai myös seuraavana vuonna satoa. Ei sitä että kun otsa hiessä kävi töissä, niin kun maksoi kymmenykset, niin sitten pomo siunasi palkannkorotuksella. Mitä ihmeen siunauksia sitä voi saada jos on kuukausipalkalla töissä.

    Valehteleminen on rumaa. Alkuseurakunnassa siitä kuoli kun meni valehtelemaan asioita, joten kannattaa miettiä sitä mitä menee lupailee.

    Luulisin Jumalan lupauksen siunauksista tarkoittavan että Jumala kantaa vaikeuksien ylitse.

    Myös ihmisen tyytyväisyytenä ettei ihminen halua turhuuksia ja mitä ei tarvitse.
    Että ihmisen rahankäytön himo turhuuteen loppuu.

    Äänestä

  • Kristuksenkannattaja kirjoitti:

    Luulisin Jumalan lupauksen siunauksista tarkoittavan että Jumala kantaa vaikeuksien ylitse.

    Myös ihmisen tyytyväisyytenä ettei ihminen halua turhuuksia ja mitä ei tarvitse.
    Että ihmisen rahankäytön himo turhuuteen loppuu.

    Pastorit voisivat myydä turhat omaisuutensa ja jakaa ne köyhille.

    Se olisi hyvä alku.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pastorit voisivat myydä turhat omaisuutensa ja jakaa ne köyhille.

    Se olisi hyvä alku.

    Miksi saattaa köyhiä samaan kiusaukseen?

    Äänestä

  • Kristuksenkannattaja kirjoitti:

    Luulisin Jumalan lupauksen siunauksista tarkoittavan että Jumala kantaa vaikeuksien ylitse.

    Myös ihmisen tyytyväisyytenä ettei ihminen halua turhuuksia ja mitä ei tarvitse.
    Että ihmisen rahankäytön himo turhuuteen loppuu.

    Maalitolpat vain siirtyvät…

    Äänestä

  • Raamattu tunnetusti puhuu paskaa!

    Äänestä

  • Entäs jos Jumalaa ei milloinkaan ollut olemassa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ne lupaukset koski vain viljan satoa että kun siitä mitä maa antoi, antoi kymmenykset, sai myös seuraavana vuonna satoa. Ei sitä että kun otsa hiessä kävi töissä, niin kun maksoi kymmenykset, niin sitten pomo siunasi palkannkorotuksella. Mitä ihmeen siunauksia sitä voi saada jos on kuukausipalkalla töissä.

    Valehteleminen on rumaa. Alkuseurakunnassa siitä kuoli kun meni valehtelemaan asioita, joten kannattaa miettiä sitä mitä menee lupailee.

    niinpä, työpaikalla kuukausipalkkalaiset haastoivat- kuinka hyvä oli viikonloppu- oli niin päissään, ettei muista mitään.

    Varmaan sinne meni ne kapakkakymmenykset- kyllä ottajia on.
    eikä torveen pääse, ellei pöydässä maksa maljakymmenyksiä tavalla tahi toisella-
    likööri- viina- tahi olut- karjala- joka tulee takaisin,
    sitten kadulla lokit syö oksennettuja makkarapätkiä ja siipi maassa- ei pääse lentoon, koska viina se makkarassa humallutti lokin..
    onneksi ravintelin ovimies lupaa pitää sinullekin oven auki, koska sinulla on niitä ylläpitoon kuuluvia kymmenyksiä kuukausipalkastasi riittävästi.
    ja vaimosi kiittää illalla, kun ukko tulee viinaan ja kaljanhaisevana kotiin, eikä ole edes enää kykenevä hoitamaan rakkauden puutarhaa- eihän kaljakapakassa opeteta, että rakkauden mitta on yhteinen.

    ja kun köllähdät nukkumaana viinanhuuruista elämääsi, vaimosi kääntää kylkeä, että tässäkö se nytkin on. talousrahan kymmenykset meni taaas sinne kaljaveikkojen yhteispöytä- jahkaamiseen ja maailman parantamiseen.

    lapset sitten voi hyvin torilla- hoitavat turvallisuuttaan ja on puukot taskussa...
    ettei vain saa toisilta turpaansa- maailman rakastamisen tavassa, kun isä on perheen päänä sammuneena- Suomihan on väkivaltainen maa.

    Äänestä

  • Raamattu puhuu taas paskaa.

    Äänestä

  • Kristuksenkannattaja kirjoitti:

    Luulisin Jumalan lupauksen siunauksista tarkoittavan että Jumala kantaa vaikeuksien ylitse.

    Myös ihmisen tyytyväisyytenä ettei ihminen halua turhuuksia ja mitä ei tarvitse.
    Että ihmisen rahankäytön himo turhuuteen loppuu.

    Viekäämme alusvaatteemme adventikirkon keräykseen!
    Ne ovat turhia! Eivät ne näy, ovat turhuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    niinpä, työpaikalla kuukausipalkkalaiset haastoivat- kuinka hyvä oli viikonloppu- oli niin päissään, ettei muista mitään.

    Varmaan sinne meni ne kapakkakymmenykset- kyllä ottajia on.
    eikä torveen pääse, ellei pöydässä maksa maljakymmenyksiä tavalla tahi toisella-
    likööri- viina- tahi olut- karjala- joka tulee takaisin,
    sitten kadulla lokit syö oksennettuja makkarapätkiä ja siipi maassa- ei pääse lentoon, koska viina se makkarassa humallutti lokin..
    onneksi ravintelin ovimies lupaa pitää sinullekin oven auki, koska sinulla on niitä ylläpitoon kuuluvia kymmenyksiä kuukausipalkastasi riittävästi.
    ja vaimosi kiittää illalla, kun ukko tulee viinaan ja kaljanhaisevana kotiin, eikä ole edes enää kykenevä hoitamaan rakkauden puutarhaa- eihän kaljakapakassa opeteta, että rakkauden mitta on yhteinen.

    ja kun köllähdät nukkumaana viinanhuuruista elämääsi, vaimosi kääntää kylkeä, että tässäkö se nytkin on. talousrahan kymmenykset meni taaas sinne kaljaveikkojen yhteispöytä- jahkaamiseen ja maailman parantamiseen.

    lapset sitten voi hyvin torilla- hoitavat turvallisuuttaan ja on puukot taskussa...
    ettei vain saa toisilta turpaansa- maailman rakastamisen tavassa, kun isä on perheen päänä sammuneena- Suomihan on väkivaltainen maa.

    Kyllä osaa olla hirveetä adventistien kapakkailloissa!
    En kyllä mee.

    Äänestä

Sehän tosi tyhmää jakaa köyhille omaisuus ja tulla itsensä köyhäksi joille muiden tulee antaa omaisuutensa.

1Äänestä
  • Alkuseurakunnissa jaettiin varat usein melko tasan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Alkuseurakunnissa jaettiin varat usein melko tasan.

    Ei varoja jaettu köyhille ja itse sitten oltu köyhiä kuin kirkon rotat, vaan nimenomaan ei ollut ketään puuteenalaista kun kaikilla oli rahaa ja omaisuutta. Se ei ollut kommunismia, jossa ihmiset eivät omista mitään, vaan valtio, vaan ei ihminen menettänyt omaisuuttaan, vaan se vain tuli yhteiseen käyttöön.

    Äänestä

  • Mielestäni voi olla "viisas taloudenhoitaja" kernaasti.

    Tyhmyyttä jakaa kaikki tyynni pois ja jäädä puutteeseen.

    Äänestä

Emme me pastorit ole koskaan valehdelleet kymmenyssiunauksista.
Kyllä ne kymmenykset ovat siunanneet — meitä pastoreita. Ja siunaavat yhä.

Niillä on rahoitettu kesämökit, uudet kulkupelit, osakepoiminnat ja se mukava sivutulo, joka kilahtaa tilille aina kun saa jonkun seurakunnan vanhuksen allekirjoittamaan lahjakirjan tai testamentin.
Palkka tuplaantuu kolmeksi kuukaudeksi, ja hymy on sen mukainen.

Kymmenykset todella siunaavat.
Meitä paimenia.
Hallelujaa.

1Äänestä

Jos kymmenen antaa, paljonko saa takaisin?

Ja missä ajassa panttitili alkaa kaavaa?

Äänestä
  • Kymmenyksiä annetaan saaduista siunauksista, ei ennen.

    Sitä paitsi lapset ovat vapaita.

    Jos haluat kokoontua omassa kodissasi, silloin ei tarvitse edes kustantaa kokoussalia.

    2Äänestä

Tietenkään jos ei ole rahaa, ei voi mitään antaa.

Äänestä

Kymmenysoppi ei kestä kriittistä tarkastelua. Se ei kuulu kristityille.

3Äänestä
  • Eihän sitä tarvitse kriittisesti tarkastella.

    Odottaa vain milloin niitä siunauksia alkaa sadella ja jakaa siitä.

    Jos ulosottomies kolkuttelee ovella, niin jaettavaa ei kyllä silloin ole.

    Äänestä

Nykyaika lehdessä on liikuttavia kertomuksia (valheita) kymmenysvelkaan jääneiden onnenpotkuista.
Joku oli saanut ruokakassin kaverinsa äidiltä, kun oli suostunut palauttamaan kymmenykset kirkolle. Äidille oli tullut pakonomainen tarve mennä ovikelloa rimputtamaan.
Huoltopuoli jäi epävarmaksi. Tuliko ruokaa ja juomaa säännöllisesti?
Nämä ovat niitä kertakäyttöihmeitä, niitä on paljon raamatussa.

5Äänestä
  • Olin minäkin vuosia haaveillut, että kymmenyssiunauksen myötä joku nuori neitokainen ilmestyisi ovelle. Päätin testata, miten hyvin se siunaus toimii käytännössä.
    Toimi se. Pari viikkoa myöhemmin ovikello soi, ja oven takana seisoi kaksi hehkeää neitokaista — tuplasti enemmän kuin olin uskaltanut kuvitella.

    Toinen heistä kysyi, tiedänkö kuka Jeesus on. Vastasin, etten tunne herraa ja kysyin, asuuko hän taloyhtiössäni.
    Neitokainen selvensi, ettei Jeesus asu taloyhtiössämme, mutta että hän haluaisi tulla minun sisääni, aivan kuten on tullut heidän sisäänsä.

    Sanoin olevani hetero, enkä usko, että olisi kovin hyvä idea, että se Jeesus yrittäisi tulla minuun sisään.
    Kysyin myös, miksei tämä Jeesus — joka kerran on tullut heidän sisäänsä — voisi tulla itse kertomaan asiansa. Voisin nimittäin kertoa hänelle suoraan, etten ole mies, joka päästää sisäänsä ketä tahansa.

    Äänestä

  • Eli jos maksan elinaikanani vaikka 80 000 € kymmenyksiä, niin mun pitäisi pitää 20-40 € ruokakassia siunauksena?

    Eikö olisi parempi pitää ne kymmenyskymppitonnit pahanpäivänturvana sen sijaan, että odottelisin kerran tai pari elämässä parin kympin kauppakasseja?

    4Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eli jos maksan elinaikanani vaikka 80 000 € kymmenyksiä, niin mun pitäisi pitää 20-40 € ruokakassia siunauksena?

    Eikö olisi parempi pitää ne kymmenyskymppitonnit pahanpäivänturvana sen sijaan, että odottelisin kerran tai pari elämässä parin kympin kauppakasseja?

    Ilman kymmenysten maksamisia olisit saanut kymmenysrahoillasi joka kuukausi ruokakasseja runsaasti. Ei olisi tarvinnut ruokakaupoissa paljoa käydä.

    5Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ilman kymmenysten maksamisia olisit saanut kymmenysrahoillasi joka kuukausi ruokakasseja runsaasti. Ei olisi tarvinnut ruokakaupoissa paljoa käydä.

    onpa viisasta puhetta, ihan itekkö sen keksit?
    En kehtaisi noita juttujanne puhuakaan, on ne niin ala-arvoisia mielipiteitä, ettei päätä eikä häntää.

    Vaan tyhjäpäitten puheita-

    kun maailma romahtaa ympärillänne, jättäkään sitten leipäkassit hakematta, ja ryypätkää lähteestä vettä - eiköhän sillä pärjääkin. Eikös vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    onpa viisasta puhetta, ihan itekkö sen keksit?
    En kehtaisi noita juttujanne puhuakaan, on ne niin ala-arvoisia mielipiteitä, ettei päätä eikä häntää.

    Vaan tyhjäpäitten puheita-

    kun maailma romahtaa ympärillänne, jättäkään sitten leipäkassit hakematta, ja ryypätkää lähteestä vettä - eiköhän sillä pärjääkin. Eikös vain.

    Harvinaisen kauniita sanoja. Ihan kuin piplian sivuilta. Korkeata veisua.

    Äänestä

Sehän nyt aivan selvää pässin lihaa. Kun siunauksia tulee, siitä on helppo jakaa.

Niitä ulosottomiehen kolkutuskia on aika huono mennä jakamaan. Tai ei vastaanottaja niistä pidä.

Äänestä

Kunnon adventisti pelkää ja säikkyy viimeiseen asti kymmenysvelkaan.
Taivas saattaa millä hetkellä hyvänsä rojahtaa niskaan. Vaikka tietää ettei näin voi tapahtua, uskoo kuitenkin.

Äänestä

Alkuperäinen käsky kymmenysten maksamiseen oli että niitä tuli käyttää matkakustannuksiin Jerusalemissa juhlissa käydessä, niitä piti antaa joka kolmas vuosi köyhille, leslikke ja orvoille, sekä leeviläisille.

Leeviläisillä oli omia kaupunkeja, ja heillä oli hiukan viljelysmaata siinä ympärillä, joten enimmäkseen he selvisivät omillaan, ja saivat mintut, tillit, ja kuminat omasta maastaan, eikä fariseusten kymmenyksistä.

Joten olisi pitänyt auttaa seurakunnassa olleita köyhiä, se olisi ollut siunaus kaikille.

Äänestä
  • Kait sitä oli muuallakin maapalloa ihmiselämää, eivät ihmiset päivät pääksytysten rukolla rumpsuttaneet yhtä ja ainutta jumalaa?

    Äänestä

Paavalia ei saa herjata!!

Äänestä

Kukaan ei ole täällä herjannut Paavalia! Mene helluntailaisten sivuille. Kiitos.

Äänestä
  • Kyllä täällä joku haluaa Paavalia herjata!

    Äänestä

Adventismi on rahat pois tyhmiltä uskonto.
Äitini uhrasi puolivuosisataa elämästään jonniin joutavaan. Siis adventtikirkkoon.
Onneksi ihan kaikki ei mennyt - siis perintö meiltä lapsilta. Iso se ei ollut, mutta kirkko "istui meidän ruokapöydässä".
Olin niin vihainen äidin hautajaisissa, kun tajusin miten äiti ui kirkon oppeihin ja mitä älyttömyyttä ja rahojen nypläämistä se teki!

3Äänestä
  • Samaa mieltä. Erittäin kallis uskonto. Moni sukulaiseni menettänyt asuntojen verran rahaa Adventtikirkolle mukamas "vapaaehtoisiin" kymmenyksiin.

    2Äänestä

Hetihän sen huomaa että tuleeko niitä siunauksia, alkaako tulla rahaa ovista ja ikkunoista jos antaa kymmenyksen. Ei kai sitä tarvitse siihen asti odottaa kun on köyhä kuin kirkon rotta. Tai jos odottaa, niin on aika tyhmä.

Äänestä
  • Moni kymmenysorja on kuollut köyhänä. Turhaan odottivat siunauksia, joita ei koskaan tullut, mutta Adventtikirkko rikastui takuuvarmasti.

    🤔

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Moni kymmenysorja on kuollut köyhänä. Turhaan odottivat siunauksia, joita ei koskaan tullut, mutta Adventtikirkko rikastui takuuvarmasti.

    🤔

    Kai se siunaus pitää heti tulla kun antaa ensimmäisen pennosen.

    Jo silloin se pitää huomata.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kai se siunaus pitää heti tulla kun antaa ensimmäisen pennosen.

    Jo silloin se pitää huomata.

    Puheet kymmenyssiunauksista ovat tuottoisaa manipulointia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Puheet kymmenyssiunauksista ovat tuottoisaa manipulointia.

    Kai nyt ihminen vähemmälläkin järjellä varustettuna huomaa että tuleeko sitä rahaa vai ei kun antaa kymmenykset. Ei siinä tarvitse paljon älyn loistaa huomatakseen miten talouden käy sen suhteen eikä asiaa mieti vasta haudassa.

    1Äänestä

Ei voi muuta sanoa kuin että hyi mitä toimintaa kirkoltakin!

1Äänestä

Kyllähän ihminen nyt jo ensimmäisestä lahjoituksista näkee että onko tämä siunaukseksi, alkaako sitä rahaa tulla ovista ja ikkunoista.

Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä että lankeaa pyramidihuijaukseen joko elämäkseen, että sijoittaa vain rahaa ja lopun elämänsä odottaa että milloin niitä tuottoja alkaa tulla, eikä hälytyskellot soi missään vaiheessa, että pohjaton kaivo tämä on, ei täältä mitään saa takaisin.

Tai tietenkin on mahdollista saada siunaukset, ei se ole poissuljettu, mutta pitää vain uskoa siihen mitä näkee. Ei siunaukset pidä olla kuin mitä Israelin siunaukset, että ollaan polttouunissa ja koko ajan pelkona mereen ajaminen.

Äänestä
  • Raadollisinta on, että moni maksaa jopa yli puoli vuosisataa kymmenyksiä, vaikka todellisuus olisi pelkkää kärsimystä ja niukkuutta.

    Manipuloitu ihminen selittelee kaiken rahastajan kannalta parhain päin.

    Äänestä

Adventtikirkko aivopesee jäsenensä (asiakkaansa).
Pikkuhiljaa ujutetaan oppia, aluksi vaikkapa terveellisten ruokien valmistamisen muodossa. Käännyttämisessä on kymmenkunta porrasta.
Viimeisessä on valmis uhraamaan kaikkensa kultin hyväksi. Eikä enää epäilystä ole.
Raamattu on 101% totta. Kunnes todellisuus lävähtää kaikessa raadollisuudessaan päin naamaa...
Olen seurannut läheiseni ylä- ja alamäkiä kiihkeän uskonsa vuoristoradalla. Raskasta se on ollut puolisolle ja lapsilleen. He eivät kuulu lahkoon.

Äänestä

Paavalia ei saa herjata!

Äänestä

Paavali, vaikka oli apostoli, teki töitä sen ohessa, eikä rasittanut seurakuntaa.

Vielä suuremmalla syyllä olisi pastorienkin jotain tehtävä.

Elleivät sitten pidä Paavalia valeapostolina ja halua vain laiskotella.

Äänestä

Olipa valitus. Kumpikohan tämän draaman tupeksi, kirkko joka sai rahaa vai perhettä laiminlyönyt fanaatikko.

Äänestä
  • Mun mielestä aloittajan vanhemmat olisi pitänyt laittaa käräjille lastensa kaltoinkohtelusta. Sielläpä olisivat selitelleet puhtaiden faktojen äärellä kymmenysoppiaan.

    Ahneiden pastorien rangaistuksen määrittely kuulunee Iankaikkisen Jumalan käsiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mun mielestä aloittajan vanhemmat olisi pitänyt laittaa käräjille lastensa kaltoinkohtelusta. Sielläpä olisivat selitelleet puhtaiden faktojen äärellä kymmenysoppiaan.

    Ahneiden pastorien rangaistuksen määrittely kuulunee Iankaikkisen Jumalan käsiin?

    Varakkaat pastorit tarttee kaikkien seurakuntalaisten rahat. Tietenkin.

    Äänestä

Eikö ihminen tosiaan tajua sitä siunaako ne kymmenykset vai ei. Ja näkeehän sen siunaako ne naapuria. Ilmestyykö heti Tesla pihaan kun on vähän aikaa maksanut kymmenyksiä ja tuleeko taloon remonttia tai muutako pois kerrotalon rotankolosta parempiin oloihin.

Kyllähän pastorin valhe paljastuu aika nopeasti jos vain on yhtään ymmärrystä.

Äänestä

Tietenkin asian voi todeta myös seurakunnan parkkipaikalla milllaisilla autoilla seurakuntalaiset tulee, miten ne kymmenykset ovat alkaneet poikia rahaa ja voidaan ostaa uusi sekä hieno auto. Ei mitään halppista tai karvalakkimallia edes Teslalta, vaan sieltä malliston kallimmasta päästä. Vanha Tesla kun ei enää maksa kovin paljon ja voi hämätä kun malli melkein samannäköinen aivan uusimpien kanssa, niin jos on Tesla, niin pitää varmistaa että on uusinta mallia ja kaikilla mahdollsilla herkuilla eikä joku vanha karvalakkimalli jonka voi jo ostaa kuka tahansa.

Kyllä Jumalan siunaukset heti huomaa.

Äänestä
  • Kävin katsomassa lestadiolaisten rukoushuoneen pihalla ollutta autokantaa ja Adventtikirkon pihan autoja. Lestojen autot oli arviolta varmaan tuplasti arvokkaampia keskimäärin kuin advarien pääosin vanhat ja halvat rämät.

    Lestadiolaiset eivät tuhlaa kymmenyksiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kävin katsomassa lestadiolaisten rukoushuoneen pihalla ollutta autokantaa ja Adventtikirkon pihan autoja. Lestojen autot oli arviolta varmaan tuplasti arvokkaampia keskimäärin kuin advarien pääosin vanhat ja halvat rämät.

    Lestadiolaiset eivät tuhlaa kymmenyksiin.

    Ero ei ehkä johdu varsinaisesti kymmenyksistä, vaan aivan muista seikoista.Lestoilla ei edes saata olla aivan niin hienot autot kuin mitä varallisuus edellyttäisi, ei ehkä ole rekiseriotteessa rahoituslaitoksen nimeä. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä kymmenyksien kanssa eikä sen kanssa että maksavat kirkollisveroa ja elävät kasteen armossa. Itse heidän täytyy rauhanyhdistyksensä kustantaa, mutta massi siihen varmasti aina löytyy ja jos jotain täytyy siihen rakentaa, niin varmaan veljet aika helposti auttaa.

    Loppujen lopuksi tärkeintä olisi katsoa itse kirkon sisälle miten hihhuleita ovat ja sen mukaan arvioida onko Jumala kaiken takana, vaan yrittääkö ihmiset vain itse vai antaako Jumalan Pyhä Henk heille kunnon hihhulihengen.

    Äänestä

Tietenkin maalliset ihmiset katsovat siihen mikä maallista on, miten paljon ihmisillä on massia, miten he vähän huonompinakin aikoina pärjäävät kukin tavallaan esivallan rajoja koetellen. Mutta se on vain maallista jos jollakin on rahaa, omaisuutta ja hienot autot. Ei sillä ole mitään tekemistä hengellisyyden kanssa.

Hengellisyys on sitä miten hihhuli on. Miten iloinen, naurava, vapautunut tämä maailman murheista ja miten tuo esille Jumalan sanan lihaksi tulemista eikä jotain maallisia juputuksia tai juonimisia.

Siihen pitää keskittyä mikä ylhäältä tulee.

Äänestä

Tämmöset jumalattomien kymmenys kriittiset alotukset pitäis kieltää. Ja poistaa.

Maksavat paljon kirkollemme. Joka elää nyt jo vähillä varoilla. Tekee tyhjäksi sananjulistajien arvokkaan työn.

Äänestä
  • Huonoa taloudenhoitoa, kun kymmenysrahat valuvat väärään osoitteeseen. Adventtikirkon johtoportaassa on helppo paiskoa yhteisön varoja kankkulan kaivoon ja erilaisiin "rukousvastauksina" saatuihin projekteihin, kun niiden varojen eteen ei ole tarvinnut tehdä päivääkään rehellistä työtä. Ainoa “työ” on ollut juosta kuolevan vanhuksen luo allekirjoituttamaan lahjakirjat ja testamentit adventtikirkon nimiin, että työpaikka ei vain menisi alta huonon talouden vuoksi.
    Arjessa, silloin kun vanhus olisi tarvinnut apua, yksikään niistä pastoreista ei vaivautunut paikalle.
    Tämä on adventtikirkon ankeaa ulkokultaista tekopyhää "sapattia", ja siksi jäsenmäärä kutistuu vuosi vuodelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Huonoa taloudenhoitoa, kun kymmenysrahat valuvat väärään osoitteeseen. Adventtikirkon johtoportaassa on helppo paiskoa yhteisön varoja kankkulan kaivoon ja erilaisiin "rukousvastauksina" saatuihin projekteihin, kun niiden varojen eteen ei ole tarvinnut tehdä päivääkään rehellistä työtä. Ainoa “työ” on ollut juosta kuolevan vanhuksen luo allekirjoituttamaan lahjakirjat ja testamentit adventtikirkon nimiin, että työpaikka ei vain menisi alta huonon talouden vuoksi.
    Arjessa, silloin kun vanhus olisi tarvinnut apua, yksikään niistä pastoreista ei vaivautunut paikalle.
    Tämä on adventtikirkon ankeaa ulkokultaista tekopyhää "sapattia", ja siksi jäsenmäärä kutistuu vuosi vuodelta.

    Ei pastoreiden tehtävä toimia vanhusten apuna. Sananjulistus heidän ainoa ja korkea tehtävä.

    Sitä varten kunnallinen kotipalvelu ja sukulaiset. Ja naapurit. Myös seurakuntalaisilta oon saanut apua ja kauppaan kyytiä euron tai kaksi viskaamalla palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Huonoa taloudenhoitoa, kun kymmenysrahat valuvat väärään osoitteeseen. Adventtikirkon johtoportaassa on helppo paiskoa yhteisön varoja kankkulan kaivoon ja erilaisiin "rukousvastauksina" saatuihin projekteihin, kun niiden varojen eteen ei ole tarvinnut tehdä päivääkään rehellistä työtä. Ainoa “työ” on ollut juosta kuolevan vanhuksen luo allekirjoituttamaan lahjakirjat ja testamentit adventtikirkon nimiin, että työpaikka ei vain menisi alta huonon talouden vuoksi.
    Arjessa, silloin kun vanhus olisi tarvinnut apua, yksikään niistä pastoreista ei vaivautunut paikalle.
    Tämä on adventtikirkon ankeaa ulkokultaista tekopyhää "sapattia", ja siksi jäsenmäärä kutistuu vuosi vuodelta.

    Ehkä kahden tonnin kuukausittainen palkankorotus saisi pastorit auttamaan vanhuksia?

    Äänestä

  • Mun puolesta saisi mennä konkurssiin koko kirkko. 👍 En jäisi kaipaamaan.

    1Äänestä

Adventtikirkko on puhdas ja täydellinen. Sieltä ei virhettä tai erhettä löydy.

Äänestä
  • Jos kirkko on hyvin rakennettu eikä ole homeessa, niin eihän siinä ole mitään vikaa.

    Ihmiset taasen juttuineen voivat olla paholaisen kätyreitä ja täydellisiä vatipäitä.

    Äänestä

  • Missä todellisuudessa sinäkin elät?

    Äänestä

Kuollessaan ihminen ei menetä mitään, koska menettää kaiken.
Tätä totuutta on vaikea kumota.

Äänestä
  • Mietin vaan että aloittaja on menettänyt elämänlaatuaan melkoisesti, sillä advarikirkon tukeminen vei perheeltään elintärkeitä varoja.

    Äänestä

Emme me adventtikirkon pastorit ole koskaan väittäneet, että kymmenyssiunaukset kuuluisivat seurakunnan rivijäsenille.
Miksi kuuluisivat? Hehän vain maksavat.

Kymmenyssiunaukset on kohdennettu meille työntekijöille 100 %:sti, ilman häiritseviä sivukuluja tai turhaa nöyryyttä. Me saamme siunaukset, me nautimme hedelmät, ja jäsenistö saa lähinnä kuulla tarinan siitä, miten siunaukset toimivat kohdallamme.

Kymmenykset eivät ole seurakuntalaisten hengellistä hyötyä varten.
Ne ovat meidän pastoreiden ja adventtikorkolta palkkaa ja taloudellista hyvinvointia saaneita varten. Siinä se siunaus on.

Turhaa siis itkeä niistä kymmenyssiunauksista!

Äänestä
  • Mutta kertomasi pastoreiden kokemus on sitten aito. Hehän saavat kirjaimellisesti 10 kertaa enemmän - kuin maksavat - takaisin Adventtikirkolta!

    Äänestä

  • Allekirjoitan tuon.
    Pastorinne Tampereelta.

    Äänestä

Jos niitä siunauksia ei tule, niin mitä järkeä on maksaa.

Koetella Herraa siten että osoittautuu huijaukseksi.

Kyllä sen aika nopeasti huomaa että onko sitä massia niin paljon että voi kierrellä autokaupoissa katselemassa minkä oikein ostaisi, vai kasvaako vain ulosottopino pöydällä.

Äänestä
  • Monet kymmenysorjat kituuttavat jopa 70 vuotta itsepetoksessa, vaikka elämä olisi niukkaa. Silloin siunauksena nähdään vaikka kadulta löytynyt 1 euron kolikko, vaikka lahko saisi mamman hiukan kansaneläkettä suuremmasta eläkkeestä joka kuukausi sen 120 € kymmenyksinä ja 20 € uhrilahjoina.

    Olen löytänyt kahdesti 20 € setelin kadulta, vaikka olen kymmenyksiä maksamaton luterilainen. 🤑 Harva kymmenysorja päässyt edes samaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Monet kymmenysorjat kituuttavat jopa 70 vuotta itsepetoksessa, vaikka elämä olisi niukkaa. Silloin siunauksena nähdään vaikka kadulta löytynyt 1 euron kolikko, vaikka lahko saisi mamman hiukan kansaneläkettä suuremmasta eläkkeestä joka kuukausi sen 120 € kymmenyksinä ja 20 € uhrilahjoina.

    Olen löytänyt kahdesti 20 € setelin kadulta, vaikka olen kymmenyksiä maksamaton luterilainen. 🤑 Harva kymmenysorja päässyt edes samaan.

    Pakkanen paukkui ja talsin lumihangessa Helsingissä, kun silmiini osui jotain erikoista: hangesta sojotti poikkeuksellisen kutsuvasti kirkkaanoranssi kulma. Lähempi tarkastelu paljasti sen upouudeksi 50 euron seteliksi. Juuri kun olin sujauttamassa löytöä taskuuni, huomasin saman kohdan lähellä jotain muutakin, joka oli mustaa, auton avaimet.

    Uteliaisuus vei voiton. Painoin kaukosäätimen avausnappia ihan vain kokeillakseni, mitä tapahtuu. Kas kummaa, parin metrin päässä nököttävän uudehkon auton vilkut välähtivät ja lukitus rapsahti auki. Moni olisi varmasti langennut kiusaukseen, hypännyt rattiin ja kurvannut omille teilleen.

    Minä valitsin toisen reitin. Näppäilin puhelimeen viestin numeroon 020202 ja syötin auton rekisteritunnuksen. Hetkeä myöhemmin minulla oli jo omistajan nimi ja puhelinnumero näytölläni. Soitin saman tien: "Terve, kuka on puhelimessa, ja kun sain oikean nimen jatkoin, "täällä on yksi löytäjä puhelimessa. Sellaista kyselisin, että sattuuko teiltä puuttumaan tällä hetkellä jotain autoon liittyvää?"

    Linjan toisessa päässä seurasi hämmentynyt hiljaisuus. Sitten kuului huokaus: "Itse asiassa... en löydä autoni avaimia mistään."

    Kerroin avaimien odottavan auton luona ja lupasin jäädä vahtimaan niitä. Ei mennyt aikaakaan, kun omistaja juoksi paikalle hengästymystään pahoitellen ja kiitollisuuttaan hihkuen ja kysyen, että missä avaimet olivat olleet. Kerroin, että aika lähellä autoa ja suurelta osin lumen peitossa. Hän kaivoi taskustaan lompakon, joka oli pullea sileistä viidenkympin seteleistä, että hyvä kun lompsa pysyi kiinni. Mies poimi sieltä kaksi sileää viisikymppistä ja ojensi ne minulle vaivanpalkaksi ja hoki kiitosta ja kysyi, että riittääkö hänen antama löytöpalkkio.

    Taskussani tietysti vähän poltteli jo valmiiksi se ensimmäinen hangesta löytynyt viisikymppinen. Päätin pitää siitä viisaasti suuni kiinni, mies tuskin edes tiesi sen puuttuvan, tai oliko se loppujen lopuksi edes hänen? Joka tapauksessa rehellisyys peri tuntuvan voiton, ja kotimatka jatkui sataviiskymppiä rikkaampana!

    Useita vastaavia tapauksia on ollut ja muutaman kerran on tullut oikein muhkea tili. Suurin oli 5 700 euroa ja se tuli ihan arpomalla oikeaa riviä ja siinä taas oli arpojan roolissa avustava henkilö, joka itse ei edes uskonut antamaansa riviin. Todennäköisesti hän ei edes muistanut koko riviä jälkeenpäin, koska ei hän ole tullut puhumaan siitä.

    Nämä eivät sitten liity millään tavoin mihinkään kymmenyssiunauksiin, koska en ole niitä koskaan maksanut, enkä koskaan maksa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Pakkanen paukkui ja talsin lumihangessa Helsingissä, kun silmiini osui jotain erikoista: hangesta sojotti poikkeuksellisen kutsuvasti kirkkaanoranssi kulma. Lähempi tarkastelu paljasti sen upouudeksi 50 euron seteliksi. Juuri kun olin sujauttamassa löytöä taskuuni, huomasin saman kohdan lähellä jotain muutakin, joka oli mustaa, auton avaimet.

    Uteliaisuus vei voiton. Painoin kaukosäätimen avausnappia ihan vain kokeillakseni, mitä tapahtuu. Kas kummaa, parin metrin päässä nököttävän uudehkon auton vilkut välähtivät ja lukitus rapsahti auki. Moni olisi varmasti langennut kiusaukseen, hypännyt rattiin ja kurvannut omille teilleen.

    Minä valitsin toisen reitin. Näppäilin puhelimeen viestin numeroon 020202 ja syötin auton rekisteritunnuksen. Hetkeä myöhemmin minulla oli jo omistajan nimi ja puhelinnumero näytölläni. Soitin saman tien: "Terve, kuka on puhelimessa, ja kun sain oikean nimen jatkoin, "täällä on yksi löytäjä puhelimessa. Sellaista kyselisin, että sattuuko teiltä puuttumaan tällä hetkellä jotain autoon liittyvää?"

    Linjan toisessa päässä seurasi hämmentynyt hiljaisuus. Sitten kuului huokaus: "Itse asiassa... en löydä autoni avaimia mistään."

    Kerroin avaimien odottavan auton luona ja lupasin jäädä vahtimaan niitä. Ei mennyt aikaakaan, kun omistaja juoksi paikalle hengästymystään pahoitellen ja kiitollisuuttaan hihkuen ja kysyen, että missä avaimet olivat olleet. Kerroin, että aika lähellä autoa ja suurelta osin lumen peitossa. Hän kaivoi taskustaan lompakon, joka oli pullea sileistä viidenkympin seteleistä, että hyvä kun lompsa pysyi kiinni. Mies poimi sieltä kaksi sileää viisikymppistä ja ojensi ne minulle vaivanpalkaksi ja hoki kiitosta ja kysyi, että riittääkö hänen antama löytöpalkkio.

    Taskussani tietysti vähän poltteli jo valmiiksi se ensimmäinen hangesta löytynyt viisikymppinen. Päätin pitää siitä viisaasti suuni kiinni, mies tuskin edes tiesi sen puuttuvan, tai oliko se loppujen lopuksi edes hänen? Joka tapauksessa rehellisyys peri tuntuvan voiton, ja kotimatka jatkui sataviiskymppiä rikkaampana!

    Useita vastaavia tapauksia on ollut ja muutaman kerran on tullut oikein muhkea tili. Suurin oli 5 700 euroa ja se tuli ihan arpomalla oikeaa riviä ja siinä taas oli arpojan roolissa avustava henkilö, joka itse ei edes uskonut antamaansa riviin. Todennäköisesti hän ei edes muistanut koko riviä jälkeenpäin, koska ei hän ole tullut puhumaan siitä.

    Nämä eivät sitten liity millään tavoin mihinkään kymmenyssiunauksiin, koska en ole niitä koskaan maksanut, enkä koskaan maksa.

    Satanan kuussa sinne tänne ei nyt ketään hetkauta, mutta sillä voi kokeilla että tuleeko niitä siunauksia vai ei.

    Eikä Jumalalla ole oikein muuta keinoa antaa rahaa kuin vedonlyönnin tai veikkauksen kautta, koska hyvin harvoin taivaalta rahaa sataa. Yleensä vain vettä tai lunta. Laittaa satasen siunaantumaan kymmenyksiin ja toisen satasen veikkauksiin ja katsoo miten käy. Onko tuloksena mitään muuta kuin pelihimon yltyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Satanan kuussa sinne tänne ei nyt ketään hetkauta, mutta sillä voi kokeilla että tuleeko niitä siunauksia vai ei.

    Eikä Jumalalla ole oikein muuta keinoa antaa rahaa kuin vedonlyönnin tai veikkauksen kautta, koska hyvin harvoin taivaalta rahaa sataa. Yleensä vain vettä tai lunta. Laittaa satasen siunaantumaan kymmenyksiin ja toisen satasen veikkauksiin ja katsoo miten käy. Onko tuloksena mitään muuta kuin pelihimon yltyminen.

    Eikö Adventtikirkon säännöissä ole kielletty rahapelit… Kymmenyspeli oli minulle varma tappio.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Eikö Adventtikirkon säännöissä ole kielletty rahapelit… Kymmenyspeli oli minulle varma tappio.

    Onko sinulla petetty tai huijattu olo?

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Pakkanen paukkui ja talsin lumihangessa Helsingissä, kun silmiini osui jotain erikoista: hangesta sojotti poikkeuksellisen kutsuvasti kirkkaanoranssi kulma. Lähempi tarkastelu paljasti sen upouudeksi 50 euron seteliksi. Juuri kun olin sujauttamassa löytöä taskuuni, huomasin saman kohdan lähellä jotain muutakin, joka oli mustaa, auton avaimet.

    Uteliaisuus vei voiton. Painoin kaukosäätimen avausnappia ihan vain kokeillakseni, mitä tapahtuu. Kas kummaa, parin metrin päässä nököttävän uudehkon auton vilkut välähtivät ja lukitus rapsahti auki. Moni olisi varmasti langennut kiusaukseen, hypännyt rattiin ja kurvannut omille teilleen.

    Minä valitsin toisen reitin. Näppäilin puhelimeen viestin numeroon 020202 ja syötin auton rekisteritunnuksen. Hetkeä myöhemmin minulla oli jo omistajan nimi ja puhelinnumero näytölläni. Soitin saman tien: "Terve, kuka on puhelimessa, ja kun sain oikean nimen jatkoin, "täällä on yksi löytäjä puhelimessa. Sellaista kyselisin, että sattuuko teiltä puuttumaan tällä hetkellä jotain autoon liittyvää?"

    Linjan toisessa päässä seurasi hämmentynyt hiljaisuus. Sitten kuului huokaus: "Itse asiassa... en löydä autoni avaimia mistään."

    Kerroin avaimien odottavan auton luona ja lupasin jäädä vahtimaan niitä. Ei mennyt aikaakaan, kun omistaja juoksi paikalle hengästymystään pahoitellen ja kiitollisuuttaan hihkuen ja kysyen, että missä avaimet olivat olleet. Kerroin, että aika lähellä autoa ja suurelta osin lumen peitossa. Hän kaivoi taskustaan lompakon, joka oli pullea sileistä viidenkympin seteleistä, että hyvä kun lompsa pysyi kiinni. Mies poimi sieltä kaksi sileää viisikymppistä ja ojensi ne minulle vaivanpalkaksi ja hoki kiitosta ja kysyi, että riittääkö hänen antama löytöpalkkio.

    Taskussani tietysti vähän poltteli jo valmiiksi se ensimmäinen hangesta löytynyt viisikymppinen. Päätin pitää siitä viisaasti suuni kiinni, mies tuskin edes tiesi sen puuttuvan, tai oliko se loppujen lopuksi edes hänen? Joka tapauksessa rehellisyys peri tuntuvan voiton, ja kotimatka jatkui sataviiskymppiä rikkaampana!

    Useita vastaavia tapauksia on ollut ja muutaman kerran on tullut oikein muhkea tili. Suurin oli 5 700 euroa ja se tuli ihan arpomalla oikeaa riviä ja siinä taas oli arpojan roolissa avustava henkilö, joka itse ei edes uskonut antamaansa riviin. Todennäköisesti hän ei edes muistanut koko riviä jälkeenpäin, koska ei hän ole tullut puhumaan siitä.

    Nämä eivät sitten liity millään tavoin mihinkään kymmenyssiunauksiin, koska en ole niitä koskaan maksanut, enkä koskaan maksa.

    Kylä käyp katteeks.🤢

    Äänestä

Jokaisen adventistin pitäisi lukea tämä ketju, vaikka se romahduttaisi kirkon kymmenystulot puoleen.

1Äänestä
  • Tietenkin olisi kivaa saada rahaa taivaan lahjana.

    Mutta ei menettää lesken ropojaan.

    1Äänestä

Lauantaina kymppi lottoon on parempi talletus.
Taivaan isä on tunnetusti kitsas ja itara, siltä ei heru mitään.
Helvetillä uhkaa.

Äänestä

"Joka vaivaista armahtaa, se lainaa Herralle.....

Kun annamme omastamme iloisin mielin tarvitsevalle, emme aina saa takaisin täällä maan päällä, mutta voimme luottaa siihen, että samme kerran takaisin korkojen kanssa tulevassa elämässä.

Ja ellemme usko tulevaan elämään, saamme ainakin hyvän mielen.

Kuitenkin, jos antaminen on pakosta, silloin tuskin saamme muuta kuin aukon lompakkoomme.

Äänestä
  • "Joka vaivaista armahtaa, se lainaa Herralle....."

    Ovatko pastorit vaivaisia? Pastori on rahanahneiden ihmisten keksimä nimitys huijareille, eikä se nimenä pohjaudu mininkään, mikä liittyisi raamattuun. Pastori ei siis merkitse minulle mitään. Sen nimiseksi nimetty henkilö edustaa minulle pelkästään kusettajaa ja hänen nimensä voisi yhtähyvin olla se.

    Äänestä

Jos antaa rahaa, ei se edes ole armahtamista.

Armahtamista on se, että ei tuomitse eikä herjaa muita ihmisiä ja niin saa Jumalan silmissä armon. Kuten sanotaan, Jumala on armollinen armmollisille ja armottomille armoton.

Rahalla jos yrittää ostaa taivaspaikkaa, niin se vaikuttaa anekaupalta, jonka jo Luther aikoinaan tuomitsi.

Luther itse tietenkin hallitsi rahanteon vaikka olikin tehnyt munkkilupausen että keksittyy vain hengellisiin asioihin,mutta nunna veti niin puoleensa, että petti sen lupauksen.

Lutherilla oli teologian virka elämänsä loppuun asti yliopistossa. Hän saarnasi, käänsi, kirjoitti, sävelsi ja sanoitti.

Tämän lisäksi kun Luther meni naimisiin Katharina von Boran kanssa. He saivat suuren perheen, ja Katharinan johdolla he pyörittivät Wittenbergin entisessä luostarirakennuksessa laajaa opiskelija-asuntolaa ja täysihoitolaa perheen tulojen kasvattamiseksi.

Luther ei luottanut siihen että rahaa sataa taivaasta, vaan siihen että itsekin täytyy tehdä sen eteen jotain.

Äänestä

Kadun syvästi sitä, että olen ahneudessani valehdellut kymmenyssiunauksista. Olen puhunut vastoin totuutta, koska siitä on ollut hyötyä minulle pastorina ja niille, jotka ovat työskennelleet kanssani Adventtikirkon piirissä.

Tunnustan tämän synnin nöyrästi ja ilman mitään selitystä. Tunnustan myös muut vääryydet, joita olen tehnyt Adventtikirkon työntekijänä ja palkkaa saaneena. Olen rikkonut luottamusta, käyttänyt asemaani väärin ja toiminut tavalla, joka ei kunnioita Jumalaa eikä ihmisiä.

En pyydä itselleni puolustusta. Haluan vain tunnustaa totuuden ja kantaa vastuun teoistani.

Äänestä
  • Kirjoituksesi ei kylläkään puhu sinusta, vaan kuvitellusta pastorista.

    Sen sijaan olen vakuuttunut siitä, että esikunta vaatii pastoreita säännöllisesti korostamaan kymmenysten antamisen tärkeyttä.
    Pastori puhuu siis osittain pakon sanelemana, osittaiin omasta vakaumuksestaan.
    Jos hän puhuisi kymmenyksiä vastaan, silloin häneltä saattaisi loppua palkkatulot. Kymmenyksillähän maksetaan pastorien palkat.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kirjoituksesi ei kylläkään puhu sinusta, vaan kuvitellusta pastorista.

    Sen sijaan olen vakuuttunut siitä, että esikunta vaatii pastoreita säännöllisesti korostamaan kymmenysten antamisen tärkeyttä.
    Pastori puhuu siis osittain pakon sanelemana, osittaiin omasta vakaumuksestaan.
    Jos hän puhuisi kymmenyksiä vastaan, silloin häneltä saattaisi loppua palkkatulot. Kymmenyksillähän maksetaan pastorien palkat.

    Eikö Jumala maksa?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kirjoituksesi ei kylläkään puhu sinusta, vaan kuvitellusta pastorista.

    Sen sijaan olen vakuuttunut siitä, että esikunta vaatii pastoreita säännöllisesti korostamaan kymmenysten antamisen tärkeyttä.
    Pastori puhuu siis osittain pakon sanelemana, osittaiin omasta vakaumuksestaan.
    Jos hän puhuisi kymmenyksiä vastaan, silloin häneltä saattaisi loppua palkkatulot. Kymmenyksillähän maksetaan pastorien palkat.

    "Kymmenyksillähän maksetaan pastorien palkat."

    Raamatussa kyllä selvästi sanotaan Jeesuksen suulla, ettei evankelistan=pastorin tule ottaa evankeliumin työhönsä mitään ylimääräistä.

    Jeesus kielsi opetuslapsia ottamasta mukaan vaellussauvaa, kukkaroa, leipää, rahaa, vaihtopaitaa, kenkiä tai sauvaa.
    Tämä ei ollut sattumaa, vaan teologinen ja käytännöllinen ohjelinjauksen ydin:
    *Täydellinen luottamus Jumalan huolenpitoon
    Heidän tuli elää niin, että Jumala itse avaa ovet ja antaa ravinnon.
    *Evankeliumin aitouden merkki
    Kun he eivät ottaneet rahaa tai varusteita, heidän sanomansa ei voinut näyttää kaupalliselta tai itsekkäältä.

    Nykyadventismi on niiden evankelistojen kohdalla kaupallista ja itsekästä. Palkkaa pitää korottaa ja etuuksia pitää lisätä. On kilometrikorvaukset, päivärahat, matkustaminen maksetaan, syödään kuormasta maksamatta, viedään orpojen ja leskien omaisuus testamentteja ja lahjakirjoja tehtaillen ja saadaan siitä boonukset jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    "Kymmenyksillähän maksetaan pastorien palkat."

    Raamatussa kyllä selvästi sanotaan Jeesuksen suulla, ettei evankelistan=pastorin tule ottaa evankeliumin työhönsä mitään ylimääräistä.

    Jeesus kielsi opetuslapsia ottamasta mukaan vaellussauvaa, kukkaroa, leipää, rahaa, vaihtopaitaa, kenkiä tai sauvaa.
    Tämä ei ollut sattumaa, vaan teologinen ja käytännöllinen ohjelinjauksen ydin:
    *Täydellinen luottamus Jumalan huolenpitoon
    Heidän tuli elää niin, että Jumala itse avaa ovet ja antaa ravinnon.
    *Evankeliumin aitouden merkki
    Kun he eivät ottaneet rahaa tai varusteita, heidän sanomansa ei voinut näyttää kaupalliselta tai itsekkäältä.

    Nykyadventismi on niiden evankelistojen kohdalla kaupallista ja itsekästä. Palkkaa pitää korottaa ja etuuksia pitää lisätä. On kilometrikorvaukset, päivärahat, matkustaminen maksetaan, syödään kuormasta maksamatta, viedään orpojen ja leskien omaisuus testamentteja ja lahjakirjoja tehtaillen ja saadaan siitä boonukset jne.

    Onko eläkeikäkin 69 vuotta, että vanhat papit voivat tienata maksimit, kun nuoria ei palkata tilalle?

    Noinhan kirkkomme kuihtuu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    "Kymmenyksillähän maksetaan pastorien palkat."

    Raamatussa kyllä selvästi sanotaan Jeesuksen suulla, ettei evankelistan=pastorin tule ottaa evankeliumin työhönsä mitään ylimääräistä.

    Jeesus kielsi opetuslapsia ottamasta mukaan vaellussauvaa, kukkaroa, leipää, rahaa, vaihtopaitaa, kenkiä tai sauvaa.
    Tämä ei ollut sattumaa, vaan teologinen ja käytännöllinen ohjelinjauksen ydin:
    *Täydellinen luottamus Jumalan huolenpitoon
    Heidän tuli elää niin, että Jumala itse avaa ovet ja antaa ravinnon.
    *Evankeliumin aitouden merkki
    Kun he eivät ottaneet rahaa tai varusteita, heidän sanomansa ei voinut näyttää kaupalliselta tai itsekkäältä.

    Nykyadventismi on niiden evankelistojen kohdalla kaupallista ja itsekästä. Palkkaa pitää korottaa ja etuuksia pitää lisätä. On kilometrikorvaukset, päivärahat, matkustaminen maksetaan, syödään kuormasta maksamatta, viedään orpojen ja leskien omaisuus testamentteja ja lahjakirjoja tehtaillen ja saadaan siitä boonukset jne.

    Jeesuksen mainitseman evankelistan osa olisi täällä pohjolassa ollut kolkko.
    Ilman leipää, kenkiä ja vaihtopataa olisi hangessa tullut kylmä...
    Jumalakaan ei oli tälläistä pösilöä pystynyt auttamaan.
    Mitähän ihanaa tämä fakiiri olisi kertonut taivaan iloista?

    Äänestä

Niin ei Jumalan sanaa saisi myyskennellä.

Mutta ei myöskään herjata, rienata ja pitää valheena.

Se vielä suurempi synti.

Äänestä
  • Lutherin aikaan:”Kun markka kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.”

    🪙

    Adventismissa:”Kun kymppitonnit Adventtikirkon tilille siirtyvät, ehkä siunauksia maagisesti ilmaantuu (esim. tuttava tuo ruokakassin kerran vuosikymmeneen).”

    💰

    1Äänestä

Luther kyllä vastusti aneita.

Ja juutalaisia.

Ollen melko oikeassa.

Äänestä

Emmehän me pastorit valehtele.
Ne kymmenyssiunaukset eivät vain koske seurakuntiemme rivijäseniä, vaan 100 prosenttisesti se koskee meitä pastoreita ja niitä, jotka ovat yhteisömme palkkalistoilla. Turhaa siis on vikistä niistä kymmenyssiunauksista.

Äänestä
  • Pastoreiden kokemus on siis tosi: Maksamalla esim. 430 € kymmenyksiä saavat 4300 € + edut palkkaa kuukaudessa.

    Äänestä

Aivan huippu ketju!

Muistutan, että Adventtikirkon virallisen opetuksenkaan mukaan kymmenysten palauttaminen ei ole pelastumisen edellytys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Elin pienituloisessa adventistiperheessä kurjan lapsuuteni. Perheeni maksoi kymmenykset lapsilisistäkin ja päälle vielä syyti uhrilahjat kuin heikkomieliset. Perheeni kärsi. Toimivat kuitenkin adventtilahkon toivomalla tavalla.

Perheeni varat eivät riittäneet lasten perustarpeidenkaan kattamiseen.

Sosiaalihuollon olisi pitänyt puuttua perheeni kymmenystörsäykseen. Yksi lastensuojeluilmoitus oli köyhyydestä tehty jo varhain, mutta se ei edennyt. Naapurini kertoi siitä.

Kouluterveydenhoitaja uhkasi vuosia myöhemmin alipainoisuuteni vuoksi lastensuojeluilmoituksella, mutta jätti sen valitettavasti tekemättä. Huonot vaatteet aiheuttivat sosiaalista häpeää. Ala-asteen aikana määrätyt silmälasit jäivät hakematta, koska ei ollut varaa.

Edellä mainitun kokeneena tiedän, että puheet kymmenyssiunauksista olivat elintasostaan nauttineiden pastoreiden valheita.

Kehtasivatkin valehdella rääsyläisille.

Adventtikirkko kirjaimellisesti riisti köyhiltä lapsilta vähästäkin leivästä.

Lapsuuteni kymmenysköyhyys traumatisoi pysyvästi. Kiitoksia vaan adventtilahkolle kurjuudella siunaamisesta. En koskaan anna anteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu