Onko Ähtärin tarkastuslautakunta lainmukainen?

Tänä keväänä tarkastuslautakunta joutuu vakavaan paikkaan, kun se joutuu antamaan lausuntonsa kunnan ja yhtiöiden taloudesta ja kertyneistä alijäämämistä,

Ähtärin tilinpäätöstä käsitellään jo maanantaina kaupunginhallituksessa ja kertyneitä alijäämiä on esityksen mukaan jo 3.2 miljoonaa euroa!

Tästä puuttuvat vielä konserniyhtiöt.

Ähtärin kaupungin hallintosäännössä määrätään, että jokaisella puolueella on edustus tarkastuslautakunnassa.

Nyt näin ei ole.

Sosialidenokraateilla on peräti kaksi paikkaa ja kun varapuheenjohtaja Jarkko Salo erotettiin sieltä niin perussuomalaiset jätettiin kokonaan ilman edustusta.

Kysymys kuuluu, että onko Ähtärin tarkastuslautakunta lainmukaisesti koottu ja onko kokoonpano Ähtärin hallintosäännön mukainen?

Ja jos ei ole, mitä aiotte tehdä asialle?

Toivoisin vastausta pikaisesti erityisesti kepun ryhmäjohtajalta Irma Kuoppalalta ja Mikko Savolalta sekä valtuuston puheenjohtajalta.

He tämän asian siunasivat kokouksessa.
16561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kokousnauhoitteen mukaan Irma ja Mikko esittivät, että hallintosääntöä muutetaan lennosta niin, että paikkoja onkin vain viisi.

Eli hallintosääntöä muutetaan tapaan vaatiessa vaikka lennosta ja ilman valmistelua jos se on valtapuolueiden edun mukaista!

Äänestä
  • Mutta siltikin sieltä puuttuisi kokonaan perussuomalaisten edustus!

    Äänestä

Jarkko erotettiin sieltä vain siksi, että hän oli edellisessä lausunnossa vaatimassa erityistilintarkastusta, jonka kepu ja apupuolueet kaatoivat valtuuston kokouksessa.
.
Eli yksimielinen tarkastuslautakunnan esitys kaadettiin valtuuston kokouksessa!

Äänestä

Ähtäri on kuuluisa siitä, että täällä kaikki asiat käsitellään avoimesti ja laillisesti.

Äänestä

Todella rumaa jälkeä aihettaa valittajaveljesten aikaansaama syöksykierre...

Äänestä
  • Nämä valittajaveljekset saivat suurta ihastusta eilen kepun teltalla. Miksi moitit?

    Äänestä

Tarkastuslautakunta on hyvin vaativa paikka. Kun hallituksen jäsenetkään ei näytä ymmärtävän tehtäväänsä saati sitten vastuutaan, niin miten on tarkastuslautakunnan jäsenet? Tuntuu olevan vähän sellainen "jämä"-lautakunta, jonne heitetään kun muuta ei enää ole tarjolla. Ei kaukaa heitä, että meillä Ähtärissä pitäisi tuo tarkastuslautakunta olla ns. ammattipätevyyden vaativa ulkopuolinen toimi, toki varmaan vaatisi hallintosäännön tms. muutoksen. Ehkä kuitenkin pitkässä juoksussa olisi kuntalaisten etu, jälkeenpäin ajateltuna oltaisiin varmaan jopa lähes velattomia?

Äänestä
  • Asiaa puhut.

    Laki vaatii, että puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtaja on valtuutettuja.

    Tilintarkastajalla läsnäolo- oikeus aina.

    Muut jäsenet vapaita. Ähtärin hallintosääntö määrää, että jokaisella poliittisella ryhmällä on siellä edustus.

    Tämä ei ole siis säönnösten mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asiaa puhut.

    Laki vaatii, että puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtaja on valtuutettuja.

    Tilintarkastajalla läsnäolo- oikeus aina.

    Muut jäsenet vapaita. Ähtärin hallintosääntö määrää, että jokaisella poliittisella ryhmällä on siellä edustus.

    Tämä ei ole siis säönnösten mukaista.

    Hallintosäännössä ei voi olla tuollaista määräystä. Sehän tarkoittaisi jopa 15 jäsentä jokaisen vaaleissa olevan ryhmän mujaan, kunhan edustaja olisi vain ollut ehdokkaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hallintosäännössä ei voi olla tuollaista määräystä. Sehän tarkoittaisi jopa 15 jäsentä jokaisen vaaleissa olevan ryhmän mujaan, kunhan edustaja olisi vain ollut ehdokkaana.

    Suora lainaus Ähtärin kaupungin hallintosäännöstä:

    .
    8 § Tarkastuslautakunta
    Tarkastuslautakunnan jäseneksi ja henkilökohtaiseksi varajäseneksi valitaan kaikista
    vaaleissa valituista valtuustoryhmistä edustaja, enintään kuitenkin kuusi (6). Valtuusto
    valitsee lautakunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan, joiden tulee olla valtuutettuja.

    Äänestä

Hallintosäännön vastainen kokoonpano.

Äänestä

On siis selvästi lainvastainen?

Miksi sitä ei korjata?

Äänestä
  • Onhan siellä ainakin sosialistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onhan siellä ainakin sosialistit.

    Kannatta demareiden varo Mikkoa. Bussin alla on tilaa.

    Äänestä

Nyt meidän kaikkien pitää katsoa eteenpäin.🤣🤣🤣

Ei työntäen vaan vetäen. 😁

Äänestä

Tyhmänä vain kysyn, että voiko tälle toimielimelle lähettää tilinpäätöksen tarkastuskertomusta varten, jos kokoonpano ei ole edes hallintosäännön mukainen?

Sanokaa viisaammat!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänä keväänä tarkastuslautakunta joutuu vakavaan paikkaan, kun se joutuu antamaan lausuntonsa kunnan ja yhtiöiden taloudesta ja kertyneistä alijäämämistä,

Ähtärin tilinpäätöstä käsitellään jo maanantaina kaupunginhallituksessa ja kertyneitä alijäämiä on esityksen mukaan jo 3.2 miljoonaa euroa!

Tästä puuttuvat vielä konserniyhtiöt.

Ähtärin kaupungin hallintosäännössä määrätään, että jokaisella puolueella on edustus tarkastuslautakunnassa.

Nyt näin ei ole.

Sosialidenokraateilla on peräti kaksi paikkaa ja kun varapuheenjohtaja Jarkko Salo erotettiin sieltä niin perussuomalaiset jätettiin kokonaan ilman edustusta.

Kysymys kuuluu, että onko Ähtärin tarkastuslautakunta lainmukaisesti koottu ja onko kokoonpano Ähtärin hallintosäännön mukainen?

Ja jos ei ole, mitä aiotte tehdä asialle?

Toivoisin vastausta pikaisesti erityisesti kepun ryhmäjohtajalta Irma Kuoppalalta ja Mikko Savolalta sekä valtuuston puheenjohtajalta.

He tämän asian siunasivat kokouksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu