"– Minua ei voisi vähempää kiinnostaa. Toivon, että he nostavat hintojaan, koska jos he tekevät niin, ihmiset ostavat amerikkalaisia autoja, Trump sanoo."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37748c26-9d32-454c-be1a-73f877461d4b
Trump on täysin oikeassa. Hän yrittää lisätä autoteollisuuden työpaikkoja, ja on täysin mahdollista, että hän myös onnistuu siinä.
Meillä taas on mediassa paistettelevat "asiantuntijat" ja joku Wahlroos... ensin he kertovat, ettei Trump miljardöörinä aja köyhien etuja. Heillä itsellään ne on paremmat keinot; palkat alas tuomalla maahan halpatyövoimaa ja paikallisella sopimisella, kaikki omistus myydään ulkomaisiin käsiin, kun siitä saa hetkeksi rahaa ratikoihin ja tunnin juniin, valtion talous "säästetään" kuntoon supistamalla palveluja kehitysmaan tasolle, kun naapurissa ova rikkaat skandinaavit, tulleja ei kuulema voi käyttää mihinkään, vaan pitää tyytyä työttömyyteen ja yrittää köyhentää omia duunareita.
Kokoomuksen Martti Hetemäki ajoi Valtiovarainministeriössä lähes 30 vuoden ajan tuloerojen kasvattamisen politiikkaa, väittäen sen työllistävän. Sitä se ei ole koskaan tehnyt, vaan ennen sitä maassa vallitsi lähes täystyöllisyys. Se on tuottanut hirveää jälkeä, tulo- ja varallisuuserot ovat kasvaneet ennennäkemättömästi ja massatyöttömyydestä on tullut kroonista. Eikä se ole poistunut kiusaamalla työttömiä, kuten kokoomus tekee.
Ja sitten Suomessa toimittajat ja muut vähäpäät kertovat, miten kauheaa se on, kun miljardööri Trump kasvattaa muka tuloeroja ja kuinka "ostovoima laskee". Mikähän on suomalaisten työttömien ostovoima? Mitä sille on tapahtunut jo 30 vuoden ajan? Ansiosidonnainen päiväraha oli 1980-luvulla selvästi suurempi kuin on nyt.
Sekin on hyvä kysymys, mitä omasta mielestään niin erinomaiselle EU:lle tulee tapahtumaan. Lagarde piti äskettäin puheen, jossa taas kerran vaahtosi euro-valuutan puolustamisesta. Samalla pitäisi rahoittaa Ukrainan sotaa ja vihreää siirtymää, joka on totta kai pakko tehdä velalla, kuten tuollaiset asiat aina tehdään. Epäselvää vain on, kuinka se velka aiotaan maksaa takaisin ilman inflaatiota, ja kuinka se eriarvoisuus mahtaa kehittyä, kun inflaatiota "torjutaan" yleensä estämällä indeksikorotukset köyhimmille.
Jos nyt ihan suoraan sanon, niin ehkä Trump ei ole aivan normaali tyyppi, mutta kyllä hän on valovuosia vähemmän tärähtänyt kuin Lagarde ja omat "asiantuntijamme". Puhumattakaan median tolleroista, jotka haukkuvat Trumpia työkseen.
En pidä Trumpin politiikasta Ukrainan suhteen, mutta kun länsi "asiantuntijoineen" on niin munaton kuin on ja Eurooppa täysin järjetön taloudessa, niin on selvää, että Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa ja mitäpä muuta silloin tapahtuisi kuin se, että etupiirit jaetaan suurvaltojen kesken. Me emme edelleenkään elä missään sinpunaisessa unelmassa, jossa Kepun ja Väyrysen maanrakoon trollaaminen ratkaisisi maailman kaikki ongelmat, kuten Lipposen aikana kuviteltiin. Siitäkin tyhmyydestä maksetaan nyt hintaa ainakin siinä, että meillä on mittava kroonisesti täysin syrjäytyneiden joukko. Se on varmaankin sitä "pienen ihmisen" ja työtätekevien "puolella olemista", jota amerikkalainen miljardööri ei muka osaa. Toisin kuin armeijassakin helpolla luistellut Wahlroos, Trump ajeli poikasena työkoneita isänsä työmailla. Rahaa tai ei, hän ei ole työtä pelännyt eikä työtä tekeviä ihmisiä, joiden keskellä hän on aina viihtynyt.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37748c26-9d32-454c-be1a-73f877461d4b
Trump on täysin oikeassa. Hän yrittää lisätä autoteollisuuden työpaikkoja, ja on täysin mahdollista, että hän myös onnistuu siinä.
Meillä taas on mediassa paistettelevat "asiantuntijat" ja joku Wahlroos... ensin he kertovat, ettei Trump miljardöörinä aja köyhien etuja. Heillä itsellään ne on paremmat keinot; palkat alas tuomalla maahan halpatyövoimaa ja paikallisella sopimisella, kaikki omistus myydään ulkomaisiin käsiin, kun siitä saa hetkeksi rahaa ratikoihin ja tunnin juniin, valtion talous "säästetään" kuntoon supistamalla palveluja kehitysmaan tasolle, kun naapurissa ova rikkaat skandinaavit, tulleja ei kuulema voi käyttää mihinkään, vaan pitää tyytyä työttömyyteen ja yrittää köyhentää omia duunareita.
Kokoomuksen Martti Hetemäki ajoi Valtiovarainministeriössä lähes 30 vuoden ajan tuloerojen kasvattamisen politiikkaa, väittäen sen työllistävän. Sitä se ei ole koskaan tehnyt, vaan ennen sitä maassa vallitsi lähes täystyöllisyys. Se on tuottanut hirveää jälkeä, tulo- ja varallisuuserot ovat kasvaneet ennennäkemättömästi ja massatyöttömyydestä on tullut kroonista. Eikä se ole poistunut kiusaamalla työttömiä, kuten kokoomus tekee.
Ja sitten Suomessa toimittajat ja muut vähäpäät kertovat, miten kauheaa se on, kun miljardööri Trump kasvattaa muka tuloeroja ja kuinka "ostovoima laskee". Mikähän on suomalaisten työttömien ostovoima? Mitä sille on tapahtunut jo 30 vuoden ajan? Ansiosidonnainen päiväraha oli 1980-luvulla selvästi suurempi kuin on nyt.
Sekin on hyvä kysymys, mitä omasta mielestään niin erinomaiselle EU:lle tulee tapahtumaan. Lagarde piti äskettäin puheen, jossa taas kerran vaahtosi euro-valuutan puolustamisesta. Samalla pitäisi rahoittaa Ukrainan sotaa ja vihreää siirtymää, joka on totta kai pakko tehdä velalla, kuten tuollaiset asiat aina tehdään. Epäselvää vain on, kuinka se velka aiotaan maksaa takaisin ilman inflaatiota, ja kuinka se eriarvoisuus mahtaa kehittyä, kun inflaatiota "torjutaan" yleensä estämällä indeksikorotukset köyhimmille.
Jos nyt ihan suoraan sanon, niin ehkä Trump ei ole aivan normaali tyyppi, mutta kyllä hän on valovuosia vähemmän tärähtänyt kuin Lagarde ja omat "asiantuntijamme". Puhumattakaan median tolleroista, jotka haukkuvat Trumpia työkseen.
En pidä Trumpin politiikasta Ukrainan suhteen, mutta kun länsi "asiantuntijoineen" on niin munaton kuin on ja Eurooppa täysin järjetön taloudessa, niin on selvää, että Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa ja mitäpä muuta silloin tapahtuisi kuin se, että etupiirit jaetaan suurvaltojen kesken. Me emme edelleenkään elä missään sinpunaisessa unelmassa, jossa Kepun ja Väyrysen maanrakoon trollaaminen ratkaisisi maailman kaikki ongelmat, kuten Lipposen aikana kuviteltiin. Siitäkin tyhmyydestä maksetaan nyt hintaa ainakin siinä, että meillä on mittava kroonisesti täysin syrjäytyneiden joukko. Se on varmaankin sitä "pienen ihmisen" ja työtätekevien "puolella olemista", jota amerikkalainen miljardööri ei muka osaa. Toisin kuin armeijassakin helpolla luistellut Wahlroos, Trump ajeli poikasena työkoneita isänsä työmailla. Rahaa tai ei, hän ei ole työtä pelännyt eikä työtä tekeviä ihmisiä, joiden keskellä hän on aina viihtynyt.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Stubb kävi nuoleskelemassa Trumppia . Yes, yes politiikka on nyt Suomen ja Stubbin politiikkaa.
Mielistelihän se Suomen oikeisto Hitleriäkin. Tosin ei pidemmän päälle auttanut sekään.
Käykö Trumpin kanssa samoin ?
Trump on nykypäivän natsi.
Ehkä käy samoin kuin Hruthsevin ja Brezhnevin kanssa?
Eipä riidanjauhaminen suurvaltajohtajan kanssa mihinkään johtaisi.
Trump on self made mies. Kouluja käynätön moukka. Mutta nyt hänestä tehdään työn sankaria. Kuitenkin rahat ovat perittyjä ja keinot millä niitä on hankittu ja lisätty……no, eivät nätisti sanottuna kestä päivän valoa.
Mikäs Trumpin isä sitten oli, akateemisella urallako hän sen omaisuuden teki, jonka Trump peri?
Suurin osa kehitysestä on self made miesten tekemää. Erno Paasilinna totesi, että itseoppineet ovat ainoita oppineita, muut ovat opetettuja. Kuin koirat.
Siinä sitä onkin oikeistolaisilla tekemistä, kun yrittävät puhua Trumpista ” salonki kelpoista” , reilua miestä.
Onko teidän luihu ja pelokas Putin salonkikelponen
Ne on veljekset kuin ilvekset. Molemmat huijareita ja valehtelijoita.
Trump huijaa ja valehtelee huomattavasti vähemmän kuin suomalaiset "asiantuntijat" ja EU:n talousjohto.
Taloushuuhari, ilmeisesti (venäläisen rahan) bulvaani Kim Väisänen inisi "punaisella" Ylellä, että Trumpin yritys heikentää dollaria olisi tuhoon tuomittu.
Väisänen kai oli vielä vaipoissaan 1980-luvun puolivälissä, kun Ronald Reagan ratkaisi kauppataseen epätasapainon Japanin kanssa heikentämällä dollaria jeniä vastaan. Se tapahtui poliittisesti neuvotellen, joskin totta kai Reagan painosti jonkin verran. Eivät japanilaiset vapaaehtoisesti luopuneet etulyöntiasemastaan.
Suomalaiset "talouden asiantuntijat" ovat kautta linjan aivan täysin pellejä. Huonoa pölhöviihteeksikin.
Arvaamattomuus on Trumpin ominaisuus. Enimmäisenä hyökkää NATO-maata vastaan, järjestön jäsentä, jonka USA on itse luonut oman mahtinsa levittämiseksi koko läntiseen maailmaan. Ja saikin vapaan maailman johtajan paikan.Jonka Trump tuhoaa.
Kiinteistögrynderille maailma on kuin monopolipeli, ei sopimuksia, ei historiaa, ei arvoja, vain diileja, joita tekee. Kertoi nuoruuden haastattelussa,että bisnesmaailmassa jotkut ovat 'tappajia' ja toiset'luusereita. Hän itse on ensiksi mainittu.
Onhan aika suppea käsitys maailmasta. Mutta rahaan ja valtaa yhdistettynä saa kyllä kaiken tuhottua. Eikä todellakaan ehdi Marsiin paeta!
Miten ne mainostamasi arvot toteutuvat Euroopan tuessa Ukrainalle? Diilit nimenomaan ovat sopimuksia. Euroopan historia on lähinnä hirveä, sopii vain toivoa, ettei se sentään toistu. Mutta sen taakka on jo nähty mm YK:n äänestyksissä.
Eli mitä oikein mahdoit tarkoittaa sekopäisellä kirjoituksellasi?
Ei Trump ole vastaa suomalaisia talousasiantuntijoita. Se on vastaan kaikkien osaamista. Ed. kaudella Pentagonissa yritettiin perehdyttää uutta prsidenttiä niinkuin edellisiäkin aina puolustusjärjestelmästä, toimintaohjeista jne.
Trump ei jaksanut kuunnella, vaan puhui vaalipuhettaan sielläkin, kuinka kaikki tulee olemaan fantastista ja ihanaa!
Se ei lue mitään, se katsoo FOX TVtä ja on palkannut maan johtoon monta FOXin toimittajaa.
Mutta on sen takana natsimiljardöörit, joilla omat suunnitelmansa Trumpin takana tai jo edessäkin.
Trumpin edellisellä kaudella USA ei aloittanut yhtään uutta sotaa, mutta eipä aloittanut Venäjäkään, eikä tapahtunut mitään Hamasin hyökkäystä raja-aitojen yli. Siitä hyvästä Trump ei saanut rauhanpalkintoa, kuten salamurhaaja ja pommittaja Obama, jonka aikana Venäjä valtasi osat Ukrainaa ja USA lähetti avuksi huopia. Ehkä Obama tosiaan kuunteli "asiantuntijoita".
Natsit olivat hirviöitä, mutta silti on tosiasia, että ennenkuin heistä tuli täysin monstereita, Hilterin paikalleen nostama Schacht ja kumppanit nostivat koko Euroopan lamasta omalla rajusti nationalistisella talouspolitiikallaan.
Ei maailma vaurastu olemalla polvillaan ns "markkinavoimien" edessä. Kylmää sotaa eivät voittaneet ne "markkinavoimat", vaan sosiaalidemokratia, joka tosin ei tietenkään voi toimia ilman markkinoita.
Onko ameriikkalaisten autojem lista pitkäkin?
??
List of the top American car brands in 2024
Buick
Cadillac
Chevrolet
Chrysler
Dodge
Ford
GMC
Jeep
Lincoln
Lucid
Rivian
Tesla
https://www.edmunds.com/car-buying/top-american-car-brands-you-need-to-know-about.html
Tuossa siis vain yleisimmät.