130 000 euron pyöräilykurssit tyrmistyttävät Vantaalla: Ihmiset mylvivät – Hanke meni jäihin. Asiaa Perussuomalaiselta, verorahoja ei pidä tuhlata turhuuteen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dbfef81a-ef13-4cae-b673-3c6d62af896e
Vantaa hankki aikuisten pyöräilykursseja 130 000 eurolla. Nyt asia on vedetty takaisin kaupunginjohtajan pöydälle.
Hankinta aikuisten pyöräilykursseista herättää keskustelua Vantaalla. Kuvituskuva. ANNA JOUSILAHTI
Tekijän kuva
Olli Vainio
Tänään klo 12:45
Vantaan kaupungin viranhaltija teki päätöksen 130 000 euron pyöräilykurssien hankinnasta viime viikolla.
Useat vantaalaiset tyrmistyivät kalliista hankinnasta sosiaalisessa mediassa.
Päätös palautetaan nyt Vantaan kaupunginjohtajan syyniin.
Vantaalla muhii erikoinen kohu.
Kaupunki ilmoitti viime torstaina tehneensä hankinnan aikuisten pyöräilykursseista. Nelivuotisen hankinnan kokonaisarvoksi kerrottiin 130 000 euroa. Hankinta ilmenee Vantaan kaupungin viranhaltijapäätöksistä.
Päätöksen mukaan pyöräilykurssit on tarkoitus suunnata pyöräilytaidottomille aikuisille vantaalaisille.
Vantaa sai ainoastaan yhden tarjouksen, jonka teki Helsingin seudun pyöräilijät ry (Hepo). Päätöksen mukaan tarjousten vertailua ei tämän vuoksi tehty.
Hepon tiedotteen mukaan hankinta on nelivuotinen, johon sisältyy kaksi optiovuotta.
– Yksi vuosi käsittää 25 kurssia, joiden yhteenlaskettu hinta on 32 050 euroa. Hankinnan laskennallinen kokonaisarvo (mikäli kaikki optiovuodet toteutuvat) on siis noin 130 000 euroa, yhdistys kirjoittaa.
Raivo repesi
Hankintapäätöksestä lähti leviämään sosiaalisessa mediassa kuvia.
Useat vantaalaiset ihmettelivät julkaisujen yhteydessä hankintaa. Osa vaikutti jopa täysin pöyristyneiltä siitä, mihin kaupungin varoja käytetään.
– Sanokaa, että tämä on kuvamanipulaatio! Olisiko nämäkin rahat voinut tässä taloustilanteessa käyttää järkevämmin, kuin ostaa pyöräilykursseja, ihmetteli eräs.
– Verorahojen väärinkäyttöä, jyrähti toinen.
Vantaan kaupunginvaltuutettu Tanja Aidanjuuri (ps) jakoi perjantaina kuvan päätöksestä viestipalvelu X:ssä.
Aidanjuuri kirjoitti, että hanke on keskeytetty ja tuodaan kaupunginhallituksen tarkasteluun.
– Tässä taas esimerkki, kuinka varoja kaupungilla jaetaan. Säästökohteita löytyy kaupungilla paljon.
Aidanjuuri on perussuomalaisten ehdokkaana kevään tulevissa kuntavaaleissa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dbfef81a-ef13-4cae-b673-3c6d62af896e
Vantaa hankki aikuisten pyöräilykursseja 130 000 eurolla. Nyt asia on vedetty takaisin kaupunginjohtajan pöydälle.
Hankinta aikuisten pyöräilykursseista herättää keskustelua Vantaalla. Kuvituskuva. ANNA JOUSILAHTI
Tekijän kuva
Olli Vainio
Tänään klo 12:45
Vantaan kaupungin viranhaltija teki päätöksen 130 000 euron pyöräilykurssien hankinnasta viime viikolla.
Useat vantaalaiset tyrmistyivät kalliista hankinnasta sosiaalisessa mediassa.
Päätös palautetaan nyt Vantaan kaupunginjohtajan syyniin.
Vantaalla muhii erikoinen kohu.
Kaupunki ilmoitti viime torstaina tehneensä hankinnan aikuisten pyöräilykursseista. Nelivuotisen hankinnan kokonaisarvoksi kerrottiin 130 000 euroa. Hankinta ilmenee Vantaan kaupungin viranhaltijapäätöksistä.
Päätöksen mukaan pyöräilykurssit on tarkoitus suunnata pyöräilytaidottomille aikuisille vantaalaisille.
Vantaa sai ainoastaan yhden tarjouksen, jonka teki Helsingin seudun pyöräilijät ry (Hepo). Päätöksen mukaan tarjousten vertailua ei tämän vuoksi tehty.
Hepon tiedotteen mukaan hankinta on nelivuotinen, johon sisältyy kaksi optiovuotta.
– Yksi vuosi käsittää 25 kurssia, joiden yhteenlaskettu hinta on 32 050 euroa. Hankinnan laskennallinen kokonaisarvo (mikäli kaikki optiovuodet toteutuvat) on siis noin 130 000 euroa, yhdistys kirjoittaa.
Raivo repesi
Hankintapäätöksestä lähti leviämään sosiaalisessa mediassa kuvia.
Useat vantaalaiset ihmettelivät julkaisujen yhteydessä hankintaa. Osa vaikutti jopa täysin pöyristyneiltä siitä, mihin kaupungin varoja käytetään.
– Sanokaa, että tämä on kuvamanipulaatio! Olisiko nämäkin rahat voinut tässä taloustilanteessa käyttää järkevämmin, kuin ostaa pyöräilykursseja, ihmetteli eräs.
– Verorahojen väärinkäyttöä, jyrähti toinen.
Vantaan kaupunginvaltuutettu Tanja Aidanjuuri (ps) jakoi perjantaina kuvan päätöksestä viestipalvelu X:ssä.
Aidanjuuri kirjoitti, että hanke on keskeytetty ja tuodaan kaupunginhallituksen tarkasteluun.
– Tässä taas esimerkki, kuinka varoja kaupungilla jaetaan. Säästökohteita löytyy kaupungilla paljon.
Aidanjuuri on perussuomalaisten ehdokkaana kevään tulevissa kuntavaaleissa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Pyörällä ajaminen on taito, jonka jokainen oppii lapsena. Miksei joku ole sitä oppinut?
Näyttää ainakin persuilla olevan tervettä maalaisjärkeä.
Lasten pyöriäly kurssi olisi about noin 13000€ joten ei aikuisten kurssi on luonnollisesti yksin olla perään.
Vain ja ainoastaan persut ymmärtää vastustaa näitä ääliöhankkeita.
Onko otettu huomioon teitten täyttymisestä pyöräilijöillä.
1282 € per kurssi.
Jos kestää kaksi tuntia, niin 650 tunti
Espoo osaa käyttää EU-rahoitusta
https://www.espoo.fi/fi/pyorailykursseja-aikuisille-espoossa
Oisko vihreät aatellut että pyörille kaikki muslimijengiläiset . Jotta reviirit laajenisi joka taloon ja puutarhaan
Pyörällä pääsee paremmin karkuun kesällä. Syksyllä ja talvella taasen pääsee paremmin piiloon kun sulkee silmät ja suun?
2 miljoonalla kengännauhojen sitomiskursseja.
5 miljoonalla kävelykursseja
10 miljoonalla hampaidenpesu kursseja
100 miljoonalla uintiopetusta
200 miljoonalla kaukosäätimem käyttöopastusta
Kurssit ei keksimällä lopu
opi pummaamaan oikein -kurssi
Normimenettelyä länsimaissa, Keravalta keppijumppaa.
Onko pyöräilyn opetteleminen osa kotoutusta?
minä opin jo pyöräl ajamaan ennen ala-astetta.. huh, korruptiota?
Minä opin suomen kielen jo ennen koulua!
Suomi onkin lasten kieli.
Vantaa voisi ostaa alkeiskurssille niitä polkimettomia pyöriä joihin potkitaan jaloilla vauhtia.
Vantaan hankitapäällikön jollain sukulaisella on varmasti pyöräliike, josta saa sopivasti välineitä.
https://www.youtube.com/watch?v=wgJchrdoSXI
Spede Show - Verorahojen törsääminen 2025
https://www.mikamerano.fi/p/430-miljoonan-euron-puhallus
430 miljoonan euron puhallus
Suomalaisen yhteiskunnan Molokin kidat - part 2
Mika Merano
Mar 23, 2025
Suomessa verorahojen käyttö on löysää, koska täällä veronmaksajien rahat mielletään valtion rahoiksi tai päättäjien vapaasti jaettavissa olevaksi rahaksi. Tästä johtuen verorahoja on poltettu mitä kummallisempiin ja hyödyttömämpiin kohteisiin. Varsinkin nykyisessä taloustilanteessa olisi tärkeää, että verorahat käytettäisiin kaukomaiden korruptioparatiisien gepardihattupäälliköiden uima-altaiden tai kuntapoliitikkojen lempileikkien sijaan suomalaisen yhteiskunnan ja veronmaksajien hyväksi.
Verorahojen käytön läpinäkyvyys on Suomessa välillä hieman kyseenalaista. Tässä blogitekstissä on listattu 429 422 937 euron edestä reikäpäisiä hankkeita. Tämä sisältää kaikki verorahojen käyttökohteet, joita olen viime aikoina listannut ihmisten iloksi X:ssä. Lisäksi tämä sisältää kaikki ykkösosan verorahauunin ikiliekkiin ahdettujen rahojen käyttökohteet. Kaikki tietenkin lähdelinkkeineen.
Suosittelen laittamaan turvavyöt kiinni, sillä meno alempia lukiessa tulee olemaan hurjaa. Huomenna töihin herätessäsi voit miettiä sitä, että tähänkin sinun kovalla työlläsi tienaamiasi verorahoja on käytetty. Työ ei myöskään ole ohi, vaan tulen jatkossakin aika ajoin listaamaan näitä oman ehtimiseni rajoissa - jos haluat reaaliaikaisen näkymän, ota minut seurantaan X:ssä.
Listauksesta näkyy erinomaisesti, kuinka älyttömästi turhat jättihankkeet (326 miljoonan euron kruunusillat) maksavat, mutta toisaalta myös sen, miten pienistä puroista kertyy lopulta iso lasku.
Listan voit myös selailla läpi ja valita sieltä satunnaisesti omia suosikkejasi. Lukuiloa!
13 senttiä per Vantaan asukas per vuosi.
Vaikea hahmottaa suuria numeroita (>100)
Mutta tuo voisi tulla neljänä vuotenä peräkkäin, jos vantaa käyttää tulevien vuosien optiot.
Tasan kolmetoista senttiä liikaa!
Tavallista verovarojen kavaltamista mamutuksen kautta. Tuota Suomi on täynnä.
Täytyyhän wolttikuskeja saada lisää
Epäilen että tuo on tässä takana.
Tuota ei otettukaan pöydälle summan takia, vaan koska tuli vain yksi tarjous, kilpailutuksen uusiminen olisi mahdollisesti tullut kyseeseen.
Summa ei ollut ylisuuri, vaan kilpailutus puutteellinen.
Halvemmalla päästäisiin jos ostettaisiin kameleita.
Wolttikuskit käyttäis kameleita? Kuka keräis lantakikkareet?
Eläkeläis mummot?