Elämän synty

𝐄𝐥𝐚̈𝐦𝐚̈𝐧 𝐬𝐲𝐧𝐭𝐲
Kuuluisa biokemian professori James Tour on kirjoittanut pitkän artikkelin elämän synnystä: Animadversions of a Synthetic Chemist / https://inference-review.com/…/animadversions-of-a…
Siinä hän toteaa, että kemisteillä ja biologeilla ei aavistustakaan, miten elämä olisi voinut syntyä: ”Ihmiset, jotka luulevat, että tiedemiehet ymmärtävät elämää edeltänyttä kemiaa, ovat ymmärtäneet asian täysin väärin. Kukaan ei ymmärrä asiaa. Voi olla, että tulee päivä, jolloin ymmärretään. Mutta tämä päivä on kaukana. Olisi paljon hyödyllisempää, ja toivoa ylläpitävää, kertoa opiskelijoille valtavista tiedon aukoista alkusynnyn ymmärtämisessä, sillä opiskelijat saattavat löytää uskottavamman ja mahdollisesti radikaalisti erilaisen tieteellisen teorian. Nykytiedemiehet seisovat niin epävarmalla pohjalla, että on suoraan sanottava totuus; elämän alkuperä on mysteeri”.
Vaikka Tour julkaisin asiaa koskevan artikkelin, siitä huolimatta samoja vanhoja elämää edeltänyttä kemiaa käsitteleviä artikkeleita julkaistaan edelleen, ja tässä Tourin lisäkommentteja niihin, asiasta enemmän kiinnostuneille: Two Experiments in Abiogenesis / https://inference-review.com/…/two-experiments-in…
Suomeksi avaan asiaa enemmän TV7:n sarjassa: Miten elämä tarkalleen ottaen syntyi? / https://www.tv7.fi/…/miten-elama-tarkalleen-ottaen-syntyi…/
Elämän alkuun liittyy kysymys sen sisältämän kryptatun informaation alkuperästä: Mistä tieto eli kryptattu informaatio tuli soluihin? /https://www.tv7.fi/…/mista-tieto-eli-kryptattu-infromaatio…/
Tämä on kaikkein oleellisin asia, joka vahvistaa elämän luomisen todeksi sataprosenttisella varmuudella, sillä molekyylit eivät pysty rakentamaan salattuja tiedostoja!
Olemme tulleet aikakaudelle, jolloin on helppo ymmärtää Raamatun ilmoitus, jonka mukaa Jumala luo sanallaan. Biologia on muuttunut informaatiotieteeksi. Tänä päivänä myös tieteellinen menetelmä vahvistaa Jumalan olemassaolon. Maailmassa ei ole mitään järkeä ilman alussa tapahtunutta luomista ja sitä seurannutta lankeemusta.
Nyt on erittäin tärkeää kertoa tästä kaikille. Se voi toteutua luominen lehden välityksellä. Siinä kerromme aina uusimman tiedon Jumalan ihmeellisistä luomistöistä. Voit auttaa tilaamalla lehden ja suosittelemalla lehteä myös muille.
James Tourin englanninkielinen yhteenveto:
But even if one were given all the molecules needed in complete stereochemical purity, and the information code, could a cell be constructed using the chemical and biochemical tools that we have today? I have written about such a hypothetic experiment, and how it would be impossible, using today’s expertise, to even construct the lipid bilayer, namely the exterior packaging that holds the cell’s nanomachinery in place. Just the lipid bilayer, which itself surrounds thousands of nanosystems, is beyond our ability to synthesize. The conclusion of that thought experiment is that “life based upon amino acids, nucleotides, saccharides and lipids is an anomaly. Life should not exist anywhere in our universe. Life should not even exist on the surface of the earth.” “Yet we are led to believe that 3.8 billion years ago the requisite compounds could be found in some cave, or undersea vent, and somehow or other they assembled themselves into the first cell.” If you have knowledge of chemical or biochemical synthesis, or nanosystem assembly, I encourage you to read that short article and judge for yourself. If I am wrong, then enlighten me on my error. If I am correct, then ponder how far afield we have gone in projecting to the public our knowledge of life’s origin. An Open Letter to My Colleagues / https://inference-review.com/…/an-open-letter-to-my…

18

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jo yli 2000 vuotta sitten filosofit olivat päätelleet : Aurinko synnytti ILMAKEHÄN ja Ilmakehä synnytti Elämän. Elämä synnytti ihmisen.

      Ilmakehän lainalaisuudet mm. Avogadron periaate yms. Johtaa elämän syntyyn. Tavallinen koulutiede ei voi sitä täysin selvittää. Sen tähden koulutiede tulee vaihtumaan Intian veeda tietäjiin 75 vuoden kuluttua. Ja nämä puolestaan Loitsujen taitajiin 375 vuoden kuluttua (Jesaja 3).

      Tarvitaan hieman esoteerisuutta sillä ilmakehä on kaaoottinen osittain.

      Metafysiikkaa pitää tuoda aimo annos fysiikkaan.

    • Anonyymi

      Arton kannattaisi sivistää itseään mm. katsomalla TV-sarjaa Uljas universumi. Se pyörii parhaillaankin töllössä.

    • Anonyymi

      Uljas universumi, on täynnä vain näyttelijöitten kautta tuotuja oletuksia, koska todelliset tieteilijät eivät ilkeä esiintyä tässä Darwinismin hengessä tehdyssä luulojen esittelyssä.

      • Anonyymi

        Kyllä siinä on ihan oikeita tieteilijöitä ja ihan oikeaa tiedettä. Kansantajuisuus ei estä tieteellisyyttä. Se että kertojana on näyttelijä Morgan Freeman tekee ohjelmasta helpommin katsottavan suurelle yleisölle.

        Seuraan toki kosmologiasta myös tieteellisempää lähteistöä eikä suurta ristiriita ole. Aivan samalla tavalla muutkin tutkijat kuin tuossa sarjassa esiintyvät tyypit suhtautuvat avoimesti tutkimukseen ja eri teorioihin.

        Artolla ja varsinkin Ollilla on outo fiksaatio, että tutkijat suhtautuisivat teorioihin kuin uskovaiset lahkoihinsa vs. muihin.


    • Elämää on ollut aina, eläimiä on ollut aina, ihmisiä on ollut aina, alieneita on ollut aina, enkeleitä on ollut aina, jumalia on ollut aina, Jumala on ollut aina ja Jumalan Valtakunta on ollut aina.

      Jossain päin avaruutta.

      Maapallon elämä on tuotu tänne, luotu. Ruumis evoluutiossa maan tomusta ja henki taivaasta. Aina luominen ja evoluutio yhdessä, yhteispeliä ei vielä tarkkaan tunneta.

      • Anonyymi

        Joo, myös keijukaisia, peikkoja, Lumikkeja ym. on ollut aina pilvin pimein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, myös keijukaisia, peikkoja, Lumikkeja ym. on ollut aina pilvin pimein.

        Ne ovat henkimaailmassa ja satua.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Ne ovat henkimaailmassa ja satua.

        Satua ovat myöskin sinun juttusi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Satua ovat myöskin sinun juttusi.

        Keijut ja tontut ovat henkimaailmaa ja satua.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Keijut ja tontut ovat henkimaailmaa ja satua.

        Ja enkelit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja enkelit.

        Ja enkelit, eikä se ole satua, vaan uskontoa. Ja totta. Myös keijut ja tontut ovat totta, heitä on henkimaailmassa.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Ja enkelit, eikä se ole satua, vaan uskontoa. Ja totta. Myös keijut ja tontut ovat totta, heitä on henkimaailmassa.

        Saat toki uskoa enkeleihin, keijuihin, maahisiin ja tonttuihin ja joulupukkiin. Se juuri on uskontoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saat toki uskoa enkeleihin, keijuihin, maahisiin ja tonttuihin ja joulupukkiin. Se juuri on uskontoa.

        Niin on spagettihirviö-argumenttikin, pelkkää ateistista uskoa. Tiede on vielä agnostista, joku päivä voi tunnustaa Jumalan olemassaolon järkevämmäksi selitykseksi maapallon tapahtumille kuin ateismin.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Niin on spagettihirviö-argumenttikin, pelkkää ateistista uskoa. Tiede on vielä agnostista, joku päivä voi tunnustaa Jumalan olemassaolon järkevämmäksi selitykseksi maapallon tapahtumille kuin ateismin.

        Mormonien luulihaklönttijumala ja muut opit ovat pelkkää taikauskoa. Tiede ei koskaan tule tunnustamaan mormonien luulihaklönttijumalaa, eivät moninaintioppia, taikakalsareiden välttämättömyyttä ym.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mormonien luulihaklönttijumala ja muut opit ovat pelkkää taikauskoa. Tiede ei koskaan tule tunnustamaan mormonien luulihaklönttijumalaa, eivät moninaintioppia, taikakalsareiden välttämättömyyttä ym.

        Luulihaklöntti ja pk- moninainti vaahtoaa taas.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Luulihaklöntti ja pk- moninainti vaahtoaa taas.

        Kysymys ei ole vaahtoamisesta. Sitä tee sinä mm. filosofiapalstalla. Kysymys on mormoniopin asioiden kylmän viileästä toteamisesta.

        Luuletko tosiaan, että tiede tulee joskus tunnustamaan mormonien luulihaklönttijumalan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole vaahtoamisesta. Sitä tee sinä mm. filosofiapalstalla. Kysymys on mormoniopin asioiden kylmän viileästä toteamisesta.

        Luuletko tosiaan, että tiede tulee joskus tunnustamaan mormonien luulihaklönttijumalan?

        Taas luulihaklöntti toistaa vääristelyjään.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Taas luulihaklöntti toistaa vääristelyjään.

        Miksi et vastannut kysymykseeni? Uskotko tosiaan, että tiede tulee joskus tunnustamaan Jumalan, joka on fyysinen ja ihmisen näköinen, mutta ilman verta ja joka jakelee moniavioisuuskäskyjä? Älä unta näe!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      179
      7443
    2. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      87
      3306
    3. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      57
      2335
    4. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      69
      1502
    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      370
      1438
    6. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      57
      1353
    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      20
      1326
    8. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      17
      1071
    9. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      79
      1030
    10. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      1028
    Aihe