Onko lentokoneiden ikkunoissa kalansilmälinssit
Ikkunasta ulos
Anonyymi-ap
34
388
Vastaukset
- Anonyymi
Viimeksi kun lentelin niin kyllä se terminaali ihan suoralta näytti.
- Anonyymi
Siis ei lentoneissa ole kalansilmälinssit ikkunoissa vaan perinteiset lättylinssit.
- Anonyymi
No vilkuilepa ulos lentokentällä, näyttääkö kiitoradat, terminaalit ym. oudon kiemuraisilta.
- Anonyymi
Eivät ne linssejä ole mutta hieman kaarevia kuitenkin.
Ne ovat lujempia kuin suorat.- Anonyymi
Tuleeko kaarevuus korkeuksissa lievästi esille jotta uskoisitte palloon maa.
Ovelasti on vain lievänä kaareva. - Anonyymi
Lentokoneissa ei ole laisinkaan ikkunoita vaan littynäytöt joista näytetaan kuvaa Pallomaasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentokoneissa ei ole laisinkaan ikkunoita vaan littynäytöt joista näytetaan kuvaa Pallomaasta.
Mites kun lentsikoissa oli noita "näyttöjä" vuosikymmeniä ennenkuin osattiin tehdä litteitä näyttöjä, silloin kaikki oli kuvaputkia.
Ymmärrän kyllä että sä et edes tiedä mikä on "kuvaputki", jotenka kysy isovanhemmiltasi.
Varsin hassultahan se lentsikka näyttäisi ulkopuolelta kun olisi jokaisen ikkunan kohdalla kuvaputket.
:D
Ja unohdetaan sekin että vasta joitain vuosia on osattu tehdä näyttöjä joissa pikselin näkeminne on vaikeaa, vaatii suurennuslasia; sitä ennen vuosia näytöissä oli selvästi paljain silmin nähtävät pikselit.
Haluatko selittää miksei koskaan ole nähnyt pikselin pikseliä? Olen lentänyt 90 luvulta asti, HeValla kävin ekan kerran tenavana 70 luvun alkupuolella, siellä ei näynyt koneita joissa olisi kuvaputkien periä kyljet täynnä..
Mietiksä koskaan ennen kirjoittamista mitä tulet kirjoittaneeksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites kun lentsikoissa oli noita "näyttöjä" vuosikymmeniä ennenkuin osattiin tehdä litteitä näyttöjä, silloin kaikki oli kuvaputkia.
Ymmärrän kyllä että sä et edes tiedä mikä on "kuvaputki", jotenka kysy isovanhemmiltasi.
Varsin hassultahan se lentsikka näyttäisi ulkopuolelta kun olisi jokaisen ikkunan kohdalla kuvaputket.
:D
Ja unohdetaan sekin että vasta joitain vuosia on osattu tehdä näyttöjä joissa pikselin näkeminne on vaikeaa, vaatii suurennuslasia; sitä ennen vuosia näytöissä oli selvästi paljain silmin nähtävät pikselit.
Haluatko selittää miksei koskaan ole nähnyt pikselin pikseliä? Olen lentänyt 90 luvulta asti, HeValla kävin ekan kerran tenavana 70 luvun alkupuolella, siellä ei näynyt koneita joissa olisi kuvaputkien periä kyljet täynnä..
Mietiksä koskaan ennen kirjoittamista mitä tulet kirjoittaneeksi?Siihen aikaan kun isoisä loisteputken keksi niin hän keksi myös samaan tekniikkaan pohjautuvan litteän loistetason. Tietävätkö nykyajan "peräkärrypojat" mikä on littukainen loistetaso ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen aikaan kun isoisä loisteputken keksi niin hän keksi myös samaan tekniikkaan pohjautuvan litteän loistetason. Tietävätkö nykyajan "peräkärrypojat" mikä on littukainen loistetaso ?
Ja mitenkä sellaisella näytetään liikkuvaa kuvaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitenkä sellaisella näytetään liikkuvaa kuvaa?
Samalla tavalla kuin littunäytöissä. Vai eikö littunäytöt mukä näytä liikkuvaa kuvaa ? On teillä palloukoilla sitten jutut ... jotta jottei littuteorianmukaiset littunäytöt muka kykenisi liikkuvaa kuvaa esittämään vaan siihen tarvittaisiin muka Palloteorian mukaista kuvaputkinäyttöä.
Littuteoria taas peittosi palloteorian kun littunäytöt kykenevät sittenkin näyttämään liikkuvaa kuvaa aivan kuten littuterian mukaan on asian tola. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla kuin littunäytöissä. Vai eikö littunäytöt mukä näytä liikkuvaa kuvaa ? On teillä palloukoilla sitten jutut ... jotta jottei littuteorianmukaiset littunäytöt muka kykenisi liikkuvaa kuvaa esittämään vaan siihen tarvittaisiin muka Palloteorian mukaista kuvaputkinäyttöä.
Littuteoria taas peittosi palloteorian kun littunäytöt kykenevät sittenkin näyttämään liikkuvaa kuvaa aivan kuten littuterian mukaan on asian tola.Etkö sinä ole lukenut, mitä tuolla ylempänä kirjoitettiin?
Litteitä näyttöja, jotka pystyvät näyttämään liikkuvaa kuvaa on ollut vain muutama vuosikymmen, eivätkä ne alkuaikojen näytöt ketään hämänneet.
Tosin koko juttusi oli pelkkää ja silkkaa idioottimaista typeryyttä, kasvaisit jo aikuiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla kuin littunäytöissä. Vai eikö littunäytöt mukä näytä liikkuvaa kuvaa ? On teillä palloukoilla sitten jutut ... jotta jottei littuteorianmukaiset littunäytöt muka kykenisi liikkuvaa kuvaa esittämään vaan siihen tarvittaisiin muka Palloteorian mukaista kuvaputkinäyttöä.
Littuteoria taas peittosi palloteorian kun littunäytöt kykenevät sittenkin näyttämään liikkuvaa kuvaa aivan kuten littuterian mukaan on asian tola.Tota, teillä milleniaaleilla ei oo ihan tää todellisuus hallussa.
70 luvulla esimerkiksi ei varmasti ollut litteää näyttöä jonka olisi voinut ruuvata lentokoneen ikkunaksi.
Kuten totesin, keskustele isovanhempiesi kanssa, ne sen ajan muistaa lapsuudestaan.
- Anonyymi
Tässä näkyy kulmattomat ja kaarevat lentokoneen ikkunat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiesitko-tasta-syysta-lentokoneissa-on-pyoreat-ikkunat/5709460 - Anonyymi
Aloituksessa ehkä viitattiin väitteeseen että lentokoneen ikkunasta katsoessa viivasuora horisontti näyttää kaarevalta.
Niinhän se tekee.- Anonyymi
NO, ei tee, kyllä se viivasuora horisontti näyttää edelleenkin suoralta noissa korkeuksissa , missä lentokoneet lentelevät. On tää pallo kuitenkin niin suuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NO, ei tee, kyllä se viivasuora horisontti näyttää edelleenkin suoralta noissa korkeuksissa , missä lentokoneet lentelevät. On tää pallo kuitenkin niin suuri.
Tä'lläkin palstalla on moni pallopää inttänyt että kyllä kaarevuus näkyy.
Olen minäkin paljon lentänyt mutta hereillä ollessani oon katsonut vaan lentoemojen sääriä ja perseitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tä'lläkin palstalla on moni pallopää inttänyt että kyllä kaarevuus näkyy.
Olen minäkin paljon lentänyt mutta hereillä ollessani oon katsonut vaan lentoemojen sääriä ja perseitä.Eihän kukaan ole väittänyt, että horisontti kaareutuisi normaaleilla lentokorkeuksilla, paitsi nuo littu-uskovaiset, jotka tyhmästi inttävät kalansilmälinsseistään.
Kukaan maatietoinen, siis maapallosta tietävä ei ole väittänyt nähneensä mitään kaareutumista. Tuon kaareutumisen nähdäkseen kannattaa matkustaa ISSlle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan ole väittänyt, että horisontti kaareutuisi normaaleilla lentokorkeuksilla, paitsi nuo littu-uskovaiset, jotka tyhmästi inttävät kalansilmälinsseistään.
Kukaan maatietoinen, siis maapallosta tietävä ei ole väittänyt nähneensä mitään kaareutumista. Tuon kaareutumisen nähdäkseen kannattaa matkustaa ISSlle.Ei näkynyt kaarevuutta myöskään Felix Baumgartnerin maailmanennätyshypyssä 39 km korkeudelta. Tai siis näkyi kalansilmäkameran kuvassa ”kaarevuutta”, mutta kun kuva vaihtui hetkeksi kapselin sisällä olevaan kameraan, niin siinä näkyi viivasuorahorisontti.
Pallopäät yritti ensin kuitenkin väittää, että se kalansilmäkuva todisti Maan kaarevuuden. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näkynyt kaarevuutta myöskään Felix Baumgartnerin maailmanennätyshypyssä 39 km korkeudelta. Tai siis näkyi kalansilmäkameran kuvassa ”kaarevuutta”, mutta kun kuva vaihtui hetkeksi kapselin sisällä olevaan kameraan, niin siinä näkyi viivasuorahorisontti.
Pallopäät yritti ensin kuitenkin väittää, että se kalansilmäkuva todisti Maan kaarevuuden. :DIte oot pallopää, vain nuo tyhmät littu-uskovaiset uskovat kalansilmälinsseihin joilla heitä muka aina huijataan.
Ota huomioon, että tuo ennätyshyppy tapahtui kuitenkin Maan ilmakehässä, siis suhteellisen matalalta, ei läheltäkään avaruuden rajaa, kuten jotkut täällä virheellisesti hehkuttivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ite oot pallopää, vain nuo tyhmät littu-uskovaiset uskovat kalansilmälinsseihin joilla heitä muka aina huijataan.
Ota huomioon, että tuo ennätyshyppy tapahtui kuitenkin Maan ilmakehässä, siis suhteellisen matalalta, ei läheltäkään avaruuden rajaa, kuten jotkut täällä virheellisesti hehkuttivat.Oletko kunnossa?
- Anonyymi
Kun kattelee kalansilmälinssillä Lättymaan horisonttia niin horisontti näyttäisi ikkään kuin kaartuvan reunoiltansa yhtyen sitten takaperin havainnoitsijan takana yhteen. Semmoisia nuo kalansilmälinssit ovat ja jo muinaiset kreikkalaiset huomasivat tämän kun horisontissa ilmaantui ensin esiin laivan masto ennen kannella pällisteleviä nenänkaivajia. Luulivat epatot ton persuteella Maapallon ollen tullut todistetuksi vaikka tosiasiassa siinä todistettiin ilmakehän sekä Taivaankaaren liittymäkohta joka aikaansaa kalansilmälinssikuvion mistä parhain todiste on sateenkaari Lättymaan ilmakehässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kattelee kalansilmälinssillä Lättymaan horisonttia niin horisontti näyttäisi ikkään kuin kaartuvan reunoiltansa yhtyen sitten takaperin havainnoitsijan takana yhteen. Semmoisia nuo kalansilmälinssit ovat ja jo muinaiset kreikkalaiset huomasivat tämän kun horisontissa ilmaantui ensin esiin laivan masto ennen kannella pällisteleviä nenänkaivajia. Luulivat epatot ton persuteella Maapallon ollen tullut todistetuksi vaikka tosiasiassa siinä todistettiin ilmakehän sekä Taivaankaaren liittymäkohta joka aikaansaa kalansilmälinssikuvion mistä parhain todiste on sateenkaari Lättymaan ilmakehässä.
Omituinen höpöttäjä.....
- Anonyymi
Lentokoneissa on NASA/Disney CGI ikkunat.
- Anonyymi
Miten ne toimii?
Ilmoitatko sen fysikaalisen reaktion kaavan jolla selviää tuo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ne toimii?
Ilmoitatko sen fysikaalisen reaktion kaavan jolla selviää tuo.Tämä yksi hullu aina joskus tulee kiljumaan tuota fysikalisen reaktion kaavaa milloin minnekin.
Fysikaalisia reaktioita ovat esim. jäädyttäminen, keittäminen, haihdutus, sulattaminen ja sekoittaminen .
Siinä sulle kaavoja pösilö. - Anonyymi
Miksi siinä on sellaiset?
Miten ne toimivat?
Todisteita, ei mielipiteitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä yksi hullu aina joskus tulee kiljumaan tuota fysikalisen reaktion kaavaa milloin minnekin.
Fysikaalisia reaktioita ovat esim. jäädyttäminen, keittäminen, haihdutus, sulattaminen ja sekoittaminen .
Siinä sulle kaavoja pösilö.Kyseessä on parodia vuosien takaa.
Joku denialisti, en enää muista minkä, kysyi sellaista ja olen siitä asti lainannut sitä kun joku esittää ensin täysin mielipuolisia kommentteja.
Ja sulla sitten ei ollut esittää sitäkään kaavaa.
- Anonyymi
Olen sitä minäkin lentokoneessa ollut nimittäin Hanssin-Jukassa eivätkä ikkunat mitään kalansilmiä olleet.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,ar_1.91,c_fill,g_faces/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/13-3-5361648
Jäätelö oli muovimaisen pahaa ja limunaati oli kraanavettä.- Anonyymi
Kyllähän siinä Hanssin-Jukassa (DC2) kuten sen seuraajassa DC3ssa oli suorat ja neliskulmaiset ruudut ikkunoina, mutta eipä siinä matkustamo ollutkaan paineistettu.
Muutes, jos lentokonesuunnittelijoilta kysyttäisiin, ei koneissa olisi matkustamossa yhtään ikkunaa, runko olisi paljon helpompi suunnitella kestäväksi.
- Anonyymi
Luulin otsikon perusteella että tässä ketjussa keskusteltaisiin mitenkä Moskovassa hoidetaan erimielisyydet hallinnon kanssa.
:D - Anonyymi
Normaalit matkustajien ikkunat ovat liian pieniä erottamaan tuota pientä kurvia, jonka voisi jo lentokoneesta nähdä. Maapallo on valtavan iso ja korkeutta pitää olla reilusti sivuttais kurvin näkemiseen.
Tässä on MCToonin todisteita lentokoneessa ohjaamossa otetun kuvan kurvista.
https://mctoon.net/photos-of-the-curve/
Tuo kurvi näkyi myös Mr Sensiblen MAGE 2 projektissa, joka oli suunniteltu nimen omaan litteän maan kannattajia silmällä pitäen. Kyseisessä projektissa lähetettiin pallo kuvaamaan korkealle ihan amatööritasoisesti.
Tietysti koko tämän epäily on naurettavaa näin avaruusrakettien aikakautena.
Toki helpompi tapa nähdä kurvi on mennä meren rannalle ja katsoa vaikka kaukoputkella kun laiva häviää näkyvistä pohja edellä sinne kurvin taakse.
Ja jos tuo on liian haastavaa niin katsoa auringon laskua/nousua. (Varoitus! Älä katso aurinkoa ilman suojaa silmille. Pakko pistää erillinen varoitus, kun kyseessä on kuitenkin litteän maan kannattajat).- Anonyymi
Kyllä kuvankäsittelyllä saa ihmeitä aikaan.......
- Anonyymi
Moskovassa ei mietitä lentokoneiden ikkunoita, siellä laitetaan väkeä ulos ikkunasta jos eivät kannata Putinin hallintoa.
- Anonyymi
Jos se evoluution on totta niin oppisko Venäläiset vielä jonain päivänä lentämään tuon ikkunasta heittelyn ansiosta?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822138
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461816- 1231533
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1721351Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia621348Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771171- 711001
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P30995- 15939