Suomi ottaa vastaan kansainvälisiä opiskelijoita, kuten Intiasta tulevia, osana korkeakoulujen kansainvälistymisstrategiaa ja osaajapolitiikkaa. Heidän maahanpääsynsä peruste on opiskelupaikka suomalaisessa oppilaitoksessa, johon heidät hyväksytään normaalin hakuprosessin kautta. Lisäksi heidän on osoitettava, että heillä on riittävästi varoja elämiseen, vaikka käytännössä osa opiskelijoista saattaa joutua taloudellisiin vaikeuksiin.
Yle kertoo yhden surullisen tarinan, missä elintason toivossa Suomeen muuttaneet lapsiperheet näkevät nälkää yrittäessään selvitä Suomessa säästöillään. Herääkin kysymys, onko tässä mitään järkeä. Tässä hyväksikäytetään ihmisten halua päästä varakkaampiin Länsimaihin uuden paremman elämän toivossa.
https://yle.fi/a/74-20149514
Kansainväliset opiskelijat maksavat lukukausimaksuja, jotka ovat usein merkittävä tulonlähde yliopistoille. Suomalaiset opiskelijat eivät yleensä kilpaile samoista paikoista, sillä EU- ja ETA-maiden ulkopuolisille opiskelijoille on omat maksulliset koulutusohjelmansa. Lisäksi Suomi pyrkii houkuttelemaan kansainvälisiä osaajia työmarkkinoille, koska syntyvyys laskee ja työvoimapula kasvaa tietyillä aloilla.
Mutta olisiko parempi, että nämäkin resurssit käytettäisiin suomalaisiin opiskelijoihin? Tai vähintäänkin kontrolloitaisi tätä opiskelijavaihtoa siten, ettei tänne muodostu mitään opiskelija-slummeja ulkomaisista köyhistä opiskelijoista. Toki ehkä yksi rahoituskanava poistuisi, mutta tuskinpa nämä opiskelijat maksavat opinnoistaan täyttä hintaa.
Korkeakoulu-maahanmuutto
10
154
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi lastensuojelu ei puutu tämän nälkiintyneen pienen lapsen kohtaloon. Luulisi lasten neuvolan tutkivan mistä johtuu kun lapsen paino ei nouse. Onko näillä lapsilla vanhusten kohtalo.
"...tuskinpa nämä opiskelijat maksavat opinnoistaan täyttä hintaa."
Ehkä kannattaisi lukea tämäkin Ylen tarina uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa. Jos tämän lapsen vanhemmat - myös aliravittu lapsi - eivät maksa täyttä hintaa tällaisesta elämästä, niin kuka sitten maksaa? Tässähän on peliin pantu koko elämä; omat ja suvun varat sekä niiden päälle vielä oma ja lapsen terveys.
Toinen asia on, että juuri resurssien puuteen vuoksi korkeakoulut ovat joutuneet joutuneet tähän tilanteeseen. Kohta myös amikset ovat samassa veneessä. Valtio leikkaa rahoitusta. Koettaa jotenkin pärjätä, sanoo ministeri ja niksuttelee saksia somessa.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Siellä misikanissa kasvaa vissiin rahapuita joista kerättävillä rahanipuilla voi kustantaa kaikenlaista ihkua ja kivaa.
Usarin puheenvuorossa on hyvä kirjoitus aiheesta. Anonyymi kirjoitti:
Siellä misikanissa kasvaa vissiin rahapuita joista kerättävillä rahanipuilla voi kustantaa kaikenlaista ihkua ja kivaa.
Usarin puheenvuorossa on hyvä kirjoitus aiheesta."Siellä misikanissa kasvaa vissiin rahapuita..."
Michiganin puustosta en tiedä kuin sen, että punapuun kantoon kun torppansa laittaa, niin sinne se ilonpäivä koittaa.
Mutta sen toki tiedän, että olet kyllä säälittävän tumpelo stalkkaajana.
Nauretaan yhdessä. ;)
- Anonyymi
sivista ry:n sivuilta voidaan lukea että suomessa on n 180 000 ulkomaalaista koululaista ja opiskelijaa
( määrä kaksinkertaistunut 10 vuodessa )
opetushallituksen sivuilta voidaan lukea että yhden koululaisen opetuksen vuosikustannus on n 12 000 euroa vuodessa
180 000 * 12 000 = 2,16 miljardia euroa vuodessa
Heillä on oikeus perheen yhdistämiseen
He tarvitsevat asunnot ja elatuksen
Nämä maksaa yhteensä vähintään 1 miljardi euroa vuodessa
eli yhteensä suomessa menee vähintään 3 miljardia euroa vuodessa ulkomaalaisiin koululaisiin ja opiskelijoihin
Mutta tätä yksikään suomen polittikko ei ymmärräÄläpä nyt soosaa noin. Koululainen ja opiskelija ovat kaksi ihan eri asiaa. Et voi laskea omenoita ja lanttuja yhteen noin vaan.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Äläpä nyt soosaa noin. Koululainen ja opiskelija ovat kaksi ihan eri asiaa. Et voi laskea omenoita ja lanttuja yhteen noin vaan.
Parhain terveisin, Moktar. ;)mutta menot voin laskea
Anonyymi kirjoitti:
mutta menot voin laskea
Asiayhteys on väärä. Hyvin harvoin koululaiset ihan omin nokkinensa hakeutuvat Suomeen.
Ulkomaalaisten koululaisten asemaa ja kustannuksia tulee aina tarkastella heidän perheensä kautta. Jos toinen vanhemmista käy työssä, asia lienee kunnossa. Työssäkäyvän vanhemman verot kattavat keskimäärin myös lapsen koulunkäynnistä aiheutuvat kulut.
Pakolaislasten kulujen osalta on kovin tolkutonta edes tehdä kannattavuuslaskelmia. Se maamiinan vuoksi toisen jalkansa menettänyt sudanilainen pakolaisäiti ei ole tullut Suomeen tekemään työtä, vaan hänet on valittu kiintiöpakolaiseksi humanitääristen syiden vuoksi. On järjetöntä, että autamme lähimmäistämme eurolla ja samalla vaadimme häneltä kahden euron vastapalvelusta.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)
- Anonyymi
ei kun suomesta saa rahaa 130.000e pyörällä ajo kurssille 🤔 suomi on kusettajien paratiisi
- Anonyymi
tällaisilla saa rahaa 🤣 https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39b514fc-5f80-4225-986b-2c9ee91f6766
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.663042Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91801- 1121666
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2241229- 123967
- 93933
- 60924
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil65907Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik6825- 34800