Korkeakoulu-maahanmuutto

Suomi ottaa vastaan kansainvälisiä opiskelijoita, kuten Intiasta tulevia, osana korkeakoulujen kansainvälistymisstrategiaa ja osaajapolitiikkaa. Heidän maahanpääsynsä peruste on opiskelupaikka suomalaisessa oppilaitoksessa, johon heidät hyväksytään normaalin hakuprosessin kautta. Lisäksi heidän on osoitettava, että heillä on riittävästi varoja elämiseen, vaikka käytännössä osa opiskelijoista saattaa joutua taloudellisiin vaikeuksiin.

Yle kertoo yhden surullisen tarinan, missä elintason toivossa Suomeen muuttaneet lapsiperheet näkevät nälkää yrittäessään selvitä Suomessa säästöillään. Herääkin kysymys, onko tässä mitään järkeä. Tässä hyväksikäytetään ihmisten halua päästä varakkaampiin Länsimaihin uuden paremman elämän toivossa.
https://yle.fi/a/74-20149514

Kansainväliset opiskelijat maksavat lukukausimaksuja, jotka ovat usein merkittävä tulonlähde yliopistoille. Suomalaiset opiskelijat eivät yleensä kilpaile samoista paikoista, sillä EU- ja ETA-maiden ulkopuolisille opiskelijoille on omat maksulliset koulutusohjelmansa. Lisäksi Suomi pyrkii houkuttelemaan kansainvälisiä osaajia työmarkkinoille, koska syntyvyys laskee ja työvoimapula kasvaa tietyillä aloilla.

Mutta olisiko parempi, että nämäkin resurssit käytettäisiin suomalaisiin opiskelijoihin? Tai vähintäänkin kontrolloitaisi tätä opiskelijavaihtoa siten, ettei tänne muodostu mitään opiskelija-slummeja ulkomaisista köyhistä opiskelijoista. Toki ehkä yksi rahoituskanava poistuisi, mutta tuskinpa nämä opiskelijat maksavat opinnoistaan täyttä hintaa.
12285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miksi lastensuojelu ei puutu tämän nälkiintyneen pienen lapsen kohtaloon. Luulisi lasten neuvolan tutkivan mistä johtuu kun lapsen paino ei nouse. Onko näillä lapsilla vanhusten kohtalo.

Äänestä

"...tuskinpa nämä opiskelijat maksavat opinnoistaan täyttä hintaa."
Ehkä kannattaisi lukea tämäkin Ylen tarina uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa. Jos tämän lapsen vanhemmat - myös aliravittu lapsi - eivät maksa täyttä hintaa tällaisesta elämästä, niin kuka sitten maksaa? Tässähän on peliin pantu koko elämä; omat ja suvun varat sekä niiden päälle vielä oma ja lapsen terveys.

Toinen asia on, että juuri resurssien puuteen vuoksi korkeakoulut ovat joutuneet joutuneet tähän tilanteeseen. Kohta myös amikset ovat samassa veneessä. Valtio leikkaa rahoitusta. Koettaa jotenkin pärjätä, sanoo ministeri ja niksuttelee saksia somessa.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Siellä misikanissa kasvaa vissiin rahapuita joista kerättävillä rahanipuilla voi kustantaa kaikenlaista ihkua ja kivaa.

    Usarin puheenvuorossa on hyvä kirjoitus aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siellä misikanissa kasvaa vissiin rahapuita joista kerättävillä rahanipuilla voi kustantaa kaikenlaista ihkua ja kivaa.

    Usarin puheenvuorossa on hyvä kirjoitus aiheesta.

    "Siellä misikanissa kasvaa vissiin rahapuita..."
    Michiganin puustosta en tiedä kuin sen, että punapuun kantoon kun torppansa laittaa, niin sinne se ilonpäivä koittaa.

    Mutta sen toki tiedän, että olet kyllä säälittävän tumpelo stalkkaajana.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

sivista ry:n sivuilta voidaan lukea että suomessa on n 180 000 ulkomaalaista koululaista ja opiskelijaa
( määrä kaksinkertaistunut 10 vuodessa )

opetushallituksen sivuilta voidaan lukea että yhden koululaisen opetuksen vuosikustannus on n 12 000 euroa vuodessa
180 000 * 12 000 = 2,16 miljardia euroa vuodessa

Heillä on oikeus perheen yhdistämiseen
He tarvitsevat asunnot ja elatuksen
Nämä maksaa yhteensä vähintään 1 miljardi euroa vuodessa

eli yhteensä suomessa menee vähintään 3 miljardia euroa vuodessa ulkomaalaisiin koululaisiin ja opiskelijoihin

Mutta tätä yksikään suomen polittikko ei ymmärrä

Äänestä
  • Äläpä nyt soosaa noin. Koululainen ja opiskelija ovat kaksi ihan eri asiaa. Et voi laskea omenoita ja lanttuja yhteen noin vaan.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Äläpä nyt soosaa noin. Koululainen ja opiskelija ovat kaksi ihan eri asiaa. Et voi laskea omenoita ja lanttuja yhteen noin vaan.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    mutta menot voin laskea

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    mutta menot voin laskea

    Asiayhteys on väärä. Hyvin harvoin koululaiset ihan omin nokkinensa hakeutuvat Suomeen.

    Ulkomaalaisten koululaisten asemaa ja kustannuksia tulee aina tarkastella heidän perheensä kautta. Jos toinen vanhemmista käy työssä, asia lienee kunnossa. Työssäkäyvän vanhemman verot kattavat keskimäärin myös lapsen koulunkäynnistä aiheutuvat kulut.

    Pakolaislasten kulujen osalta on kovin tolkutonta edes tehdä kannattavuuslaskelmia. Se maamiinan vuoksi toisen jalkansa menettänyt sudanilainen pakolaisäiti ei ole tullut Suomeen tekemään työtä, vaan hänet on valittu kiintiöpakolaiseksi humanitääristen syiden vuoksi. On järjetöntä, että autamme lähimmäistämme eurolla ja samalla vaadimme häneltä kahden euron vastapalvelusta.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

ei kun suomesta saa rahaa 130.000e pyörällä ajo kurssille 🤔 suomi on kusettajien paratiisi

Äänestä

Eipä ole ihme että tänne tulee kaiken maailman loisia,"opiskelemaan" ja loisimaan,tuovat vielä perheenjäsenetkin mukanaan.Ei missään muualla ole tällaista sosiaaliturvaa,jolla kustannetaan eläminen ja "opiskelu",yhteiskunnan verovaroista,ilman mitään velvoitteita.Kyllä Suomalaiset poliitikot ovat täysin vailla järkeä.Näistähän on miljardien kustannukset vuositasolla.Suomi on nykyään koko maailman sosiaalitoimisto.Sosiaaliturva on tarkoitettu kantaväestölle,eikä kaiken maailman onnenonkijoille ja turvapaikkaa hakeville koijareille.

Äänestä
  • j"a loisimaan,tuovat vielä perheenjäsenetkin mukanaan "

    Varsinkin tätä on vaikea ymmärtää, liekö mahdollista missään muualla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi ottaa vastaan kansainvälisiä opiskelijoita, kuten Intiasta tulevia, osana korkeakoulujen kansainvälistymisstrategiaa ja osaajapolitiikkaa. Heidän maahanpääsynsä peruste on opiskelupaikka suomalaisessa oppilaitoksessa, johon heidät hyväksytään normaalin hakuprosessin kautta. Lisäksi heidän on osoitettava, että heillä on riittävästi varoja elämiseen, vaikka käytännössä osa opiskelijoista saattaa joutua taloudellisiin vaikeuksiin.

Yle kertoo yhden surullisen tarinan, missä elintason toivossa Suomeen muuttaneet lapsiperheet näkevät nälkää yrittäessään selvitä Suomessa säästöillään. Herääkin kysymys, onko tässä mitään järkeä. Tässä hyväksikäytetään ihmisten halua päästä varakkaampiin Länsimaihin uuden paremman elämän toivossa.
https://yle.fi/a/74-20149514

Kansainväliset opiskelijat maksavat lukukausimaksuja, jotka ovat usein merkittävä tulonlähde yliopistoille. Suomalaiset opiskelijat eivät yleensä kilpaile samoista paikoista, sillä EU- ja ETA-maiden ulkopuolisille opiskelijoille on omat maksulliset koulutusohjelmansa. Lisäksi Suomi pyrkii houkuttelemaan kansainvälisiä osaajia työmarkkinoille, koska syntyvyys laskee ja työvoimapula kasvaa tietyillä aloilla.

Mutta olisiko parempi, että nämäkin resurssit käytettäisiin suomalaisiin opiskelijoihin? Tai vähintäänkin kontrolloitaisi tätä opiskelijavaihtoa siten, ettei tänne muodostu mitään opiskelija-slummeja ulkomaisista köyhistä opiskelijoista. Toki ehkä yksi rahoituskanava poistuisi, mutta tuskinpa nämä opiskelijat maksavat opinnoistaan täyttä hintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu