Luultavasti vihat niskaani mutta se kuuluu asiaan. Normaalisti kirjoittelen muualle mutta seuraava avautumiseni olisi turhan synkkää muille aihealueille kuin tänne. Puhutaan siis Matrixista. Jos sen elokuvan sanoman asettaa tämän päivän kontekstiin niin kaksi asiaa nousee esiin. Ensimmäinen on tekoäly ja sen valjastettu poliittinen hallintomuoto, teknokratia. Ei siitä sen enempää.
Toinen on se kun on olemassa yleinen toimintamalli minkä mukaan on oltava poliittisesti korrekti. Tähän sisältyy demokratian toitottaminen ja "ääri"oikeiston lyttääminen. Asiat menevät joka tapauksessa pieleen, oli sitten nationalisti tai kommunisti. Tämä on se suuri illuusio mistä Merovingian puhui: "Choice is an illusion created between those with power and those without." Tuo on siis yksi selitysmalli. Toinen on kontrolloidun opposition mahdollisuus eli tällöinkin kyse on vain kulisseista/teatterista. Kolmas vaihtoehto on kuin toinen paitsi että ehkä tapahtumat ovat autenttisia.
Toisen ja/tai kolmannen vaihtoehdon piiriin sisältynevät viime aikojen Romanian ja Ranskan oikeistojen ykkösnimien nollaamiset. Miksi vain oikeisto, miksei myös vasemmistojen jäsenet vaikkapa jossain toisessa valtiossa? Todellinen syy on kansainvälisen eliitin päätös siitä että oikeistolaiset ovat poliittista korrektiutta vastaan. Jos se on kontrolloitua oppositiota niin ihmismieliin saadaan vakiinnutettua että oikeistoajattelu olisi aina väärin. Jos se on autenttista niin lopputulos on silti sama. Ymmärrän huolen nationalistisuuden äärimmäisistä muodoista, emmehän halua toisintoa toisesta maailmansodasta. Se on fasismin muoto.
But, here's where the penny drops. Kolikolla on toinenkin puolensa. Stalinin kommunismi oli myös fasismia ja nykymuotoinen poliittinen korrektius muistuttaa sitä pelottavan paljon. Korrektius sisältää toki muitakin kauheuksia ihmisten päiden menoksi. Minua ei kiinnosta kuinka vasemmalle tai oikealle joku on latautunut poliittisesti. Minua eivät kiinnosta kenenkään puheet. Vain suora havainnointi ja niistä vedettävät johtopäätökset ovat ne mitkä minua liikuttavat. Tiedostan sen että jos eläisin P-Koreassa tai Kiinassa niin minun olemassaoloni lakaistaisiin maan alle hyvinkin nopeasti. Kenties kirjaimellisesti. En ole tyytyväinen nykymenoon. Ajatusrikokset, väärämielisyys, ihmisoikeuksien rajoittaminen. Siltä tämä polku näyttäytyy edessäni.
Sitten pehmeä lasku vielä loppuun. Smithien kaappaus ylitse unisten ihmisten on mielestäni symboliikkaa sille kuinka auktoriteetit ovat onnistuneet saamaan ihmiset puolelleen, jopa suoranaisen manipuloinnin keinoin. Hijacked their minds, you know. "Remember... all I'm offering is the truth. Nothing more." Pyrin siis totuuteen, vaikka se onkin lähestulkoon mahdoton tehtävä. - 😎.
Toinen on se kun on olemassa yleinen toimintamalli minkä mukaan on oltava poliittisesti korrekti. Tähän sisältyy demokratian toitottaminen ja "ääri"oikeiston lyttääminen. Asiat menevät joka tapauksessa pieleen, oli sitten nationalisti tai kommunisti. Tämä on se suuri illuusio mistä Merovingian puhui: "Choice is an illusion created between those with power and those without." Tuo on siis yksi selitysmalli. Toinen on kontrolloidun opposition mahdollisuus eli tällöinkin kyse on vain kulisseista/teatterista. Kolmas vaihtoehto on kuin toinen paitsi että ehkä tapahtumat ovat autenttisia.
Toisen ja/tai kolmannen vaihtoehdon piiriin sisältynevät viime aikojen Romanian ja Ranskan oikeistojen ykkösnimien nollaamiset. Miksi vain oikeisto, miksei myös vasemmistojen jäsenet vaikkapa jossain toisessa valtiossa? Todellinen syy on kansainvälisen eliitin päätös siitä että oikeistolaiset ovat poliittista korrektiutta vastaan. Jos se on kontrolloitua oppositiota niin ihmismieliin saadaan vakiinnutettua että oikeistoajattelu olisi aina väärin. Jos se on autenttista niin lopputulos on silti sama. Ymmärrän huolen nationalistisuuden äärimmäisistä muodoista, emmehän halua toisintoa toisesta maailmansodasta. Se on fasismin muoto.
But, here's where the penny drops. Kolikolla on toinenkin puolensa. Stalinin kommunismi oli myös fasismia ja nykymuotoinen poliittinen korrektius muistuttaa sitä pelottavan paljon. Korrektius sisältää toki muitakin kauheuksia ihmisten päiden menoksi. Minua ei kiinnosta kuinka vasemmalle tai oikealle joku on latautunut poliittisesti. Minua eivät kiinnosta kenenkään puheet. Vain suora havainnointi ja niistä vedettävät johtopäätökset ovat ne mitkä minua liikuttavat. Tiedostan sen että jos eläisin P-Koreassa tai Kiinassa niin minun olemassaoloni lakaistaisiin maan alle hyvinkin nopeasti. Kenties kirjaimellisesti. En ole tyytyväinen nykymenoon. Ajatusrikokset, väärämielisyys, ihmisoikeuksien rajoittaminen. Siltä tämä polku näyttäytyy edessäni.
Sitten pehmeä lasku vielä loppuun. Smithien kaappaus ylitse unisten ihmisten on mielestäni symboliikkaa sille kuinka auktoriteetit ovat onnistuneet saamaan ihmiset puolelleen, jopa suoranaisen manipuloinnin keinoin. Hijacked their minds, you know. "Remember... all I'm offering is the truth. Nothing more." Pyrin siis totuuteen, vaikka se onkin lähestulkoon mahdoton tehtävä. - 😎.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikähän sinua oikein vaivaa? Tuo avautumisesi on kuin huutava vitsi, joka kaatuu omaan absurdiuteensa. Oletko oikeasti sitä mieltä, että kaikki, mikä ei sovi sinun maailmankuvaasi, on pelkkää teatteria? Ja tuo vertaus Matrixiin – naurettavaa! Sinä ja sinun kaltaisesi olette se ongelma, joka näkee vain omat harhat ja syyttää muita siitä, että maailma ei ole täydellinen.
Ja tuo puhe poliittisesta korrektiudesta – voi hyvänen aika! Ikään kuin se olisi ainoa syy ihmisten ongelmille. Oletko koskaan miettinyt, että ehkä kyse ei ole vain siitä, että joku haluaa rajoittaa sananvapauttasi? Ehkä kyse on siitä, että ihmiset haluavat elää maailmassa, jossa kaikkia kunnioitetaan, eikä vain niitä, jotka ovat samaa mieltä kanssasi.
Ja mitä ihmettä tarkoitat Stalinin kommunismilla ja fasismilla? Oletko lukenut historian? Ne ovat kaksi täysin eri asiaa! Mutta sinä vain jatkat oman narratiivisi jauhamista, kuten joku haluaisi sinua vaimentaa. Huoh. Tiedän, että todellisuus on monimutkaisempaa kuin se, mitä yrität väittää. Mutta ei, sinä haluat vain yksinkertaistaa kaiken. Oletko koskaan miettinyt, että ehkä se, mitä kutsut "totuudeksi", on vain sinun omaa pelkoasi ja ennakkoluuloasi?
Ja se "pehmeä lasku" – mitä se edes tarkoittaa? Oletko vain yrittämässä peittää oman epävarmuutesi sillä, että esität itseäsi suurena totuudenetsijänä? Todellisuus on, että sinä vain kätket itsesi vihaan ja pelkoon, ja yrität saada muut uskomaan, että olet jotenkin erityinen sen vuoksi. Voi kuinka typerää! Eikö olisi helpompaa vain myöntää, että maailma on monimutkainen paikka, eikä mitään ole niin mustavalkoista kuin haluaisit uskoa?
Ehkä sinun pitäisi vain rauhoittua ja avata silmäsi. Tai sitten älä – jatka vain syyttämistä ja valittamista, se on helpompaa kuin oikeasti etsiä ratkaisuja. Mutta älä odota, että kukaan kuuntelee, jos et ole valmis kuuntelemaan itsekin.
Meidät kaikki yritetään sovittaa samaan muottiin vaikka väkisin. Siihen poliittinen järjestelmä kaatuu, liian jäykkämuotoiseen ja joustamattomaan päätöksentekomalliin. Politiikan ydinongelma on ettei sitä koskevista asioista voida puhua rakentavalla tavalla. Koko systeemi pitäisi uusia nykyistä eheämmäksi. Morpheus on silti Morpheus kaikesta huolimatta 😎. - 😎.
Samaa paskaa jauhat sinäkin tuon aloittajan kanssa, menee helll ja sillee.
Kremlin palkkalistoilla olevista Venäjän kätyreistä ei pidetä missään ja siksi Romanian ja Ranskan "ykkösnimistä" ei pidetä. Myöskään rikollisista ei pidetä eikä heitä haluta valtiojohtoon, muualla kuin Venäjällä.
Tämä on selvästi joku botti. Aina samantyylinen kommentti ja on paikalla yöt ja päivät.
"Totuus" on voimavara, jota vasen laita pyrkii hallitsemaan ja muokkaamaan omaksi hyödykseen ja kilpailijan vahingoksi. Siihen kuuluu jatkuva manipulointi (oikeat/väärät mielipiteet, oikeat/väärät suosimisen, kannatuksen jne. kohteet, itsesensuuri, arvojen omiminen jne.), unohtamatta häpäisykulttuuria, jossa ihmisille uskotellaan, että tietyt asiat, niiden kannattaminen, niihin kuuluminen jne. on huonosta ja viallisesta persoonasta kertovaa, jota pitää hävetä, joka käytännössä valjastuu keinoksi, jossa ihmiset kyttäävät toisiaan, häpäisevät toisiaan ja eriytyvät toisistaan omin lokeroihinsa. Tämä kaikki on täysin tietoista ja suunnitelmallista toimintaa, joka on tälläkin hetkellä läsnä, ja joka jopa pakottaa ihmiset valehtelemaan toisilleen, koska pelkäävät häpeäleimaa ja joutuvansa syrjityksi. Pelottavaa tässä on se, suuri osa antaa tämän tapahtua, koska eivät ymmärrä sen olevan manipulointia ja hänen käyttämistä hyväksi poliittisissa ja ideologisissa päämäärissä. Robottina huudellaan ohjelmoituja fraaseja ja ohjelmoituna koetaan erilaisia voimakkaita, jopa repiviä tunne-elämyksiä tiettyjen sanojen triggeröimänä, esim. "persu", "oikeisto", "trump", "musk" jne. Minua on jo pitkään säälittänyt tämä toisiaan imitoivien zombikloonien kolonna, jotka eivät ymmärrä olevansa pelkkiä hyödykkeitä vailla aitoa ihmisarvoa.
Vasemmiston/sosialistien/komukoitten maailmassa ei ole vapauksia, eikä aitoa demokratiaa, vaan "punainen kirja", joka ohjelmoi yksilöä toimimaan ja ajattelemaan "kirjan" sanelemalla tavalla. Se on sitä poliittista, ideologista jne. korrektiutta, jolla ihmiset ajetaan ajattelemaan ja toimimaan vasemmistoa/sosialisteja palvellen ja hyödyttäen. Me "persut", "trumpistit", "äärioikeistolaiset" jne. eli normaalit, vapaat, aidosti demokraattiset ihmiset olemme v/s/k:lle epämieluisia, koska emme alistu palvelemaan heidän tahtoaan ja tavoitteitaan, vaan olemme "vääräuskoisina" heille vahingoksi.
Ymmärrän huolesi. Eurooppa on jakautunut kahtia länteen ja itään. Molemmat puolet syyttävät toisiaan siitä. Tässä on todellinen riski sille että liiderimme eivät katso peiliin. Sama koskee myös Kremlin väkeä. Kenties molemmilla puolilla on vallassa omat "Totuusministeriönsä" jotka ohjailevat massoja. Pelkillä mielikuvilla on mahdollista saavuttaa hyvinkin laajamittaista kansansuosiota. Toivottavasti tekoäly ei kehittyisi niin pitkälle tai ettei sitä valjastettaisi massamediakanavien piiriin, jotta alettaisiin kokonaan tekaisemaan uutisia videoineen päivineen. - 😎.
Ei ole olemassa yhtä oikeaa ratkaisua maailman ongelmiin. Vastakkainasettelun näkee jo poliittisella kentällä. Kaaosta kaaoksen perään vuosi vuodelta. Ei ne asiat vain tapahdu vaan niitä ohjaillaan tapahtuviksi, toisia enemmän ja toisia vähemmän. Maailma voisi olla paljon parempi paikka. Ns. diplomaatit eivät kykene tervehenkiseen diplomatiaan. Rahat pois heiltä olisi se vaadittava askel kohti edistyksen tietä. Kun ei ole rahaa ei ole valtaakaan. - 😎.