Muut alkaa siirtyä kohta rauhan töihin, eikä ketään enää kiinnosta ostella aseita. Suomen kovalla tohinalla viritetyt räjähde- ja asetehtaat seisoo tyhjän pantteina muiden ostellessa paperia, sellua, koneita jne. ja maa näivettyy näivettymistään.
On alkanut tuntumaan siltä että Suomi on tekemässä mokaa näillä aseinvestoinneilla. Kuka ostaa?
Anonyymi-ap
25289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei maailma ole lähelläkään rauhantilaa ja asekalustolla on yhä huippukysyntä!
Venäjän vieressä varustautuminen on rauhantyötä parhaimmillaan.
Valitettavasti venäloiset ymmärtää vain voimaa ja reikiä nahkassa.
No joo.
Mutta alkaako venäläiset rauhantyöhön esimerkiksi hirttämällä Putlerin, Lierovin, Paskovan, Saharouvan jne jne?
Millä tavalla nämä asehankinnat on moka?
Ehkä Suomen olisi pitänyt olla mukana kehittämässä uutta Euroopan 6.sukupolven hävittäjää FCAS :ää ,eikä ostaa vanhaa F-35 enää...ja sakujen kanssa uutta panssarivaunua kaikilla omasuojajärjestelmillä. Sekä rakentaa ne myös Patrian tuotteisiin.Voisi hommata myös pitemmän matkan ohjuksia joihin voisi asentaa ydinpommit tai käyttää niitä hävittäjissä.
Sotateknologiassa ykkösteknologian käyttäjät on aina paljon lähempänä voittoa sodassa kuin vanhempi teknologia ja säästäisi miesten henkiä...myöskään Ukraina ei tätä tajumnut ajoissa ja kymmenet tuhannet sen sotilaat on sen jo maksaneet hengellään,vanhoilla neukkuaseilla ei enää pärjää ,ainoastaan droneteknologia on heillä nyt ollut kehittynyttä.
” Sotateknologiassa ykkösteknologian käyttäjät on aina paljon lähempänä voittoa sodassa kuin vanhempi teknologia ja säästäisi miesten henkiä...”
Viittaat tällä Venäjän tapaan kaivaa varikoilta käyttöön ikivanhoja T-54 ja T-62-vaunuja?
Parempi teknologia on sodassa yhtä kuin avain voittoon ja vihollisen tuhoamiseen.
Venäjän T-54 ja T-.64 vaunut voivat olla vanhentunutta teknologiaa joilla ei taistelukentällä voittoja oteta.
Sotaa ei myöskään voiteta paremmalla edistyksellisemmällä aseteknolgialla tämä tuli viikko sitten todistettua kun amerikkalainen häiveominaisuuksilla varustettu M88 Hercules panssarivaunu katosi miehistöineen Naton sotaharjoitusten yhteydessä.
Sumen tulee ehdottomasti kehittää vastaavaa teknologiaa tukemaan maasodankäyntiä. Tehokas naamioituminen ja näkymättömät Viänäset on turvallisin tapa käydä puolustustsistelua määrällisesti ylivoimaisia resursseja vastaan.
Trollotilollotiloo🥱🥱🥱
Mistäpä tuollaista päättelet tilanteessa jossa Eurooppa on investoimassa puolustukseensa satoja miljardeja samalla kun Venäjä yrittää varustautua kaikin keinoin?
Venäjällä nostettiin kädet ylös ilmasodan ja hävittäjien suhteen .
Venäjän tuore suunnitelma: Hävittäjänä flopannut MiG-35 halutaan saada massatuotantoon
Venäjän hallinto suunnittelee tähän asti vaatimattomasti menestyneen Mikojan MiG-35 -hävittäjän laajempaa käyttöönottoa
Venäjän ilma- ja avaruusvoimat on vuonna 2017 tilannut yhteensä 24 konetta vuoden 2027 loppuun mennessä, mutta toimituksia on tehty vasta arviolta alle kymmenen. Myöskään vientiasiakkaita ei konetyypille ole siunaantunut.
Valtiollisen UAC:n entinen johtaja Juri Sljusar kertoi ennen lähtöään, että MiG-35:n viimeisimmän version laajan skaalan tuotannon on määrä alkaa kuluvan vuoden aikana. Tämä johtuu tarpeesta korvata Ukrainan sodassa syntyneet kalustotappiot.
Se siitä venäjän ilmavoimat ei kyennyt uusimmalla kalustollaan edes ilmaherruuteen Ukrainassa jossa ei käytännössä ollut edes ilmavoimia nyt kun venäjän kalusto on tuhottu ja lentotunnit täyttyneet ajat sitten venäjän on tyytyminen täysin floppanneisiin aiemmin hylättyihin malleihin...surkeeta on venäjä'/pohjopiskorea liittoumalla
"Venäjän hallinto suunnittelee tähän asti vaatimattomasti menestyneen Mikojan MiG-35 -hävittäjän laajempaa käyttöönottoa..."
Jos sitä mainostaisi Putinin testaamana niin sitä menisi kuin novitsokkia toisinajattelijoiden kokouksessa .
Olen aina kannattanut maanpuolustusta ja kannatan sitä edelleen, mutta nykyistä sotahysteriaa eli sotahulluutta ja militarismia EN KANNATA. ☠️
Rauhantyölle olisi tilausta Suomessa nyt. Siis
ei-puoluepoliittiselle kansalaistoiminnalle aidon ja kestävän rauhan puolesta!🕊️🇫🇮👍
Aito ja kestävä rauha voi palautua Eurooppaan vain siten, että venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Ja koska se ei sitä vapaaehtoisesti tee, niin Ukrainaa täytyy auttaa ajamaan Venäjä pois aseellisesti.
Aito rauha tulee sitten kun Ukraina antautuu ehdoitta.
Siitä seuraisi kansanmurha ja sodan laajentuminen.
Tai sitten Ukraina pakotetaan rauhaan.
"Katastrofi Ukrainalle": Venäjä on ohittanut Naton sotatarvikkeiden tuotannossa
Tämä todetaan Royal United Services Instituten (RUSI) raportissa. Venäjä on lisännyt merkittävästi sotatuotantoaan vuosina 2022-2024 huolimatta Naton pyrkimyksistä lisätä kapasiteettiaan.
Länsimaat voivat pitää tätä tosiasiaa "strategisena uhkana" ja Ukrainalle se voi olla "katastrofaalinen riski" – nyt sen kumppanit eivät todennäköisesti pysty taistelemaan takaisin.
>Siis ei-puoluepoliittiselle kansalaistoiminnalle aidon ja kestävän rauhan puolesta!
Mitä tuo toiminta olisi ja miten sillä pystyttäisiin vaikuttamaan aidon ja kestävän rauhan kirkkaasti suurimpaan esteeseen, Venäjään?
Täsmälleen samaa mieltä!
Siis EI sotahulluudelle ja hysteeriselle varustautumiselle, ja KYLLÄ järjelle ja rauhan liikkeelle!
Rauha tulee kun Ukraina antautuu ehdoitta.
Nämä turhat neuvottelut ei johda mihinkään.
Aika läpinäkyvää tuo venäjämielisyytesi👽
Johtaako liioin ’turha sota’ mihinkään?
Hyvä SUOMI🇫🇮
” Muut alkaa siirtyä kohta rauhan töihin, eikä ketään enää kiinnosta ostella aseita.”
VENÄJÄ EI OLE SIIRTYMÄSSÄ EIKÄ SE RAUHAA KAIPAA!
SIKSI KAIKKI MUUT HANKKIVAT NYT ASEITA!
Venäjä siirretään kohta Rauhan töihin.
Putinille pannaan kravatti ja sirppiä ja vasaraa julmenpaa asetta ei saa valmistaa.
Venäjä on rauhan edelläkävijä voi Putinin seuraaja sitten todeta. NATO lupaa pitää Venäjän rajoista huolen.
Pakko tehdä niin ettei P-Korea innostu ottamaan koko maata haltuun.