700 miljoonan euron kahden tuulivoimapuiston hanke Suomeen, 20% lisää tuulivoimaa

Tuulivoima on edullisin tapa tuottaa sähköä markkinahintaan ilman tukia. Ydinvoima tarvitsee Fortumin ja kokoomuksen Kai Mykkäsen mukaan investointisossutukea rakentamiseen, tuotantosossutukea sähköntuotantoon ja takuuhinnan sossutukemista eli ydinvoimasähköveroa tai "kokoomusveroa". Energialla rahastamista haluavat pitävät tuulivoimaa liian halpana kunnon bisnekseen.
16171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onkohan Fortumin Mikael Lilius saanut niitä optioita riiittävästi....ettei poika parka vaan ole leipäjonossa..

Äänestä
  • Väärässä paikassa kaikkea muuta kuin edullista ja vihreää. Jo itsr myllyn lavat ongelmajätettä. Elkästään yhden myllyn purku maksaa maanomistajalle myllystä riippuen 338 000-600 000 €.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Väärässä paikassa kaikkea muuta kuin edullista ja vihreää. Jo itsr myllyn lavat ongelmajätettä. Elkästään yhden myllyn purku maksaa maanomistajalle myllystä riippuen 338 000-600 000 €.

    Tuulivoimaloidrn lavoille keksittiin jo uusiokäyttö, vanhaa tietoa siis.

    Äänestä

Älä kadehdi tuulivoimaa, se on vihreää ja edullisinta.

Äänestä
  • Maatuulivoiman paikkojen loputtua ankea aika, kun rakennettava merelle,

    Äänestä

  • Yle: Sähkö halpenee ja äärihinnat vähenevät – sähkönsiirron megahanke Ruotsista Suomeen kohta valmis

    https://yle.fi/a/74-20152837

    Tornionjoen ylittävät voimajohdot yhdistettiin fyysisesti toisiinsa Ruotsin Ylitorniolla keskiviikkona. Uuden yhteyden pitäisi vakauttaa Suomen poukkoilevaa sähkön hintaa.

    Suomen ja Ruotsin välinen uusi sähkönsiirtolinja yhdistyi keskiviikkona Ylitorniolla.

    Aurora Line lisää sähkön siirtokapasiteettia 35 prosenttia parantaen sähkön toimitusvarmuutta ja ehkäisten hintapiikkejä.

    Yhteys valmistuu joulukuussa.

    Vaikka johdot ovat jo kiinni toisissaan, rakennustyöt molemmin puolin rajaa jatkuvat vielä muutamia kuukausia. Valmista pitäisi olla viimeistään joulukuussa. Uuden Aurora Line -siirtoyhteyden kapasiteetti on siis parantamassa sähkön siirtymistä rajojen yli jo ensi talvena.

    – Aurora Linen myötä maiden välille tulee 35 prosenttia lisää siirtokapasiteettia. Kyse on todella merkittävästä asiasta. Se lisää käyttövarmuutta ja ehkäisee suuria hintapiikkejä. Lisäksi käytössämme on enemmän sähköä silloin, kun Suomessa on siitä niukkuutta, sanoo varatoimitusjohtaja Timo Kiiveri Fingridistä.


    Tämä parantaa huomattavasti Suomen tuulisähkökapasiteetin toimivuutta säätövoimareservinä 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Maatuulivoiman paikkojen loputtua ankea aika, kun rakennettava merelle,

    Ei ne lopu, Keski-Suomen laajat harvaan asutut vaara-alueet seuraava tuulipuistojen kohde 👍🇫🇮

    Äänestä

Ottakaa selvää ketkä noita tuulimyllyjä rakentelee. Taitavat olla ulkomaalaisia yhtiöitä, jotka kusettaa Suomea mennen tullen. Veroja ei paljon maksella ja voitot ulkomaille. Päättäjät ovat rähmällään näiden firmojen edessä.

Äänestä
  • Ruotsalaisilla on rahaa, Ilmatar lienee suurin kotimainen.
    Olisiko parempi olla ilman halpaa tuulisähköä?

    Äänestä

  • Paskat siivoaa taas suomalainen veronmaksaja kuten kaivoksissa.

    Äänestä

UPM

Äänestä

Ahneet miehet kilpaa pystyttää tolppia ympäri suomen jotta rikastuvat nopeasti.
Kun myllyt kaatuu sodassa niin heitä ei tippaakaan kiinnosta sotku jonka aiheuttivat rahanhimossaan.
Eikä heillä sodan jälkeen ole mitään mihin edes käyttää keräämiään virtuaalimiljoonia.
Mutta ei he välitä ihmisistä eikä elämästä vaan nykyhetken rahanhimosta.

Äänestä

Hienoa. Varmaan tähtää mm. vedyn tuotannon tarpeiden huomioon ottamiseen tulevaisuudessa, ainakin osittain.

Äänestä
  • Pelastetaan ilmasto tuhoamalla metsää ja eläinten elinolot, Se on vihreää menoa.

    Äänestä

....Fortumin ja kokoomuksen Kai Mykkäsen mukaan investointisossutukea rakentamiseen, tuotantosossutukea sähköntuotantoon....

Ruotsiin on muotoutumassa hyvä malli. Valtio hakee lainarahan markkinoilta. Edullinen korko ja menee yli hallituskausien.

Valmistuneen laitoksen tuotot tietyn rajan yli myös valtiolle ja jos tappiota niin valtio takaa. Niinkuin on tuulivoima ollut Suomessa

Suomi tarvitsee tuulivoimaa. Olisiko parasta kuitenkin miettiä myös ydinvoimaa? Suomi tulee tarvitsemaan myös ns perusvoimaa.

Äänestä

Ihan mahtavaa, tuulivoimakapasiteetti voitaisiin hyvin teipata jonnekin 20000 MW tasolle!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuulivoima on edullisin tapa tuottaa sähköä markkinahintaan ilman tukia. Ydinvoima tarvitsee Fortumin ja kokoomuksen Kai Mykkäsen mukaan investointisossutukea rakentamiseen, tuotantosossutukea sähköntuotantoon ja takuuhinnan sossutukemista eli ydinvoimasähköveroa tai "kokoomusveroa". Energialla rahastamista haluavat pitävät tuulivoimaa liian halpana kunnon bisnekseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu