Vuosi 1995 lapuan synkin vuosi

vuosi 1995 valtuuston myi LAPUAN SÄHKÖN,ei eres sorat ole olleet niin kauheita koettelemuksia kuin tämä,kaupunki on näiren 30v aikana menettäneet pelkkinä tuloina 450milj entäs sitten kotitalouret,sen voitte nährä sähkö ja siirtolaskusta,kun tämä katasrofi tapahtui sähkö maksoi 3,5 sent, kwh ja siihen kuului siirtokin
7239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin, olisi mielenkiintoista tietää mikä oli sähkön hinta Lapuan sähkön loppuvuosina suhteutettuna silloiseen ostovoimaan. Veikkaanpa, että muutettuna tuolloiset hinnat nykyrahaksi, olisi lopputulema selvästi kalliimpaa kuin nykyinen pörssihinta + siirtomaksu.

Äänestä
  • Ei ollut verkkomaksua ,ei ollut sähkönsiirtomonopolia kun oli oma sähköverkko eikä mitään perusmaksuja ,vain käytetystä enerkiasta maksettiin,sitten kok ja kepu päätti yksityistää oman lapuan sähkön.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei ollut verkkomaksua ,ei ollut sähkönsiirtomonopolia kun oli oma sähköverkko eikä mitään perusmaksuja ,vain käytetystä enerkiasta maksettiin,sitten kok ja kepu päätti yksityistää oman lapuan sähkön.

    Lapuan Sähkön myynnistä vuonna 1995 saadut rahat käytettiin kaupungin kehittämiseen ja investointeihin. Myyntituloista osa sijoitettiin muun muassa kaupungin infrastruktuuriin, kuten tiehankkeisiin, rakennuksiin ja muuhun kehitykseen. Kaupunki päätti osan varoista käyttää myös kaupungin elinvoiman ja palveluiden parantamiseen.
    Rahaa sijoitettiin myös lapualaisiin yrityksiin sekä mm. Mallaskoski Oy:n.
    Myynti oli pakon sanelema, koska sähkömarkkinalaki muuttui ja se aiheutti pienille yhtiöille suuria ongelmia. Mm. Lappajärven oli pakko myydä yhtiönsä ja Lapuan sähkö osti sen osana omaa myyntisuunnitelmaa.

    Äänestä

1995 oli Lapuan kannalta paras ikinä! Syvän laman keskellä saatiin lottovoitto joka pelasti nyt niin upean Paukun kulttuurikeskuksen purkamiselta. Ilman tätä huippukauppaa Lapua ei olisi enää Lapua, koska Paukku on aivan eittämätön Lapuan sydän ja jos se olisi revitty rinnasta, niin kyllä olisi tulevilla sukupolvilla haikailemista, että miksi niin upea paikka purettiin?
Tästä saat pienen esimaun, kun jokainen noituu että miksi upea vanha Maanviljelijäin kauppa purettiin ja tilalle rakennettiin susiruma peltilaatikko?
Samaten vanha KOP:n talo, jonka tilalla on nyt hirmuinen ongelmajäte, huumeluolastoksi muuttunut hyljätty kerrostalo.

Sähkö tulee edelleen seinästä ja pörssisähkö on usein ilmaista ja lähes aina halpaa.
Eikä tarvitse itse huolehtia siirtoverkkojen ylläpitämisestä, kun Elenian ammattilaiset hoitavat sen puolestamme. Siirtoverkon rakentaminen voi maksaa kaupungissa jopa yli kymmenen miljoonaa kilometriltä!
Elenia muutti hiljattain 50 kilometriä ilmajohtoa maakaapeliksi ja räjäytystyöt kestivät lyhyelläkin matkalla useita päiviä, eli kallista oli. Silti siirtohinta on suhteellisen halpaa, eikä sähkön osuus elinkustannuksista vuoteen 1995 verrattuna indeksit huomioiden ole noussut yhtään.

Äänestä
  • Hyvin kirjoitat. Sähköyhtiö myitihin oikeaan aikaan. Saatihin hyvät rahat.

    Äänestä

Hieno vuosi 1995, Lapualla oli Kalevan Kisat.

Äänestä

1995 oli Lapualle yhtä suurta riemujuhlaa, lukemattomat perheet saivat paljon rahaa ja kaupunki pystyi rakentamaan uuden kirjaston aivan ainutlaatuiseen kulttuurikeskukseen. 1995 lama loppui Lapualla. Se oli upeaa aikaa! 🥳

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

vuosi 1995 valtuuston myi LAPUAN SÄHKÖN,ei eres sorat ole olleet niin kauheita koettelemuksia kuin tämä,kaupunki on näiren 30v aikana menettäneet pelkkinä tuloina 450milj entäs sitten kotitalouret,sen voitte nährä sähkö ja siirtolaskusta,kun tämä katasrofi tapahtui sähkö maksoi 3,5 sent, kwh ja siihen kuului siirtokin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu