Jos turvallisuus on "kaikkein pyhin" miksi se uhrataan sodan lietsomisella

Puolustusministeri Häkkänen totesi A-studiossa 1.4.2025: ”Kannustan kaikkia päättäjiä siihen logiikkaan, että ensin sitoudutaan tähän kaikista pyhimpään eli Suomen turvallisuuteen, eli että se menotaso on tämä. Ja sitten jokainen vaaleilla valittu hallitus enemmistöllä päättää, miten se talouspoliittinen rahoitus siihen järjestetään” Puolustusministerin mukaan nyt on uhrattava rahaa surutta sotavarusteluun, tulevat hallitukset saavat miettiä mistä rahat otetaan.

Stubbin, Orpon, Valtosen ja Häkkäsen johtama Suomen ulkopolitiikka on viime viikkoina sidottu myös niin kutsuttuun halukkaiden koalitioon, Britannian, Ranskan ja Saksan johtamaan politiikkaan, jonka päämääränä on Ukrainan sodan jatkaminen Venäjän tappioon saakka. Koska tämä ei näytä onnistuvan nykyisin voimasuhtein, ollaan Saksan johdolla käynnistämässä valtavaa varustelukampanjaa, joka mahdollistaisi revanssisodan muutaman vuoden kuluttua ja takaisi politiikan ajajien mukaan Venäjän lopullisen tappion viimeistään silloin.

Suomen hallitus on nyt lähtenyt omalla varusteluohjelmallaan mukaan tähän Saksan johtamaan pitkän aikavälin ”turvallisuus” operaatioon. Tässä ratkaisussa ei ole ajateltu hetkeäkään Suomen kansan todellista turvallisuutta. Suomen Venäjän vastainen raja on NATO-maista ehdottomasti pisin ja sotilaallisesti tärkein, joten Ukrainan sodan laajentaminen tai sodan uudistaminen saksalaisten johtamana revanssisotana, merkitsee Suomen joutumista eturintamaksi ja totaalisen tuhon kohteeksi. Suomen ulkopolitiikassa on nyt saavutettu pimeyden äärimmäisin ydin.
476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miksi Venäjä hyökkäisi nato-suomeen?

Äänestä
  • Sopiihan sitä kysellä. Ainakin Yhdysvaltojen sotilastukikohdat tulevat olemaan uhka Venäjälle. Ne tulevat olemaan niin lähellä Venäjän strategisesti tärkeitä kohteita.
    Tämä olisi pitänyt ottaa huomioon ennen kuin asettauduttiin täysin rähmälleen lännen suuntaan. Suomi on yhdysvaltojen pelinappula tässä vastakkainasettelujen sotapelissä. Ja arvokas sellainen miljoonan miehen armeijalla.

    "Sotilastukikohtien riskit on selvitettävä" (olisi pitänyt selvittää)
    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009982701.html

    Tie helvettiin - NATO/DCA/WEF
    https://www.youtube.com/watch?v=1P_sKMvBCQg

    Äänestä

"Stubbin, Orpon, Valtosen ja Häkkäsen johtama Suomen ulkopolitiikka on viime viikkoina sidottu myös niin kutsuttuun halukkaiden koalitioon, Britannian, Ranskan ja Saksan johtamaan politiikkaan, jonka päämääränä on Ukrainan sodan jatkaminen Venäjän tappioon saakka"

Saammeko esitellä... SODANLIETSOJAT?

https://www.youtube.com/watch?v=I7VGWy-Bbe8

Äänestä

Britannialle ei käy mitenkään koska kaveeraa jenkkien kanssa, eli britit Venäjä jättää rauhaan.
Ranska taas on turvassa Saksan selän takana. Kuten aina ennenkin.
Ruotsi luovii itsensä eroon sotatoimista, tavalla tai toisella. Norja Ruotsin selän takana ja muutenkin vuoristoinen kylmien vuonojen maa, että jaksaisi kiinnostaa.
Pikkumaat Viro, Liettua ja Latvia löytävät nopeasti uuden neutraaliuden, "ei me oikeesti missään oltukaan, mut kun ne muut painosti.."
Eli se on Saksa ja Suomi. Taas.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolustusministeri Häkkänen totesi A-studiossa 1.4.2025: ”Kannustan kaikkia päättäjiä siihen logiikkaan, että ensin sitoudutaan tähän kaikista pyhimpään eli Suomen turvallisuuteen, eli että se menotaso on tämä. Ja sitten jokainen vaaleilla valittu hallitus enemmistöllä päättää, miten se talouspoliittinen rahoitus siihen järjestetään” Puolustusministerin mukaan nyt on uhrattava rahaa surutta sotavarusteluun, tulevat hallitukset saavat miettiä mistä rahat otetaan.

Stubbin, Orpon, Valtosen ja Häkkäsen johtama Suomen ulkopolitiikka on viime viikkoina sidottu myös niin kutsuttuun halukkaiden koalitioon, Britannian, Ranskan ja Saksan johtamaan politiikkaan, jonka päämääränä on Ukrainan sodan jatkaminen Venäjän tappioon saakka. Koska tämä ei näytä onnistuvan nykyisin voimasuhtein, ollaan Saksan johdolla käynnistämässä valtavaa varustelukampanjaa, joka mahdollistaisi revanssisodan muutaman vuoden kuluttua ja takaisi politiikan ajajien mukaan Venäjän lopullisen tappion viimeistään silloin.

Suomen hallitus on nyt lähtenyt omalla varusteluohjelmallaan mukaan tähän Saksan johtamaan pitkän aikavälin ”turvallisuus” operaatioon. Tässä ratkaisussa ei ole ajateltu hetkeäkään Suomen kansan todellista turvallisuutta. Suomen Venäjän vastainen raja on NATO-maista ehdottomasti pisin ja sotilaallisesti tärkein, joten Ukrainan sodan laajentaminen tai sodan uudistaminen saksalaisten johtamana revanssisotana, merkitsee Suomen joutumista eturintamaksi ja totaalisen tuhon kohteeksi. Suomen ulkopolitiikassa on nyt saavutettu pimeyden äärimmäisin ydin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu