Vaparien fb-ryhmässä turvatonta

Anonyymi-ap

Yksi ihminen kirjoitti vapariryhmässä islam-kritiikkiä. Ylläpito raivostui ja vaati ihmistä paljastamaan kasvonsa. Ihminen vastasi:

”Pakko tähä nyt kommentoida miksi en uskalla yksinkertaisesti olla omalla kasvoillani. Se johtuu ryhmän jäsenten agresiivisesta nimittelystä, syrjinnästä ja canceloinnista, jota useita harjoittavat niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä.”

Erotkaa vapareista.

48

432

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä. Vapareissa on vahva kiusaamisen ja savustamisen perinne. Tämä on vain jatkoa netin puolella.

    • Anonyymi

      Ryhmässä on hyvä esiintyä omalla nimellään. Puskista huutelu ei tuo turvallista tilaa, mikä ilmenee tällä palstalla. Vaikuttaa ok menettelyltä tuolla ryhmässä.

      • Anonyymi

        Ai jaa, kun osa tuolta käy tällä palstalla huutelemassa omua kuvitelmiasn ja sitten karkaa kiireen vilkkaan pois 😁
        Täällä on valitettavasti se turvallisempi tila.


    • Anonyymi

      Outoa, juurikin islam-kritiikki voi aiheuttaa turvattomuutta. Vaparit eivät itsekään hirveästi islam-kritiikkiä harrasta, kristinusko on turvallisempi kohde.

    • Anonyymi

      Siellä oli kuitenkin hyvää keskustelua, ja kyseinen kirjoittaja veti takaisin syytöksiään.

      • Anonyymi

        Tyypin kommentteja ei enää löydy. Savustettiin ulos. Tai cancelloitiin.

        Varokaa vapareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypin kommentteja ei enää löydy. Savustettiin ulos. Tai cancelloitiin.

        Varokaa vapareita.

        Kyllä siellä on kaksikin aloitusta. Toisessa 77 viestiä. Ihan asiallisia keskusteluja! Antivapari yrittää olla draamakuningatar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä on kaksikin aloitusta. Toisessa 77 viestiä. Ihan asiallisia keskusteluja! Antivapari yrittää olla draamakuningatar.

        No eipä näytä olevan mitään,tai sitten on todella vanhoja. Tuonhan pitäisi kaiketi olla avoin ryhmä, jossa julkaisut pääsee näkemään: https://www.facebook.com/groups/vapariliitto/?locale=fi_FI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä on kaksikin aloitusta. Toisessa 77 viestiä. Ihan asiallisia keskusteluja! Antivapari yrittää olla draamakuningatar.

        Siis, eli kirjoitukset pääsee näkemään kirjautumatta Facebookiin. Ei siellä tuollaisia näy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä on kaksikin aloitusta. Toisessa 77 viestiä. Ihan asiallisia keskusteluja! Antivapari yrittää olla draamakuningatar.

        Eipä näy minulle. Minut on siis cancelloitu sieltä. Kiitti vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy minulle. Minut on siis cancelloitu sieltä. Kiitti vaan.

        Aivan, se ei siis olekaan kaikille avoin ryhmä. No tähän voi suhteuttaa samalla sen, että vaparit ovat "feministejä, kannattavat tasa-arvoa"jne.


    • Anonyymi

      Siellä Bähr ja Ojala ym. ovat toisia painostamassa ja savustamassa ulos ryhmästä. Ei taida vapaa-ajattelu ollakaan niin vapaata kuin mainostetaan.

      • Anonyymi

        Ei ole eikä ole ollut. Ihmisiä on pitkin vuosikymmeniä savustettu ja kiusattu ulos. Sitä on tämä ns. vapaa-ajattelu. Pysykää kaukana.


      • Anonyymi

        niin mutta eikö ne sensorit ole feministejä telaketju-alalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin mutta eikö ne sensorit ole feministejä telaketju-alalta?

        En tiedä vastata tuohon, mutta huomautuksena. Vanhat heterofeministit on huomattavasti maltillisempia kuin nuoret lesbofemakot.


    • Anonyymi

      Ei ole turvatonta, toisin kuin tällä puskistahuutelufoorumilla.

    • Anonyymi

      Ehkä liittyi ryhmän sääntöihin?

      Islam on pahin mahdollinen esimerkki uskonnollisuuden vaaroista tänä päivänä.
      Juuri sellaisten vuoksi vapaa-ajattelu on olemassa.

      • Anonyymi

        Ojala ja kumpp. saa vapaasti riehua kun kyse on kristinuskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojala ja kumpp. saa vapaasti riehua kun kyse on kristinuskosta.

        Joo mutta sekin saattaa vaikuttaa, että poistetun jutun kirjoitti nainen. Naisia ei vapariäijät ennenkään ole arvostaneet.


      • Anonyymi

        Viestiä näkemättä on tietysti vaikea sanoa mistä oli kyse, mutta kyllä islamia pitäisi voida kritisoida. Ehkä ryhmän ylläpidon puntit tutisivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojala ja kumpp. saa vapaasti riehua kun kyse on kristinuskosta.

        Ojala alkaa riehua entistä enemmän, mitä lähemmäksi tulee koulujen kevätjuhlien aika. Ja alkaa haastaa kouluja oikeuteen, jos niissä lauletaan Suvivirsi. Eikö hän tajua, että Suvivirsi voidaan laulaa niissä, ainakin nykyisten sääntöjen mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta sekin saattaa vaikuttaa, että poistetun jutun kirjoitti nainen. Naisia ei vapariäijät ennenkään ole arvostaneet.

        Mitä siinä alkuperäisessä viestissä kirjoitettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siinä alkuperäisessä viestissä kirjoitettiin?

        En ehtinyt lukea, mutta huomasin naisen kirjoittaneen islam-kritiikkiä. Siinä oli vaparisedille kaksi pahaa: islam-kritiikki ja nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ehtinyt lukea, mutta huomasin naisen kirjoittaneen islam-kritiikkiä. Siinä oli vaparisedille kaksi pahaa: islam-kritiikki ja nainen.

        Et ehtinyt lukea mutta huomasit sen olevan kritiikkiä. No vaikea tietää mitäse sitten oli. Naisenakin voi esiintyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viestiä näkemättä on tietysti vaikea sanoa mistä oli kyse, mutta kyllä islamia pitäisi voida kritisoida. Ehkä ryhmän ylläpidon puntit tutisivat?

        Siitä ei ollut kysymys. Viestithän ovat yhä listalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei ollut kysymys. Viestithän ovat yhä listalla.

        No mitä siinä viestissä sanotaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä siinä viestissä sanotaan?

        Joo kiinnostaa tietää, jos joku vielä pystyy näkemään ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei ollut kysymys. Viestithän ovat yhä listalla.

        No jos kerran olet varma siitä, että tiedät mitä kirjoitusta aloittaja tarkoittaa,niin kenties voisit lainata vaikka osan viestistä tänne ja/tai kertoa milloin se on kirjoitettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei ollut kysymys. Viestithän ovat yhä listalla.

        Noh? Jos ovat, niin voinet kertoa miten ne löytyvät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta sekin saattaa vaikuttaa, että poistetun jutun kirjoitti nainen. Naisia ei vapariäijät ennenkään ole arvostaneet.

        Tämä on huomattu monta kertaa.


    • Anonyymi

      älkää paljastako nimieänne ortodoksirysien ja islamhyssäreiden valiiton
      keskusteluissa jossa nuorenauskovaiset kostavat kiihkoilijat yhdessä taistolaistenkanssa puuhaillessan

      rysä on valtiona pskaläpi jota vain kommari ja valiitto-tyyppiset tukevat
      ei tuota mitään mutta varastaa jatappaa

      kannattaa pysyä irti näistä eikä missään nimessa paljastaa itseään tälle porukalle

    • Anonyymi

      Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

      • Anonyymi

        Mitäpä jos esitettyyn kysymykseen vastattaisiin.


    • Anonyymi

      Lue vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

      • Anonyymi

        Valitettavasti esitettyihin kysymyksiin ei saa vastausta lehdestä. Luetun ymmärtäminen?


    • Anonyymi

      Vaparit on islamin asialla oleva järjestö?

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelu on pelkkä henkinen sairaus.


    • Anonyymi

      Taitaapi vapari valehdella, kun väittää että viestit ovat facessa.

      • Anonyymi

        Keksii tarinoita ja luulee niiden menevän läpi. Sehän riittää kun vaan sanoo jotain. . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksii tarinoita ja luulee niiden menevän läpi. Sehän riittää kun vaan sanoo jotain. . .

        Älä luota vapariin. Koskaan.


      • Anonyymi

        Eihän siellä edes ole viestiä, jossa 70 kommenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siellä edes ole viestiä, jossa 70 kommenttia.

        Vapaa-ajattelu perustuu valehteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelu perustuu valehteluun.

        Niin. Vapaa-ajattelijat kritisoivat raamattua kovastikin vanhoilla sivuillaan, sen sijaan naisten asemaan kohdistuvaa historiallista tai eksegeettistä kritiikkiä he eivät harjoita, vaikka syytä olisi. Vaparien harjoittama valikoiva fundamentalistinen raamatunlukutapa ei eroa naispappeuden vastustajien tavoista mitenkään ja onkin luokiteltavissa harhaanjohtamiseen ja valehteluun.


    • Anonyymi

      Jos kirjoittaa jollakin tavalla uskontoja ymmärtävän kirjoituksen heidän Facebook-sivuilla, niin kohta ovat Korkeet, Bährit ym. heidän mielestään "luopion" kimpussa. Nehän hyökkää kuin sutena kimppuun.

    • Anonyymi

      Vaparit on islamin asialla oleva järjestö?

      Esim. kommunisti Ylikoski lausuu aina
      xxx ... koskee juutalaisia ja islamilaisia

      eli liittää yhteen länsimaisen älykkökansan terroria levittävään oppiin
      Samaa tökeryyttä relativismia käyttää Mäntysalo

      Röyhkeitä rinnastus-manipulaatiokonsteja

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      183
      3495
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      375
      2197
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      56
      2176
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2042
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1491
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1213
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      429
      1163
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      118
      1045
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      59
      984
    Aihe