Vaparien fb-ryhmässä turvatonta

Yksi ihminen kirjoitti vapariryhmässä islam-kritiikkiä. Ylläpito raivostui ja vaati ihmistä paljastamaan kasvonsa. Ihminen vastasi:

”Pakko tähä nyt kommentoida miksi en uskalla yksinkertaisesti olla omalla kasvoillani. Se johtuu ryhmän jäsenten agresiivisesta nimittelystä, syrjinnästä ja canceloinnista, jota useita harjoittavat niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä.”

Erotkaa vapareista.
45483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Niinpä. Vapareissa on vahva kiusaamisen ja savustamisen perinne. Tämä on vain jatkoa netin puolella.

Äänestä

Ryhmässä on hyvä esiintyä omalla nimellään. Puskista huutelu ei tuo turvallista tilaa, mikä ilmenee tällä palstalla. Vaikuttaa ok menettelyltä tuolla ryhmässä.

Äänestä
  • Ai jaa, kun osa tuolta käy tällä palstalla huutelemassa omua kuvitelmiasn ja sitten karkaa kiireen vilkkaan pois 😁
    Täällä on valitettavasti se turvallisempi tila.

    Äänestä

Outoa, juurikin islam-kritiikki voi aiheuttaa turvattomuutta. Vaparit eivät itsekään hirveästi islam-kritiikkiä harrasta, kristinusko on turvallisempi kohde.

Äänestä

Siellä oli kuitenkin hyvää keskustelua, ja kyseinen kirjoittaja veti takaisin syytöksiään.

Äänestä
  • Tyypin kommentteja ei enää löydy. Savustettiin ulos. Tai cancelloitiin.

    Varokaa vapareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tyypin kommentteja ei enää löydy. Savustettiin ulos. Tai cancelloitiin.

    Varokaa vapareita.

    Kyllä siellä on kaksikin aloitusta. Toisessa 77 viestiä. Ihan asiallisia keskusteluja! Antivapari yrittää olla draamakuningatar.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä siellä on kaksikin aloitusta. Toisessa 77 viestiä. Ihan asiallisia keskusteluja! Antivapari yrittää olla draamakuningatar.

    No eipä näytä olevan mitään,tai sitten on todella vanhoja. Tuonhan pitäisi kaiketi olla avoin ryhmä, jossa julkaisut pääsee näkemään: https://www.facebook.com/groups/vapariliitto/?locale=fi_FI

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä siellä on kaksikin aloitusta. Toisessa 77 viestiä. Ihan asiallisia keskusteluja! Antivapari yrittää olla draamakuningatar.

    Siis, eli kirjoitukset pääsee näkemään kirjautumatta Facebookiin. Ei siellä tuollaisia näy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä siellä on kaksikin aloitusta. Toisessa 77 viestiä. Ihan asiallisia keskusteluja! Antivapari yrittää olla draamakuningatar.

    Eipä näy minulle. Minut on siis cancelloitu sieltä. Kiitti vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eipä näy minulle. Minut on siis cancelloitu sieltä. Kiitti vaan.

    Aivan, se ei siis olekaan kaikille avoin ryhmä. No tähän voi suhteuttaa samalla sen, että vaparit ovat "feministejä, kannattavat tasa-arvoa"jne.

    Äänestä

Siellä Bähr ja Ojala ym. ovat toisia painostamassa ja savustamassa ulos ryhmästä. Ei taida vapaa-ajattelu ollakaan niin vapaata kuin mainostetaan.

Äänestä
  • Ei ole eikä ole ollut. Ihmisiä on pitkin vuosikymmeniä savustettu ja kiusattu ulos. Sitä on tämä ns. vapaa-ajattelu. Pysykää kaukana.

    Äänestä

  • niin mutta eikö ne sensorit ole feministejä telaketju-alalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    niin mutta eikö ne sensorit ole feministejä telaketju-alalta?

    En tiedä vastata tuohon, mutta huomautuksena. Vanhat heterofeministit on huomattavasti maltillisempia kuin nuoret lesbofemakot.

    Äänestä

Ei ole turvatonta, toisin kuin tällä puskistahuutelufoorumilla.

Äänestä

Ehkä liittyi ryhmän sääntöihin?

Islam on pahin mahdollinen esimerkki uskonnollisuuden vaaroista tänä päivänä.
Juuri sellaisten vuoksi vapaa-ajattelu on olemassa.

Äänestä
  • Ojala ja kumpp. saa vapaasti riehua kun kyse on kristinuskosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ojala ja kumpp. saa vapaasti riehua kun kyse on kristinuskosta.

    Joo mutta sekin saattaa vaikuttaa, että poistetun jutun kirjoitti nainen. Naisia ei vapariäijät ennenkään ole arvostaneet.

    Äänestä

  • Viestiä näkemättä on tietysti vaikea sanoa mistä oli kyse, mutta kyllä islamia pitäisi voida kritisoida. Ehkä ryhmän ylläpidon puntit tutisivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ojala ja kumpp. saa vapaasti riehua kun kyse on kristinuskosta.

    Ojala alkaa riehua entistä enemmän, mitä lähemmäksi tulee koulujen kevätjuhlien aika. Ja alkaa haastaa kouluja oikeuteen, jos niissä lauletaan Suvivirsi. Eikö hän tajua, että Suvivirsi voidaan laulaa niissä, ainakin nykyisten sääntöjen mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Joo mutta sekin saattaa vaikuttaa, että poistetun jutun kirjoitti nainen. Naisia ei vapariäijät ennenkään ole arvostaneet.

    Mitä siinä alkuperäisessä viestissä kirjoitettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitä siinä alkuperäisessä viestissä kirjoitettiin?

    En ehtinyt lukea, mutta huomasin naisen kirjoittaneen islam-kritiikkiä. Siinä oli vaparisedille kaksi pahaa: islam-kritiikki ja nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En ehtinyt lukea, mutta huomasin naisen kirjoittaneen islam-kritiikkiä. Siinä oli vaparisedille kaksi pahaa: islam-kritiikki ja nainen.

    Et ehtinyt lukea mutta huomasit sen olevan kritiikkiä. No vaikea tietää mitäse sitten oli. Naisenakin voi esiintyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Viestiä näkemättä on tietysti vaikea sanoa mistä oli kyse, mutta kyllä islamia pitäisi voida kritisoida. Ehkä ryhmän ylläpidon puntit tutisivat?

    Siitä ei ollut kysymys. Viestithän ovat yhä listalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siitä ei ollut kysymys. Viestithän ovat yhä listalla.

    No mitä siinä viestissä sanotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No mitä siinä viestissä sanotaan?

    Joo kiinnostaa tietää, jos joku vielä pystyy näkemään ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siitä ei ollut kysymys. Viestithän ovat yhä listalla.

    No jos kerran olet varma siitä, että tiedät mitä kirjoitusta aloittaja tarkoittaa,niin kenties voisit lainata vaikka osan viestistä tänne ja/tai kertoa milloin se on kirjoitettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siitä ei ollut kysymys. Viestithän ovat yhä listalla.

    Noh? Jos ovat, niin voinet kertoa miten ne löytyvät?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Joo mutta sekin saattaa vaikuttaa, että poistetun jutun kirjoitti nainen. Naisia ei vapariäijät ennenkään ole arvostaneet.

    Tämä on huomattu monta kertaa.

    Äänestä

älkää paljastako nimieänne ortodoksirysien ja islamhyssäreiden valiiton
keskusteluissa jossa nuorenauskovaiset kostavat kiihkoilijat yhdessä taistolaistenkanssa puuhaillessan

rysä on valtiona pskaläpi jota vain kommari ja valiitto-tyyppiset tukevat
ei tuota mitään mutta varastaa jatappaa

kannattaa pysyä irti näistä eikä missään nimessa paljastaa itseään tälle porukalle

Äänestä

Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

Äänestä
  • Mitäpä jos esitettyyn kysymykseen vastattaisiin.

    Äänestä

Lue vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

Äänestä
  • Valitettavasti esitettyihin kysymyksiin ei saa vastausta lehdestä. Luetun ymmärtäminen?

    Äänestä

Vaparit on islamin asialla oleva järjestö?

Äänestä
  • Vapaa-ajattelu on pelkkä henkinen sairaus.

    Äänestä

Taitaapi vapari valehdella, kun väittää että viestit ovat facessa.

Äänestä
  • Keksii tarinoita ja luulee niiden menevän läpi. Sehän riittää kun vaan sanoo jotain. . .

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Keksii tarinoita ja luulee niiden menevän läpi. Sehän riittää kun vaan sanoo jotain. . .

    Älä luota vapariin. Koskaan.

    Äänestä

  • Eihän siellä edes ole viestiä, jossa 70 kommenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eihän siellä edes ole viestiä, jossa 70 kommenttia.

    Vapaa-ajattelu perustuu valehteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelu perustuu valehteluun.

    Niin. Vapaa-ajattelijat kritisoivat raamattua kovastikin vanhoilla sivuillaan, sen sijaan naisten asemaan kohdistuvaa historiallista tai eksegeettistä kritiikkiä he eivät harjoita, vaikka syytä olisi. Vaparien harjoittama valikoiva fundamentalistinen raamatunlukutapa ei eroa naispappeuden vastustajien tavoista mitenkään ja onkin luokiteltavissa harhaanjohtamiseen ja valehteluun.

    Äänestä

Jos kirjoittaa jollakin tavalla uskontoja ymmärtävän kirjoituksen heidän Facebook-sivuilla, niin kohta ovat Korkeet, Bährit ym. heidän mielestään "luopion" kimpussa. Nehän hyökkää kuin sutena kimppuun.

Äänestä

Vaparit on islamin asialla oleva järjestö?

Esim. kommunisti Ylikoski lausuu aina
xxx ... koskee juutalaisia ja islamilaisia

eli liittää yhteen länsimaisen älykkökansan terroria levittävään oppiin
Samaa tökeryyttä relativismia käyttää Mäntysalo

Röyhkeitä rinnastus-manipulaatiokonsteja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yksi ihminen kirjoitti vapariryhmässä islam-kritiikkiä. Ylläpito raivostui ja vaati ihmistä paljastamaan kasvonsa. Ihminen vastasi:

”Pakko tähä nyt kommentoida miksi en uskalla yksinkertaisesti olla omalla kasvoillani. Se johtuu ryhmän jäsenten agresiivisesta nimittelystä, syrjinnästä ja canceloinnista, jota useita harjoittavat niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä.”

Erotkaa vapareista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu