"Suomi vietiin Natoon väärin perustein...." - huvittavia nämä venäjä-mielisten

vasemmistolaisten lapselliset provot, joita tänne tulee vähän väliä.

Tuossa jutussaan tuo tyyppi keksii ihan omasta päästään, että artikla viisi ei auta jne. Ja se mitä yksi Koskenniemi sanoo on yhtä tyhjän kanssa, ei hän voi tietää mitä tapahtuisi.

Eli vanjan rakastajat vetää aina näitä juttuja omasta päästään, valitettavasti aina noihin jotkut menee vastaileen.
682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vanjan rakastajat suosii tätä alustaa, kun voivat olla anonyymeinä.

Äänestä
  • Juuri siksi.

    Äänestä

  • Täällä on niin helppo valehdella.

    Äänestä

Niihin ei kenenkään pitäisi vastailla.

Äänestä

Hän on oikeassa kirjoituksessaan. Pitäisi sinunkin tarkistella joskus faktoja ja lopettaa lapsellinen kirjoittelu.

Äänestä

Ei se NATO:n viides artikla paljoa konkreettista suojaa tarjoa. Jos yksi NATO-maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi, niin muut tukevat hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata siten kuin itse parhaaksi katsovat. Eli tuki voisi vähimmillään olla vähän kuin Ukrainan kanssa - aseapua ja muuta.

Suomin onkin NATO:n lisäksi solminut kahdenvälisiä puolustussopimuksia mm. Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian kanssa. Mahdollisuus näihin avautui vasta NATO-jäsenyyden myötä. Näissäkin tapauksissa konkreettinen suoja tulee valmiuksien rakentamisen ja yhteisen tahtotilan myötä - paperi ei suojaa mitään. Hyvä esimerkki tästä olisi Yhdysvaltojen ja Venäjän allekirjoittamat ns. "turvatakuut" Ukrainalle, missä lupasivat kunnioittaa Ukrainan suvereniteettia ja itsemääräämisoikeutta.

Mutta asia ei ole näin yksinkertainen. NATO toimii tietynlaisena punaisena viivana. Suuri osa Länsimaisesta ajattelusta perustuu illuusioon, etteivät agressiiviset diktatuurit olisi valmis hyökkäämään Länsimaihin. Jos yksikin NATO maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi, niin tämä illuusio rapisisi sellaista vauhtia, että erilaiset 2-3% puolustusbudjettien kauhistelut lentäisivät romukoppaan, ja reaktio olisi paljon voimakkaampi kuin mitä olemme nyt nähneet Venäjän kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

vasemmistolaisten lapselliset provot, joita tänne tulee vähän väliä.

Tuossa jutussaan tuo tyyppi keksii ihan omasta päästään, että artikla viisi ei auta jne. Ja se mitä yksi Koskenniemi sanoo on yhtä tyhjän kanssa, ei hän voi tietää mitä tapahtuisi.

Eli vanjan rakastajat vetää aina näitä juttuja omasta päästään, valitettavasti aina noihin jotkut menee vastaileen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu