Ja tätä tapahtuu vähän väliä. Aina kun ateisti kuvittelee että teistien jutut eivät voi enää mennä tyhmemmiksi niin esiin astuu teisti joka todistaa ateistin olleen väärässä kuvitteluissaan.
Teistit ovat useasti osoittaneet ateistien olevan väärässä
Anonyymi-ap
25315
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sama on poistaa Jumala eli osa...
suuri osa ihmisten perus tietoisuutta.
Ateismissa uskotaan tähän vankasti eli
360 asteen pesu huuhtelu linkous kuivaus
käyntiin. Tietoisuutesi pestään delete historia
Toki suutut mutta kun muutut niin alkaa kokonaan
uusi kestävä elämä ilman merkitystä tarkoitusta päämäärää vastuuta vailla huolen häivää. Tasavertainen. Ei. Ylivertainen vapaa ajattelu.
Ateistit eivät poista jumalaa. Ateistit eivät usko jumalaan. :D
Koska yksikään jumaluskova ei ole vieläkään onnistunut esittämään todisteita jumalansa olemassa olosta, lähtökohta, että jumalaa ei ole olemassa, on siten edelleen validi.
Lopeta sitäkin nuo pesu-huuhtelu-linkoukset ja TUO ESIIN SE JUMALASI! Siis ihan konkreettisesti, älä selitä mitään metsään tai ympärille katsomisesta. Jos ympärilläsi näkyy jumala, ota siitä valokuva - tai vielä parempaa, video ja pyydä jumalaasi tekemään niitä huikeita ihmetekojaan!
Hassua, että Jumala kuolee heti, kun siihen lakkaa uskomasta.
Helposti tapettu.
Kiitos että tulit todistamaan aloitukseni oikeaksi.
Uskovaisuus tullaan korjaamaan lääketieteellisin
metodein. Ainakin lieventämään sen vaikutuksia.
Kiitos tieteen kehitys.
Nyt saadaan mm Alzheimerin taudista jo kauan ennen sairastumista tietoa. On tulossa kotikäyttöön laite joka skaalaa " glymphometer " aivojen tilaa.
Tämä on siis Alzheimeriin kehitetty ja tulee 2026.
Ennakoi muistisairautta ja todella hyödyllinen koska
potilas voi muuttaa elintapojaan hyvissä ajoin ja näin lieventää äkkijyrkkä muutoksia terveydessä.
Mitä hyötyä on tietää etukäteen menettävänsä muistinsa?
Eikö maallinen tiede voisi keksiä joskus jotain hyödyllistä, kuten vaikka moottoroidun rukousmyllyn.
Johan tuo edellinen kirjoittaja mainitsi hyödyn siitä, että tietää etukäteen muistisairauden mahdollisuudesta. Itse kukin voisi lukea ajatuksella näitä kirjoituksia - tai vain oppia "luetun ymmärtämistä".
Ilmeisesti sinulla ei ole ystäviä tai sukulaisia, jotka ovat sairastuneet Alzheimeriin? Se, että tietää etukäteen tästä muistisairaudesta auttaa yksilöä muuttamaan elitapojaan (toivottavasti), aika auttaa hyväksymään tulevan (eräänlaista stoalaisuutta) ja kolmanneksi henkilö toivottavasti käy seurannassa ja lääkitys saadaan aloitettua ajoissa. Kaikki nämä tuovat muistisairauteen sairastuneen elämään enemmän terveitä vuosia, ennen kuin tämä raadollinen sairaus vie sairastuneen persoonan mennessään.
Ajattele sydän- ja verisuonitauteja. Henkilö jolla on geneettinen taipumus sairastua näihin voi tämän tiedon avulla muuttaa elintapojaan ja mahdollisesti ei koskaan sairastu niihin.
Ja koska olemme nyt täällä Ateismi-palstalla, niin siihen liittyen kommentoin vielä: Jos uskovainen rukoilee sairaan ystävänsä/omaisensa puolesta , niin hyvä. Ei siinä ole sinänsä mitään väärää, mutta jos uskossaan ystävä kieltää tai väittää jumalan parantavan tämän, niin sehän on harhaan johtamista ja ei ainakaan moraalisesti mitenkään hyveellistä toimintaa.
Deluusio on pysyvää. Ei sitä voi parantaa.
Siksi erotetaan eri porukkaan ettei tartu
tervejärkisiin ateisteihin.
Tekeekö ateismi alttiiksi deluusioiden tarttumiselle?
Tervejärkisyys on kautta historian liitetty ainoastaan ateismiin ja sen sen eri lahko ihin kuten vapaa ajattelu.
Siihen pohjautuu tulevaisuus ja kehityksen suunta.
Luonnonvalinta viimekädessä järjestää jäljelle jääneen sakan poistumaan. Kuten uskonnot.
Tervejärkisyys on aina ollut rajallinen luonnonvara ihmisten keskuudessa. Siksi loput joutuvat turvautumaan uskontoihin.
Uskovaisuus eli uskonnot
häviävät. Jumala on
aivokemiallinen harha
deluusio ja sairaus voi kehittyä.
Lääketiede ei tunne vielä
antabuksen kaltaista vieroitusta
kuitenkin sitä tutkitaan koko ajan
Uskonnollisten ihmisten määrä maailmassa on edelleen lisääntymässä. Uskonnolliset yhteiskunnat tuottavat eniten uusia ihmisiä. Uskonto on ihmisen luonnollinen olotila. ateistit vain märehtivät muiden kirkollisveroja ja muita täysin hyödyttömiä asioita.
"Uskonnollisten ihmisten määrä maailmassa on edelleen lisääntymässä. Uskonnolliset yhteiskunnat tuottavat eniten uusia ihmisiä."
Kehitysmaissa lisääntyy, mutta modernissa Länsi-Euroopassa vähenee.
"Uskonto on ihmisen luonnollinen olotila."
Tämä on vain mielipiteesi asiasta.
"ateistit vain märehtivät muiden kirkollisveroja ja muita täysin hyödyttömiä asioita."
En märehdi kirkollisveroja enkä muitakaan hyödyttömiä asioita.
Teistit ovat oikeassa!
Teistien käsitykset uskomistaan ja jopa samasta jumalasta ovat niin ristiriitaiset, etteivät teistit voi olla oikeassa.
et ole sitä miljoonaa antanut minulle lainaksi , jonka lupasin maksaa jeesukselle kuoltuani korkoineen ? älä poistele viestejä niin elät pidempään 🤣
Yritän ottaa Kuvan
Jumalasta
Kelpaa myös äänite ?
Video ?
Reward etsintäkuulutus ?
Puhe olisi Top
Karjunta
Mylvintä
Joku vitsi ehkä
Miksi hitossa ihmisiä on?
Kysymys
Oletteko mukamas luoneet ihmiset
Kukaan usko Teitä.
"Karjunta
Mylvintä"
Jumala karjui ja mylvi päivittäin pronssikautisessa Levantissa, mutta ei kun saatana, sehän oli vain ukkonen.
"Aina kun ateisti kuvittelee että teistien jutut"
Ateistit nyt vaan ovat sellaista vähän yksinkertaisempaa väkeä, joka ei oikein pysy kehityksessä mukana eikä oikein ymmärrä todellisuutta, vaan elävät rationalistiseksi luulemassaan mielikuvitusmaailmassaan.
Ei kai se nyt teistien syy ainakaan ole.
Raamattu kuitenkin on Totuus.
"Raamattu kuitenkin on Totuus."
:D
Puhuva aasi jakaa väärää tietoa.
Tässä artikkelissa on puolestaan totuus Raamatusta
https://yle.fi/a/74-20148690.
Raamatun jumala innovoitiin n. 2600 vuotta sitten.
"Teistit ovat useasti osoittaneet ateistien olevan väärässä"
Yhtään esimerkkiä et osannut mainita. Eli onko niitä esimerkkejä teistien osoittamista ateistien väärässäolosta vai ajattelitko valehdella?
Esimerkki kreationismi palstan ketjusta
1. teisti väittää että Nooa taikatulva on kirjaimellisesti totta.
Ateisti : "Jo on aika paksua puppua"
2. teisti sitten puolustelee että Grand Canyon todistaa Nooan tulvan
Ateisti : "Tuosta ei enää jutut voi tyhmemmäklsi mennä"
3. teisti todistelee asian tiimoilta Etelä-Amerikan laiskiaisista. Niiltä kun olisi mennyt yli 10000 vuotta ehtiä Beringin salmen kautta lähi-itään Nooan arkkiin niin sen sijaan että laiskiaiset olisivat omin neuvoin hankkiutuneet sinne niin enkelit kuulemma kantoivat ne reppuselässä arkkiin.
Ateisti : "Olin väärässä. Kyllä teisti pystyy sittenkin aina esittämään vielä edellistä typerämmän argumentin"