Suomalaiset ovat varallisuudessaan hävettävän köyhiä.
Suomalaisen mediaani varallisuus on 96 000€
Ruotsalaisilla taas 277 000 euroa
Tanskalaisilla 254 000 euroa
Norja 215 000 euroa
Sveitsiläisillä 356 000 euroa.
Suomen verovapaa raja 20 000€ euroa on naurettava sillä se kertoo mitenkä perseaukisia suomalaiset ovat. Jos koko ikänäsi et saa kuin 20000€ euroa kasaan niin jumalauta miten säälittävää.
Jos perintöveroa ei voida poistaa niin otetaan nyt vaikka Tanskan malli käyttöön jos Ruotsin malli ei kelpaa. Tämä ajattelu että valtio omistaa kaikki ja laupeudessaan suo sinulle mahdollisuuden omistaa rippusen joka kuitenkin verotetaan joka sukupolvesta toiseen.
Ei ihme että Suomi on renkitalous joka harhoissaan kuvittelee että meillä on jäänmurtaja osaamista vaikka telakat ovat Kanadalaisten taskussa. Kultakaivokset ja kaivokset ylipäätään ovat ulkomaisten omistamia sillä meillä ei ole pääomia.
Björn Wahlroos on hyvä esimerkki siitä miten raha ja osaaminen karkaa Suomesta.
Liika vasemmistoaate tappaa hyvinvointimme pitkällä tähtäimelläö
Suomalaisen mediaani varallisuus on 96 000€
Ruotsalaisilla taas 277 000 euroa
Tanskalaisilla 254 000 euroa
Norja 215 000 euroa
Sveitsiläisillä 356 000 euroa.
Suomen verovapaa raja 20 000€ euroa on naurettava sillä se kertoo mitenkä perseaukisia suomalaiset ovat. Jos koko ikänäsi et saa kuin 20000€ euroa kasaan niin jumalauta miten säälittävää.
Jos perintöveroa ei voida poistaa niin otetaan nyt vaikka Tanskan malli käyttöön jos Ruotsin malli ei kelpaa. Tämä ajattelu että valtio omistaa kaikki ja laupeudessaan suo sinulle mahdollisuuden omistaa rippusen joka kuitenkin verotetaan joka sukupolvesta toiseen.
Ei ihme että Suomi on renkitalous joka harhoissaan kuvittelee että meillä on jäänmurtaja osaamista vaikka telakat ovat Kanadalaisten taskussa. Kultakaivokset ja kaivokset ylipäätään ovat ulkomaisten omistamia sillä meillä ei ole pääomia.
Björn Wahlroos on hyvä esimerkki siitä miten raha ja osaaminen karkaa Suomesta.
Liika vasemmistoaate tappaa hyvinvointimme pitkällä tähtäimelläö
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sveitsi mukana pohjoismaissa?
Ruotsissa poistettiin perintövero sillä se oli kateusvero. Suomalaisten dna:ssa oleva kateus ajaa maamme lopulta perikatoon tappaessaan kaikkinaisen yrittämisen.
Kumma ettei se mene kaaliin että eivät kaikki voi olla verokirjalla töissä asuen vuokralla ainoana toiveena perjantaipullo ja lottoarvonnat.
Ottakaa pää persesstä ja aletaan yrittämään ja palkitaan onnistumisesta veronkorotusten sijaan. Esim jos joku istuu kirjojen ääressä kehittäen osaamisensa huippuun niin ei häntä pidä rankaista veroilla jos yritykset haluavat maksaa hänelle kunnon korvaukset. Ei siivooja Ritu ja Fyysikko Pekka ole taloudellisesti saman arvoisia. Jos Pekka saa purjevenee mutta Ritu ei niin turha sitä on kadehtia ja mätkiä Pekalle 50% veroja.
Ruotsin perintöveron poisto oli kehityskulun pää, jossa perintöveroon oli tehty jo niin paljon aukkoja ja "suunnittelumahdollisuuksia" että se käytännössä koski enää medelsvenssoneita eikä enää rikkaita, joilla oli sijoitusomaisuutta. Jos perintöveron poiston syynä oli "kateus", niin se oli kateutta siitä, että suurituloisilla oli jo käytännössä perintöverovapaus, mutta tavan tallaajalla ei ollut.
Raha on pienikikkelisten miesten munan jatke
Suomi on köyhä ja köyhäksi jää vaikka minkälaisia päättäjiä äänestetään. Kauppojen aukioloajat sentään saivat vapautettua 😂
Kyllä on tolloa kun ei tajuta.
Jos perintövero poistetaan niin maksat 30% jo 1€. saakka.
Jos suomeen otetaan käyttöön luovutusvoittovero niin kullähän se kasvattaa sumalaisten varallisuutta, siis siinä mielessä että rikkaat rikastuu kun heidän ei tarvitse maksaa perinnöistään veroa mutta köyhät maksaa sitten 30% veroa kun joutuvat myymään perimänsä asuntovarallisuutta.
Mitä enemmän miljonäärejä tulee suomeen sitä korkeammaksi nousee myös köyhän keskimääräinen laskennallinen omaisuus.
Jo pelkästään että Nalle muuttaa takaisin suomeen ja tuo omaisuutensa tullessa nostaa suomalaisten varallisuutta mutta eihän se Nalle köyhille sitä rahaa jaa.
Tavallisen pulliaisen kannalta perintöveron poisto ja siirtyminen luovutusvoiton veroon KIRISTÄISI merkittävästi verotusta.
Erityisesti "rintaperillisten" (lapset, lapsenlapset) veroprosentti on alhainen, mutta luovutusvoitto on pääomatuloa, josta maksetaan veroa 30% ja yli 30 000e osata 34%.
Vertailun vuoksi lasten perintö on verovapaa 20.000e saakka ja sen ylittävältä osalta 7% kiristyen maltillisesti niin, että Yli 1.000.000e osalta perinnöstä perintövero on 19%. Tilastot kertovat että 60% perinnöistä on nyt verovapaita!
Tavan tallaaja, jonka perintö on pääasiassa vanhemmilta jäänyt asunto ja ehkä kesämökki, nykyinen perintövero on PALJON ALEMPI JA PAREMPI malli kuin luovutusvoiton vero.
Ei pidä mennä populististen öyhöttäjien vedätykseen.
Perintövero on kaikkien kansalaisten riesa jotka perivät jotain.
Miksi on verotettava moninkertaisesti?
Miksi ihmiset ei saa pitää vaivalla hankittua omistusta ,vaan siitä on luovutettava taas veroina osa valtiolle.
Onko valtion virkaan,kuntaan,tai eduskuntaan valittu mahdollinen laiska tampio parempi päättämään ihmisiltä kerätyistä varoista.
Suomi on köyhtymisen tiellä joka on huomattu esim.ulkomaisissa sijoitusyhtiöissä.
Ostavat hurjasti perikunnilta ja vanhuksilta maaomaisuutta ja kiinteistöjä.
Varsinkin maaomaisuus kiinnostaa.
Olemme tyhmä kansa!
Jos oletetaan että on omaisuuserä 100 000€ joka perityy muutaman sukupolven. niin 8-10 sukupolven aikanaperintövero ylittää perinnön arvon. Jos tämä ei ole sitä neuvostoliiton aikaista perua kommunismista niin mikä sitten.
Tämä on aivan hullua !
Ei tämä Suomen järjestelmä voi kestää !
Jos yksinhuoltaja saa muutaman lapsen kanssa enemmän tukea kuin koskaan palkkatyössä tienaisi niin pakkohan se on verottaa kuten kunnon sosialisti tekisi.