Presidentti Trump on oikeassa, vaatiessaan Natomaiden noudattavan 5%/BKT puolustusbudjetteja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011144844.html
Euroopan tulee nyt oikeasti toteuttaa massiivinen tasonnosto puolustuskyvyssään. Turha USA:lle on kiukutella siitä, että Eurooppa on ajanut kansalliset asevoimansa alas. Toivottavasti Trump ei tee kompromisseja tuon 5% suhteen.
38211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Siinä on ytimekäs vastaus suhteiden parantamiselle venäjään. Tuli melkoisen selkeänä rautalankaversiona Washingtonista. Asevarustelua moninkertaistettava kaikissa Nato-valtioissa. Myös Suomessa. Oivallisen jäätävä vastaus myös Maria Zaharovalle, eilisen vuodatuksensa myötä. Tätä on tulossa, ei mitään muuta.

Äänestä

Nato-maat ovat loisineet vuosikymmeniä USA:n siivellä. Nyt on onneksi maksun aika.

Äänestä

Hallituksen on viimein syytä alkaa karsimaan kaikkia turhia tukia pois, jotta niistä saadaan edes osarahoitus tuleville varustelumenoille. Älkää pyytäkö, vaan ottakaa. Sosiaalijuhlat ovat nyt ohi, ja jokaisen velvollisuus on osallistua.

Äänestä
  • Niin, niin. Kirpaiseehan se, kun olet yksi monista häviäjistä. Olisit opetellut elämään siivosti ajoissa. Nyt vaan ei enää ole mahdollisuutta antaa työikäisten loisia vastikkeetta.

    Äänestä

  • Öyhötät Anonyymi mitä öyhötät mutta en aio PaskaValtion sotatoimiin osallistua. Valtio ei ole puolustamisen arvoinen nykyisellään!💙🖤Juoskaa itte ja pitäkää tunkkinne militaristiöyhöttäjät.☠️

    Äänestä

  • Onkin olleet aika kemut, kiitos sossuhallituksien. Nyt nöhdään kurjuutta kun putleri kusettaa länttä ja trupeloa. Mitäköhän trumelo pelkää kun niin mielistelee putleria. Tainnut tehdä jotain mikä ei kestän päivänvaloa. Koko nato kusetusta

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onkin olleet aika kemut, kiitos sossuhallituksien. Nyt nöhdään kurjuutta kun putleri kusettaa länttä ja trupeloa. Mitäköhän trumelo pelkää kun niin mielistelee putleria. Tainnut tehdä jotain mikä ei kestän päivänvaloa. Koko nato kusetusta

    Nato on yhä edelleen varsin toimiva puolustusliitto, vaikka USA vatuloikin edestakaisin sen toiminnassa. Tulevaisuudessa Nato on se myrkky, joka tuhoaa venäjän, JOS se hyökkää Eurooppaan. Vahva tahtotila on olemassa ja se vain vahvistuu, sillä ryssää ei Eurooppaan kaipaa kukaan.

    Äänestä

  • 😹👍🇫🇮🇷🇺🎖️

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onkin olleet aika kemut, kiitos sossuhallituksien. Nyt nöhdään kurjuutta kun putleri kusettaa länttä ja trupeloa. Mitäköhän trumelo pelkää kun niin mielistelee putleria. Tainnut tehdä jotain mikä ei kestän päivänvaloa. Koko nato kusetusta

    Juuri Naton Eurooppalainen osa tulee vahvistumaan seuraavien 5-10 vuoden aikana suorastaan räjähdysmäisesti. Tämä on se nyrkki, joka laittaa tarvittaessa koko ryssähallinnon perskärpäsineen mullan alle, jos yrittävät hyökätä johonkin Euroopan Natomaahan. Aivan sama tuolloin, onko USA enää kehässä tai ei.

    Äänestä

Trump ei ymmärrä mistään muusta, kun omasta itsestään. Narsistinen paska. Suomella on 5% armeija.

Äänestä
  • 2,41% oli v. 2024. Siitä on todella pitkä matka tuohon 5%. Noh: - Rahalla siitä selviää.

    Äänestä

  • Trump ymmärtää kiitettävän hyvin sen, kuinka koko Eurooppa on vuosikymmenien aikana halvaannuttanut oman puolustuksensa. Ja sen ymmärtävät monet muutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Trump ymmärtää kiitettävän hyvin sen, kuinka koko Eurooppa on vuosikymmenien aikana halvaannuttanut oman puolustuksensa. Ja sen ymmärtävät monet muutkin.

    Siitä on aikaisemmatkin USA:n presidentit puhuneet. Trump jatkaa aihetta kovempaan sävyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siitä on aikaisemmatkin USA:n presidentit puhuneet. Trump jatkaa aihetta kovempaan sävyyn.

    Ja tämä oli välttämätöntä, jotta Euroopan saamattomat johtajat, saatiin ravisteltua shokkiaalloilla hereille ja takaisin kurjaan todellisuuteen.

    Äänestä

Puolustusmenojen roima kasvattaminen voi tarjota myös mahdollisuuksia, esim. Itä-Suomen aktivoimiseen uuden terveen elinkeinorakenteen sijoituspaikoiksi. Uusia joukko-osastoja sekä mahdollisesti jopa raskasta puolustusteollisuutta. Itä-Suomeen on muutenkin jo turvallisuuden nimissä lisättävä varustelua.

Äänestä
  • Suomessa on meneillään muutamia erinomaisia hyökkäysdrone projekteja, joissa pyritään kehittämään tehokkaita ja iskuvoimaisia tuhoamisdroneja, sekä myös uudelleen käytettäviä täsmäiskudroneja. Myös elektroniseen sodankäyntiin on tulossa miehittämätön työkalu. Näihin kannattaa satsata isolla kädellä, mutta samalla tulee yhä muistaa, kuinka raakaa ja raskasta Nato-standardoitua sotarautaakin kaivataan nyt entistä enemmän.

    Äänestä

On ehdottoman oikeassa

Äänestä

Suomi tarvitsee monia uusia aselajihaaroja uudenaikaisine kalustoineen. Meiltä puuttuu todella paljon. Niin määrällisesti kuin aselajikohtaisestikin.

Äänestä
  • Niin kyllä

    Äänestä

  • Pitkän kantaman (1000+ km) ylisooniset raskaat ohjukset olisivat erittäin tervetullut lisä Suomen aselajeihin. Jos venäjä hyökkää Suomeen, noilla voisi rapauttaa venäjän asevoimien kaiken huollon vielä moskovan takamaastossakin, ja näin tarjota kepeitä multia kuoleville venäläisdivisioonille.

    Äänestä

Suomella alkaa olla kiire hankkia jo tänä vuonna asemateriaalia useilla miljardeilla Euroilla. Niin määrää, kuin laatuakin pitää lisätä huomattavasti. Samaa myönteistä kehitystä on vuosittain jatkettava, vähintään 15 vuoden ajan.

Meidän on nyt osoitettava itsellemme ja todistettava koko liittoumalle, kuinka aitosuomalainen Sisu, on muutakin kuin tyhjää eurooppalaista sanahelinää. Nyt tarvitaan tekoja, - ei puheita.

Äänestä

Eilinen Zaharovan lista utopistisine vaatimuksineen todisti suoraan, kuinka venäjä kasvattaa uhkaansa Suomea kohtaan varsin määrätietoisesti, eli isoja ongelmia ja aggressioita on luvassa lähivuosina.

Äänestä

Pahoin pelkään, kuinka monet Euroopan valtionpäämiehet eivät vieläkään kykene sisäistämään venäjän iskevän Nato-Eurooppaan aivan hetken kuluttua. Suomi, Baltia ja Puola ovat eturintamassa. Ja vain Puola on täysin ymmärtänyt tilanteen vakavuuden, ja toimii asevarustelussaan sen mukaisesti. Puolassa ei myöskään haihatella utopioita suhteiden parantamisella venäjään. Liikehdintä siellä on juurikin päinvastaista, mikä puolestaan on erittäin tervettä itsesuojelua.

Äänestä

Suomen tulisi aloittaa todelliset itärajan linnoitustyöt kaikkein kriittisimmillä rajajaksoilla. Samoin tulisi kiireesti alkaa valmistella sotalogistiikan saumatonta varmaa toimintaa kriisitilanteessa.

Äänestä

Suomi on ollut valtioturvallisuudessa huomattavasti vakaampi sitten itärajan täyssulun ja myös Natojäsenyytemme johdosta. Kumpaakaan noista em asioista ei ole syytä höllentää piiruakaan. Mieluimmin päinvastoin. Monia kiristettäviä asioita venäläisten kanssa olisi vielä olemassa, joten ei ole syytä antaa niiden jatkua nykyisellään. Venäjän on nyt kantapään kautta opittava maksamaan rankasta vitt*ilustaan Suomelle erittäin korkeaa hintaa, sillä ystävällistä puhetta slobot eivät ole ymmärtäneet.

Äänestä
  • Ei mitään aihetta lisätä kanssakäymistä venäjän kanssa. Kahdenvälisten suhteiden aika on ohi.

    Äänestä

Reaalipolitiikkaa on se, ettei Suomen ja venäjän välejä tule edes yrittää korjata seuraavien sukupolvien aikana Suomen aloitteesta. Venäjä on se, jonka tarvitsee radikaalisti muuttua, ei minkään muun valtion Euroopassa. Tuota muutosta ei ole näköpiirissä, joten Suomi voi oikeutetusti jatkaa nykyisellä linjalla.

Äänestä
  • Venäjän tulee nöyrästi anella suhteita Suomeen, ei suinkaan enää edes yrittää sanella ehtoja. Niin kauan kun tämä syvä nöyryys venäläisten taholta ei täysimääräisesti täyty, antaa iivanoiden polskutella tuskaisina omissa liemissään. Nauretaan me poijjaat vain...

    Äänestä

Presidentti Stubb sanoi viimeksi viime viikolla, ettei Suomea uhkaa sotilaallisesti juuri nyt mikään, tai kukaan. Hän oli harvinaisen oikeassa siinä. Akuuttia uhkaa ei juuri nyt ole. Se mitä hän ei suinkaan sanonut, tai edes halunnut ennustaa, oli, uhkaako venäjä meitä lähitulevaisuudessa sotilaallisesti, eli aloittaako venäjä sodan Suomea vastaan.

Putinin ja muun venäjän luokattoman valtionjohdon aiempia puheita-, sekä Zaharovan viimeisintä ulostuloa yhdistellen, venäjän sotilaallinen uhka Suomea kohtaan on suorastaan räjähdysmäisessä kasvussa. Mutta joo....juuri nyt ei ole akuuttia uhkaa.

Äänestä
  • Koko Euroopan ammattitaitoinen tiedustelukoneisto ei voi olla väärässä, kertoessaan venäjän iskevän Natoa vastaan seuraavien 3-5 vuoden kuluessa. He eivät myöskään olleet väärässä, kertoessaan 2021-2022 venäjän iskevän Ukrainaan. Mikä siis muka pätevöittää Presidentti Stubbin olevan enemmän oikeassa mutu-tuntumansa perusteella, kuin erittäin kokeneiden ja yhteistyökykyisten läntisten sotilastiedusteluorganisaatioiden???

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Koko Euroopan ammattitaitoinen tiedustelukoneisto ei voi olla väärässä, kertoessaan venäjän iskevän Natoa vastaan seuraavien 3-5 vuoden kuluessa. He eivät myöskään olleet väärässä, kertoessaan 2021-2022 venäjän iskevän Ukrainaan. Mikä siis muka pätevöittää Presidentti Stubbin olevan enemmän oikeassa mutu-tuntumansa perusteella, kuin erittäin kokeneiden ja yhteistyökykyisten läntisten sotilastiedusteluorganisaatioiden???

    Suomi tulee olemaan venäjän ensimmäisten sotilaallisten iskujen kohteena tuossa sodassa. Jo vallitseva geopolitiikka paljastaa sen. Mikäli Suomi nyt oikeasti varustautuu raskaalla budjetilla, ei venäjän tuleva isku osu niin pahasti Suomeen, kuin miten se osuisi ilman mittavaa asevarusteluamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Koko Euroopan ammattitaitoinen tiedustelukoneisto ei voi olla väärässä, kertoessaan venäjän iskevän Natoa vastaan seuraavien 3-5 vuoden kuluessa. He eivät myöskään olleet väärässä, kertoessaan 2021-2022 venäjän iskevän Ukrainaan. Mikä siis muka pätevöittää Presidentti Stubbin olevan enemmän oikeassa mutu-tuntumansa perusteella, kuin erittäin kokeneiden ja yhteistyökykyisten läntisten sotilastiedusteluorganisaatioiden???

    Ei niin mikään. Stubb on sittenkin vain vaivainen opportunisti poliitikko. Ehkä viime kädessä jopa ryssän maksettu kätyri?

    Äänestä

Sotapaskaan ei pidä käyttää enää yhtään enempää ihmisten rahoja. Armeijat pitää ajaa niin ahtaalle, ettei sotimisesta tule mitään.

Äänestä
  • No kuule poitsu...kerropa tuo kremlin mielipuolille. Siihen asti kunnes saat noissa sotaisissa ryssäläisissä idiooteissa täyden pakin päälle, tulee Suomen kasvattaa määrätietoisesti asevarustelumenojaan useita miljardeja euroja per vuosi.

    Äänestä

Trump pelastaa Euroopan kun patistaa meitä puolustamaan itseämme.

Äänestä
  • Näin se todellakin on. Maksaa paljon, ja kenties kipeääkin tekee, mutta itsenäisyys säilyy.

    Äänestä

Eikös eräs Suomalainen isänmaallinen perinnelaulu kuulunutkin jotta:

"Kauan on kärsitty ryssien valtaa, Suomen kansan vapautta varjellessa" ?

Niin ajankohtainen vieläkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011144844.html
Euroopan tulee nyt oikeasti toteuttaa massiivinen tasonnosto puolustuskyvyssään. Turha USA:lle on kiukutella siitä, että Eurooppa on ajanut kansalliset asevoimansa alas. Toivottavasti Trump ei tee kompromisseja tuon 5% suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu