Näin median välityksellä mitä hävittäjä hankintoja on voinut seurata, tulee mieleen väkisinkin. Yllättävän helposti päädyttiin F-35 hävittäjiin. Testailtiin pitkään ja harkitiin kaikki vaihtoehdot läpi? No tehtiinköhän näin todellisuudessa.
Näin jälkikäteen ainakin on helppoa todeta. Koska Natokin huojuu vaikkei ole mihinkään kaatumassa, olisi fiksua jos kaikki pohjoismaat sitoisivat itsensä Gripen hävittäjiin ja muuhun yhteisiin puolustus tarvikkeisiin.
Lopultahan se Naton suurin sotilaallinen hyöyty mitä Suomi saa tulee niin kutsutusta Naton pohjolanliitosta. Suomi, Norja, Ruotsi ja Tanska.
Harkittiinko Suomessa edes Gripen hävittäjiä. Oliko hävittäjä testit pelkkää teatteria
Anonyymi-ap
10
98
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kukaan haluu sotkeutuu toodtensotasn
Paitsi Stubb - Anonyymi
Erinomainen huomio. Vaikka USA on mahtivaltio ja totaalinen sotilavoima tulee sieltä, olimmeko Natoon littyess liian USA kiimaisia. Muodonvuoksi näyteltiin, vaikka oltiin jo lyöty lukkoon vain jenkkiratkaisut käy ja ja jenkkien liittolaisen Israelin.
- Anonyymi
Natoprosessin takia oli vähän pakko mielistellä Bidenia.
Fransujen Rafale olisi ollut paras ja modernein.
Svenskejä tietenkin potutti. Pieni maa kun on kehittänyt hävittäjän, jota saadaan myös myytyä ulos. Ja sitten pieni veljesmaa ei tue ja osta.
Suhoi olisi kuitenkin ollut halvin, ja pitänyt Putenkin tyytyväisenä. - Anonyymi
Gripen otettiin käyttöön 1996 eli se on jo 30 vuotta vanha konstruktio, lähellä käyttöikänsä loppua. Mitä tolkkua sellaisia olisi ostaa vaikka "halvalla saisi"? Kun meillä uusien hävittäjien pitoajaksi on suunniteltu myös 30v niin olisi loppua kohden museokoneilla lentämistä.
- Anonyymi
Nythän on hyvä että suomi ostaa edes jotain usasta koska kauppatase on ylijäämäinen suomelle.
- Anonyymi
Tirsk!. Että harkittiinko pappatunturia, kun tarkoitus oli ostaa hävittäjä 😆
- Anonyymi
Pappatunturissa on enemmän vääntöä ja kiihtyy nopeammin kuin nuo propellipakkaviritykset.
- Anonyymi
Voeshan sitä saabillakin laskeutua Punaiselle Torille.
Tule-pas-kalle
kah-ville - Anonyymi
Nykyään pitäisi kiinnittää huomio siihen, täyttääkö ne ilmastovaatimukset.
- Anonyymi
Purjelentokone olisi ollut paras ja halvin vaihtoehto.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1054690Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/743951418- 1871081
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1091062Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna86990Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk11912Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47911- 64901
tilitoimistopiirainen huutaa
mikä tää piiraisen tilitoimistomies oikee on? olin kuullut vaikka mitä huhuja, että ihan valtavan äkkipikanen mies mutt10897- 64876