että homous on valinta, niin mitä sitten? Mitä se uskovaisille kuuluu?
Vaikka olettaisimmekin näin
Anonyymi-ap
165
643
Vastaukset
- Anonyymi
Uskovaisille se kuuluu koska Jeesus kehoitti opettamaan kaikkea mitä hän opetti. Kirkkoakin revitään hajalle ja lasten mielet myrkytetään. Onhan siinä syitä ihan tarpeeksi.
jeesushan ei mitään homoista sanonut olemattomuuttaan, samoin ei sanonut jumala koska ei ole olemattomuuttaan kykene.
Tähähän voisi olevainen jumala kuitata vaikkapa aivoverenv.... sori, se olikin vain pyhän hengen päästö perseestä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100000 homoa. Heillä ei taida olla sellaisia vaikutuksia kuin kuvittelet.
Ei ole mikään ihme, jos sinä et vaikutuksia huomaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään ihme, jos sinä et vaikutuksia huomaa.
No kerro joku asia, johon nimenomaan homo on vaikuttanut.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
jeesushan ei mitään homoista sanonut olemattomuuttaan, samoin ei sanonut jumala koska ei ole olemattomuuttaan kykene.
Tähähän voisi olevainen jumala kuitata vaikkapa aivoverenv.... sori, se olikin vain pyhän hengen päästö perseestä.Näin ajattelevat nämä he-mat joukkoineen ja sitten nämä samat he-mat ihmettelevät, miksi tapahtuu onnettomuuksia, maanjäristyksiä ym…. Kuule, Jumala sallii näitä!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
No kerro joku asia, johon nimenomaan homo on vaikuttanut.
Sodoma ja Gomorra.
Anonyymi kirjoitti:
Sodoma ja Gomorra.
Ei siis yhtään esimerkkiä Suomesta. Raamatussa ei kerrota, että Sodomassa oli yhtään homoa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei siis yhtään esimerkkiä Suomesta. Raamatussa ei kerrota, että Sodomassa oli yhtään homoa.
Sodoman miehet halusivat maata toisten miesten kanssa. Naiset eivät kelvanneet. Aika homoa touhua.
Anonyymi kirjoitti:
Sodoman miehet halusivat maata toisten miesten kanssa. Naiset eivät kelvanneet. Aika homoa touhua.
Gibeassa oli sama tilanne. Kylään tulleen miehen tilalle tarjottiin talon naista. Kelpasi heti.
Olen tehnyt muistiinpanoja Raamatusta.Anonyymi kirjoitti:
Näin ajattelevat nämä he-mat joukkoineen ja sitten nämä samat he-mat ihmettelevät, miksi tapahtuu onnettomuuksia, maanjäristyksiä ym…. Kuule, Jumala sallii näitä!
Tai että mitään Jumalaa ole olemassa. Sehän ei tee yhtään mitään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100000 homoa. Heillä ei taida olla sellaisia vaikutuksia kuin kuvittelet.
Tunnetko heidät kaikki
- Anonyymi
Äläpä höpise. Lapsen mieli pahanee väkivallasta,huumeista,lapsipornosta.ei ihmisistä jotka tykkää aikuisesta sukupuoleen katsomatta
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100000 homoa. Heillä ei taida olla sellaisia vaikutuksia kuin kuvittelet.
Eivätkä häiritse heteroita millään tavoin
Ihmisiä opetetaan heidän tai heidän huoltajiensa suostumuksella, ei vasten tahtoa. Ja opetuksen sisällön on nykyään kestettävä tieteellinen tarkastelu, jotta sitä voidaan kutsua opetukseksi eikä esimerkiksi huuhaahömpäksi.
Anonyymi kirjoitti:
Näin ajattelevat nämä he-mat joukkoineen ja sitten nämä samat he-mat ihmettelevät, miksi tapahtuu onnettomuuksia, maanjäristyksiä ym…. Kuule, Jumala sallii näitä!
Meinaatko että Jumala voisi estää onnettomuudet, maanjäristykset ym., jos eläisimme sinun lahkosi opetusten mukaan?
Liikenneonnettomuuksissa kuolleet ovat vähentyneet kuudesosaan 53 vuoden takaisesta, vaikka autoja ja ajettuja kilometrejä on paljon enemmän. Elämmekö me siis nyt hurskaammin, kun Jumala on näin huimasti vähentänyt tappavia onnettomuuksia?Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko heidät kaikki
En. Mutta heillä ei vaikuta olevan mitään vaikutusta yhteiskunnan menoon. Heterot ja biseksuaalisiset ovat näkyvästi esillä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tai että mitään Jumalaa ole olemassa. Sehän ei tee yhtään mitään.
Mitä sitten jankutat ?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten jankutat ?
Että "Jumala sallii", tai kun ei ole olemassa, niin ei tee mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ajattelevat nämä he-mat joukkoineen ja sitten nämä samat he-mat ihmettelevät, miksi tapahtuu onnettomuuksia, maanjäristyksiä ym…. Kuule, Jumala sallii näitä!
Te syytätte homoja maanjäristyksistä?
Sanattomaksi vetää. - AnonyymiUUSI
No te olette kantanne tehneet palstalla selväksi itseasiassa jo vuosia joten eiköhän se riitä.
- Anonyymi
Mitä sinulle uskovaiset kuluu?
- Anonyymi
"Mitä sinulle uskovaiset kuluu?"
Niin kauan kun uskovaisten taikamenoja on pakko kustantaa veroista kuuluu erittäin paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä sinulle uskovaiset kuluu?"
Niin kauan kun uskovaisten taikamenoja on pakko kustantaa veroista kuuluu erittäin paljon.Mutta kun ihmisten ruumiiden hautaus omaan peltoon on lailla kielletty. Parempi että kirkko tekee sen ja saa lakisääteisen valtion rahoituksen siihen. Se on yleishyödyllistä toimintaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niin kauan kuin vaaditte homoja muuttumaan heteroiksi, te taidatte homoille kuulua.
Kuka muka sinua tai ketään muutakaan on vaatinut?
- Anonyymi
Eikös tuo ole vähän naivi kysymys? Ensin rummutettiin homoutta vuosikymmeniä ja saatiin tuhottua avioliitto. Sitten alettiin "opettamaan" lapsille homoutta ja trans-asioita. Wokettajat valloittivat kansankirkon ja käännyttivät sen työntekijät piispoja myöten. Nyt sitten uskovaisten pitäisi olla hiljaa koko asiasta, vaikka homoseksuaalisuus on synti, joka mädättää koko länsimaisen kulttuurin perusteet.
- Anonyymi
Länsimaisen kulttuurin perusta on muinaisessa kreikassa jossa homoseksuaalisuus kukoisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaisen kulttuurin perusta on muinaisessa kreikassa jossa homoseksuaalisuus kukoisti.
Tarkoitat pederastiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaisen kulttuurin perusta on muinaisessa kreikassa jossa homoseksuaalisuus kukoisti.
"Länsimaisen kulttuurin perusta on muinaisessa kreikassa jossa homoseksuaalisuus kukoisti."
Minkä sitten kristinuskon tulo kukisti!
- Anonyymi
"Vaikka olettaisimmekin näin, että homous on valinta, niin mitä sitten? Mitä se uskovaisille kuuluu?"
Siinä määrin kuuluu että Jeesus käski julistaa kaikkea kansaa (siis myös homoseksuaaleille) Jumalan tahtoa ja rakkautta etteivät vaan joutuisi talllustelemaan kohti helvetin syvyyksiä ja kauheuksia.Ei sentään niin mene, että olemalla homo menee helvettiin ja olemalla hetero menee taivaaseen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei sentään niin mene, että olemalla homo menee helvettiin ja olemalla hetero menee taivaaseen.
Mutta hetero ei homostele.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta hetero ei homostele.
Vai ei. Satun tietämään totuuden.. minun kanssani seksiä on harrastanut eräskin hetero.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vai ei. Satun tietämään totuuden.. minun kanssani seksiä on harrastanut eräskin hetero.
Juuri näin…huoruuden synti nostetaan jalustalle ja vielä leuhkitaan saavutuksilla…ja pirulla on hauskaa!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vai ei. Satun tietämään totuuden.. minun kanssani seksiä on harrastanut eräskin hetero.
"Hetero", eli siis kaappihomo tai ihan vaan bi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hetero", eli siis kaappihomo tai ihan vaan bi.
Ei se ole noin mustavalkoista. On erilaisia heteroja, kuten muitakin.
Seksuaalinen suuntautuminen ei aina ole suoraan linjassa seksuaalisen käyttäytymisen kanssa. Hetero voi päätyä useista eri syistä harjoittamaan seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa. Ennen oli tavallisempaa, että homotkin avioituivat vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, kun homoseksuaaliset suhteet eivät olleet niin tavallisia ja hyväksyttyjä kuin nykyään, ja kyllä hekin pystyivät harjoittamaan seksiä vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.
Vaikka valtaosa heteroista ei olisi, niin toiset ovat valmiimpia tietyssä tilanteessa kokeiluun samaa sukupuolta olevan kanssa,
jos ei arjessa, niin tietyissä olosuhteissa, vaikka vankilassa. Siellä kun ei pääse niin helposti vastaaviin tekemisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Kuten ex-rikollinen Johanssonkin on kertonut kokeilleensa sitä vankilassa, ei ollut kuulemma ollenkaan oma juttu ja sanoo olevansa täysin hetero. Sitä ei ole syytä epäillä, että sen kertakokeilun vuoksi häntä kiinnostaisi oma sukupuoli, eikä voisi olla hetero. Onhan sanontakin ”ei kerta homoksi tee” ja se pitää paikkansa. Seksuaalinen suuntautuminen on laajempi asia, kuin jotkut yksittäiset seksuaaliset kokeilut. Joku seksuaalinen kiinnostus voi olla myös hetkellinen ja mennä ohi, vaikka sen kokemuksen myötä. Ei sellainen ole seksuaalista suuntautumista muuttamaan. Anonyymi kirjoitti:
"Hetero", eli siis kaappihomo tai ihan vaan bi.
Hetero. Mitään tunteita ei ollut.
Sinä tiedät liian vähän. Puuttuu oma kokemus.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Väärästä asiasta tulee kuuluisaksi. Oikeasta asiasta pysyy tuntemattomana..
Olet jo kuuluisa.
Luonto on jo oksentanut sinut ulos luonnottomuuteen. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vai ei. Satun tietämään totuuden.. minun kanssani seksiä on harrastanut eräskin hetero.
Huoruus on paha.
Joillekin saastaisuus on heidän kunniansa.
Saastainen saastuu syvemmälle liejuun, jollei käänny ja tee mielenmuutosta..
Sika rypee ulosteessaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole noin mustavalkoista. On erilaisia heteroja, kuten muitakin.
Seksuaalinen suuntautuminen ei aina ole suoraan linjassa seksuaalisen käyttäytymisen kanssa. Hetero voi päätyä useista eri syistä harjoittamaan seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa. Ennen oli tavallisempaa, että homotkin avioituivat vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, kun homoseksuaaliset suhteet eivät olleet niin tavallisia ja hyväksyttyjä kuin nykyään, ja kyllä hekin pystyivät harjoittamaan seksiä vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.
Vaikka valtaosa heteroista ei olisi, niin toiset ovat valmiimpia tietyssä tilanteessa kokeiluun samaa sukupuolta olevan kanssa,
jos ei arjessa, niin tietyissä olosuhteissa, vaikka vankilassa. Siellä kun ei pääse niin helposti vastaaviin tekemisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Kuten ex-rikollinen Johanssonkin on kertonut kokeilleensa sitä vankilassa, ei ollut kuulemma ollenkaan oma juttu ja sanoo olevansa täysin hetero. Sitä ei ole syytä epäillä, että sen kertakokeilun vuoksi häntä kiinnostaisi oma sukupuoli, eikä voisi olla hetero. Onhan sanontakin ”ei kerta homoksi tee” ja se pitää paikkansa. Seksuaalinen suuntautuminen on laajempi asia, kuin jotkut yksittäiset seksuaaliset kokeilut. Joku seksuaalinen kiinnostus voi olla myös hetkellinen ja mennä ohi, vaikka sen kokemuksen myötä. Ei sellainen ole seksuaalista suuntautumista muuttamaan.Hölynpölyä.
Eihän kalakaan tartu koukkuun kuin kerran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Eihän kalakaan tartu koukkuun kuin kerran.Noin vähän sinulla on tietoa ja ymmärrystä tosiasioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Eihän kalakaan tartu koukkuun kuin kerran.Olipa taas ”älykästä” argumentointia..
Anonyymi kirjoitti:
Huoruus on paha.
Joillekin saastaisuus on heidän kunniansa.
Saastainen saastuu syvemmälle liejuun, jollei käänny ja tee mielenmuutosta..
Sika rypee ulosteessaan.Ai jaa. Millä perusteella luokittelet kunkin saastaisuuden?
Anonyymi kirjoitti:
Olet jo kuuluisa.
Luonto on jo oksentanut sinut ulos luonnottomuuteen.Onpas sinulla jutut. Viekö tuollainen sinut taivaaseen?
Tosin mitään Helvettiä kauheuksineen ei äärimmäisen todennäköisesti ole olemassa, joten ei kannata uhrata elonaikaansa siltä "pelastumiseen".
torre3 kirjoitti:
Vai ei. Satun tietämään totuuden.. minun kanssani seksiä on harrastanut eräskin hetero.
Niin, eikös vaimosi ollut hetero? 🤔
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin…huoruuden synti nostetaan jalustalle ja vielä leuhkitaan saavutuksilla…ja pirulla on hauskaa!
Tosin Pirua ei erittäin todennäköisesti ole olemassa.
Anonyymi kirjoitti:
Huoruus on paha.
Joillekin saastaisuus on heidän kunniansa.
Saastainen saastuu syvemmälle liejuun, jollei käänny ja tee mielenmuutosta..
Sika rypee ulosteessaan.Sika ei todellakaan ryve ulosteessaan. Ettekö te lahkouskovaiset ole käyneet koulussa lainkaan? 😃
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ai jaa. Millä perusteella luokittelet kunkin saastaisuuden?
Jumalan Sanalla!
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan Sanalla!
Mutta tuo perustehan toimii vain omassa porukassasi eli on merkityksetön.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan Sanalla!
Eli kun saa siemensyöksyn, niin on saastainen puoli päivää. Ja jos nainen synnyttää tytön, niin on saastainen erittäin pitkään. Oliko pari vuotta?
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niin, eikös vaimosi ollut hetero? 🤔
Juu. Hänen ystävänsä mies harrasti seksiä kanssani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas ”älykästä” argumentointia..
Kalakaan ei tee virhettä kuin kerran.
- Anonyymi
homous on ominaisuus siitä on jotain hyötyä tai sitten ei
- Anonyymi
En ymmärrä mitä hyötyä siitä olisi...
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä mitä hyötyä siitä olisi...
Kyläyhteisöissä on ollut hyötyä siitä, että ehkä pitkillekin asioilleen poistuva isäntä voi jättää perheensä riskin homomiehen vartioitavaksi ilman pelkoa että vartija alkaa paneskella äityliä. Tämä on oikein tutkittua totta.
- Anonyymi
ei se homous ole valinta !!! vaan ominaisuus periytyvä ominaisuus !!!
- Anonyymi
Miksi tämä ominaisuus tulee esille vasta 60-vuotiaana?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tämä ominaisuus tulee esille vasta 60-vuotiaana?
Biseksuaalit on joskus semmoisia. Ja mitäs toisten yksityisasiat sulle kuuluu? Kuuluuko sinunkin asiasi muille?
- Anonyymi
onko uskonnollisuus valinta ? itse en ole koskaan ollut uskovainen , mutta uskovaisten kanssa ollut tekemisissä 🤣
nyt tällaisena fanaattisena ateistina , se ehkä olisi mahdollista rajoitetusti 🤔- Anonyymi
Kyllä ihminen voi valita joko hyvän tai pahan!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihminen voi valita joko hyvän tai pahan!
Moskovan Kalsarinmyrkyttäjä rukoilee Jumalaa, vaikka edustaa absoluuttista pahuutta.
- Anonyymi
Ei maailman asiat kuulu uskovalle, silloin kun ne ovat maailman asioita. Kun soditaan, tapetaan, käytetään huumeita, tehdään rikoksia yms. Paavalikin kirjoitti että ei minun tehtävän oli tuomita ulkopuolella olevia. Eikä se mitään hyödytä. Tehkööt mitä tekevät, tappakoot toisiaan, homosteltkoo, varastaakoot tai mitä tahansa. Mitä se liikuttaa.
Mutta kun joku paha asia liitetään uskoon, niin silloin liikutaan vaarallisilla vesillä. No tappamista kukaan ei liitä uskoon, niin pimeää ei ole, mutta jos homostelu tuodaan seurakuntaan tai sitä siellä yritetään falloksella karkoittaa, niin silloin ollaan väärällä laittomuuden tiellä ja siihen tulee puuttua, että ei ei noin pojat.
Mutta mitä tosiaan kenenkään pöllöpään homostelu uskovia tai ketään muutakaan voisi edes kiinnostaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovia kiinnostaa homostelu. Jopa siinä määrin, että jos ei sitä vastusta niin ei pelastu.
Uskovaisen pelastuminen ei ole homouden vastustamisesta kiinni, mutta homojen pelastuminen on.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovia kiinnostaa homostelu. Jopa siinä määrin, että jos ei sitä vastusta niin ei pelastu.
’Jo se, joka nämä hyväksyy, on jo tuomittu’, sanoo IsoKirja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovia kiinnostaa homostelu. Jopa siinä määrin, että jos ei sitä vastusta niin ei pelastu.
Onneksi on vielä sellaisia, jotka varoittavat näistä hirveistä synneistä!
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on vielä sellaisia, jotka varoittavat näistä hirveistä synneistä!
Paha teko voi olla syntiä. Tässä sanotaan toisin. Hirveä synti on se, jossa ei tehdä pahaa.
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisen pelastuminen ei ole homouden vastustamisesta kiinni, mutta homojen pelastuminen on.
Täällä on sanottu toisin. Jos uskova ei tuomitse homoja ja Setaa, niin he eivät pelastu.
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on vielä sellaisia, jotka varoittavat näistä hirveistä synneistä!
Harmi vain, että he edustavat kansamme epäuskottavinta ja omituisinta laitaa.
- Anonyymi
Jos uskova on kiinnostunut maailman asioista enemmän kuin uskon asioista, niin ei pelastu. Maailma on paha, se on selviö, on terrorismia, rikollisuutta, sotaa, tappamista, murhaa, mutta uskovalla ei tule olla mitään osallisuutta niihin.
Vasta sitten kun homous liitetään uskoon tai jos sitä aletaan fallosten avulla ajaa pois epäjumalanpalveluna, niin silloin se koskettaa vasta uskovia. Ei jos homot keskenään miten paljon tahansa fallostelevat, niin sen kun tekevät mitä huvittaa. - Anonyymi
Ei se kuulu kenellekään. En ymmärrä miksi ihmiset ovat niin rajoittuneita ymmärtämään erilaisuutta.
- Anonyymi
Outoa tosiaan, mutta tappamista ymmärretään paljon paremmin sekä sotarikoksia. Eihän ne ole synti ensinnäkään, vaan kunniakas tapa hoitaa omia asioita.
Mutta ihminen on tosiaan outo, perin juurin outo olento uskossaan joskus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa tosiaan, mutta tappamista ymmärretään paljon paremmin sekä sotarikoksia. Eihän ne ole synti ensinnäkään, vaan kunniakas tapa hoitaa omia asioita.
Mutta ihminen on tosiaan outo, perin juurin outo olento uskossaan joskus.Totta. Abortistakin on tehty ihmisoikeus mutta ihmistaimella ei ole mitään oikeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Abortistakin on tehty ihmisoikeus mutta ihmistaimella ei ole mitään oikeutta.
Ihmettelen tosiaan wokettajien tappamisintoa kun kaikkein heikoimpiakin ihmistaimia janotaan tappaa ja sitten leikellään eheyttämisten nimissä muunsukupuolisia ihmisparkoja ja muutetaan heidän identiteettiään väkivaltaisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen tosiaan wokettajien tappamisintoa kun kaikkein heikoimpiakin ihmistaimia janotaan tappaa ja sitten leikellään eheyttämisten nimissä muunsukupuolisia ihmisparkoja ja muutetaan heidän identiteettiään väkivaltaisesti.
No kerro nyt sitten se, miksi sinujn jumalasi "tappaa" kaikkein tehokkaimmin? Kun ihmiselämä alkaa teidän mukaanne siitä, kun munasolu hedelmöityy, niin puolet näistä hedelmöityneistä munasoluista abortoituu ihan itsekseen. Ynnä että abortteja on tehty aina. Se ei todellakaan olen "wokettajien" keksintö, kuten sinä annat ymmärtää...
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Abortistakin on tehty ihmisoikeus mutta ihmistaimella ei ole mitään oikeutta.
Valita kansanedustajille. Olemme heidän kauttaan itse päättäneet, että ihmisellä on täydet oikeudet vasta synnyttyään ja pitkälle kehittyneellä sikiöllä jotain oikeuksia, mutta ei kuitenkaan samoja kuin ihmisellä.
Jos saat pari miljoonaa aikuista kannallesi, laki voi hyvinkin muuttua mieleiseksesi. Ei ennen.
Odotellessasi voitte kampanjoida esimerkiksi rahallista tukea köyhille yksinhuoltajille ja auttaa heitä itsekin, ovathan he tehneet juuri kuten halusitte eli synnyttäneet eivätkä abortoineet. Siinä joudutte tosin nostamaan perseen sohvasta, mikä voi olla raskasta.Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen tosiaan wokettajien tappamisintoa kun kaikkein heikoimpiakin ihmistaimia janotaan tappaa ja sitten leikellään eheyttämisten nimissä muunsukupuolisia ihmisparkoja ja muutetaan heidän identiteettiään väkivaltaisesti.
Kaikkein heikoimpia ihmisalkioita elämänsä alussa tappaa ylivoimaisesti eniten ja suorastaan massoittain Herra, sinun Jumalasi.
Ihmisille tehtäviä sukupuolen korjauksia ei tietenkään kutsuta eheyttämiseksi. Mistä moista pieraisit?
- Anonyymi
Jos on tappamintoa niin pääasia tietenkin että tapetaan. Tehokkainta se kuitenkin on sodassa ja siinä pääsee päämäärään helpointten sekä tyydyttyä sen himon kun saa paljon ja nopeasti tapettua ihmisiä.
Siinä tapauksessa joskaan ei enää ole kyse uskosta ja kannattaa siitä olla aivan hiljaa ja julistaa vain tappamissanomaa ilman Raamattua.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu on kirja, jossa tiettävästi tapetaan eniten
Viha ja suuttuminen on Raamatun mukaan murhan synti, näilläkin palstoilla on tapahtunut monta ’murhaa’!
Anonyymi kirjoitti:
Viha ja suuttuminen on Raamatun mukaan murhan synti, näilläkin palstoilla on tapahtunut monta ’murhaa’!
Raamatussa pahat ajatukset johtivat täystuhoon.
Ja huorin tekoa joka välissä: naisten katsominen himoiten.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa pahat ajatukset johtivat täystuhoon.
Ja huorin tekoa joka välissä: naisten katsominen himoiten.Jeesus asetti ehdoksi sille ettei joudu helvettiin jos katsoo himoiten, sen että repäisee toisen silmän pois. Niin vältti helvetin.
Mutta toisaalta jotkut eivät usko siihen Jeesuksen helvettiin, niin ei kai tarvitse uskoa mitään muutakaan himoiten katsomisesta. Anonyymi kirjoitti:
Jeesus asetti ehdoksi sille ettei joudu helvettiin jos katsoo himoiten, sen että repäisee toisen silmän pois. Niin vältti helvetin.
Mutta toisaalta jotkut eivät usko siihen Jeesuksen helvettiin, niin ei kai tarvitse uskoa mitään muutakaan himoiten katsomisesta.Mutta helvettiin mennään koko ajan. Silmät päässä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mutta helvettiin mennään koko ajan. Silmät päässä.
Helvetti on iso paikka!
Anonyymi kirjoitti:
Helvetti on iso paikka!
Tosin sitä ei ole olemassa, ei todennäköisyyksien eikä logiikan mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Helvetti on iso paikka!
Siitä ei taida olla varmaa tietoa. Uskonnoissa on pelkkiä oletuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Viha ja suuttuminen on Raamatun mukaan murhan synti, näilläkin palstoilla on tapahtunut monta ’murhaa’!
Tuo lienee perustunut siihen, että elämä oli erittäin fyysistä ja väkivallan kynnys matala. Omia etuja oli puolustettava itse, valtiosta ei ollut siihen paljonkaan apua. Suuttuminen johti helposti pahoinpitelyyn, josta seuranneiden vammojen hoito oli hyvin alkeellista. Oli siis perusteet tuomita kirjoituksissa jo kiivastuminen.
- Anonyymi
Mökähän varsinaisesti nousi, kun homoille ei mikään riitä, vaan haluavat vallata kirkon ja muuttaa Raamatun Sanan jne. Avioliittohan ei kuulu homoille edes lasten järjen mukaan. On heillä otsaa vaatia aina vain lisää oikeuksia väärin perustein.
Bi-seksuaalisen ainakin tulisi pitäytyä ainoassa normissa.- Anonyymi
Loistava idea olisi perustaa homokirkko.
Sitä sitten kukin voisi herjata millaisia ovat ja miten on perustettu.
Tietenkin tulisi hirveä kina sen opista, miten kastetaan, mihin uskotaan ja jos homot verissä päin herjaisi toisiaan siitä miten väärin kukin heistä uskoo, niin silloin olisivat aivan kuin oikeat uskovat. Ainoastaan homoudesta olisivat samaa mieltä, mutta kaikki muut asiat olisivat riitelyn ja herjauksen aihe. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin siis mitä homot nyt vaativat lisää kun heille ei mikään riitä?
ArtoTTT
Eikö ne juuri vaatineet taas eduskunnassa jotain uutta lakia, Eduskuntakin pitää laittaa kumartamaan "sateenkaariliikettä" aina muutaman vuoden, muuten mediaruoska viuhuu. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikö ne juuri vaatineet taas eduskunnassa jotain uutta lakia, Eduskuntakin pitää laittaa kumartamaan "sateenkaariliikettä" aina muutaman vuoden, muuten mediaruoska viuhuu.Niin siis mitä lakia? Ynnä mitä ihmettä homot saavat sellaista tehdä mitä te hihhulit ette saa Suomen lain edessä tehdä?
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikö ne juuri vaatineet taas eduskunnassa jotain uutta lakia, Eduskuntakin pitää laittaa kumartamaan "sateenkaariliikettä" aina muutaman vuoden, muuten mediaruoska viuhuu.Mikä ihmeen juttu sinulla nyt on mielessä?
Tiedätkö jonkun homon, joka haluaa vallata kirkon,? Miten se Raamatun sanan muutos? Siro muuttavat kyllä uskovat..
Avioliitto kuuluu kaikille miehille ja naisille tietenkin.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin siis mitä lakia? Ynnä mitä ihmettä homot saavat sellaista tehdä mitä te hihhulit ette saa Suomen lain edessä tehdä?
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.Ei heteroksi eheytetä. Sen yrittäminen ei ole rikos. Älä hulluja puhu.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.Siis TÄH! Missä ihmeen laissa ihmisiä eheytetään homoksi? Onko sinua esim yritetty "eheyttää" homoksi?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis TÄH! Missä ihmeen laissa ihmisiä eheytetään homoksi? Onko sinua esim yritetty "eheyttää" homoksi?
Lapsia ja nuoria.
Anonyymi kirjoitti:
Lapsia ja nuoria.
Olen hyvä ja laita se lakipykälä tähän esille. Kiitos.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Olen hyvä ja laita se lakipykälä tähän esille. Kiitos.
Juuri siksi hän kirjoittaa Anonyymina, jotta voi huudella typeryyksiä, joista seuraaviin kysymyksiin hänen ei tarvitse vastata.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juuri siksi hän kirjoittaa Anonyymina, jotta voi huudella typeryyksiä, joista seuraaviin kysymyksiin hänen ei tarvitse vastata.
Hosuin liikaa kuten venäläinen painija muinoin Porin kisoissa. Sinähän vastasitkin Artsille, joka on vain semianonyymi.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.Ei ole "sukupuolenvaihtoja", tuo on ääriuskonnollinen termi.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.>"heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.
Ei voi olla, jos rangaistus on sakko. Ymmärrätkö rikosoikeudesta ylipäätään yhtään mitään? 😃Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikö ne juuri vaatineet taas eduskunnassa jotain uutta lakia, Eduskuntakin pitää laittaa kumartamaan "sateenkaariliikettä" aina muutaman vuoden, muuten mediaruoska viuhuu.>Eikö ne juuri vaatineet taas eduskunnassa jotain uutta lakia
Voi kunpa ymmärtäisit että tällaiset heitot ovat suunnattoman säälittäviä, semminkin kun koko eduskunnassa on vain jotain kolme homoa vaatimassa edes kahvia kuppilassa.
- Anonyymi
Jostain syystä hurskaat tykkäävät kyylätä tervejärkisten ihmisten tekemisiä
Semmosta se on. - Anonyymi
Eikö kristillinen kirkko kuulu uskoville eikä uskomattomille? Miksi rynnivät kirkkoon muuttamaan sen oppeja?
Raamatun mukaan homoseksuaalinen teko on iljettävä synti. Sitä ei voi muuttaa eikä Jumala ole luvannut siunata homoliittoja, vaikka armo Kristuksessa kuuluu heillekin uskon kautta. Jos eivät usko, pysyköön pois kirkosta ja vihkiville papeille potkut. Uskomattoman tulisi itse ymmärtää pysyä pois toisinajattelevien ryhmistä.>Jos eivät usko, pysyköön pois kirkosta ja vihkiville papeille potkut.
Siitä sitten vain aloitetta kirkolliskokoukselle. Ei tämä muuten etene.
>Uskomattoman tulisi itse ymmärtää pysyä pois toisinajattelevien ryhmistä.
Ehkä sitten pysyvät, kun uskovaisetkin lakkaavat säätämästä ventovieraitten asioissa.
Eikä siellä kirkon aktiiveissa juurikaan ateisteja ole. Harvalla heistä riittää motivaatio, kun kivempaakin touhua on vaikka kuinka.
- Anonyymi
Rukous synnintekijän puolesta.
1.Joh.5:
16. Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei johda kuolemaan, hän rukoilkoon ja siten antakoon hänelle elämän; tarkoitan niitä, joiden synti ei ole kuolemaksi. Mutta on myös syntiä, joka johtaa kuolemaan, ja sellaisen synnin vuoksi en kehota rukoilemaan.
4. Moos. 15:30; Hepr. 6:4-6; Hepr. 10:26-3
17. Kaikki vääryys on syntiä, mutta sellaistakin syntiä on, joka ei johda kuolemaan.
1. Joh. 3:4UT:saa lähes kaikki synnit jäivät ilman kuolemaan johtamista. Vai se, että jos kiroaa isän ja äidin, niin siitä pitää surmata.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tähän asti mikään synti ei ole johtanut kuolemaan Suomessa.
TÄH! Joka päivähän moni kuolee ja lopulta kaikki. Jeesukseen turvaavat vain saavat uuden mahdollisuuden ilman kuolemaa enää jne. Enpä ole moista sokeutta ennen kuullut.
Anonyymi kirjoitti:
TÄH! Joka päivähän moni kuolee ja lopulta kaikki. Jeesukseen turvaavat vain saavat uuden mahdollisuuden ilman kuolemaa enää jne. Enpä ole moista sokeutta ennen kuullut.
Kaikki tietenkin kuolevat, mutta eivät synnin takia.
Olen oppinut, että uskonnot ovat huijausta.
- Anonyymi
Ei kuulu millään lailla,eikä ole missään mielessä oma valinta.
- Anonyymi
Viisas ihminen varoittaa vaarasta.
- Anonyymi
Tyhmä käy päin ja saa vahingon.
Viisas ottaa selvää mitä tiede sanoo asiasta, ja jos huomaa olevansa täysin väärässä vaaran suhteen, hän jättää lähimmäisensä rauhaan, kuten hän itsekin haluaa lähimmäisensä hänen omalla kohdallaan tekevän.
- Anonyymi
Joissakin tulkinnoissa viitataan siihen, että Jumala loi miehen ja naisen, ja tämä nähdään perustana heteroseksuaaliselle suhteelle. Se on ainoa vaihtoehto, jos haluaa naimisiin. Tai sitten on selibaatissa.
Se että luotiin mies ja nainen ei merkitse mitään muuta. Nykyään on miehiä ja naisia miljardeja joka lähtöön.
Tokihan naimisiin pääsee homokin, eikä juuri kukaan naimaton elä selibaatissa, paitsi monetkin vanhemmat naiset, joita jortikka ei enää innosta, olipa se miten suuri ja kretliini tahansa.
- Anonyymi
Mitä sitten, jos seurakunnan jäsen rukoilee homopojan puolesta, kun homo sitä itse pyytää? Miksi tästä tehdään käräjäjuttu?
Kuule kun oli kyseessä aivan muustakin kuin rukoilusta. Rukoiluun ei kuulu minun käsittääkseni esim kännykän seurata tai sukupuolielinten muovailu tai että ryhmärukoilulla yritetään häätää homous pois.
Sinä itse voit ihan vapaasti kotonasi rukoilla vaikka että Torresta tulisi hetero. Ei kukaan sinulta sitä kiellä. Mutta jos menet vaahtomaan Torrelle että hän on sairas ja että hänet pitää viedä heti hoitoon / eheytykseen, niin silloin sinä astut toisen ihmisen henkilökohtaiselle alueelle, joka ei kuulu sinulle pätkääkään. Meneekö jakeluun?
Koeta nyt tajuta, että kyseessä oli alaikäinen kaveri kun koko touhu alkoi. Meneekö jakeluun? Ynnä että tässä hommassa tehtiin kaikkea muutakin kuin vain "rukoiltiin". Miltä sinusta tuntuisi jos sinun puhelimeesi asettaisiin seurantalaite, jolloin ulkopuolinen voi selvittää missä liikut?
Plus että eikö teille nyt mene millään jakeluun se, että homous ei ole sairaus? Se on vain yksi ihmisen ominaisuus kuten vaikka vasenkätisyys. Kun nuorin ihminen on kasvatettu uskomaan että homous on väärin, niin silloin tälläistä homonuorta pahoipidellään henkisesti.
Sanotaan että sinä olet väärässä. Olet epäkelpo ihminen. Ja samalla unohdetaan kokonan se, että ihmietä ei voi muuttaa homosta heteroksi. Ei sitten niin millään. Sama kuin yrittäisi tehdä vasenkätisestä oikeakätistä.Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinä itse voit ihan vapaasti kotonasi rukoilla vaikka että Torresta tulisi hetero. Ei kukaan sinulta sitä kiellä. Mutta jos menet vaahtomaan Torrelle että hän on sairas ja että hänet pitää viedä heti hoitoon / eheytykseen, niin silloin sinä astut toisen ihmisen henkilökohtaiselle alueelle, joka ei kuulu sinulle pätkääkään. Meneekö jakeluun?
Luulisi, että hiljaiseksi vetää, jos minut kohtaa
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Koeta nyt tajuta, että kyseessä oli alaikäinen kaveri kun koko touhu alkoi. Meneekö jakeluun? Ynnä että tässä hommassa tehtiin kaikkea muutakin kuin vain "rukoiltiin". Miltä sinusta tuntuisi jos sinun puhelimeesi asettaisiin seurantalaite, jolloin ulkopuolinen voi selvittää missä liikut?
Plus että eikö teille nyt mene millään jakeluun se, että homous ei ole sairaus? Se on vain yksi ihmisen ominaisuus kuten vaikka vasenkätisyys. Kun nuorin ihminen on kasvatettu uskomaan että homous on väärin, niin silloin tälläistä homonuorta pahoipidellään henkisesti.
Sanotaan että sinä olet väärässä. Olet epäkelpo ihminen. Ja samalla unohdetaan kokonan se, että ihmietä ei voi muuttaa homosta heteroksi. Ei sitten niin millään. Sama kuin yrittäisi tehdä vasenkätisestä oikeakätistä.>Miltä sinusta tuntuisi jos sinun puhelimeesi asettaisiin seurantalaite, jolloin ulkopuolinen voi selvittää missä liikut?
Enpä yllättyisi, jos lahkosaarnaajat vaatisivat tällaisia asennettavaksi hallitsemiensa reppanoitten kännyköihin.Kun kyseessä saattaa olla rukoilijan jopa hallitseva suhde homopoikaan, silloin pitää käräjillä tutkia, voiko kyse tosiaan olla täysin vapaaehtoisesta eheytyspyynnöstä.
Pahoinpitely – henkinenkään – ei myöskään ole asianomistajarikos, joten jos sellaista epäillään, se on poliisitutkinnan paikka kaikkine mahdollisine seuraamuksineen.Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinä itse voit ihan vapaasti kotonasi rukoilla vaikka että Torresta tulisi hetero. Ei kukaan sinulta sitä kiellä. Mutta jos menet vaahtomaan Torrelle että hän on sairas ja että hänet pitää viedä heti hoitoon / eheytykseen, niin silloin sinä astut toisen ihmisen henkilökohtaiselle alueelle, joka ei kuulu sinulle pätkääkään. Meneekö jakeluun?
Jeesuksenmorsiamet tietävät itsekin sydämessään, että kotona näkymättömissä rukoilu on yhtä tyhjän kanssa, kun taas alistetun homonuoren nähden rukoilu omaa joitain vaikutuksia, kuten sen että nuori ahdistuu entistä enemmän, mikä on tarkoituskin. ✅
- Anonyymi
Johan Bäckman? Eikö hän ole Petroskoissa?
- Anonyymi
Aivan. Miksipä Jeesuskaan vastaisi sen kaltaisille.
Ai sinäkö nyt pystyt päättämään kuka kelpaa jeesukellesi ja kuka ei? Jopas jotain...
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai sinäkö nyt pystyt päättämään kuka kelpaa jeesukellesi ja kuka ei? Jopas jotain...
Ihmisethän ovat myös jumalolentojen repliikkien ja tahtojen luojia.
Homous on teko.
Juttelit kerran lyhyesti vaimostasi ja lapsestasi. Epäiltiin tosin, onko heitä oikeasti edes olemassa.
Kuuluuko heille hyvää? Toivottavasti! 🤗- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juttelit kerran lyhyesti vaimostasi ja lapsestasi. Epäiltiin tosin, onko heitä oikeasti edes olemassa.
Kuuluuko heille hyvää? Toivottavasti! 🤗Ei hänellä mitään vaimoa saatikka lasta ole.
- Anonyymi
Homoseksuaaliksi myös kehitytään varhaisesta kehittymisetä lähtien eri häiriöiden summana, eivätkä he voi valita. Kirotussa maailmassamme on ja syntyy virheitä, loppua kohti yhä enemmän. Epänormaalin pakottamien normaaliksi on myös väärin. On myös pelkkiä valintoja, joissa olisi voinut valita oikeinkin. Asia on vaikea, mutta nyrkkisääntö on, että ei homoilla ja eletään taipumuksensa kanssa selibaatissa. Pystyykö vai ei on ihan eri asia. Myöskin transseksuaalisuus leikkauksineen ja hormonihoitoineen on pahasta.
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaaliksi myös kehitytään varhaisesta kehittymisetä lähtien eri häiriöiden summana, eivätkä he voi valita. Kirotussa maailmassamme on ja syntyy virheitä, loppua kohti yhä enemmän. Epänormaalin pakottamien normaaliksi on myös väärin. On myös pelkkiä valintoja, joissa olisi voinut valita oikeinkin. Asia on vaikea, mutta nyrkkisääntö on, että ei homoilla ja eletään taipumuksensa kanssa selibaatissa. Pystyykö vai ei on ihan eri asia. Myöskin transseksuaalisuus leikkauksineen ja hormonihoitoineen on pahasta.
Et ymmärrä, että ihmiset ovat erilaisia monin tavoin. Edes silmät eivät ole samanvärisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei hänellä mitään vaimoa saatikka lasta ole.
Siksi olisikin kiva saada kuulumisia. 😊
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaaliksi myös kehitytään varhaisesta kehittymisetä lähtien eri häiriöiden summana, eivätkä he voi valita. Kirotussa maailmassamme on ja syntyy virheitä, loppua kohti yhä enemmän. Epänormaalin pakottamien normaaliksi on myös väärin. On myös pelkkiä valintoja, joissa olisi voinut valita oikeinkin. Asia on vaikea, mutta nyrkkisääntö on, että ei homoilla ja eletään taipumuksensa kanssa selibaatissa. Pystyykö vai ei on ihan eri asia. Myöskin transseksuaalisuus leikkauksineen ja hormonihoitoineen on pahasta.
>Asia on vaikea, mutta nyrkkisääntö on, että ei homoilla ja eletään taipumuksensa kanssa selibaatissa.
Niin mutta miksi? Loogisesti ajatellen Taivaassa ykkönen olisi siis himojensa vastaisesti selibaatissa elänyt homo eikä himoilleen periksi antanut ja avioliitossaan armottomasti siitältänyt hetero.
- Anonyymi
Jokainen on yksin vastuussa Jumalan edessä synneistään ja siirä, etteivät tehneet parannusta. Myös kansakunnat ovat vastuussa Jumalalle, joten Suomen on tehtävä parannusta ja luovuttava homoilusta.
Homoilu, oli se sitten mitä tahansa, niin Suomessa sitä on erittäin vähän.
Homoilun loppuminen ei vaikuttaisi Suomen tilanteeseen.Kollektiiviset rangaistukset "kansakuntien vastuin" ovat ideana tavattoman primitiivisiä ja täysin länsimaisen kristillisperäisen oikeustajun ja lainsäädännön vastaisia.
Voit myös kertoa, missä menee raja kansakunnan vastuulle, sillä onhan täysin mahdotonta että kaikki lähes 4,5 miljoonaa aikuistamme luopuisivat homoilusta kokonaan. Onko jokin prosentti, joka saa homostella ilman että syyttömiä heteroitakin rangaistaan? Jumalahan näkee myös ihmisten yksityiselämän sisään kuin tyhjää vain.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homoilu, oli se sitten mitä tahansa, niin Suomessa sitä on erittäin vähän.
Homoilun loppuminen ei vaikuttaisi Suomen tilanteeseen.Siellä kaksi nàismaista.
Ja suu käy molemmilla koko ajan.
- Anonyymi
Seta haluaa tuhota Suomen kristillisyyden ujuttamalla homoiden synnin ja leimaamalla Raamatun sanaan uskovat rikolliseksi.
Seta on seksuaalisten vähemmistöjen edustaja. Ei ole tuhoamassa mitään., eikä leimaa ketään rikolliseksi.
Järjestöjen antamilla leimoilla ei ole mitään merkitystä. Vain lainsäädännöllä ja oikeuskäytännöllä on.
Itse leimaat inhoamiesi vähemmistöjen puolustajat pahoiksi, vaikka hyvin todennäköisesti kukaan heistä ei ole tehnyt sinulle mitään, ellet sitten nuorempana vähän "kokeillut".- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Järjestöjen antamilla leimoilla ei ole mitään merkitystä. Vain lainsäädännöllä ja oikeuskäytännöllä on.
Itse leimaat inhoamiesi vähemmistöjen puolustajat pahoiksi, vaikka hyvin todennäköisesti kukaan heistä ei ole tehnyt sinulle mitään, ellet sitten nuorempana vähän "kokeillut".Sinunkin homoutesi hyväksytään siitä huolimatta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Seta on seksuaalisten vähemmistöjen edustaja. Ei ole tuhoamassa mitään., eikä leimaa ketään rikolliseksi.
Pyörit rikollisten seurassa.
Kuulut Konnakuoroon.
- AnonyymiUUSI
Tuollahan sitä kuulutetaan kaikille joka päivä. Siitä tyrkyttämisestä kun pääsisikin eroon, mutta ei ihminen voi elää kuplassa jossain metsämökissä ilman internettiä.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni821309Vähemmän metsien hakkuita, enemmän sähköautoja
Siinä ilmastopaneelin neuvot tiivistettynä kuinka Suomi saavuttaa ilmastotavoitteensa. https://yle.fi/a/74-20155596 "S2021098Kadun transhoitoja - Suomalainen dokkari kertoo yhden ihmisen tarinan: "Miks oon ikinä..."
Mielenkiintoinen dokkari tv:ssä. Sametti poistatti rintansa, kohtunsa ja munasarjansa ja eli vuosia miehenä. Pitkään pä631093Asunnottomuus lisääntyy
Petteri Orpon hallituksen leikkaukset ihmisoikeusjärjestö Amnestyn syynissä. Jokaisella on oikeus omaan kotiin. Jopa työ1631023Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121009Sulle on tullut
Viesti mesessä, tietääkseni. Olis ihan kiva saada vastauskin sulta, kaunis nainen😊 Mieheltä103963Minä pyydän,
jos yhtään minua haluat, näytä se jotenkin. Kosketa tai sano jotain joka rikkoo rajoja. Ota vaikka olematon roska hiuksi68886Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍119791- 77735
Ihmeelliseltä pikkunaiselta....
Jatkakaa vaikka tässä jos on jotain mitä joku haluaa että mä näen... En jaksa, eikä mua kiinnosta sitä jätti ketjua t121734