Löysin metallisen bunkkerin Antarktikselta

Anonyymi-ap

Tässä on uusin Google Earth löytöni, metallinen bunkkerimainen rakennus Oates Landin alueella Antarktiksen eteläosassa:

https://vesavanhatupa.substack.com/p/metallic-bunker-antarctica-oates

Paikasta on kaksi satelliittikuvaa, ja tämä rakennus näkyy selvästi niissä kummassakin.

Valmistettu karskista teräksestä, ei epäilystäkään.

Olisiko tässä salainen maanalainen tukikohta, jonne tämä bunkkeri toimii sisäänkäyntinä ?

Kuka tietää, Antarktis on täynnä yllätyksiä. :D

30

304

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kova jätkä.

      Osaat kuvasta päätellä mitä ainetta on kuvattu.

      Kerrotko vielä mitä metallia se on?

      • Anonyymi

        Karskia terästä.

        Titaania.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karskia terästä.

        Titaania.

        Niin siis eli kumpaa?

        Teräs ja titaani kun ovat täysin eri aineita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis eli kumpaa?

        Teräs ja titaani kun ovat täysin eri aineita.

        Terästä.
        Korkealaatuista terästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terästä.
        Korkealaatuista terästä.

        Miten sen voi päätellä noin epämääräisestä kuvasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sen voi päätellä noin epämääräisestä kuvasta?

        Se taitaa olla niitä meedioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sen voi päätellä noin epämääräisestä kuvasta?

        Tällaisen salaisen bunkkerin teräksen on oltava korkealaatuista.

        Ja terästä sen on nyt pakko olla, kun kirjoitin jo jutun otsikkoon että "Metallic bunker".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisen salaisen bunkkerin teräksen on oltava korkealaatuista.

        Ja terästä sen on nyt pakko olla, kun kirjoitin jo jutun otsikkoon että "Metallic bunker".

        Bunkkerit yleensä rakennetaan kyllä betonista.

        Ja jos se metallista rakennetaan niin ei sen tarvitse terästä olla, se voi olla jotain muutakin.

        Oikeastihan siellä ei mitään bunkkeria ole, se on vain harhoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sen voi päätellä noin epämääräisestä kuvasta?

        ”Astronomit” pystyy päättelemään kuvasta, mikä joku tsiljoonan kilometrin päässä olevan tähden koostumus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Astronomit” pystyy päättelemään kuvasta, mikä joku tsiljoonan kilometrin päässä olevan tähden koostumus on.

        Se tehdään säteilyn spektrin perusteella jossa mitataan muutakin kuin joku pakattu jpg.

        Tuossa kuvassa ei ole nähtävissä sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisen salaisen bunkkerin teräksen on oltava korkealaatuista.

        Ja terästä sen on nyt pakko olla, kun kirjoitin jo jutun otsikkoon että "Metallic bunker".

        Minkä kirjoitin, sen kirjoitin, pitää paikkansa tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bunkkerit yleensä rakennetaan kyllä betonista.

        Ja jos se metallista rakennetaan niin ei sen tarvitse terästä olla, se voi olla jotain muutakin.

        Oikeastihan siellä ei mitään bunkkeria ole, se on vain harhoissa.

        Etelämantereella ei ehkä löydy niin paljon lämpöastevuorokausia, että betoninen bunkkeri ehtisi sitoutua, toki voidaan betonia lämmittää.
        Tosin tuossa kuvassa ei ole kiistatta havaittavissa mitään bunkkeria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etelämantereella ei ehkä löydy niin paljon lämpöastevuorokausia, että betoninen bunkkeri ehtisi sitoutua, toki voidaan betonia lämmittää.
        Tosin tuossa kuvassa ei ole kiistatta havaittavissa mitään bunkkeria.

        On siinä kuvassa silti selvästi jotain. Se onko se bunkkeri vai jotain muuta, sitä voi pohdiskella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinä kuvassa silti selvästi jotain. Se onko se bunkkeri vai jotain muuta, sitä voi pohdiskella.

        No, pohdiskellaan sitä sitten, mutta mitään bukkeria ei tuossa yksiselitteisesti näkynyt.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ole kyllä vieläkään tähän mennessä löytänyt Antarktikselta yhtään mitään, harhaisena näkee ihan mitä haluaa.

    • Anonyymi

      Antarktis on vajaa 14 miljoonaa neliökilometria pinta-alaltaan, mutta jostain syystä kartat pienentävät eteläisempiä mantereita ja maita ja suurentavat pohjoisempia. Antarktisen kohdalla taas on niin, että vaikka on äärimmäisenä etelässä, niin näkyy kartoilla todellista kokoaan paljon suurempana. Ja siellähän kerrotaan ja väitetään olevan vaikka mitä. Itseäni on kiinnostanut viime aikoina se, että onko jotain perää tarinassa navigaattori William Morrisin matkasta Etelämantereelle 1700-luvun loppupuolella Yhdysvaltain itsenäisyyssodan jälkeen.

      • Anonyymi

        Jos tarkoitat että hän purjehti jäävallin tuolle puolen, niin ei ole.
        Järki nyt käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat että hän purjehti jäävallin tuolle puolen, niin ei ole.
        Järki nyt käteen.

        Sen jäävallin on kerrottu olevan varsin korkea, ja läpipääsemätön. Kenties myös ylittämätön.

        Miten tuo setä siis purjehti sen toisella puolella?

        Oliko siellä sulaa vettä taas?

        Kuka kantoi hänen veneensä sen vallin yli?

        Rakensiko hän uuden veneen jäästä siellä toisella puolella?

        Mietittekö te koskaan loppuun asti mitä väitätte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jäävallin on kerrottu olevan varsin korkea, ja läpipääsemätön. Kenties myös ylittämätön.

        Miten tuo setä siis purjehti sen toisella puolella?

        Oliko siellä sulaa vettä taas?

        Kuka kantoi hänen veneensä sen vallin yli?

        Rakensiko hän uuden veneen jäästä siellä toisella puolella?

        Mietittekö te koskaan loppuun asti mitä väitätte?

        Mietitkö ihan ite, mitä väität?
        Mitään jäävallia ei todistetusti ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jäävallin on kerrottu olevan varsin korkea, ja läpipääsemätön. Kenties myös ylittämätön.

        Miten tuo setä siis purjehti sen toisella puolella?

        Oliko siellä sulaa vettä taas?

        Kuka kantoi hänen veneensä sen vallin yli?

        Rakensiko hän uuden veneen jäästä siellä toisella puolella?

        Mietittekö te koskaan loppuun asti mitä väitätte?

        Kirjan kertomuksen mukaan jäävallissa oli väylä ja jäiden ympäröimänä jokea pitkin oli purjehtinut, jos tarina pitää paikkansa. Ja onhan Antarktikselta todella löytynytkin jokunen vuosi sitten jääpeitteen alla oleva satojen kilometrien pituinen joki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitkö ihan ite, mitä väität?
        Mitään jäävallia ei todistetusti ole olemassakaan.

        Oletko käynyt itse tarkistamassa vai päättelitkö niin, koska löysit Googlesta digitaalisen maalauksen pallomaasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko käynyt itse tarkistamassa vai päättelitkö niin, koska löysit Googlesta digitaalisen maalauksen pallomaasta?

        En ole löytänyt mistään "digitaalisia maalauksia" olen vain löytänyt sateliittikuvia Maapallosta. Miksi kaikki pitäisi itse tarkistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole löytänyt mistään "digitaalisia maalauksia" olen vain löytänyt sateliittikuvia Maapallosta. Miksi kaikki pitäisi itse tarkistaa?

        Ei ne ole satelliittikuvia ne kuvat, joissa näkyy se sininen pallomaa kokonaisena, vaan täysin selviä CGI-kuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjan kertomuksen mukaan jäävallissa oli väylä ja jäiden ympäröimänä jokea pitkin oli purjehtinut, jos tarina pitää paikkansa. Ja onhan Antarktikselta todella löytynytkin jokunen vuosi sitten jääpeitteen alla oleva satojen kilometrien pituinen joki.

        1700-luvun lopulla purjehtijatutkimusmatkalaiset eivät välttämättä ole ymmärtäneet sitä, että he saattoivatkin päätyä maan sisälle ja ehkä tulkitsivat löytämänsä maailman paikan väärin. Amiraali Byrdhän kyllä sitten myöhemmin ymmärsi mistä oli kyse kun teki oman löytönsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole satelliittikuvia ne kuvat, joissa näkyy se sininen pallomaa kokonaisena, vaan täysin selviä CGI-kuvia.

        Kunhan lässytät, NE kuvat joissa maapallo näkyy kokonaisena on otettu Kuusta, sateliitikuvat ovat todennäköisesti koottu useammasta kuvasta. Tosin avaruusasema ISSltä otetut filmit taas kertovat omaa tarinaansa, niistä saa varsin hyvin selvää maan pinnanmuodoista ja Maapallon pyörimisestä.

        ps. Mitä ovat CGI-kuvat? Ehkä saisin tuon selityksen kaivettua esiin netin syövereistä, mutta entäs jos kuitenkin Sinä kertoisit sen minulle ihan suuomenkielellä, ehkäpä meidän molempien ymmärrrys lisääntyisi huimasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1700-luvun lopulla purjehtijatutkimusmatkalaiset eivät välttämättä ole ymmärtäneet sitä, että he saattoivatkin päätyä maan sisälle ja ehkä tulkitsivat löytämänsä maailman paikan väärin. Amiraali Byrdhän kyllä sitten myöhemmin ymmärsi mistä oli kyse kun teki oman löytönsä.

        Eivät ne 1700-luvun purjehtijat, jos heitä oli, mihinkään maan sisään päätyneet, he joko näkivät Etelämantereen reunan jäävallin tai sitten sattuivat paikkaan, josta pääsivät Etelämantereelle?
        En ole lukenut ko.teosta. mutta se herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia:
        -tehtiinkö tuollainen purjehdus oikeasti?
        -mihin purjehtijat päätyivät?
        -kävivätkö he etelämantereella oikeasti?
        -oliko silloin kesä vai talvi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitkö ihan ite, mitä väität?
        Mitään jäävallia ei todistetusti ole olemassakaan.

        Minähän en väittänyt mitään vaan kysyin niiltä jotka väittävät sen perusteella mitä väittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne 1700-luvun purjehtijat, jos heitä oli, mihinkään maan sisään päätyneet, he joko näkivät Etelämantereen reunan jäävallin tai sitten sattuivat paikkaan, josta pääsivät Etelämantereelle?
        En ole lukenut ko.teosta. mutta se herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia:
        -tehtiinkö tuollainen purjehdus oikeasti?
        -mihin purjehtijat päätyivät?
        -kävivätkö he etelämantereella oikeasti?
        -oliko silloin kesä vai talvi?

        "-tehtiinkö tuollainen purjehdus oikeasti?
        -mihin purjehtijat päätyivät?
        -kävivätkö he etelämantereella oikeasti?"

        Nuo kysymykset minuakin kiinnostavat. Kirjaa markkinoidaan kuitenkin tietokirjana, joten tekijällä täytyy olla jotain muistiinmerkittyä tietoa navigaattori William Morrisista ja tämän matkasta Etelämantereelle 1700-luvun lopulla. Mutta mistä se tieto voisi olla peräisin?
        Vaikea tietää ja luin Morrisis aivan hijattain ensimmäisen kerran. Vähälevikkisiä salakirjoja kuitenkin on Vatikaanikin on availlut viime vuosina arkistojaan.


    • Anonyymi

      Mul kun ol vaa minikokone. Mahtuu taskuu.

    • Anonyymi

      Mene toki katsomaan. Tosin odota että Suomessa on talvi, niin siellä on kesä, eli n. -20.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.

      https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr
      Maailman menoa
      257
      2018
    2. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      96
      1869
    3. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      91
      1403
    4. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      70
      1100
    5. Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !

      Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si
      Suomussalmi
      13
      1019
    6. Aika usein mietin sitä

      Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t
      Ikävä
      46
      951
    7. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      38
      948
    8. Rakastan sinua ja

      Tiedät sen.
      Ikävä
      47
      948
    9. On ikävä sua

      Rakas ❤️.
      Ikävä
      46
      912
    10. IS Viikonloppu 26.-27.4.2025

      Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika
      Sanaristikot
      39
      885
    Aihe

    Tarvitsemme suostumuksesi tarjotaksemme personoitua palvelua

    Palvelu ja sen kolmannen osapuolen toimittajat (70) keräävät henkilötietoja (esim. IP-osoite tai laitetunniste) käyttäen evästeitä ja muita teknisiä keinoja tietojen tallentamiseen ja lukemiseen laitteellasi tarjotakseen sinulle tarkoituksenmukaisia mainoksia ja parhaan mahdollisen asiakaskokemuksen.

    Palvelu ja sen kumppanit tarvitsevat suostumuksesi seuraaviin:

    Tarkoitukset

    Tarkkoja sijaintitietoja ja laiteominaisuuksia koskevia tietoja voidaan käyttää.

    Mainonta voidaan yksilöidä profiilin perusteella. Toimintaasi tässä palvelussa voidaan käyttää sinua koskevan profiilin luomiseen tai parantamiseen yksilöityä mainontaa varten. Mainonnan suorituskykyä voidaan mitata.

    Sisältö voidaan yksilöidä profiilisi perusteella. Toimintaasi tässä palvelussa voidaan käyttää sinua koskevan profiilin luomiseen tai parantamiseen yksilöityä sisältöä varten. Sisällön tehokkuutta voidaan mitata. Raportit voidaan luoda oman ja muiden toiminnan perusteella. Toimintasi tässä palvelussa voi auttaa kehittämään ja parantamaan tuotteita ja palveluita.

    Evästeet, laitteet tai vastaavat verkkotunnisteet (esimerkiksi kirjautumisperusteiset tunnisteet, satunnaisesti määritetyt tunnisteet, verkkopohjaiset tunnisteet) sekä muut tiedot (esimerkiksi selaimen tyyppi ja tiedot, kieli, näytön koko, tuetut tekniikat jne.) voidaan tallentaa laitteellesi tai lukea laitteellasi laitteen tunnistamiseksi joka kerta, kun se muodostaa yhteyden sovellukseen tai verkkosivustoon yhdessä tai useammassa tässä esitetyssä tarkoituksessa.

    Erityisominaisuudet

    Hyväksynnälläsi tarkkaa sijaintiasi (alle 500 metrin säteellä) voidaan käyttää tässä ilmoituksessa kuvattujen tarkoitusten tueksi.

    Hyväksynnälläsi tiettyjä laitettasi koskevia ominaisuuksia saatetaan pyytää ja käyttää erottamaan se muista laitteista (kuten asennetut fontit tai laajennukset, näyttösi resoluutio) tässä ilmoituksessa kuvattujen tarkoitusten tueksi.

    Hyväksymällä sallit tietojesi käsittelyn. Suostumuksesi koskee tätä palvelua, hyväksymättä jättäminen voi vaikuttaa asiakaskokemukseesi. Jotkut teknologiat saattavat perustella tietojen käsittelyä oikeutetulla edulla, voit vastustaa tätä tai muuttaa muita asetuksia klikkaamalla Asetukset linkkiä.

    Tietosuoja