NATOon ei hyväksytä maita, joilla on aktiivisia aluekiistoja

Anonyymi-ap

NATO välttää ottamasta jäsenikseen maita, joilla on aktiivisia aluekiistoja, jotta se voi säilyttää kollektiivisen turvallisuuden eikä käyttää liittouman voimia jäsenmaiden geopoliittisten tavoitteiden ajamiseen.

13

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki NATO:on liittyneet maat ovat joko ratkaisseet kiistansa tai niiden konfliktit ovat täysin jäädytettyjä ennen liittymistä:

      1. Saksan liittotasavalta liittyi NATO:on vuonna 1955, koska DDR:n kanssa ollut konflikti oli täysin jäädytetty eikä naapurien hyökkäyksiä ollut odotettavissa.

      2. Latvia, Liettua ja Viro liittyivät NATO:on vuonna 2004 luopuessaan aktiivisista aluekiistoista Venäjän kanssa. Tärkeintä on, että Venäjällä ei ollut eikä ole alueellisia vaatimuksia Baltian maita kohtaan.

      3. Kypros ei ole NATO:n jäsen Turkin kanssa olevan jatkuvan konfliktin vuoksi, sillä Turkki miehittää saaren pohjoisosaa.

      4. Georgia ei voi liittyä NATO:on aktiivisten aluekiistojen vuoksi Abhasian ja Etelä-Ossetian kanssa. Venäjä suojelee näiden alueiden intressejä samalla tavalla kuin Yhdysvallat suojelee Taiwanin intressejä.

      5. Ukraina ei voi liittyä NATO:on Venäjän ja Ukrainan välisten aktiivisten aluekiistojen vuoksi.

      ...etc.

      • Anonyymi

        1. Saksan liittotasavalta liittyi NATO:on vuonna 1955, koska DDR:n kanssa ollut konflikti oli täysin jäädytetty eikä naapurien hyökkäyksiä ollut odotettavissa.

        Saksalla ei sitäpaitsi ollut minkäänlaista vastalausetta esittää DDR:n olemasaolosta, Venäjältä saamanasa löylytyksen jälkeen.


    • Anonyymi

      Venäjä ei vastustanut Naton laajentumista Suomeen ja Baltian maihin, koska näiden maiden kanssa ei ole alueellisia kiistoja.

    • Anonyymi

      uusi jäsenmaa tarvitsee jokaisen Nato-maan hyväksynnän

    • Anonyymi

      "Ukraina ei voi liittyä NATO:on Venäjän ja Ukrainan välisten aktiivisten aluekiistojen vuoksi"

      Ukrainan Nato-jäsenyys on aihe, joka jakaa mielipiteitä ja kohtaa merkittäviä poliittisia esteitä.
      Nato-maiden kannat voidaan jakaa kolmeen ryhmään:

      1. Aktiivisesti vastaan:
      Yhdysvallat, Saksa, Unkari, Slovakia, Belgia, Slovenia ja Espanja vastustavat Ukrainan välitöntä kutsumista Natoon.
      Syyt liittyvät pelkoon Venäjän kanssa käytävään konfliktiin sekä maiden sisäpoliittisiin motiiveihin

      2. Aktiivisesti puolesta:
      Puola ja Baltian maat (Liettua, Latvia ja Viro) ovat Ukrainan jäsenyyden vahvimpia tukijoita.
      Ne korostavat Venäjän uhan torjumista.

      3. Pidättyväiset:
      monet Nato-maat ottavat odottavan kannan ja seuraavat Yhdysvaltojen linjaa.
      Useimmat tukevat Ukrainan jäsenyyttä vain pitkällä aikavälillä, kun taistelut ovat päättyneet.

    • Anonyymi

      Suomi meni heittämällä NATOon vaikka tiltut järjestivät valtaisan mielenosoituksen Helsingin kauppatorilla 4 hengen voimin, persvako paistaen.

      • Åålantipufpufpåju, jota tytöt eivät todistetusti kiinnosta.


    • Anonyymi

      Ukraina sortaa vähemmistökansallisuuksia, mikä on Nato TiItulle niin kiusallinen asia, että siitä kertovat viestit pitää poistattaa😜

      Se asia kuitenkin estää Ukrainan Nato jäsenyyden.

      • Anonyymi

        Pääongelma Ukrainan Nato-jäsenyydelle on aluekiista, ei sisäinen hallintomuoto.

        Naton historia osoittaa, että autoritaarinen tai jopa fasistinen hallinto ei ole ratkaiseva este jäsenyydelle, jos maan jäsenyys palvelee liittouman strategisia etuja.

        Sisäinen hallintomuoto ei ole ratkaiseva tekijä:
        Kreikka pysyi Naton jäsenenä "mustien everstien" diktatuurin aikana (1967–1974).
        Turkki on edelleen Naton jäsen, vaikka se on rikkonut demokraattisia normeja useaan otteeseen.

        Ukrainan suurin este on alueellinen konflikti Venäjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääongelma Ukrainan Nato-jäsenyydelle on aluekiista, ei sisäinen hallintomuoto.

        Naton historia osoittaa, että autoritaarinen tai jopa fasistinen hallinto ei ole ratkaiseva este jäsenyydelle, jos maan jäsenyys palvelee liittouman strategisia etuja.

        Sisäinen hallintomuoto ei ole ratkaiseva tekijä:
        Kreikka pysyi Naton jäsenenä "mustien everstien" diktatuurin aikana (1967–1974).
        Turkki on edelleen Naton jäsen, vaikka se on rikkonut demokraattisia normeja useaan otteeseen.

        Ukrainan suurin este on alueellinen konflikti Venäjän kanssa.

        Unkari ei tule Ukrainaa Naton jäseneksi hyväksymään, koska Ukraina sortaa vähemmistökansallisuuksia, kuten unkarilaisia.


    • Anonyymi

      Ukrainan konflikti Venäjän kanssa Krimin ja Donbassin vuoksi tekee sen Nato-jäsenyydestä lähes mahdotonta, koska se voisi vetää liittouman sotaan. Samankaltaisia esimerkkejä: Georgia (Abhasia ja Etelä-Ossetia) ja Kypros (konflikti Turkin kanssa).

      Nato on historiallisesti katsonut läpi sormiensa jäsentensä sisäisiä poliittisia ongelmia.
      Kuitenkin aluekiistat tai aktiiviset konfliktit estävät jäsenyyden, koska ne ovat ristiriidassa kollektiivisen puolustuksen periaatteen kanssa ja uhkaavat liittouman yhtenäisyyttä.

      • Anonyymi

        Riittää ettei Unkari hyväksy Ukrainaa jäseneksi, ja ei tule hyväksymäänkään niin kauan kun Ukraina sortaa vähemmistökansallisuuksia.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      179
      7422
    2. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      85
      3262
    3. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      57
      2325
    4. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      69
      1482
    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      369
      1434
    6. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      57
      1353
    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      20
      1316
    8. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      17
      1071
    9. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      79
      1030
    10. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      1028
    Aihe