Venäjä ei ole Suomen vihollinen?

Näin viestittää ulkoministeri. Miksi sitten on kauhea hätä saada jalkaväkimiinoja itärajalle?
26196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

No jotta pakolaiset pysyvät rajan tuollapuolen.

2Äänestä

Venäjä on Suomen ainoa vihollinen. On aina ollut ja tulee aina olemaan.

2Äänestä
  • Kunpa se olisikin ainoa suomalaisten vihollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kunpa se olisikin ainoa suomalaisten vihollinen.

    Kerro toinen vihollinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kerro toinen vihollinen.

    "Kerro toinen vihollinen."

    Tyhmyys

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kunpa se olisikin ainoa suomalaisten vihollinen.

    Toinen on demari kolmas on vasemmisto ja neljäs on vihreät.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Kerro toinen vihollinen."

    Tyhmyys

    Eli siis persut. Jotka vihaavat, solvaavat ja kiusaavat Suomen kansan heikko-osaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli siis persut. Jotka vihaavat, solvaavat ja kiusaavat Suomen kansan heikko-osaisia.

    Eli SiiS Marin joka kutsui ikääntyvien ihmisten äänestäjiä Boonereiksi

    Tympeä hupakko

    Äänestä

Koska Venäjä voi olla koska tahansa vihollinen. Esimerkkinä käyköön Ukraina.

2Äänestä

Ei ole ei, mutta propagandamylly siellä jauhaa jo. Ihan niin kuin aiemmin Ukrainan miehitystä varten.

1Äänestä

Varmuuden vuoksi vaan. Sloboilla on tapana narrata.

2Äänestä

Toveriz komissaari ymmärtänyt väärin, ei niitä etukäteen kylvetä, vain jos tarvitsee.
Kannattaa putler NaZin pysyä omalla puolella rajaa.

1Äänestä

Ulkoministeri on Putinin kätyri. Se ei kuitenkaan ole mitenkään yllättävää. Kaikki kokoomukselaiset toimivat Suomen vahingoksi heti kun tilaisuus tulee.

Äänestä

Eikö tuokin osoita ettei Suomi ole hyökkäämässä hyökkääjä ei miinoita rajaansa vaan puolustaja

1Äänestä
  • Suomeen ei kohdistunut vihollisuuksia ennen natojäsenyyttä. Nato ja DCA-sopimus toi vihollisuudet Suomeen. Tässä valossa "puolustaja" näkyy varsin kummallisella tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomeen ei kohdistunut vihollisuuksia ennen natojäsenyyttä. Nato ja DCA-sopimus toi vihollisuudet Suomeen. Tässä valossa "puolustaja" näkyy varsin kummallisella tavalla.

    Ehkä ryzzänkätyri osaa selittää, miksi Venäjän armeija harjoitteli Suomen ja Baltian maiden valtaamista Zapad-sotaharjoituksissaan? Mikä tapahtui jo kauan ennen kuin Suomi edes harkitsi Natoon liittymistä ja meillä piti olla ne muka ystävälliset välit?

    Miksi Venäjän armeija harjoitteli ystävällisen naapurimaan valtaamista? Tekivät vielä tarkat yksityiskohtaiset suunnitelmat sen toteuttamiseksi.

    Eihän sellaista harjoitella yksityiskohtaisen tarkasti, minkä ei uskota koskaan tapahtuvan.

    1Äänestä

aloittaja oikeassa siinä että ryssä hyökkää aina länteen ja saa sitten turpiin niin kunnolla että aina vaihtavat johtajansa uusiin, ei muuta lopputulosta, pska jatkuu omanaan...

1Äänestä

Venäjästä ei ole mitään takeita, ei koskaan eikä ikinä. Noilla maamiinoilla varaudutaan siihen, jos ongelmia kuitenkin tulee. Ja toisekseen ei niitä mennä noin vaan sinne maastoon kylvämään. Niitä laitetaan sitten, jos aletaan huomaamaan, että Venäjä suunnittelee jotain epämieluisaa.

1Äänestä

Koska Suomi on USA:n strategiseksi alustaksi luovutettu natomaa, jossa syntyy vihollisuus Venäjää vastaan. Ennen natojäsenyyttä Suomeen ei kohdistunut vihollisuuksia. Suomi ei tarvitse miinoja, eikä muitakaan aseita Venäjää vastaan. NatoDCA-Suomi tarvitsee.

Äänestä
  • Ehkäpä ryzzänaZi osaisi selittää, miksi Venäjän armeija harjoitteli Suomen ja Baltian maiden valtaamista Zapad-sotaharjoituksissaan? Mikä tapahtui kauan ennen kuin Suomi edes harkitsi Natoon liittymistä ja meillä piti mukamas olla ne ystävälliset välit?

    Miksi Venäjän armeija harjoitteli ystävällisen naapurimaan valtaamista? Tekivät vielä tarkat yksityiskohtaiset suunnitelmat sen toteuttamiseksi.

    Eihän sellaista harjoitella yksityiskohtaisen tarkasti, minkä ei uskota koskaan tapahtuvan, koska se olisi pelkkää resurssien järjetöntä tuhlaamista. Joten miksi Venäjä harjoitteli Suomen valtaamista?

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

    1Äänestä

Mistä tuo Valtonen noin käskettiin sanoa ?

Äänestä

Eli siis Demarit. Jotka vihaavat, solvaavat ja kiusaavat Suomen kansan heikko-osaisia
Kun Marinin tyttö lähti eich Antti Lindman tästä välittynyt vaan alkoi puhua kissa Lokista
Ja julkaisi omat suosikit natsi kuvansa

Wdmea

Demarit tekee siis mitä vain, kunhan Se ei kuitenkaan liity äänestäjien huoltoon

Tai huoliiin

Äänestä
  • Hyvä mielipide

    Äänestä

Venäjä ei myöskään ole ystävä, vaan sotarikollinen terroristinen roistovaltio joka käy parhaillaankin imperialistista valloitus- ja tuhoamissotaa naapurivaltiotaan vastaan.

Venäjä on saatanallisen pahuuden ja valheen valtakunta, eikä sellaiseen naapuriin voi koskaan luottaa, joten siksi miinat.

1Äänestä

Siksi ettei olisi turhaa houkutusta Suomen viholliseksi ryhtyäkään.

1Äänestä

Venäjä on jo itse määritellyt länsimaat vihollisikseen ja sanoo käyvänsä pyhää sotaa länsimaista rappiota ja mädätystä vastaan. Suomi on länteen kuuluva länsimaa.

Joten kyllä Venäjä on vihollisemme, itse Venäjä niin todennut.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin viestittää ulkoministeri. Miksi sitten on kauhea hätä saada jalkaväkimiinoja itärajalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu