En tiedä kun en niin seuraa jääkiekkoa.
Voiko jokerit tiputtaa pelicansin?
Anonyymi-ap
18
747
Vastaukset
- Anonyymi
Tuskin.
- Anonyymi
Oli miten oli mutta lopputulema on että Jokerit skulaa ens kaudel Smliigaa. Voitti tai ei.
- Anonyymi
https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000011134998.html
Tuolta löytyy riittävä analyysi. - Anonyymi
Jokerit hävisi ekan ottelun
- Anonyymi
En seuraa noit pelejä olenkaan, sehän on sopupelejä puolin ja toisin. Puolin ja toisin hävitään voitetaan olevinaan pelataan tosissaan. Siis toimintahan perustuu juuri noihin mahdollisimman paljon katsojia ja mahdollisimman paljon pelejä. Koko liikapelin taktiikkahan on juuri tuo.
Naama punaisena sitten selvitellään mintekäs tuossa nyt kävi, jotta uskottavuus säilyisi. Näin se näen koko touhun, nämähän on niitä hiljaisesti hyväksyttyjä juttuja.- Anonyymi
Jos noin on niin vedonlyöjät voi voittaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noin on niin vedonlyöjät voi voittaa
Laitoin täl periaatteel isosti narreille. No kuinka ollakkaan narrit johti 3-1 kunnes imaili 2 omiin 2 minuutin sisään.
- Anonyymi
Jokerit voitti tokan ottelun. Ehkä sittenkin voisi tiputtaa pelicansin.
- Anonyymi
Sami Kapanen tuli suorittamaan Pelicanssin saattohoidon kohti konkurssia.Valitettavasti.
- Anonyymi
Saattohoito kohti konkurssia kuuluu luonnollisesti bisnestä pyörittävän yhtiön hallitukselle ja mahdolliselle toimitusjohtajalle. Saattaa siinä joku muukin henkilö joutua käärimään hihansa. Päävastuu on kuitenkin noilla instansseilla.
Konkurssin toteutumista voi tietenkin edistää velkojakin. Jo hakemus saattaa riittää. Jos pesä on varaton, velkojan pitää kaivaa kuvettaan (siis vastata konkurssipesän kustannuksista).
- Anonyymi
Peldejen viivaus ei taho toimii.
Siinä on Jokkejen tsaanssi tähän sarjaan. - Anonyymi
Ei voi Jokerit pudottaa pelikaaneja mestikseen koska smliiga on päättänyt pelastaa pelikaanit putoamiselta ja konkurssilta 🤔
- Anonyymi
Blood työnsi jalkansa pelican-pelaajan luistimeen ja kaatui. Ei siinä ollut sen kummempaa.
Vaikka Ylen selostajan ja kommentaattorin mukaan Pelicans pelasi huonosti, joukkue voitti maaliodottaman osapuilleen 4 - 3. Sarja on nyt samassa tilanteessa kuin Jokerit - IPK. Ennakkosuosikki pääsee yrittämään poikkaisua kotikentällään vain yhden tappion rasittamana.
Tässä vaiheessa vaikuttaa siltä, että tasoero Pelicansin ja Jokerien välillä on osapuilleen samanlainen kuin tasoero Jokerien ja IPKn välillä. Sarja on edennyt suhteellisen hyvin Ilta-Sanomien analyysin mukaisesti.
Jos Pelicans ei saa sarjaa poikki seuraavassa ottelussa, sillä voi olla jonkinlainen asenneongelma. Jos joku ajattelee, että liigalla olisi tahtotila tiettyyn tulokseen, katse olisi parempi siirtää sarjaan Pelicansin ja Jukurien välillä.- Anonyymi
Pelsut voittaa vain tuomareiden avustuksella 😁
- Anonyymi
Ei voi johtuen osittain kusipää faneista jotka kuitenkin aina saaneet nokkaansa.Idiootit.
- Anonyymi
Pelicans voitti, saa jatkaa sm liigassa.
- Anonyymi
Pelicans voitti tuomareiden avustuksella 😁
V2000 Kärpät tiputti karsinnoissa Pelicansin liigasta mutta jämerällä kabinettipäätöksellä pelikaanit sai pitää liigapaikkansa.
Sen jälkeen urheilullisesti kabinettipäätöksellä ovat liigaan nousseet
KalPa (2005),
Sport (2014),
KooKoo (2015),
Jukurit (2016) ja
Kiekko-Espoo (2024) vaihtelevin perustein. 👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelicans voitti tuomareiden avustuksella 😁
V2000 Kärpät tiputti karsinnoissa Pelicansin liigasta mutta jämerällä kabinettipäätöksellä pelikaanit sai pitää liigapaikkansa.
Sen jälkeen urheilullisesti kabinettipäätöksellä ovat liigaan nousseet
KalPa (2005),
Sport (2014),
KooKoo (2015),
Jukurit (2016) ja
Kiekko-Espoo (2024) vaihtelevin perustein. 👍Joo. Pelikäänit pelastettiin konkurssilta tuomareiden avustuksella.
Onneksi olkoon SMliiga kun kusitte omiin ja maksavan yleisön muroihin ..huippujännä pudotuspelisarja jäi näkemättä 😃👍
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3617847Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1075549Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114643Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274440Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1574349Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523957Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573839Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471