Voiko jokerit tiputtaa pelicansin?

En tiedä kun en niin seuraa jääkiekkoa.
18834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuskin.

Äänestä

Oli miten oli mutta lopputulema on että Jokerit skulaa ens kaudel Smliigaa. Voitti tai ei.

Äänestä

Jokerit hävisi ekan ottelun

Äänestä

En seuraa noit pelejä olenkaan, sehän on sopupelejä puolin ja toisin. Puolin ja toisin hävitään voitetaan olevinaan pelataan tosissaan. Siis toimintahan perustuu juuri noihin mahdollisimman paljon katsojia ja mahdollisimman paljon pelejä. Koko liikapelin taktiikkahan on juuri tuo.
Naama punaisena sitten selvitellään mintekäs tuossa nyt kävi, jotta uskottavuus säilyisi. Näin se näen koko touhun, nämähän on niitä hiljaisesti hyväksyttyjä juttuja.

Äänestä
  • Jos noin on niin vedonlyöjät voi voittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos noin on niin vedonlyöjät voi voittaa

    Laitoin täl periaatteel isosti narreille. No kuinka ollakkaan narrit johti 3-1 kunnes imaili 2 omiin 2 minuutin sisään.

    Äänestä

Jokerit voitti tokan ottelun. Ehkä sittenkin voisi tiputtaa pelicansin.

Äänestä

Sami Kapanen tuli suorittamaan Pelicanssin saattohoidon kohti konkurssia.Valitettavasti.

Äänestä
  • Saattohoito kohti konkurssia kuuluu luonnollisesti bisnestä pyörittävän yhtiön hallitukselle ja mahdolliselle toimitusjohtajalle. Saattaa siinä joku muukin henkilö joutua käärimään hihansa. Päävastuu on kuitenkin noilla instansseilla.

    Konkurssin toteutumista voi tietenkin edistää velkojakin. Jo hakemus saattaa riittää. Jos pesä on varaton, velkojan pitää kaivaa kuvettaan (siis vastata konkurssipesän kustannuksista).

    1Äänestä

Peldejen viivaus ei taho toimii.
Siinä on Jokkejen tsaanssi tähän sarjaan.

Äänestä

Ei voi Jokerit pudottaa pelikaaneja mestikseen koska smliiga on päättänyt pelastaa pelikaanit putoamiselta ja konkurssilta 🤔

18Äänestä

Blood työnsi jalkansa pelican-pelaajan luistimeen ja kaatui. Ei siinä ollut sen kummempaa.

Vaikka Ylen selostajan ja kommentaattorin mukaan Pelicans pelasi huonosti, joukkue voitti maaliodottaman osapuilleen 4 - 3. Sarja on nyt samassa tilanteessa kuin Jokerit - IPK. Ennakkosuosikki pääsee yrittämään poikkaisua kotikentällään vain yhden tappion rasittamana.

Tässä vaiheessa vaikuttaa siltä, että tasoero Pelicansin ja Jokerien välillä on osapuilleen samanlainen kuin tasoero Jokerien ja IPKn välillä. Sarja on edennyt suhteellisen hyvin Ilta-Sanomien analyysin mukaisesti.

Jos Pelicans ei saa sarjaa poikki seuraavassa ottelussa, sillä voi olla jonkinlainen asenneongelma. Jos joku ajattelee, että liigalla olisi tahtotila tiettyyn tulokseen, katse olisi parempi siirtää sarjaan Pelicansin ja Jukurien välillä.

Äänestä
  • Pelsut voittaa vain tuomareiden avustuksella 😁

    24Äänestä

Ei voi johtuen osittain kusipää faneista jotka kuitenkin aina saaneet nokkaansa.Idiootit.

Äänestä

Pelicans voitti, saa jatkaa sm liigassa.

1Äänestä
  • Pelicans voitti tuomareiden avustuksella 😁

    V2000 Kärpät tiputti karsinnoissa Pelicansin liigasta mutta jämerällä kabinettipäätöksellä pelikaanit sai pitää liigapaikkansa.
    Sen jälkeen urheilullisesti kabinettipäätöksellä ovat liigaan nousseet
    KalPa (2005),
    Sport (2014),
    KooKoo (2015),
    Jukurit (2016) ja
    Kiekko-Espoo (2024) vaihtelevin perustein. 👍

    25Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pelicans voitti tuomareiden avustuksella 😁

    V2000 Kärpät tiputti karsinnoissa Pelicansin liigasta mutta jämerällä kabinettipäätöksellä pelikaanit sai pitää liigapaikkansa.
    Sen jälkeen urheilullisesti kabinettipäätöksellä ovat liigaan nousseet
    KalPa (2005),
    Sport (2014),
    KooKoo (2015),
    Jukurit (2016) ja
    Kiekko-Espoo (2024) vaihtelevin perustein. 👍

    Joo. Pelikäänit pelastettiin konkurssilta tuomareiden avustuksella.
    Onneksi olkoon SMliiga kun kusitte omiin ja maksavan yleisön muroihin ..huippujännä pudotuspelisarja jäi näkemättä 😃👍

    29Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En tiedä kun en niin seuraa jääkiekkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu