Tuolla aikaisemmassa keskustelussamme lainasin Ellen G. Whiten tekstejä omista näyistään, joissa hän väittää Jumalan hänelle näyttäneen, että synnit ovat taivaassa ja Jeesus puhdistaa niitä siellä ja lopullinen sovittaja onkin Saatana, joka joutuu kärsimään ihmisten synnit.
Tähän töksäytit: ”Ei varmasti Ellen opeta saatanan tekevän Herran työtä.” (jarlau 15.6.2005 klo 18.39)
Olin lainannut kirjaa, joka varmasti sinullakin on eli Suurta Taistelua (painos 1981, 692 sivuinen) ja kirjoittanut:
“Nähtiin myös, että syntiuhrin viitatessa Kristukseen todellisena uhrina ja ylimmäisen papin esittäessä Kristusta välittäjänä, syntikauris kuvasi saatanaa, synnin alkuunpanijaa, jonka päälle vilpittömästi katuvien synnit lopuksi pannaan. Kun ylimmäinen pappi syntiuhrin veren ansiolla poisti synnit pyhäköstä, hän asetti ne syntikauriin päälle. Kun Kristus pappispalveluksensa lopussa oman verensä ansiolla poistaa kansansa synnit taivaallisesta pyhäköstä, hän asettaa ne saatanan päälle, jonka tuomiota toimeenpantaessa täytyy kärsiä lopullinen rangaistus.” (White, Suuri Taistelu, 422) Johannes Kastaja huudahti nähdessään Jeesuksen: ”Katso, Jumalan karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!” (Joh.1:29). Miksei hän huudahtanut jatkoksi: ”ja katso tulee vielä Jumalan vuohipukki, joka lopullisesti ottaa pois ihmisten synnit.” Mutta kuten sanottu Jeesus huusi ”Se on täytetty” ristillä, joten kaikki synnin kulkeutumiset taivaaseen, taivaan puhdistukset ja saatanan sijaiskärsimykset ovat valetta ja Ellenin kautta toimineen väärän profetian hengen tuotetta.
Ellen siis opettaa Saatanan tekevän Herran työtä!
Vertaa Raamattu: ” joka itse kantoi meidän syntimme ruumiissansa ristinpuuhun, ” Piet. 2:24. Synnit eivät siis jatkaneet tai jatka taivaaseen eikä Jeesus puhdista niitä taivaassa, koska niitä ei siellä ole eikä näitä olemattomia taivaan syntejä laiteta Saatanan päälle kärsittäviksi.
Lisää Elleniä: "Niin kuin pappi, poistaessaan synnit pyhäköstä, pani ne syntikauriin päälle, niin Kristus on siirtävä kaikki synnit saatanalle, synnin alkuunpanijalle ja siihen yllyttäjälle. Syntikauris vietiin erämaahan, ja näin se kantoi Israelin synnit ´autioon seutuun´ 3 Moos. 16:22. Samoin Saatana, syypäänä kaikkiin niihin synteihin, joita hän on Jumalan kansan saattanut tekemään, on oleva tuhat vuotta sidottuna maan päälle, joka silloin on oleva autiona ja asumattomana, ja lopuksi hän on kärsivä synnin täydellisen rangaistuksen siinä tulessa, joka on hävittävä kaikki jumalattomat. Siten suuri pelastussuunnitelma toteutuu, synnin tullessa lopullisesti hävitetyksi ja kaikkien niiden tullessa pelastetuiksi, jotka ovat olleet valmiit hylkäämään pahan. (White, Suuri Taistelu, s. 478)
Ellen vielä jaksaa ylistää adventtikirkkoa kaikkien väärien oppien jälkeen: "Kaikista suurista uskonnollisista liikkeistä apostolien ajasta lähtien ei mikään ole ollut vapaampi inhimillisistä puutteellisuuksista ja Saatanan juonista kuin syksyn 1844 liike. Vielä nytkin, monen vuoden perästä tässä liikkeessä mukana olleet ja totuudessa lujina pysyneet tuntevat tuon siunauksellisen toiminnan pyhän vaikutuksen ja todistavat sen olleen Jumalasta." (White, Suuri Taistelu, 402)
Whitenhän mielestä Saatana olisi langettuaan voinut pelastaa vielä itsensä ja kanssaan langenneet enkelit:
"Jumala suuressa laupeudessaan kärsi kauan Luciferia. Häntä ei heti poistettu korkeasta asemastaan, kun hän alkoi olla tyytymätön, eikä vielä sittenkään, kun hän rupesi esittämään vääriä väitöksiään uskollisille enkeleille. Hänen sallittiin kauan olla taivaassa. Useita kertoja hänelle tarjottiin armahdusta sillä ehdolla, että hän katuisi ja olisi Jumalalle kuuliainen. Hänet koetettiin saada vakuuttuneeksi erehdyksestään, käyttämällä keinoja, joita vain ääretön rakkaus ja viisaus saattoi keksiä. Taivaassa ei koskaan ennen ollut ilmaantunut tyytymättömyyden henkeä. Lucifer ei alussa nähnyt, mihin hän oli menossa; hän ei ymmärtänyt tunteidensa todellista luonnetta. Mutta kun hänen tyytymättömyytensä osoitettiin aiheettomaksi, hän tuli vakuuttuneeksi siitä, että hän oli väärässä, että Jumalan vaatimukset olivat oikeat ja että hänen tulisi tämä tunnustaa koko taivaan edessä. Jos hän olisi tämän tehnyt, hän olisi voinut pelastaa itsensä ja paljon enkeleitä." (White, Suuri Taistelu, 487) Raamatussa ei tällaistakaan pötyä löydy.
Ja vielä Ellen: “Satan and his angels suffered long. Satan bore not only the weight and punishment of his own sins, but also of the sins of the redeemed host, which had been placed upon him; and he must also suffer for the ruin of souls which he had caused. Then I saw that Satan and all the wicked host were consumed, and the justice of God was satisfied; and all the angelic host, and all the redeemed saints, with a loud voice said, "Amen!" (Ellen WhitE, Early Writings, osa Spiritual Gifts, alaotsikko The Second Death)
Ellen siis kirjoitti noin. Kysynkin:
- joko uskot, että Ellen kirjoitti (kaiva oma kirjasi Suuri Taistelu ja lue)?
- uskotko, että Ellenin kirjoittama ja näyssä näkemä on totta?
- jos et usko, että Ellenin kirjoittama ja näkemä on totta, pidätkö vielä Elleniä profeettana?
- löydätkö Raamatusta tällaisen pelastussuunnitelman, jossa Saatana kärsii ihmisten synnin rangaistuksen? Minä en löydä!
Tähän töksäytit: ”Ei varmasti Ellen opeta saatanan tekevän Herran työtä.” (jarlau 15.6.2005 klo 18.39)
Olin lainannut kirjaa, joka varmasti sinullakin on eli Suurta Taistelua (painos 1981, 692 sivuinen) ja kirjoittanut:
“Nähtiin myös, että syntiuhrin viitatessa Kristukseen todellisena uhrina ja ylimmäisen papin esittäessä Kristusta välittäjänä, syntikauris kuvasi saatanaa, synnin alkuunpanijaa, jonka päälle vilpittömästi katuvien synnit lopuksi pannaan. Kun ylimmäinen pappi syntiuhrin veren ansiolla poisti synnit pyhäköstä, hän asetti ne syntikauriin päälle. Kun Kristus pappispalveluksensa lopussa oman verensä ansiolla poistaa kansansa synnit taivaallisesta pyhäköstä, hän asettaa ne saatanan päälle, jonka tuomiota toimeenpantaessa täytyy kärsiä lopullinen rangaistus.” (White, Suuri Taistelu, 422) Johannes Kastaja huudahti nähdessään Jeesuksen: ”Katso, Jumalan karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!” (Joh.1:29). Miksei hän huudahtanut jatkoksi: ”ja katso tulee vielä Jumalan vuohipukki, joka lopullisesti ottaa pois ihmisten synnit.” Mutta kuten sanottu Jeesus huusi ”Se on täytetty” ristillä, joten kaikki synnin kulkeutumiset taivaaseen, taivaan puhdistukset ja saatanan sijaiskärsimykset ovat valetta ja Ellenin kautta toimineen väärän profetian hengen tuotetta.
Ellen siis opettaa Saatanan tekevän Herran työtä!
Vertaa Raamattu: ” joka itse kantoi meidän syntimme ruumiissansa ristinpuuhun, ” Piet. 2:24. Synnit eivät siis jatkaneet tai jatka taivaaseen eikä Jeesus puhdista niitä taivaassa, koska niitä ei siellä ole eikä näitä olemattomia taivaan syntejä laiteta Saatanan päälle kärsittäviksi.
Lisää Elleniä: "Niin kuin pappi, poistaessaan synnit pyhäköstä, pani ne syntikauriin päälle, niin Kristus on siirtävä kaikki synnit saatanalle, synnin alkuunpanijalle ja siihen yllyttäjälle. Syntikauris vietiin erämaahan, ja näin se kantoi Israelin synnit ´autioon seutuun´ 3 Moos. 16:22. Samoin Saatana, syypäänä kaikkiin niihin synteihin, joita hän on Jumalan kansan saattanut tekemään, on oleva tuhat vuotta sidottuna maan päälle, joka silloin on oleva autiona ja asumattomana, ja lopuksi hän on kärsivä synnin täydellisen rangaistuksen siinä tulessa, joka on hävittävä kaikki jumalattomat. Siten suuri pelastussuunnitelma toteutuu, synnin tullessa lopullisesti hävitetyksi ja kaikkien niiden tullessa pelastetuiksi, jotka ovat olleet valmiit hylkäämään pahan. (White, Suuri Taistelu, s. 478)
Ellen vielä jaksaa ylistää adventtikirkkoa kaikkien väärien oppien jälkeen: "Kaikista suurista uskonnollisista liikkeistä apostolien ajasta lähtien ei mikään ole ollut vapaampi inhimillisistä puutteellisuuksista ja Saatanan juonista kuin syksyn 1844 liike. Vielä nytkin, monen vuoden perästä tässä liikkeessä mukana olleet ja totuudessa lujina pysyneet tuntevat tuon siunauksellisen toiminnan pyhän vaikutuksen ja todistavat sen olleen Jumalasta." (White, Suuri Taistelu, 402)
Whitenhän mielestä Saatana olisi langettuaan voinut pelastaa vielä itsensä ja kanssaan langenneet enkelit:
"Jumala suuressa laupeudessaan kärsi kauan Luciferia. Häntä ei heti poistettu korkeasta asemastaan, kun hän alkoi olla tyytymätön, eikä vielä sittenkään, kun hän rupesi esittämään vääriä väitöksiään uskollisille enkeleille. Hänen sallittiin kauan olla taivaassa. Useita kertoja hänelle tarjottiin armahdusta sillä ehdolla, että hän katuisi ja olisi Jumalalle kuuliainen. Hänet koetettiin saada vakuuttuneeksi erehdyksestään, käyttämällä keinoja, joita vain ääretön rakkaus ja viisaus saattoi keksiä. Taivaassa ei koskaan ennen ollut ilmaantunut tyytymättömyyden henkeä. Lucifer ei alussa nähnyt, mihin hän oli menossa; hän ei ymmärtänyt tunteidensa todellista luonnetta. Mutta kun hänen tyytymättömyytensä osoitettiin aiheettomaksi, hän tuli vakuuttuneeksi siitä, että hän oli väärässä, että Jumalan vaatimukset olivat oikeat ja että hänen tulisi tämä tunnustaa koko taivaan edessä. Jos hän olisi tämän tehnyt, hän olisi voinut pelastaa itsensä ja paljon enkeleitä." (White, Suuri Taistelu, 487) Raamatussa ei tällaistakaan pötyä löydy.
Ja vielä Ellen: “Satan and his angels suffered long. Satan bore not only the weight and punishment of his own sins, but also of the sins of the redeemed host, which had been placed upon him; and he must also suffer for the ruin of souls which he had caused. Then I saw that Satan and all the wicked host were consumed, and the justice of God was satisfied; and all the angelic host, and all the redeemed saints, with a loud voice said, "Amen!" (Ellen WhitE, Early Writings, osa Spiritual Gifts, alaotsikko The Second Death)
Ellen siis kirjoitti noin. Kysynkin:
- joko uskot, että Ellen kirjoitti (kaiva oma kirjasi Suuri Taistelu ja lue)?
- uskotko, että Ellenin kirjoittama ja näyssä näkemä on totta?
- jos et usko, että Ellenin kirjoittama ja näkemä on totta, pidätkö vielä Elleniä profeettana?
- löydätkö Raamatusta tällaisen pelastussuunnitelman, jossa Saatana kärsii ihmisten synnin rangaistuksen? Minä en löydä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minä ainakin pitäisin sinua Uskonnon särkiänä, enkä minä näe sinussa mitään Uskovaisuuteen viittaavaa. Koko aika sinulla on vain kova hyökkäys into. Kumpa sinulla olisi viisaus Jumalan sanan tulkintaan, niin silloin voisit ymmärtää Hengelliset hengellisinä ja loputtomat
tyhjät jurnaamiset aivan joutavina. Siksi minä en ala kanssasi kissan hännän vetoon.
Koska minä olen pitkän elämäni aikana tavannut
aivan liikaa kaltaisiasi Demonlition miehiä. Jospa voisit kääntää kelkkasi puhumaan rakkauden linjalla, niin voisin löytää sinussa jotan joka kelpaa Jumalallekin. Neuvon nyt sinua Viisastu!
Kuitenkin sinun on huono edes viisastua ilman Jumalan apua. Kerro nyt suoraan värisi oletko sinä Ihan oikea Muslemi Vai Helluntalainen, Voisit olla vaikka Jesuiittakin kirjoituksesi tyylin mukaan. Näet Jesuiitta vihjeitä olen sinun kirjoituksissasi havainnut.
Toivotan sinulle kaunista kesää Ja pääsyä uskon löytöön Ystvällisin terveisin FELIX Paljon kokenut
Kun huomaat jääneesi keskustelussa tappiolle, pystymättä miehen lailla myöntämään olleesi väärässä niin alatkin raukkamaisesti haukkumaan keskustelukumppaniasi vaikka miksi.
Akkamaista käytöstä tuollainen ja mieheltä (hah) vielä kaiken lisäksi!!!!
Minä olen ulkopuolinen. Olen sekaantunut vain tyhjän päiväiseen kissan hännän vetoon. joka on
jo mennyt keskustelussa turhan päiväiselle härnäys asteelle. Joka ei ole kristillisessä mielessä millään nmoutoa rakentavaa kristillisyyttä. Kristillisyydessä pitää toimia rakkaudennlinjalla eikä toisen härnäys tyyliä käyttämällä. Minä olen sivullisena se raukka.
Uskova1 osoitti viestinsä Jarlaulle:
"Jarlaulle, Saatana synnin sovittajana
Kirjoittanut: Uskova 1 2.7.2005 klo 16.26"
"Tuolla aikaisemmassa keskustelussamme"
"Tähän töksäytit"
"noin. Kysynkin:
- joko uskot,"
"- uskotko,"
"- jos et usko,"
"- löydätkö"
Viesti oli tarkoitettu Jarlaulle ja sinä vastasit siihen:
"minä en ala kanssasi kissan hännän vetoon."
Sinä vastasit viestiin joten olettaa saattoi että olet Jarlau alias Felix.
Mitä menet vastailemaan muiden puolesta?!
Syytä itseäsi jos annoit aiheen sekoittaa itsesi Jarlauhin!
ne ovat rakkaudenlinjalla.On totta että tieto paisuttaa ja jos sitä toisille opettaa ja varmana pitää niin huutoonsa on vastattava.
Jos jokin asia ei ole raamatusta luettavissa on suoraan sanottava, että se on uutta ilmoitusta, näinhän mormoonitkin tekevät.
Uskova 1:stä en tiedä, mutta mitä luulet, olisiko sittenkin moonilainen.
Eikö nämä asiat oltu käsitelty jo moneen kertaan!
KATSOIN VAIN ASIAKSENI. On erittäin paljon asiaa. kun olen huomannut kirjoituksista sen. että uskovan tarkoitus on tehdä luopioita. Hän todellisuudessa ei tunne pohjimmaista Kristin uskon todellisuus pohjaa. mutta hän tuntuu Loupiolta joka haluaa tehdä ammatikseen toisia luopioita: Jarlau on nyt paljon viisaampi, jos hän ei keskustele Hengettömän Riitaa haastavan väitteliän kanssa. Opettele oikea totuus ja rakkaus lähimmäisiin.
Uskova ei koskaan antanut Jarlaulle selvää vastausta, Koska sitä hän ei pystynyt antamaan.
Syy oli se hänen uskonsa ei ollut kalliolla vaan Sinkin sänd.
Hyvää kesää toivottaen Fenix ja rauhaa Herrassa
Olen ymmärtänyt, että "uskova"1 on luopioadventisti, ja nyt entisten veljiensä vihaaja,(eihän hänen kirjoituksissaan rakkautta ole)joka nyt yrittää saada muutkin luopumaan.
Tai sitten hän on tosiaankin jesuiitta, kirjoitustyyli on sellainen;kerettiläisillehän
voi ja saakin valehdella.
Siis ihmisliha tykkää aina sellaisesta jossa "haiskahtaa ihmisliha"! Eli se on ikäänkuin jotenkin "tuttua" ja helposti lähestyttävää! (Siis ihmisoppi)
nimim, "uskova1" on tuonut näitä Ellenin lihallisen aikaansannoksen tuotoksia hyvin selkeästi esille ja nyt kun ne ovat tuotu ikäänkuin levitettynä "pöydälle" jokaisen havaittaviksi, niin se onkin kipeä paikka tunnustaa, että näinhän se asia oikeasti on. Mutta kun on jo hyväksynyt tuon "Ellenin seurakunnan" ja sen opetukset, ja kun niitä on myös tullut levittäneeksi ympäriinsä, niin nyt ei voi enään "perääntyä" koska silloin menettäisi kasvonsa ja ehkä itsekunnioituksen väärän opin opettamisesta ehkä sukulaisilleen kuin myös monille läheisilleen. Siispä paras puolustus on hyökkäys nimim, "uskova1" vastaan, vaikka hän puhuukin asiaa!
Minulla on edelleenkin tuo Ellenin kirjoittama "Suuri taistelu", jonka sain 25 vuotta sitten heiltä kun olin juuri hieman aiemmin tullut uskoon. (en adventistien kautta)!
Teidän Adventistien "Elleni syöttö" alkoi minulle heti kun saivat minuun kontaktin erään ev,lut papin kautta! Suostuin ensin pieniin keskusteluihin ja kirjeitse tapahtuviin yhdeydenottoihin, mutta pian sain pitkän kirjeen joltain saarnaajalta jota nimeä ikävä kyllä en enään oikein muista, joka alkoi konemaisen oppisyöttämisen! (olisikohan ollut Miettinen)???
Noin 4-5 superpitkän (Miettisen?) kirjeen jälkeen tulin siihen tulokseen, että adventtiseurakunta ja heidän oppinsa ei ole minun!
Kun vain luemme ajatuksella ja mieli avoinna, niin näemme, että nimim, "uskova1" todellakin tietää mistä kirjoittaa. Se että hänet koetaan hyökkäävänä johtuu kaiketi juuri asenteesta ettei suostuta ottamaan asiasta selvää ja tunnustamaan omaa ajatusvirhettä ja etenkin seurakunnan opetus virheitä ennenkaikkea virheelliseksi!.
Totuus tekee aina kipeää, mutta kun sen suostuu tunnustamaan, niin se tekee vapaaksi ja terveeksi!
Heitetään tuo "ihmisliha romukoppaan" ja otetaan vastaan opetusta Jumalan Hengellä! Toisinsanoen, heitetään tuo("keisari Matti/Maikki 1,nen")pois ja avataan sydän Jumalan Hengelle! Kun niin teemme, niin voimme tutkia asioita aivan toisin kuin inhimillisellä "lihan mielellä", joka aina etsii vain omaansa!
"Liha"=(ihmismieli) miellyttää vain ihmismieltä ja loukkaantuu totuuden puhumisesta! Jumalan Henki taas nauttii totuuden puhumisesta ja kasvaa hengelliseen kasvuun!
Kuten sanottu! Totuus tekee lihanmielelle aina kipeää, mutta Jumalan Hengessä se tekee myös terveeksi!
>>Kirjoitit-
>>Olen ymmärtänyt, että "uskova"1 on luopioadventisti,
Saattaapa olla hyvinkin, Tai sitten kuuluu heräneisiin, mutta on kirjoittaessaan nukuksissa. Ei kai hän musli sentään ole. Vois olla vaikka Myyniläinen tai Babtisti Ehkä helluntai heränhnyt. Kuitenkaan hänei ole sustuvainen kertomaan ketä hän edustaa. Ei suinkaan hän ole se, Jota me pelätään? Jos on niin hän ei kyllä sitä tunnusta. Annetaan hänen olla rauhassa.
Yks Maan viljeliä sanoi ettei lanta haise jos sitä ei töngi,mutta kun sitä tönkii niin se haisee. Joten lopetetaan tämä tarina tähän, Eiks niin Terveisin Ja hyvää kesää Toivottaa Felix
Nimittäin se että lanta haisee kun sitä tonkii.
Sinä Felix ja Jarlau olette sen Uskova1:n tonkimisen kohde, se lanta siis ja aivan nenästä pitää pitää kiinni kun lukee sinunkin juttujasi.
sinähän vaikutat itse harhauskoiselta, kun syytät ihmistä joka kertoo maailmalle totuutta. jokainen joka totuuden tuntee, näkee valheen ja vääryyden ja kaiken pahan mitä maailmassa on. ei kaikki jotka sanoo olevansa Herran seuraajia eivät ole, vaan harhaanjohtajia on paljon ja tälläisiä pitää varoa ja heistä pitää varoittaa, jotta kukaan ei lankeaisi valheeseen ja pois totuudesta.
Olen kanssasi TaistoRa täysin samaa mieltä.
On hyvä,että Uskova1 herättelee meitä kaikkia. Paavalikin oli fariseus jonka Jeesus pysäytti. Olisiko hänen pitänyt olla tämän jälkeen hiljaa? Harhoista ja eksytyksestä täytyy varoitaa ja sitä vastaan taistella.
Itse olen luopioadventisti, mutta omasta mielestäni en ole luopunut JUmalasta.
Terveisin EKI
Felix on niin hyökkäävä komenteissaan... Saatkohan palkkasi kymmenyksistä?
Harhaoppi haisee vaikka ei sitä paljoa tonkisikaan.
"Puukko sekkään ja toivotetaan siunausta ja hyvää kesää".
Tulipahan sekin selväksi.Salapoliisityötä.
Että Felix on Jarlaun sivupersoona.
Tosin kirjoitusvirheetkin ilmaisevat saman.Mutta samaan hengenvetoon
joudun itsekin punoittavin kasvoin tunnustamaan että en kehtaa tunnustaa millä nimimerkillä esiinnyn keskustelussa.Hyi häpeä Felix( ja minä):=?¤
jokainen josta löytyy vääryyttä ja valhetta, ei voi olla Jumalan profeetta. saatanan tuomiot on langetettu aikaa sitten ja ei saatana josta kaikki pahuus lähtee, voisi mitään hyvää tehdä. valheprofeetat ennustavat hyvää ja rauhaa ihmisille, mutta sana ei ole Jumalasta. Jumalan profeetat yleensä ennustavat pahasta kääntymykseen viittaavaa. jokainen josta löytyy vääryyttä, ei voi olla Jumalasta.
on hyvä asia, että Jumalamme on tälläisinäkin aikona herättänyt pieneen joukkoomme, todellisia sanan ja totuuden esiin saattajia.
muistetaan kuitenkin edes tämä.
PILKKAAJAT LOPUN AIKANA
Ihminen on aina halunnut tehdä oman tahtonsa mukaan ja Jumala on antanut ihmiselle omantunnon, valinnan vapauden, ja järjen tehdä omia päätöksiä.
Jumala kysyy ihmiseltä vapaaehtoista rakkautta. Hän ei pakota ketään rakkauteen.
Läpi maailmanhistorian on ollut niitä jotka katsovat ylen Luojansa tahdon ja noudattavat omia synnin polkujaan luullen sitä vapaudeksi. (1 Piet 2:19, 2 Kor 4:4)
Todellinen vapaus on kuitenkin Jumalan lain noudattajilla, ( 2 Kor 3:17, Luuk 4:18, Room 8:21, Gal 5:1,13) jotka Jumalan Hengen avulla ja -voimassa ovat vapaita siveyslain syytöksistä. He elävät armon alla ilman omantunnon syytöksiä lain rikkomuksista, (Room 6:14) ja nauttivat Jumalan rakkaudesta. Heillä on varmuus elämänsä jatkuvuudesta paratiisimaassa ikuisesti. (Luuk 23:43, Ilm 2:7, Joh 17:2, 5:24, 3:15-16, 12:25, Room 2:7)
Vaikka Jumala on antanut ihmiselle oman järjen, ei ihmisjärki tee aina viisaita päätöksiä.
Kautta maailmanhistorian ihminen on myös kapinoinut Jumalaa vastaan. (1 Moos 3, 4, 6, 32, 4 Moos 21:4-9, mm) Usko ei ole joka miehen, (2 Tess 3:2) mutta myös Jumalan oma kansa lankesi synteihin. Uskovainenkin erehtyy elämänsä aikana, mutta ei elä tietoisesti ja tahallisesti synnissä. (1 Joh 2:1)
Aina on ollut ihmisiä jotka halveksivat ja pilkkaavat armon Henkeä, (Matt 12:32, Luuk 12:10, Hebr 10:29) taivaan pyhyyksiä ja Jumalan palvelijoita. (Jes 52:5, Room 2:24, Ilm 13:6, 16:9, Jer 6:10) Heille ei riitä synnissä eläminen, he lisäksi pilkkaavat ja jopa vainoavatkin Herran omia. (Luuk 21:12, Joh 15:20, 2 Tim 3:12)
Monista pilkkaajista on kuitenkin tullut totuuden tunnustajia ja julistajia. (Apt 9, 22:4)
Jeesus Kristus on kärsinyt eniten pilkkaa kirjanoppineiden, hallitusmiesten, vangitsijoittensa ja kansan pilkkaamana. (Matt 27:41, Luuk 16:14, 18:32, 22:63, 23:35, Matt 27:29,31,39, Ps 22:8, 69:20-21, 109:25, Mark 10:34)
Lopun aikana Jumalan palvelijat joutuvat julistamaan maailmalle sen synnin ja tulevan Jumalan tuomion. (Ilm 14:6, Juud 15, Matt 25:46, 2 Piet 2:9, Ilm 14:9-11, 21:8 ) Varoitusssanomaan suhtaudutaan pilkallisesti kuten suihtauduttiin muinoin myös profeettojen, Nooan ja Jeesuksen sanomaan. Viimeinen sukupolvikin väheksyy ja pilkkaa armon tarjouksen sanomaa. (Matt 24:37-40, 1 Piet 3:20)
Jeesuksen tulon läheisyydessä on pilkkaajia ja Herran tulo yllättää heidät. (1 Tess 5:2-4, 2 Piet 3:3,10, 1 Tim 4:1-2, 2 Tim 3:1-2, Hebr 2:3, 12:25, Ilm 3:3, 16:15)
Ihmisten sokeus on sanoinkuvaamaton. Halukkaasti ihmiset hylkäävät Raamatun opetuksen ja profetiat, mutta halukkaasti ahmivat saatanan petoksia spiritismeineen.
Ihmiset ovat valmiita luottamaan ennustajien ennustuksiin, ihmisoppeihin ja saatanan ihmetekoihin, (Ilm 13:13, 16:13-14) mutta hylkäävät Jumalan sanan ilmoituksen.
Raamatun sanaan luottavia pidetään ymmärtämättöminä ja heikkoina kun sielunvihollisen ansat valtaavat paadutetun mielen.
Jokainen Raamatun ennustus on toteutunut yksityiskohtiaan myöten, osa profetioista toteutuvat parhaillaan ja osa odottavat toteutumistaan yhtä varmasti kuin kaikki muutkin ovat toteutuneet.
Pilkkaaminen kuitenkin loppuu, ja jokainen saa nähdä kuka sanoo viimeisen sanan.
(Ilm 6:15-17, Joel 2:11, Mal 3:2, Room 2:5, Room 1:18, Ilm 19:11-14, San 1:24-26, Matt 26:64, Jes 24)
Evankeliumi julistetaan koko maailmaan. Sitten tulee loppu. (Matt 28:19-20, Mark 13:10)
Miksi sanot vastaavasi minulle, vaikka olet vain massapostittanut ellenististä opetuskirjettäsi? Ennen minua jo sama teksti esim.:
Suomi24 > Keskustelu > Uskonto > Lähetystyö Pilkkajat lopun aikana Kirjoittanut: jarlau 4.7.2005 klo 22.07
PILKKAAJAT LOPUN AIKANA
Et vastannut, miksi töksäytit: ”Ei varmasti Ellen opeta saatanan tekevän Herran työtä.” (jarlau 15.6.2005 klo 18.39)
Etkä sanallakaan argumentoinut:
- joko uskot, että Ellen kirjoitti (kaiva oma kirjasi Suuri Taistelu ja lue)?
- uskotko, että Ellenin kirjoittama ja näyssä näkemä on totta?
- jos et usko, että Ellenin kirjoittama ja näkemä on totta, pidätkö vielä Elleniä profeettana?
- löydätkö Raamatusta tällaisen pelastussuunnitelman, jossa Saatana kärsii ihmisten synnin rangaistuksen? Minä en löydä!
Teille kaikille uskoville veljille (jotka olitte tähän ketjuun aikaisemmin kirjoittaneet) yhteisesti sanon, että olipa siunattua lukea teidän kirjoituksianne.