Kaikki eivät kuitenkaan käänny, homot eivät nykyisin mutta biseksuaalit kyllä pääsääntöisesti.
Heterous on pakotettu valinta.
Anonyymi-ap
53371
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
No on tuokin aihe perkele.Jos aloittajalla ei nyky aikana ole
muuta ajateltavaa niin on jauhot vähän sekaisin pussissa.
Nyki vä aika.
Trump presidentiksi
Jussi Halla-aho eduskunnan puheenjohtaja...
Eikös kuitenkin tämä seksuaalisuudesta keskustelu julkisuudessa ole lähtöisin maallisista piireistä, tasa-arvon ja sellaisen hiukan vasemmistolaisväritteisen vapaamielisyyden kannattajilta? Toki kristilliset kirkot ja niiden jäsenistö on jo vuosisatoja julistanut Raamattuun vedoten homoseksuaalisuuden vaaroista, mutta nettikeskusteluissa kristilliset äänenpainot ovat tulleet aika myöhään keskusteluun ja enemmän vasta sitten, kun kyseessä on oman kansankirkon liiallinen lipsuminen asialinjalta tuntemus-linjalle.
Homouden ajatteleminen johtaa siis mielisairauteen. Eniten sitä ajattelevat homot itse ja heitä tukevat liberaalit. Kristityt ovat terveitä mieleltään ja muutenkin elävät onnellisemmin. Rauha sielussa, iankaikkinen elämä, ei stressiä.
Raivopäisyyteen useimmiten.
Se yksi lääkäri tappoi haulikolla sen yhden jääkiekkoiljan. Olivat niin rakastuneita.
Mutta tämä lääkäri ei tappanut latentin homoutensa takia.
Selvää aitolais kristityn toimintaa!
Et tunne kristittyjä. He eivät erotu muusta väestöstä. Itse olen tuntenut yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on päättynyt.
Petit vaimoasi hienostelemalla.
Sinä erotut muusta väestöstä.
OIet todella outo tapaus.
Teitä inhotaan Iaajalti, eikä ihme.
"Homouden ajatteleminen johtaa siis mielisairauteen."
Nyt ymmärrän paremmin palstan luterilaisten mielenmaisemaa. Vai osaatko kertoa miksi jokaisessa keskustelussa halutaan paasata homoudesta?
Nautitte siitä.
Puhut itsestäsi.
Keiden mielessä pysyy Torre aina vain?
Inho teitä kohtaan kasvaa ja laajenee jatkuvasti.
Sinun vain.
Hullu.
Heteruus on luonnon sanelemaa ei siihen ketään ole pakotettu. Ihminen on luonnostaan hetero.
Bonobo simpanssitkin...
Ehkä sinä käyttäydyt kuin simpanssit, mutta kristityiltä vaaditaan enemmän. Ei saa tehdä syntiä, kuten homostella tai lesboilla. Eikä saa mennä homoliittoon tai vihkiä siihen.
Syntyjään syntisiä kuten Raamatun viisauksissa todetaan.
Bi
Bi
Bi
Eläinlajeillakin heterous yleisintä, eikä vain sattumalta.
Heterous on luonnollista ja kaikki muu on jotenkin virheellistä. Ihmisillä se kaikki riippuu mielestä, siinä on väärää ajattelua ja vääriä tunteita, jos ei ole hetero.
Heteroja on noin 80 prosenttia. Miten mittaat luonnollisuuden?
Se toinenkin Iihava siellä on naismainen.
Kimittääkin jopa.
Kaikkea sinäkin kuulet! Ja näet!
Huh huh!
Lavikin inhoaa teitä.
Käänny mihin?
Biseksuaalisuus kuulostaa perusnormaalilta. Voi kokea seksuaalista vetoa toisiin ihmisiin sukupuoleen katsomatta. Hetero- ja homoseksuaalisuus ovat säälittäviä rajoittuneisuuden ilmentymiä. Ja sitten on tällaisia äärisäälittäviä aseksuaaleja kuten minä.
Aseksuaalinen homo lienee aivan sopiva suuntautuminen kristinuskolaiselle. Tyyppinä Ei-homo on aika lähellä, ja sitä monet tällä palstallakin pitävät suorastaan tavoitteena. Erona siis se, että Ei-homolle aseksuaalisuus on merkki onnistuneesta itsekurista, kun taas aidosti aseksuaalille se on merkki "säälittävyydestä".
Näitä on uskossa olevissa aika tavalla.
Katolilaisuudessa papit pääsääntöisesti!
Tietääköhän aloittaja, että homot eivät ole määritelmän mukaan koskaan kääntyneet heterouteen. Ovatpahan maanneet aviovuoteessa vihityn vaimonsa vieressä, kykenemättä saamaan aikaan biologisia perillisiä. Joskus on sitten avioliitto myöhemmin mitätöity, joskus ei.
Kyllä ovat saaneet ja tulevat saamaan lapsia.
Sitten kyseessä on jonkilaisen avustajan tai apukeinon käyttö. Aito homo ei sellaisesta suoriudu.
Kyllä onnistuu.
Mm. Eräs kertoi että hän kuvitteli olevansa miehen kanssa maksaessaan vaimonsa.
Makaessaan, muistaakseni kolme lasta tuli.
Miten "homous on pakotettu valinta"? Pitää kysyä?
Mietin vaan... jos mies tuntee vetoa mieheen luonnostaan, niin mielestäni hölmöä alkaa argumentoimaan siihen raamatulla kääntäen tämä "synniksi". Entä jos joku ei halua lapsia? Pitäisikö tämän ihmisen sitten jotenkin kieltäytyä mielestäsi seksi elämästä "vain koska jossain uskonnossa syrjitään keppien kolistelijoita"?
Eiku joo, luin aloituksen väärin... eli tää ei meekään aloittajalle, laitetaan tää siis yleiseksi kyssäriksi homo vastaisille!! :)
Ikävä kyllä, seksi on luotu lasten tekoa varten. Kaikki muu seksi on väärää himoa. Myönnytys sen toteuttamiseksi on sallittu miehen ja naisen välisessä avioliitossa (yksi liha) rakkaudessa. Paljon syntiä siis tehdään ja anteeksiantoa tarvitaan.
Juu. Jos pitää vain saada jälkikasvua, niin pääosin ei ole yhdyntöjä.
KyIIähön sinua on takaa Iykitty.
lisääntyminen on ainoa oikea tapa , muut kuolevat sukupuuttoon
Ihmiskunta vaan lisääntyy.
Jouko, kuka sinut pakotti panemaan Päiviä?
Miksi täällä kirjoitellaan uskomisesta ja homoista koko ajan? Ei meidän tarvitse naida jos ei haluta eikä palvoa Jumalaakaan. Ei missään ole sellaisia lakeja eikä normeja.
Ei se pakko ole, mutta joskus sinäkin huudat Jumalaa avuksi, mutta kukaan ei vastaa!
Inannaa huutelen, Jeesus oli silloin nainen.
Heteruus takaa ihmislajin jatkuvuuden maapallolla, siksi se on luonnon laki.
Kaikkien lajien tarkoitus on elämän ylläpitäminen jollain tavoin. Ihmisillä se on heteruus.
Biseksuaalisuudessa luonnollinen heterous olisi normaalia kuten esim. Antiikin Kreikassa ja Roomassa oli!