Voi voi kun muslimeita taas syrjitään joka paikassa

(Huom. muslimien kaksi perusprinsiippiä länsimaissa on - uhriudu, valehtele)

Kirkko ja Kaupunki-lehden toimittaja tempaisi maailmaan artikkelin, jonka sanoma on se, että muslimit kohtaavat valtavaa työsyrjintää. Väite perustuu tuoreeseen "tutkimukseen", jonka tekijöinä ovat teologian maisteri Aino Vihonen sekä Vantaan Myyrmäen moskeijan imaami, hän tietysti on puolueeton.

Jutussa otetaan esille naisten huivin käyttö, jota suomalaiset vierastavat. Musliminaisten työllistyminen saattaa tyssätä työnantajan kanssa erimielisyyteen huivin käytöstä.

Mutta jos ihminen kokee syrjintää huivin käytön takia, niin siihen on yksinkertainen ratkaisu, jättää sitten huivin ja kaavut kotiin työajaksi.

Jos tämä taas ei sovi, niin silloin nämä henkilöt ovat väärässä maassa.
54376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

muslimit syrjii meitä Kristittyjä Suomalaisia!

muslimit myös raiskaa Suomalaisia naisia!

Montako musliminaista on raiskattu Suomessa?
Kenen toimesta?

Äänestä
  • Mussenaisia ei ole täällä raiskattu suomalaisten taholta.

    Äänestä

  • Totta kai syrjii, olemmahan vääräuskoisia heidän mielestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Totta kai syrjii, olemmahan vääräuskoisia heidän mielestään.

    Pitää paikkansa.

    Äänestä

Musset tunkevat länsimaihin hakeen "turvaa", mutta kuitenkaan eivät hyväksy länsimaisia tapoja, tasa-arvoa jne.

Äänestä
  • Ja haluavat jatkaa täällä väkivaltaa, jota ovat kotoaan lähteneet pakoon…

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja haluavat jatkaa täällä väkivaltaa, jota ovat kotoaan lähteneet pakoon…

    Eivät halua sopeutua.

    Äänestä

  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eivät halua sopeutua.

    Kyllä se on niin, että maassa maan tavalla tai maasta pois! Sopeutuminen maahan, jossa haluaa asua, lähtee siitä, että omaksuu maan tavat joka suhteessa, eikä eristäydy valtaväestöstä, vaan koettaa sopeutua niin, että ei herätä turhaa huomiota pukeutumisellaan, varsinkin, jos se on esteenä työnhakuun!!

    Luoja ei laiskoja elätä, joten jokaisen pitäisi yrittää leipänsä hankkia!!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä se on niin, että maassa maan tavalla tai maasta pois! Sopeutuminen maahan, jossa haluaa asua, lähtee siitä, että omaksuu maan tavat joka suhteessa, eikä eristäydy valtaväestöstä, vaan koettaa sopeutua niin, että ei herätä turhaa huomiota pukeutumisellaan, varsinkin, jos se on esteenä työnhakuun!!

    Luoja ei laiskoja elätä, joten jokaisen pitäisi yrittää leipänsä hankkia!!

    Kun se toimiskin noin.

    Äänestä

  • Siinä ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä se on niin, että maassa maan tavalla tai maasta pois! Sopeutuminen maahan, jossa haluaa asua, lähtee siitä, että omaksuu maan tavat joka suhteessa, eikä eristäydy valtaväestöstä, vaan koettaa sopeutua niin, että ei herätä turhaa huomiota pukeutumisellaan, varsinkin, jos se on esteenä työnhakuun!!

    Luoja ei laiskoja elätä, joten jokaisen pitäisi yrittää leipänsä hankkia!!

    Ehdottomasti aina maasta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kun se toimiskin noin.

    Mutta kun ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kun se toimiskin noin.

    Valitettavasti ei toimi noin.

    Äänestä

mitäs muuta nämä osaavatkaan

Äänestä

Voi herranen aika. Eihän täällä saa edes valkoinen kristitty töitä. No aina voi vaatia niitä kiintiöpaikkoja. Sillähän sitä mennään. Ja iso osa firmoista muuten harrastaa jo anonyymiä rekrytointia eli sieltä ei näy huivi eikä uskonto. Jos ei pääse haastatteluun niin silloin sillä on parempia hakijoita ollut. Piste.

Äänestä
  • Somalien työttömyys edelleen 55%.

    Äänestä

jos on pakko uskoa huiviin niin laittakoot samallalailla kuin nunnat ja väritys
kirkkaan sininen.

Äänestä

Olette te kristityt kyllä ihan omaa luokkaanne. Se ei koskaan lakkaa se muulla tavalla uskovien demonisointi, niinhän. Ei valhetta niin pientä eikä suurta, etteikö sitä voisi vihamiehestä kertoa.

Niin se oli oikeilla kristityillä tapana Suomessakin, että nainen peitti päänsä huivilla. Yhä vielä vanhemmat herrasmiehet ottavat lakin pois päästään pyhässä paikassa.

1Äänestä
  • "Niin se oli oikeilla kristityillä tapana Suomessakin, että nainen peitti päänsä huivilla."

    Lähinnä käyttivät sitä esim navetta töissä tai julkisilla paikoilla kun hiukset olivat likaiset. Kirkko ei määrännyt käyttämään huivia tms. Muslimeilla taas Koraani käskee pitämään huivia tai ainakin sitä näin tulkitaan. Suomalaisessa kulttuurissa on aina ollut pukeutumisen vapaus, lähinnä ovat olleetsuosituksia? Toisin on muslimeilla joka käskee ja jos et näin tee olet ulkopuolinen tai käytetään väkivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Niin se oli oikeilla kristityillä tapana Suomessakin, että nainen peitti päänsä huivilla."

    Lähinnä käyttivät sitä esim navetta töissä tai julkisilla paikoilla kun hiukset olivat likaiset. Kirkko ei määrännyt käyttämään huivia tms. Muslimeilla taas Koraani käskee pitämään huivia tai ainakin sitä näin tulkitaan. Suomalaisessa kulttuurissa on aina ollut pukeutumisen vapaus, lähinnä ovat olleetsuosituksia? Toisin on muslimeilla joka käskee ja jos et näin tee olet ulkopuolinen tai käytetään väkivaltaa.

    Raamattu määrää käyttämään huivia:

    ”Jokainen nainen, joka rukoilee tai profetoi peittämättä päätään, häpäisee päänsä.”
    1 Kor.11:5.

    Äänestä

  • Kerro siis oletko muslimi vai mikä pazka?

    Häivy maasta.

    Islam ei sopeudu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Niin se oli oikeilla kristityillä tapana Suomessakin, että nainen peitti päänsä huivilla."

    Lähinnä käyttivät sitä esim navetta töissä tai julkisilla paikoilla kun hiukset olivat likaiset. Kirkko ei määrännyt käyttämään huivia tms. Muslimeilla taas Koraani käskee pitämään huivia tai ainakin sitä näin tulkitaan. Suomalaisessa kulttuurissa on aina ollut pukeutumisen vapaus, lähinnä ovat olleetsuosituksia? Toisin on muslimeilla joka käskee ja jos et näin tee olet ulkopuolinen tai käytetään väkivaltaa.

    Asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raamattu määrää käyttämään huivia:

    ”Jokainen nainen, joka rukoilee tai profetoi peittämättä päätään, häpäisee päänsä.”
    1 Kor.11:5.

    Ketään ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Niin se oli oikeilla kristityillä tapana Suomessakin, että nainen peitti päänsä huivilla."

    Lähinnä käyttivät sitä esim navetta töissä tai julkisilla paikoilla kun hiukset olivat likaiset. Kirkko ei määrännyt käyttämään huivia tms. Muslimeilla taas Koraani käskee pitämään huivia tai ainakin sitä näin tulkitaan. Suomalaisessa kulttuurissa on aina ollut pukeutumisen vapaus, lähinnä ovat olleetsuosituksia? Toisin on muslimeilla joka käskee ja jos et näin tee olet ulkopuolinen tai käytetään väkivaltaa.

    Voi että,tuo kätilö-Krista
    sivun yläosassa on ihanan
    seksikäs! 🤣 ja silti lähti
    ss-upseerin kyytiin 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Niin se oli oikeilla kristityillä tapana Suomessakin, että nainen peitti päänsä huivilla."

    Lähinnä käyttivät sitä esim navetta töissä tai julkisilla paikoilla kun hiukset olivat likaiset. Kirkko ei määrännyt käyttämään huivia tms. Muslimeilla taas Koraani käskee pitämään huivia tai ainakin sitä näin tulkitaan. Suomalaisessa kulttuurissa on aina ollut pukeutumisen vapaus, lähinnä ovat olleetsuosituksia? Toisin on muslimeilla joka käskee ja jos et näin tee olet ulkopuolinen tai käytetään väkivaltaa.

    Ei kirkko, mutta Raamattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raamattu määrää käyttämään huivia:

    ”Jokainen nainen, joka rukoilee tai profetoi peittämättä päätään, häpäisee päänsä.”
    1 Kor.11:5.

    Sen kuin häpäisee. Nykyisin on häpeä jättäytyä jonkun hölmön uskonnon valtaan. Ja koeta vajakkimusu painaa päähäsi että Suomessa ei ole käytetty huivia uskonnollisessa mielessä. Kuka teille syöttää väärää tietoa, joku suvakki vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sen kuin häpäisee. Nykyisin on häpeä jättäytyä jonkun hölmön uskonnon valtaan. Ja koeta vajakkimusu painaa päähäsi että Suomessa ei ole käytetty huivia uskonnollisessa mielessä. Kuka teille syöttää väärää tietoa, joku suvakki vai?

    Kristittykö se siellä taas solvaa muita?

    Kyllä, Suomessa nimenomaan on käytetty huivia uskonnollisessa mielessä, eikä siitä ole edes kauaa. Maallistuneet kristityt eivät enää piittaa, mutta se ei pyyhi historiaa olemattomiin.

    Tiedän tämän aivan omasta kokemuksestani.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sen kuin häpäisee. Nykyisin on häpeä jättäytyä jonkun hölmön uskonnon valtaan. Ja koeta vajakkimusu painaa päähäsi että Suomessa ei ole käytetty huivia uskonnollisessa mielessä. Kuka teille syöttää väärää tietoa, joku suvakki vai?

    Suvakit.

    Äänestä

  • Joskus keskiajalla länsimaiset naiset myös pitivät huntua. Sen merkitys oli kuitenkin eri kuin muslimeilla. Se ei ollut uskonnollinen symboli, vaan naimisissaolevan naisen merkki. Kun kristitty nainen meni keskiajalla naimisiin, hän alkoi käyttää huntua. Sillä oli sama merkitys kuin nykyään on vihkisormuksella. Naimattomat naiset taas eivät käyttäneet huntua. Monissa keskiaikaisissa kuvissa näkee sekä hunnutettuja että paljaspäisiä naisia eli sekä naimisissaolevia että naimattomia.

    Äänestä

Jos huivista ei ole haittaa työnteolle silloin sitä voi ihan hyvin käyttää? Työturvallisuus voi olla yksi kriteeri esim?

Äänestä
  • Muslimihuivi on alistamisen väline.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Muslimihuivi on alistamisen väline.

    Jep.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Muslimihuivi on alistamisen väline.

    Niin sanoo myös ex-musliminaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Niin sanoo myös ex-musliminaiset.

    Hyvä.

    Äänestä

EIHÄN ISLAM OLE EDES USKONTO , SE ON TÄYTTÄ PASKAA , NIIN KUIN KAIKKI MUUTKIN NS. USKONNOT

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Islam on ideologia.

    Äänestä

Romaniväestö se on eniten syrjitty ryhmä Suomessa. Ei edes myydä baarissa, jos näyttää mustilaiselta.

Äänestä
  • Kyllä myydään.

    Äänestä

  • Maajussi on kaikkein syrjityin ammatti. Heiltä on viety puolet tuloista pois noinvain ja siitäkin tulotaso on laskenut eurostoliitossa olon aikana. Lisänä jatkuvasti lisääntyvä helvetitillinen byrokratia. Muutama tila lopettaa päivässä tälläkin hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Maajussi on kaikkein syrjityin ammatti. Heiltä on viety puolet tuloista pois noinvain ja siitäkin tulotaso on laskenut eurostoliitossa olon aikana. Lisänä jatkuvasti lisääntyvä helvetitillinen byrokratia. Muutama tila lopettaa päivässä tälläkin hetkellä.

    Perää tuossakin.

    Äänestä

Onkohan tässä maassa mitään rotia yhden uskontokunnan asioiden puhtaaksi pesemisessä?

Yle kyllä mielellään näyttää uutislähetyksissään kun heidän mielestään "oikeauskoiset" on onnistuneet liukumaan työelämään ;)

Äänestä

Persujen kaksi perusprinsiippiä ovat uhriudu ja valehtele.

Tämä tapahtuu aina kun persu jää kiinni rikoksesta ja niitähän persuilla riittää. Ylivoimaisesti kaikkein eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaita vaaleissa.

Demarien, vasemmistoliiton ja vihreiden vaaliehdokkailla on YHTEENSÄ 75 oikeuden tuomiota, kun persuilla rikostuomioita on 94. Persut ovat selkeästi koko Suomen rikollismyönteisin puolue.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/534038df-6dda-4c99-b2da-3ec283f0beae

Äänestä
  • ÄO:si on 70, suvakki.

    Kun et muuten pärjää, alat selittään persuista.

    Hyvä, että delaat pian.

    Äänestä

Minä taas kuulin somalinaisten työnhausta mielenkiintoista juttua.

Useampi somalinainen alkoi heti kärsiä siitepöly- ynnä muista allergioista, kun olisivat saaneet työtä kaupunginpuutarhalta. Joku jo tiesikin kertoa kuka suomalainen näitä neuvoi, millä konstilla työn voi välttää. Näissä kyseisissä tapauksissa allergiat oli tehokas keino.

Aina siis kyse ei ole siitä, ettei näitä huivipäitä huolittaisi töihin.

Äänestä

onko enää voimissa karenssi jos ei halua niin ottaa tilissä taukoa.

Äänestä

Edelleen on kyllä oikeus valita kenet töihin palkkaa, perusteeksi kyllä riittää jos katsoo ettei huivipäinen sovi työyhteisöön. En satavarmasti itsekään sellaista palkkaisi.

Äänestä
  • Yökerhoissa ei nää ikinä huivipäistä muijaa. Sen sijaan musumiehiä niissä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Yökerhoissa ei nää ikinä huivipäistä muijaa. Sen sijaan musumiehiä niissä riittää.

    Aivan.

    Äänestä

  • Eikö työttömälläkin ole
    oikeus valita,mitä työpaikkaa
    hakee?

    Äänestä

Ei ne halua töihin. Niillä on hierarkia töissä mitä voi tehdä ja mitä ei. Kertoohan se muutenkin takapajuisuudesta jos antaa uskonnon vaikuttaa asialliseen työhön ja jättäytyy elätiksi. Kyllä sen huomaa kaikessa muussakin.

Äänestä

Huivit ja kaavut pois tai maasta pois.

Äänestä

Ihan oma vikansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

(Huom. muslimien kaksi perusprinsiippiä länsimaissa on - uhriudu, valehtele)

Kirkko ja Kaupunki-lehden toimittaja tempaisi maailmaan artikkelin, jonka sanoma on se, että muslimit kohtaavat valtavaa työsyrjintää. Väite perustuu tuoreeseen "tutkimukseen", jonka tekijöinä ovat teologian maisteri Aino Vihonen sekä Vantaan Myyrmäen moskeijan imaami, hän tietysti on puolueeton.

Jutussa otetaan esille naisten huivin käyttö, jota suomalaiset vierastavat. Musliminaisten työllistyminen saattaa tyssätä työnantajan kanssa erimielisyyteen huivin käytöstä.

Mutta jos ihminen kokee syrjintää huivin käytön takia, niin siihen on yksinkertainen ratkaisu, jättää sitten huivin ja kaavut kotiin työajaksi.

Jos tämä taas ei sovi, niin silloin nämä henkilöt ovat väärässä maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu