Ukrainan manipulaatiot ovat uhka liittoumalle.
Zelenskyi haluaa, että Ukrainan armeija muodostaisi EU-armeijan perustan ja syrjäyttäisi NATO:n ja Yhdysvaltojen johtavan roolin...
"Zelenskyy calls for creation of European army: Armed Forces of Europe"
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/02/15/7498464/
Euroopan turvallisuuden siirtäminen Ukrainan vastuulle - uhka NATO:n yhtenäisyydelle
19
186
Vastaukset
- Anonyymi
Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski torjui ajatuksen Euroopan yhteisistä asevoimista.
Hän korosti, että vaikka Puola tukee EU:n puolustuskyvyn vahvistamista, kansallisten armeijoiden yhdistäminen ei ole oikea ratkaisu.
Sikorski mainitsi, että EU kehittää parhaillaan vahvistettua prikaatia, ja totesi, että Puolan joukot Ukrainassa eivät ole suunnitteilla.
Puolan tehtävä NATO:ssa on puolustaa omaa aluettaan.
"Poland opposes Zelenskyy’s proposal for a European armed forces" https://english.nv.ua/nation/polish-fm-rejects-idea-of-european-armed-forces-50490425.html - Anonyymi
NATO:n sivuuttamalla Ukraina haaveilee vetävänsä NATO-maat sotaan EU:n kautta.
- Anonyymi
Totta. ZelensKYY sotikoot itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. ZelensKYY sotikoot itse.
Totta. ZelensKYY sotikoot itse.
Kaikille parasta kun Putin menee itse etulinjaan! - Näyttäisi koko Maailmalle kuin hän on rohkea-
Säälittävä kääpiö jakelee bunkkerista ohjeita-Ulos uskalla lähteä -jokapäiväinen salamurhan pelko seuraa -Mitä sanotte tähän?
- Anonyymi
Kiovan ehdotus perustaa EU:n yhteinen armeija Ukrainan asevoimien pohjalta on epärealistinen ja poliittisesti naiivi.
Ukraina ei ole EU:n jäsen eikä sillä ole mitään vaikutusvaltaa unionin strategisiin päätöksiin.
Lisäksi ajatus yhteisestä armeijasta on jo vuosikymmeniä ollut pelkkä poliittinen keskustelunaihe ilman konkreettisia tuloksia jäsenvaltioiden keskinäisten erimielisyyksien vuoksi.
Tämä ehdotus näyttää enemmän yritykseltä korostaa Ukrainan roolia Euroopan turvallisuudessa kuin realistiselta suunnitelmalta. Todellisuudessa se vaikuttaa vain keinolta hakea lisää taloudellista tukea Ukrainalle, joka on ajautunut syvään kriisiin sodan seurauksena. - Anonyymi
Kun Ukrainan johto rakentaa utopistisia suunnitelmia Ukrainan asevoimien integroimisesta EU:n armeijaan, Ukrainan jäsenyys EU:ssa näyttää siirtyvän yhä kauemmaksi, sillä monet EU-maat eivät halua nähdä Ukrainaa unionissa.
Unkari vastustaa viitaten vähemmistöjen oikeuksiin ja poliittisiin erimielisyyksiin.
Itävalta painottaa, että EU:n laajeneminen tulisi ensisijaisesti kohdistaa Länsi-Balkanin maihin.
Ranska suhtautuu varauksella ja korostaa Ukrainan uudistusten keskeneräisyyttä.
Alankomaat ja Tanska ovat huolissaan oikeusvaltioperiaatteesta ja korruption tasosta.
Puola vaikka tukee Ukrainaa vahvasti, viljakriisi on kiristänyt maiden välejä.
Saksa tukee periaatteessa mutta vaatii realistisia aikatauluja ja ehtojen täyttämistä.
Näiden maiden huolenaiheita ovat muun muassa Ukrainan taloudellinen tilanne, korruptio, oikeusvaltion toteutuminen sekä EU:n päätöksenteon monimutkaistuminen uusien jäsenmaiden myötä.- Anonyymi
Vain Nato-saksan VASEMMISTO, siis se jota Nato-Tiltu vihaa, tukee Ukrainaa. Saksalaiset eivät halua osallistua mitenkään Ukrainan tukemiseen.
Venäjältä saatu PÖLLYTYS oli riittävä keväällä 1945. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Nato-saksan VASEMMISTO, siis se jota Nato-Tiltu vihaa, tukee Ukrainaa. Saksalaiset eivät halua osallistua mitenkään Ukrainan tukemiseen.
Venäjältä saatu PÖLLYTYS oli riittävä keväällä 1945.Media usein esittää, että suomalaiset tukevat yksimielisesti Ukrainaa, mutta EVA:n tekemä kysely osoittaa, että vain 18 % vastaajista oli "täysin samaa mieltä" siitä, että Ukraina sopii hyvin EU:n jäseneksi tulevaisuudessa.
https://www.eva.fi/blog/2024/08/10/tervetuloa-eurooppaan-ukraina-enemmisto-suomalaisista-katsoo-ukrainan-sopivan-euhun-vaikka-se-maksaa-paljon/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media usein esittää, että suomalaiset tukevat yksimielisesti Ukrainaa, mutta EVA:n tekemä kysely osoittaa, että vain 18 % vastaajista oli "täysin samaa mieltä" siitä, että Ukraina sopii hyvin EU:n jäseneksi tulevaisuudessa.
https://www.eva.fi/blog/2024/08/10/tervetuloa-eurooppaan-ukraina-enemmisto-suomalaisista-katsoo-ukrainan-sopivan-euhun-vaikka-se-maksaa-paljon/Puhut kahdesta eri asiasta!
Suomalaiset kannattavat Ukrainan tukemista sen polustustaistelussa Venäjän hyökkäävää Nazi-armeijaa vastaan!
Sillä taas ei ole mitään tekemistä EU:n jäsenyyden kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut kahdesta eri asiasta!
Suomalaiset kannattavat Ukrainan tukemista sen polustustaistelussa Venäjän hyökkäävää Nazi-armeijaa vastaan!
Sillä taas ei ole mitään tekemistä EU:n jäsenyyden kanssa!Venäjää voidaan syyttää aggressiosta, kuten Ukrainaakin, sillä molempien osapuolten toiminta on herättänyt kansainvälisen oikeuden tulkinnanvaraisia kysymyksiä.
- Anonyymi
Tuntuu että lakien mukaan pitää kuollakin
- kun venäjä hyökkää ja tappaa ihmisiä
VENÄJÄN RAATOISUUTTA EI MIKÄÄN LAIT KOSKE - Anonyymi
V. 2025 YK korvasi termin "hyökkäysteko" (aggressio) neutraalimmalla "konfliktilla" kahdessa kolmesta sodasta tehdyssä päätöslauselmassa.
”Hyökkäysteko” (aggressio) on YK:n päätöslauselmassa 3314 määritelty kansainvälisen oikeuden käsite, eikä se ole poliittinen metafora tai syytös, joka perustuu yksittäisten valtioiden lobbaamiseen. - Anonyymi
Antaa sotaa haluavien maiden johtajamaiden Ranskan ja Britannian sotia. Tuskin kukaan muu sotaa Eurooppaan haluaa. Paras olla sekaantumatta turhaan sotaan.
- Anonyymi
Eihän näiden sotahullujen politikkojen puheiden takana ole muuta ajatusta, kuin ajaa kaikki Euroopan maat valtavan velkataakan alle. Noilla luvuilla, mitä he esittävät, velkaa kertyy helposti yli 100% kansantuotteesta.
Eikä kukaan heistä kerro ääneen, että lähes kaikki asejärjestelmät perustuvat USA:n hallussa oleviin komponentteihin ja softaan. Ne ovat vain räätälöity eri maiden kielille ja joillekin erikoisominaisuuksille. Kill switch kummittelee siellä tautalla ja hinnoittelu on taivaissa.
Ukraina pelleä kuljetettiin ympäri EU:n kokouksia maasta toiseen vuodesta 2022 alkaen. Miksi? Kun NYT julkaisi, että USA:n "neonatsit" lupasivat tapporahat Ukrainan viranomaista, niin tyhminkin politiikko ymmärsi, että Jenkit haluavat pellestä eroon. Syyllinenkin on jo mietitty valmiiksi eli Trumpilaiset äärioikeistolaiset magahörhöt saavat kunnian olla attentaatin tekijöinä. Todellisuudessa kyse on neoconien false lag operaatiosta. Seuraajakin on jo selvä. Neoconit haluavat nyt Porozenkon takaisin.
Ei Ukrainasta ole puolustamaan ketään, koska sen miehet ovat jo nyt loppuneet. - Anonyymi
Ukraina on vajonnut velkaorjuuteen, menettänyt resurssejaan ja väestöään, ja mineraalisopimusten myötä myös suvereniteettinsa.
Ukraina syöksyy kohti tuhoa, mutta propagandakoneisto vakuuttaa: "Kaikki hyvin. Me voitamme."
Zelenskyi haluaa johtaa myös Euroopan armeijan tuhoon. - Anonyymi
VENÄJÄ TUHOAA PIITAAMATTOMASI MAAILMAN ILMASTOA JA PÖLLÄYTELEE KAIKKI PYRKYT KELVETIN KUUSEEN NÄIN JA PASKAT OHJAA SELLAISINAAN VESISTÖIHIN MERIIN
- Anonyymi
Zelenskyi haluaa johtaa Euroopan tuhoon.
Kiova ei halua yksin lentää kuiluun ilman laskuvarjoa. - Anonyymi
Olisi viisainta kun venäläiset lopettaisivat turhan ja tappiolliseksi muodostuneen rikollisen valloitussotansa ja poistuisi Ukrainan alueilta omien kansainvälisesti tunnustettujen laillisten rajojensa taakse ja yrittäisivät oppia elämään ihmisiksi ...tuollaiset valloitussodat on helvetin vanhanaikaisia eikä niitä enään ole aikoihin harrastaneet kuin kehityksen hännillä tulevat köyhät kehitysmaat
- Anonyymi
Ukrainan pyrkimys vallata Krim on pitkän sodan syy.
Mutta Ukrainalla ei ole juridista perustetta Krimin hallintaan.
Vuonna 1991 Venäjä – presidentti Jeltsin ja parlamentti – tunnusti Ukrainan itsenäisyyden, mutta Venäjän parlamentti ei koskaan tunnustanut Krimiä osaksi Ukrainaa. Tämä vahvistettiin erityisellä päätöksellä vuonna 1992.
Venäjän parlamentti ei ole koskaan juridisesti tunnustanut Krimiä osaksi Ukrainaa: ei vuonna 1954 (ns. Hruštšovin "lahja"), ei vuonna 1997 (Jeltsinin allekirjoittama "ystävyyden ja rajojen sopimus") eikä vuonna 2003 (Putinin allekirjoittama "rajasopimus").
Siksi kaikki myöhemmät kansainväliset sopimukset ja päätöslauselmat, jotka koskevat Krimin alueellista kuulumista, ovat juridisesti merkityksettömiä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 225071
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r23463Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1361300- 1011292
Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121210- 931094
Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike17903viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.168845En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.61773- 36757