Tätä olen ihmetellyt . Onko siinä joku esittely performanssi. Ja sitten vielä valokuvataan. Kuvat tietenkin levisivät varuskunnassa.
Mannerheim: Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?
Anonyymi-ap
307
2908
Vastaukset
- Anonyymi
Mannerheimin tarkka silmä näki oitis hekumallisen tilaisuuden "haistattaa pitkät" kaikille hänelle ilkkuneille "siveyden sipuleille"?
Ratsasteli kaluaan esitellen ja nauraa virnistellen korkean Upseerin ominaisuudessa!
Täytyy myöntää,että Mannella oli tilannesilmä kohdallaan! - Anonyymi
” Mannerheim: Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Siksi, että vaatteet olisivat kastuneet. Järkevä ratkaisu! - Anonyymi
Koska hevosia uitettiin kesällä jolloin hevoset tarvitsivat vaatteita vähemmän kuin talvella. Eikä niillä niitä ollut talvellakaan.
- Anonyymi
Alasti hevosella ratsastaminen on pelkästään venäläissodomiittien tapa, länsimaissa sellaista ei ole harjoitettu, edes Kaarle XII ei suvainnut sellaista, vaikka homppeli olikin.
- Anonyymi
Älä muuta puheenaihetta. Kyse oli hevosen uittamisesta… ei alasti ratsastamisesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä muuta puheenaihetta. Kyse oli hevosen uittamisesta… ei alasti ratsastamisesta!
Ne ratsastetaan järveen ja pois.
Bikineissä me on niitä viety. Pojat uimahousuissa.
Ehkä marskilla ei ollut käypäsiä uikkareita. - Anonyymi
Mitähän sinäkin vajakki tiedät Kaarle XII-ntoista armeijasta?
Taidat olla mistään tietämätön hoppeli?
Itse kävin armeijan -60luvulla, eikä silloin varusesineisiin kuulunut uimahousuja. Silloin hrvoin kun pääsimme uimaan, kaikki uivat alasti, eikä kukaan siitä vetänyt hernettä nenäänsä.
Sinulla tuntuu tuo alastomuus olevan elämää suurempi kysymys, no, kerron Sinulle: Sinä, minä kuten kaikki minen tuntemani ihmiset ovat ihan alastomina tullet tähän maailmaan, ja suurella osalla ei ole mitään ongelmaa senkään jälkeen olla syntymäasussaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ratsastetaan järveen ja pois.
Bikineissä me on niitä viety. Pojat uimahousuissa.
Ehkä marskilla ei ollut käypäsiä uikkareita.Kuulehan vajakki, silloin kun tuo kuva on otettu, hevoset uitettiin alasti, siis sekä miehet sekä hevoset. Miksi hevosten uittamiseen pitäisi olla pukeutunut paikassa , jossa on vain paikalla miehiä?
- Anonyymi
Totutteli pitämään sauvaa näkösällä.
- Anonyymi
Kuka oli Suomen ensimmäinen sauvakävelijä?
Marsalkka Mannerheim.
Sitä ennen harrasti sauvaratsastusta.
- Anonyymi
Koska aloittaja on hlv id ... ootti spämmääjä.
- Anonyymi
" Kuvat tietenkin levisivät varuskunnassa."
Onpa fantasiaa. Miten kuvat muka levisivät siihen aikaan "varuskunnassa"?
Käytiinkö valokuvaamosta ostamassa kopioita vai kopioitiinko piirtämällä?
Et sitten sitä asiaa ole ihmetellyt?- Anonyymi
Niinpä. Vuosisadan vaihteessa ja sitä ennen valokuvauskamerat ja valokuvaamot olivat harvinaisia ja kalliita ja sellaisina vain yläluokan harrastus, ei kuvat TODELLAKAAN ”levinneet” itsekseen missäöän harjoitusleireillä. Tavallisella sotamiehellä oli halussaan tuskin yhtään ainoaa valokuvaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Vuosisadan vaihteessa ja sitä ennen valokuvauskamerat ja valokuvaamot olivat harvinaisia ja kalliita ja sellaisina vain yläluokan harrastus, ei kuvat TODELLAKAAN ”levinneet” itsekseen missäöän harjoitusleireillä. Tavallisella sotamiehellä oli halussaan tuskin yhtään ainoaa valokuvaa!
Kaikilla oli tietenkin hevosten uittokuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla oli tietenkin hevosten uittokuva.
Punakapinan aikana purutupakkapaketeista saatavia hevosen uittokuvia keräiltiin ja vaihdettiin keskenään.
Mannerheimin uittokuva alastomana oli arvokkain ja sillä sai esimerkiksi kaksi Rudolf Waldenia tai Gösta Serlachiusta uitolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla oli tietenkin hevosten uittokuva.
OLIKO? MIKSI MUKA? Venäjän Tiltua voi toki moinen kiinnostaa, mutta eipä juuri heteroa miespuolista! Mieluummin kurkkisi Lady Godivan kuvaa!
- Anonyymi
Ei kai se ole ’harraste’ vaan pikemminkin ’vietti’?
- Anonyymi
Kun pelkkä alasi ratsastus saa cVenäjän Tiltun hurmioitumaan ja uskomaan sen muuttavan tekijän vallan toiseksi niin tässä on uusi homppelia kiihoittava taru aiheesta:
Godiva eli Lady Godiva oli anglosaksinen aatelisnainen, joka legendan mukaan ratsasti 1000-luvulla alasti Coventryn kaupungin halki saadakseen aviomiehensä lopettamaan kaupungin asukkaiden raskaan verotuksen.
Tarinan mukaan Godiva oli Leofricin (968–1057), Mercian jaarlin ja Coventryn lääninherran, puoliso. Hän pyysi toistuvasti miestään alentamaan tukahduttavia veroja. Mies kieltäytyi kuitenkin itsepäisesti. Viimein hän kyllästyi vaimonsa aneluun ja lupasi täyttää toiveen, mikäli tämä ratsastaisi alastomana kaupungin katujen halki. Lady Godiva myöntyi, ja julistettuaan, että jokaisen asukkaan piti pysyä sisällä tai sulkea ikkunansa, hän ratsasti kaupungin halki ainoastaan pitkiin hiuksiinsa kietoutuneena.
Vain yksi coventrylainen ei totellut Lady Godivan määräystä: räätäli Tom. Hän porasi reiän kaihtimiensa läpi nähdäkseen Godivan ratsastavan ohi ja sokeutui näystä. Englannin kielessä Peeping Tom on tarinan seurauksena tirkistelijän synonyymi.
Lady Godivan puoliso piti lupauksensa ja lopetti raskaan verotuksen. Vaikka Godiva mainitaan henkilönä asiakirjalähteissä, hänen alaston ratsastuksensa on mitä todennäköisimmin vain legenda. Taiteessa Godivan ratsastus on ollut suosittu aihe.
Godivan juhlakulkue (engl. The Godiva procession) on tämän legendaarisen ratsastuksen muistojuhla, jota vietettiin 31. toukokuuta 1678 lähtien osana Coventryn markkinoiden juhlintaa vuoteen 1826. Vuosien 1848 ja 1887 välisenä aikana se elvytettiin, ja sitä vietetään edelleen. - Anonyymi
Hevonen oli kulissi, oikeasti uitti adjutanttia, snorkkeli pinnalla.
- Anonyymi
Alat taas saavuttaa OMAN tasosi?
- Anonyymi
Ei heteromies halua kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana, mutta Mannerheim ei ollutkaan hetero.
- Anonyymi
Heteromies uittaa hevostaan alasti siksi, ettei vaatteet kastu! Vain yksi yksittäinen kuva löytyy ja siinäm on marski YKSIN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heteromies uittaa hevostaan alasti siksi, ettei vaatteet kastu! Vain yksi yksittäinen kuva löytyy ja siinäm on marski YKSIN!
Alkuperäisessä kuvassa taustalla koko eskatrooni alastomia miehiä odotta hevosten selässä niiden uittamista. Netissä levitettävässä kuvassa vain etualalla oleva Mannerheim on rajattu kuvasta.
Näin on saatu kaikenmaailman hihhuleiden tarkoituksiin marskia pilkaava kuva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heteromies uittaa hevostaan alasti siksi, ettei vaatteet kastu! Vain yksi yksittäinen kuva löytyy ja siinäm on marski YKSIN!
No entäs kuvaaja ja hänen luonaan seisokissa oleva miesjoukko. Kaikki ei näy kuvassa. Mutta on selvää, ettei hän ollut yksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs kuvaaja ja hänen luonaan seisokissa oleva miesjoukko. Kaikki ei näy kuvassa. Mutta on selvää, ettei hän ollut yksin.
Viesti 2025-04-09 09:52:43 kertoo koko totuuden alkuperäisestä kuvasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuperäisessä kuvassa taustalla koko eskatrooni alastomia miehiä odotta hevosten selässä niiden uittamista. Netissä levitettävässä kuvassa vain etualalla oleva Mannerheim on rajattu kuvasta.
Näin on saatu kaikenmaailman hihhuleiden tarkoituksiin marskia pilkaava kuva.No, jospa sitten tuot esille ”sen alkuperäisen”? Tai muuten valehtelet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs kuvaaja ja hänen luonaan seisokissa oleva miesjoukko. Kaikki ei näy kuvassa. Mutta on selvää, ettei hän ollut yksin.
Selvää on vasta silloin kun löydät sellaisen kuvan mitä väität! Et ole mitenkään kuulu totuudenrakkaudestasi!?
- Anonyymi
Kuka hullu nyt hevosen pukisi uittamisen ajaksi? Black Horsen uikkarit hepalle ennen veteen menemistä?
- Anonyymi
Uikkarit toimii orilla ja ruunalla.
Tamma tarttee bikinit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uikkarit toimii orilla ja ruunalla.
Tamma tarttee bikinit.Hevosille on tehty kokovartalouimapukuja, jotka on mallia unisex. Kulkusillekkn on oma paikkansa niissä, oli hepalla ne tai ei. Sukupuolistahan ei sinänsä pitäisi enää edes puhua, koska se on liian jaottelevaa. On vain me eläväiset. Siksi ajan esimerkiksi unisex vessoja. Siis en aja sellaisella, kun niistä puuttuu ratti. Ajan asiaa, jotta hepoillekin vihdoin saataisiin yhteiset käymälär sukupuoliin kattomatta!
- Anonyymi
Eiköhän taustalla ole sama taipumus jonka vuoksi marsalkka kävi pelkästään miesten alastomana uintiin perustetussa uimahallissa.
- Anonyymi
Yrjönkadun hallissa kävivät alusta asti sekä miehet että naiset, mutta eri vuoroissa, joten uima-asuja ei tarvittu. Näin pysyi vesikin puhtaampana.
- Anonyymi
Ja mihin lähteeseen perustat tämän väitteesi?
- Anonyymi
Siellä niitä näki yllin kyllin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä niitä näki yllin kyllin.
Sinäkö itse näit? Missä on se näyttö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö itse näit? Missä on se näyttö?
Näyttöä marsalkalle hyvinkin riitti kelteisillään pippaloineiden miesten taholta. Siksihän hän uimahallilla kävikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttöä marsalkalle hyvinkin riitti kelteisillään pippaloineiden miesten taholta. Siksihän hän uimahallilla kävikin.
Eli et edes tiedäö, että kävikö koskaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttöä marsalkalle hyvinkin riitti kelteisillään pippaloineiden miesten taholta. Siksihän hän uimahallilla kävikin.
Pilejä ja pyllyjä katsomassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttöä marsalkalle hyvinkin riitti kelteisillään pippaloineiden miesten taholta. Siksihän hän uimahallilla kävikin.
Sinulla EI OLE NÄYTTÖÄ SEN PAREMMIN pippaloimisesta kuin uimahallista!
OLET VALETTA TÄYNNÄ OLEVA LUIHU VENÄLÄINEN TROLLI!
- Anonyymi
Kyllä nyt hevosella on vaatteet oltava, kun sen laittaa uimaan härre gyyd. Jokainen asiallinen marsalkka pukee hepallensa uimapuvun, eikä anna sen uida nakusillaan!
- Anonyymi
Mannerheimin homoudesta ei kenenkään pidä hermostua, sillä se on täysin luonnollinen asia.
- Anonyymi
Se on sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
- Anonyymi
Taasen näitä TupaUunojen hörhöilyjä jotka juoksevat karkuun pelokkaana äidin helmoihin kun näkevät edes ponin,,,
Yksikään ei edes ole koskaan ratsastanut tai sitten edes käynyt hevosen kanssa pesulla järvessä!!! - Anonyymi
jos hän olisi halunnut vain riisua vaatteensa uittoa varten, ettei vaateet kastu, hän olisi voinut hyvin asettaa esim. nenäliinan miehustansa peitteeksi valokuvauksen ajaksi, mutta hän ei tehnyt sitä.
- Anonyymi
Et sitten huomannut hevosta? Kyseessä ei todellakaan ole "full frontal nudity".
- Anonyymi
suomisnakirja.fi:
miehusta
substantiivi
Puvun tai vaatekappaleen etuosa, erityisesti yläosa.
Puvun miehusta on kauniisti kirjailtu.
Taivutus
yks. nom. miehusta, yks. gen. miehustan, yks. part. miehustaa, yks. ill. miehustaan, mon. gen. miehustoiden miehustoitten miehustojen miehustain, mon. part. miehustoita miehustoja, mon. ill. miehustoihin.
Etymologia
Alun perin 'miesa', myöhemmin 'miehust', tarkoittaen vaatteen yläosaa.
Miksi Mannerheim olisi asettanut jotain miehustansa eli pukunsa yläosan peitteeksi?
Miksi olisi kysyjän mielestä ollut oikein peittää riisuttua vaatetta uimaan mennessä?
- Anonyymi
----Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?----
Minä olen luullut, että hevoset ui aina alasti. Ihan uusi tieto, että Mannerheimilla oli niille vaatteet, jopa uimapuku. - Anonyymi
Marski uitti alasti hevosta siksi, ettei vaatteet kastu ja kun tiesi, ettei katsomassa ollut ainoatakaan venäläistä homoa!
- Anonyymi
Niin Suomessakin ennen uitiin, alasti. Käytännöllistä kun ei ollut erillisiä uikkareita.
- Anonyymi
En haluaisi syyttää kansallista ikonia mistään ja haluankin mainita , että hän on mahdollisesti suojannut strategiset paikat esim. teipillä. Kuva ei välttämättä kerro hänen moraalisesti alentuneesta tilastaan.
- Anonyymi
Sitovia todisteita ei ole mutta epäilys jäi ja se epäilys on aika vahva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitovia todisteita ei ole mutta epäilys jäi ja se epäilys on aika vahva.
Epäilys ei ole todiste. Niinpä marskin heteroutta ei ole kumottu.
- Anonyymi
Miksi hevonen ei saisi olla uidessaan alasti?
- Anonyymi
Sitä minäkin tässä ihmettelen.
- Anonyymi
Etenkin kun 1800-luvun armeijariennoissa TIESI, ettei naisia ollut paikan päällä!
- Anonyymi
Yllättäen myös saunassa käydään alasti, vaikka on niitä vaatteitakin! Se kiihoittanee Tiltua lisää?
- Anonyymi
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi.
Koetko muka sanan ’Tiltu’ nimittelynä? Tulin oikein uteliaaksi? Miksi itse itseäsi kutsuisit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koetko muka sanan ’Tiltu’ nimittelynä? Tulin oikein uteliaaksi? Miksi itse itseäsi kutsuisit?
Etkö osaa keskustella asiallisesti ja avauksen aiheesta? Huomaa, ettei sinulla ole minkäänlaisia käytöstapoja. Mannerheimia sinun lapsellinen moukkamaisuutesi EI muuta heteroksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa keskustella asiallisesti ja avauksen aiheesta? Huomaa, ettei sinulla ole minkäänlaisia käytöstapoja. Mannerheimia sinun lapsellinen moukkamaisuutesi EI muuta heteroksi.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
- Anonyymi
Hän oli aina hyvin tarkka asusteistaan eri tilanteissa. Oliko hän tarkoittanut tämän kuvan ikäänkuin "vaihtoehtoiseen " käyttöön.
- Anonyymi
"vaikka vaatteitakin on?"
Oliko m-heimin aikaisessa Venäjän armeijassa hevosille uimapukuja?- Anonyymi
Tottakai oli! Miehistölle niitä ei sentään riittänyt!
- Anonyymi
Kyllä alaston hevonen on kamalan pahan näköinen.
- Anonyymi
Me suomalaiset emme häpeä Mannerheimin homoutta, sillä se on täysin luonnollinen asia.
- Anonyymi
Tarkoititko sitä että juuri Mannerheimin homous oli luonnollista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoititko sitä että juuri Mannerheimin homous oli luonnollista?
Frederikin ja Ilkka Kanervan homous olisi ollut luonnotonta, ei niinkään Mannerheimin.
- Anonyymi
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
- Anonyymi
Marskista on lisäksi vahva epäilys, että ruoja kävi alasti myös saunassa vaikka kaappi oli pullollaan vaatteita!! Siitäkin olisi valokuvia, mutta linssi huurtuu löylyssä!
- Anonyymi
Kävikö näin , miten muuten meni siellä saunassa?
- Anonyymi
Miten Marskin erotti saunassa luutnantista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Marskin erotti saunassa luutnantista?
No tietenkin rautakangella🤪
- Anonyymi
Exhibitionisti homomarsalkka antoi näyttöä.
- Anonyymi
Mutta sinä taas et anna kun et pysty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinä taas et anna kun et pysty!
Munasillaanko tässä pitäisi ratsastaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Munasillaanko tässä pitäisi ratsastaa?
Ei sinun ”pidä” tehdä yhtään mitään!
- Anonyymi
Keissi on kyllä vaikea. Naisia on puksutellut ja jälkeläisiä syntynyt, mutta myös selkeä näyttö ei niin vakavissaan tehdystä homoilusta. Vaikea keissi, vaikea keissi..Ehdotan , että käytämme hänen seksuaalisuudestaan täällä termiä "laajentunut seksuaalisuus"
- Anonyymi
Selkeä näyttö on ainoastaan lukuisista naissuhteista. Yksi puntisyö ei todista mitään.
- Anonyymi
En hävinnyt minkäänlaista keskustelua ja on naurettavaa keskustelun toisena ospuolena julistella ”voittoja” noin heiveröisellä esityksellä! Ei ’Tiltu’ ole edes mikään ’nimittely, silloin kun se on päätoimesi! Koita kasvaa tehtäviesi mittaiseksi! Ei neukku pärjääö ilman sinun apuasi!
- Anonyymi
Tuon "Julinien murheenkryynin" piiloteltu homous pilkahteli aina kun mahdollista.Mannerheim oikein nautti siitä!
- Anonyymi
Nautti avioliitosta ja kahdesta tyttärestään!
Venäjän homppeli nauttii vain valehtelustaan! - Anonyymi
Se on sinun näkemyksesi?päätitkö taas, että marski onkin hetero?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sinun näkemyksesi?päätitkö taas, että marski onkin hetero?
Sinähän sen paljastuksen teit😄
- Anonyymi
Niin pitäisikö hevosta uittaessa olla vaatteet molemmilla vaiko vain hevosella?
- Anonyymi
Riittää kun polle on säädyllisesti puettu, varsinkin jos sitä uittaa uimahallissa tai yleisellä rannalla.
- Anonyymi
Vain etnisen venäläisen homppelin haaveissa!
- Anonyymi
Miksi hevosella olisi pitänyt olla vaatteet?
- Anonyymi
Mitään syntistä ei tapahtunut hevosen selässä. Tämä kuva, jossa tosin ei näy mitään uittopaikkaa, on todennäköisesti otettu uittopa varten, ei pornografiaksi miehistölle.
- Anonyymi
Mitään todisteita ei ole siitä, että kyseessä olisi hevosten uittaminen
- Anonyymi
Miten hevonen ui, mikä on sen uintityyli?
- Anonyymi
Se on ilmeisin selitys kaikille muille paitsi Venäjän homppelille! Hän on keksinyt teorian, jossa alaston mies muuttuu välittömästi homoksi eikä tokene ikinä enää uudesta piirteestään!
- Anonyymi
Minä nerron aina totta ja sinä, Venäjän homppeli, valehtelet!
- Anonyymi
Niinhän se lsoisä kehittelee teorioitaan
- Anonyymi
Vaatteet kastui, jos ei riisunut! Koeta pysyä otsikon aiheessa!
- Anonyymi
Heteromies ei halua kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana.
- Anonyymi
Yksi valokuva ei todista kohteen halusta tai haluttomuudesta kuvaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi valokuva ei todista kohteen halusta tai haluttomuudesta kuvaukseen.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että heteromies ei kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että heteromies ei kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
Nyt muutit itse "tosiasiaasi", huomasitko?
- Anonyymi
Ei hän ”kuvauttanut” mitään!
Kaikki suomalaiset saunovat yleensä alasti! Jos Tiltusta joku ottaisi siinä tilanteessa valokuvan niin Tiltusen teorian mukaan hän itsemuuttuisi heti homoksi vaikka on sitä nytkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän ”kuvauttanut” mitään!
Kaikki suomalaiset saunovat yleensä alasti! Jos Tiltusta joku ottaisi siinä tilanteessa valokuvan niin Tiltusen teorian mukaan hän itsemuuttuisi heti homoksi vaikka on sitä nytkin?Kysymys oli, onko mielestäsi heteromiehen käytöstä kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys oli, onko mielestäsi heteromiehen käytöstä kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä?
Miksi juuri ratsastus olisi niin outoa? Ihmiset ovat ratsastaneet jo tuhansia vuosia, myös heteromiehet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juuri ratsastus olisi niin outoa? Ihmiset ovat ratsastaneet jo tuhansia vuosia, myös heteromiehet.
Kysymys oli, että onko mielestäsi heteromiehen käytöstä kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys oli, että onko mielestäsi heteromiehen käytöstä kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä?
Mikä sinua siinä järkyttää? Heteromies, hevonen vai valokuva?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinua siinä järkyttää? Heteromies, hevonen vai valokuva?
Et näytä käsittävän, että kysymys oli, onko mielestäsi heteromiehen käytöstä kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näytä käsittävän, että kysymys oli, onko mielestäsi heteromiehen käytöstä kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä?
Yksi tapahtuma 83 elinvuoden aikana ei ole "käytöstä".
- Anonyymi
Tietenkin, mutta miksi riisua vaatteet, jos uittopaikkaa ei ollut?
- Anonyymi
ET NÄHNYT SITÄ KUVASSA?
- Anonyymi
Miksi muuten suomalaisessa saunassa muka pitäisi baadata nakkena? Tätä olen aina ihmetellyt. Kyllä kai lähes jokainen on kuitenkin esim. Juhannuksena saunonut ja uinut siten että bastu lämpiää koko päivän ja koko porukka tsimmaa ja käy välillä lämmittelemässä uikkarit päällä. Ei siinä mitään syffeä ja röhveliä kellekään ole tarttunut.
- Anonyymi
Ei se ole mikään ”täydy” vaan useimmat kylpijät kokevat vain alastomuuden tilanteeseen sopivaksi asuksi!
- Anonyymi
taidat olla ruotsinkielinen bastu henkilö. No
- Anonyymi
Yleensä uimaan mennessä vaatteet otetaan pois.
- Anonyymi
Riippuu paljolti siitä, että oletko yksin vai seurassa ja onko eri sukupuolia paikalla.
- Anonyymi
todisteet on selvät. Uittopaikkaa ei näy.
- Anonyymi
Ei tietenkään kun kuva on etuviistosta otettu!
- Anonyymi
Hevosia uittaneena voin sanoa, että vaatteet päällä se on erittäin ikävää koska saappaat kastuvat ja housut liimautuvat ihoon. Hommassa nimitäin kastuu.
On syynsä sille, miksi uimahallissakaan ei uida päällivaatteissa.
Jos sitten kyse on siitä, miksi Marski ei laittanut speedoja päälle, niin harva kantaa niitä mukana ratsastusreissulla ja kun jätkäporukassa mennään saunaankin, niin ei ole mitään uutta nähtävää.
Myös ajat olivat erilaiset. Siinä, missä kalliolainen ei edes tiedä omaa sukupuoltaan, niin aikaisemmin identiteeteistä ei ollut ongelmaa.- Anonyymi
Tämän päivän Matti-Gunillalle voi tulla yllätyksenä, että armeijassa ei ole ainakaan tuohon aikaan ollut lukittavia omia pukuhuoneita eikä vessoja.
Kaikki tarpeet tehtiin vieri vieressä. Ujo rakko ei ollut ongelma ainakaan ensimmäisen päivän jälkeen ja kotiin ei menty pissille ja kakille.
Peseytymiseen ei jokaisella ollut lukittavaa suihkua ja yksityissaunaa. Ei ole muuten tämän päivän armeijassakaan. Kannattaisi kokeilla, niin tytöistä tulee miehiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän päivän Matti-Gunillalle voi tulla yllätyksenä, että armeijassa ei ole ainakaan tuohon aikaan ollut lukittavia omia pukuhuoneita eikä vessoja.
Kaikki tarpeet tehtiin vieri vieressä. Ujo rakko ei ollut ongelma ainakaan ensimmäisen päivän jälkeen ja kotiin ei menty pissille ja kakille.
Peseytymiseen ei jokaisella ollut lukittavaa suihkua ja yksityissaunaa. Ei ole muuten tämän päivän armeijassakaan. Kannattaisi kokeilla, niin tytöistä tulee miehiä.Totta, yhdessä paskominen on tänään eksentristä leikittelyä, siihen aikaan ainoa tapa.
- Anonyymi
Kuvat levisivät varuskunnassa?
Koska olet syntynyt, 1990?
Kuvia oli siihen aikaan tasan yksi.
Ne otetiin kameralla. Kamerassa on filmi, johon tarttuu kemiallisesti valon vaihtelu. Sillä filmillä valotetaan paperi. Niin syntyy yksi kuva.
Siihen aikaan ei ollut somea ja kännyköitä. Kuva levisi, jos se painettiin lehteen. Lehti on paperille painettu postaus. - Anonyymi
Joskus voi mennä täysin väärään suuntaan, kun hevosillekin aletaan suunnittelemaan vaatteita. Pankit ovat vain paskoville oli vain liian usein 1950-luvulta lähtien suomalaisen suusta kuultu tokaisu. Pankeissa on tätä pankkiteoriaa selvitelty, mutta vasta 1990-luvulta lähtien. Liian usein käytiin pankeissa siihen tyyliin, koska itse ei raha-asioista tiedetty mitään. Joku muu oli aina hoitanut kaikki raha-asiat. Se rajakohta löytyi juuri siitä ulostamisesta ja kun paskalla käyminen loppuu, niin rahantajukin loppuu.
Pankin asiakkuus tarkoittaa sitä, että rahasta pitää puhua ja niitä omia raha-asioita pitää hoitaa. Pankkien kuuluisi olla kaikkien ihmisten yläpuolella ja rahan aiheuttamia ongelmia tulisi vältellä. Juuri tällaista kaikki maailman ihmiset haluavat vältellä eli rahajärjestelmä on kriisissä. Venäjän johtaja oli todennut, että länsimaissa ihminen on rahan orjuuttama ja hän haluaisi jopa pelastaa länsimaiden ihmiset siltä rahan orjuutukselta. Venäjän johtama rahalahko ei pankkiteorian mukaan sovi rahaan perustuvaan järjestelmäsysteemiin. Koska pankissa on aina kuningas, joka heitä orjuuttaa. Kukaan ei enää pysty olemaan pankin kuningas, koska heitä on syrjäytetty ja tapettukin.
Venäjän johtaman rahalahkon mukaan pankeista kuuluisi vain saada rahaa. Finanssikriisi oli vasta alkua ja seuraavaksi tulikin pankkikriisi. Pankit eivät enää sovi tähän maailmaan ja koko globalisaatio olikin pankkien poisto-ohjelma. 2000-luvun tapahtumien seurauksena Nordea esitteli vihersiirtymän eli olisi pitänyt myös siirtyä S-pankin asiakkaaksi, joka on paljon alemman tason pankkitoimintaa. Sekään ei kiinnostanut. - Anonyymi
Mannerheimin homoudessa ei ole mitään luonnotonta eikä kenenkään pidä hermostua Mannerheimin homoudesta.
- Anonyymi
Ei tietenkään.
Tuntuu vain siltä, että se on seksuaalisia oikeuksia ajavalle porukalle vaikea aihe.
Vasemmistosiipi haluaa ärsyttää vanhakantaisia sillä, että kutsuu Mannerheimia homoksi, mutta samalla tulee sanoneeksi, että siinä olisi jotain pahaa.
"Mannerheim oli homo...mutta siinä ei ole mitään pahaa 🤣😂🤡"
Toisaalta, kun jokaisella pitäisi olla oikeus määritellä itse oma seksuaalisuutensa, niin Mannerheim ei olisi sitä saanut tehdä vaan sen tekee joku, joka on ehdottomasti sitä mieltä, ettei niin saa tehdä.
Jos noudatetaan seksuaalisen itsemääräämisen normeja, Mannerheim on itse ainoa henkilö, joka voi määritellä hänen suuntautumisensa ja mieltymyksensä. Siihen ei kenelläkään pitäisi olla mitään vastaan panemista. Mannerheimilla on myös samat oikeudet, mitä kaikilla muillakin olla määrittelemättä sitä, eikä siihenkään voi olla kenelläkään mitään urputtamista.
Aikoinaan seksuaalisuus ei ollut samalla tavalla trendikästä eikä moni ihminen halua edelleenkään tuoda sitä esille. Se oikeus heille annettakoon myös historiassa.
Mannerheim oli sitä, mitä sanoi olevansa aivan kuten kaikki muutkin tänä päivänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään.
Tuntuu vain siltä, että se on seksuaalisia oikeuksia ajavalle porukalle vaikea aihe.
Vasemmistosiipi haluaa ärsyttää vanhakantaisia sillä, että kutsuu Mannerheimia homoksi, mutta samalla tulee sanoneeksi, että siinä olisi jotain pahaa.
"Mannerheim oli homo...mutta siinä ei ole mitään pahaa 🤣😂🤡"
Toisaalta, kun jokaisella pitäisi olla oikeus määritellä itse oma seksuaalisuutensa, niin Mannerheim ei olisi sitä saanut tehdä vaan sen tekee joku, joka on ehdottomasti sitä mieltä, ettei niin saa tehdä.
Jos noudatetaan seksuaalisen itsemääräämisen normeja, Mannerheim on itse ainoa henkilö, joka voi määritellä hänen suuntautumisensa ja mieltymyksensä. Siihen ei kenelläkään pitäisi olla mitään vastaan panemista. Mannerheimilla on myös samat oikeudet, mitä kaikilla muillakin olla määrittelemättä sitä, eikä siihenkään voi olla kenelläkään mitään urputtamista.
Aikoinaan seksuaalisuus ei ollut samalla tavalla trendikästä eikä moni ihminen halua edelleenkään tuoda sitä esille. Se oikeus heille annettakoon myös historiassa.
Mannerheim oli sitä, mitä sanoi olevansa aivan kuten kaikki muutkin tänä päivänä.Mannerheim ei koskaan kiistänyt olevansa homo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim ei koskaan kiistänyt olevansa homo.
Ei myöskään koskaan kiistänyt olevansa yksisarvinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei myöskään koskaan kiistänyt olevansa yksisarvinen.
Tai Eiffel-torni.
On hirveän paljon asioita, joita Mannerheim ei kiistänyt olevansa. Ehkä se johtui siitä, ettei hän sietänyt läheisyydessään typeryksiä 🤭 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim ei koskaan kiistänyt olevansa homo.
Mistä tiedät?
Laitapa liitteeksi lähteet, jotka todistavat, ettei Mannerheim ikinä missään vaiheessa elämäänsä kiistänyt missään tilanteessa kenellekään olevansa homo.
On älyllisesti epärehellistä väittää, että Mannerheimin elämä olisi dokumentoitu niin tarkkaan, että voisit esittää väitteesi.
Sen sijaan pystyt varmasti laittamaan linkin dokumenttiin, jossa Mannerheim kertoo olevansa homo. Ei siis bi eikä mitään muutakaan vaan homo.
Ai et vai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät?
Laitapa liitteeksi lähteet, jotka todistavat, ettei Mannerheim ikinä missään vaiheessa elämäänsä kiistänyt missään tilanteessa kenellekään olevansa homo.
On älyllisesti epärehellistä väittää, että Mannerheimin elämä olisi dokumentoitu niin tarkkaan, että voisit esittää väitteesi.
Sen sijaan pystyt varmasti laittamaan linkin dokumenttiin, jossa Mannerheim kertoo olevansa homo. Ei siis bi eikä mitään muutakaan vaan homo.
Ai et vai?Oliko homous siihen aikaan rikos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko homous siihen aikaan rikos?
Käsittääkseni oli.
Se tekee homouden tai bi osoittamisen huomattavasti vaikeammaksi. Viime kädessä kyse on kuitenkin siitä, miten Mannerheim itse määritteli itsensä, kuten on kaikkien meidän muidenkin kohdallamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni oli.
Se tekee homouden tai bi osoittamisen huomattavasti vaikeammaksi. Viime kädessä kyse on kuitenkin siitä, miten Mannerheim itse määritteli itsensä, kuten on kaikkien meidän muidenkin kohdallamme.Ja Tiltun harmiksi marski oli aviossa, kahden lapsen isä ja tunnettu naistenmies!
Tiltu ei uskalla itse tuoda esiin edes marskin hevosenuitto valokuvaa, koska se oikkeaa jyrkästi hänen kuvauksestaan siitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Tiltun harmiksi marski oli aviossa, kahden lapsen isä ja tunnettu naistenmies!
Tiltu ei uskalla itse tuoda esiin edes marskin hevosenuitto valokuvaa, koska se oikkeaa jyrkästi hänen kuvauksestaan siitä!En vieläkään ymmärrä, mitä ihmeellistä siinä on, jos ei pukeudu varta vasten hevosten uittamista varten.
Eihän siihen ole olemassa mitään hevosenuittopukua 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä, mitä ihmeellistä siinä on, jos ei pukeudu varta vasten hevosten uittamista varten.
Eihän siihen ole olemassa mitään hevosenuittopukua 😂Miten hevonen ui?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten hevonen ui?
Hevonen on hyvä uimaan. Siitä on pinnalla vain pää ja hiukan kaulaa.
Pitkät jalat antavat ihan hyvän vauhdin.
Kun hevonen on kokonaan vedessä, sen selässä ei voi olla, mutta sen harjasta voi pitää kiinni ja uida mukana.
https://fiare-prod.gumlet.io/hevosurheilu/import/2015/08/Saaga-S_Milla-Pyysalo_uitto_0714hl-5.jpg?w=1200&auto=format,compress&fit=max - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä, mitä ihmeellistä siinä on, jos ei pukeudu varta vasten hevosten uittamista varten.
Eihän siihen ole olemassa mitään hevosenuittopukua 😂Vai tarkoitettiinko tuossa sitä, että hevonen on alasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Tiltun harmiksi marski oli aviossa, kahden lapsen isä ja tunnettu naistenmies!
Tiltu ei uskalla itse tuoda esiin edes marskin hevosenuitto valokuvaa, koska se oikkeaa jyrkästi hänen kuvauksestaan siitä!Venäläinen sodomiittihenkilöpalvoja voi tuoda sen uittokuvansa itse näytille, niissä Mannerheimin alaston ratsastuskuvissa ei näy mitään järveä missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläinen sodomiittihenkilöpalvoja voi tuoda sen uittokuvansa itse näytille, niissä Mannerheimin alaston ratsastuskuvissa ei näy mitään järveä missään.
Hevosen uittaminen ei ollut varmasti vierasta Mannerheimille oli siitä kuvia tai ei.
Lappeenrannan rakuunarykmentistä löytyy 20-luvulta useita kuvia, joissa hevosia uitetaan.
En usko, että Mannerheim olisi ujostellut, kun ei muutkaan.
Tai sei sillä ole mitään väliä ujosteleeko vain ei koska käsky on sotaväessä käsky. Sivarit ei tajua sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevosen uittaminen ei ollut varmasti vierasta Mannerheimille oli siitä kuvia tai ei.
Lappeenrannan rakuunarykmentistä löytyy 20-luvulta useita kuvia, joissa hevosia uitetaan.
En usko, että Mannerheim olisi ujostellut, kun ei muutkaan.
Tai sei sillä ole mitään väliä ujosteleeko vain ei koska käsky on sotaväessä käsky. Sivarit ei tajua sitä.Ei näy speedoja jalassa.
http://www3.lappeenranta.fi/museot/verkkonayttelyt/heihoplaa/sivut/hevoset.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevosen uittaminen ei ollut varmasti vierasta Mannerheimille oli siitä kuvia tai ei.
Lappeenrannan rakuunarykmentistä löytyy 20-luvulta useita kuvia, joissa hevosia uitetaan.
En usko, että Mannerheim olisi ujostellut, kun ei muutkaan.
Tai sei sillä ole mitään väliä ujosteleeko vain ei koska käsky on sotaväessä käsky. Sivarit ei tajua sitä.Onneksi nykyään laki suojaa varusmiesparkoja kaiken maailman pervoilta, ketkä haluavat kuvata heitä alastomana.
- Anonyymi
Kävisinkö minä kuitenkin, jos tavoittamasi henkilö on varattu?
Linkissä on kuva 20-luvulta.
Jos jollakulla olisi vaatteet päällä, niin ihan varmasti pidettäisiin omituisena. En myöskään usko, että ihan koko rykmentti olisi homoja.
https://www.finna.fi/Record/lappeenrannanmuseot.96ED0CD7-EBF3-4B4E-8406-27655FBD5A89- Anonyymi
Venäjän homppeli on tuonut tapansa Suomen armeijaan, onneksi nykyään laki suojaa varusmiesparkoja kaiken maailman pervoilta, ketkä haluavat kuvata heitä alastomana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän homppeli on tuonut tapansa Suomen armeijaan, onneksi nykyään laki suojaa varusmiesparkoja kaiken maailman pervoilta, ketkä haluavat kuvata heitä alastomana.
Et ole tainnut koskaan käydä somessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tainnut koskaan käydä somessa.
Eikä armeijassa 😁😂🤣
- Anonyymi
Jos talossa on yksi muurahainen, niitä on monta. Sama pätee homojen alastonkuviin
- Anonyymi
Mitään homoutta ei ole aukottomasti todistettu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään homoutta ei ole aukottomasti todistettu!
Hehe no ei tosiaankaan aukottomasti:-D
- Anonyymi
Me suomalaiset emme koe Mannerheimin homoutta mitenkään häpeällisenä.
- Anonyymi
Me LGBTQ yhteisössä pidämme häpeällisenä sitä, että katsot sinulla olevan oikeuden määritellä toisten seksuaalista suuntautumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me LGBTQ yhteisössä pidämme häpeällisenä sitä, että katsot sinulla olevan oikeuden määritellä toisten seksuaalista suuntautumista.
Mannerheim homoudessa ei ole mitään häpeällistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim homoudessa ei ole mitään häpeällistä.
Sinun toiminnassasi on.
Häpäiset itsesi ja medät muutkin yhteisön jäsenet.
- Anonyymi
Aloittaja sortui ajatusvirheeseen.
Jos joku ottaa kuvan alastomasta ihmisestä, niin kyse on kuvan ottajan omasta seksuaalisesta fantasiasta ei sen, josta kuva otetaan.
Kuvat alastomista miehistä uittamassa hevosia voi olla vahvasti eroottinen. Se ei ole sitä kuitenkaan sen kannalta, joka yritää saada 500 kiloa elävää lihaa jääkylmään veteen, jonne kumpikaan ei oikeasti halua mennä.
Voi päätellä myös, että aloittaja viihdytää itseään sekä katselemalla kuvaa, että keskustelmalla siitä. Ainakin joissakin kirjoituksissa voi aistia hengityksen kiihtyvän ja pulssi nousevan. Niin elävästi hän kuvailee aihetta.
Kyse ei ole Mannerheimista vaan aloittajasta. Hän on viehättynyt alastomista miehistä ja killtävistä märistä hevosista. Voimme olla ylpeitä siitä, että hän uskaltaa tuoda seksuaalisuutensa esille. Hän haluaa olla osa kuvan miesten ryhmää. Ei oikeasti vaan fantasiatasolla koska todellisudessa hän tuskin olisi saanut vastakaikua rakuunoilta.- Anonyymi
Ei venäläissodomiitit olleet mitään rakuunoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäläissodomiitit olleet mitään rakuunoita.
Ai?
- Anonyymi
Tai vastakaikua keneltäkään!
- Anonyymi
Sotilaat katsoivat kummissaan näitä performansseja.
- Anonyymi
Tapahtumasta kerrotaan Vuonna 1997 julkaistussa Valittujen Palojen kirjassa Mannerheim – Tuttu ja tuntematon.
”Komentaja ilman arvomerkkejä: Mannerheim ratsunsa selässä”, kertoo kuvateksti. Vieressä olevan toisen kuvan perusteella alastomuuden syy lienee ollut ratsuväen joenylitysharjoitukset, joihin kuumana kesäpäivänä yhdistyi mukavasti myös uimaretki. Toisessa kuvassa on joukko alastomia ratsastajia ylittämässä vesistöä, mutta kuva on otettu kulkusuuntaan, joten kenenkään kasvoja ei voi tunnistaa.
Mannerheim oli ensin ratsuväkirykmentin ja sitten ratsuväkiprikaatin komentajana Puolassa 1909-14, joihin vuosiin kuvatkin ajoittunevat. - Anonyymi
Halutaan hakea selitystä asialle, joka muuttaisi tosiasiat. Ilmeisesti kenraali itse määräsi myös miehet riisuuntumaan ja tarkasti varustukset. Joki ei ollut lähelläkän.
- Anonyymi
Se oli joen rannalla.
Katso tarkemmin.
- Anonyymi
Alkuperäinen kysymys oli siitä, miksi hevosia uitetaan alasti.
Koska siihen vastaus on, että se on ainoa järkevä tapa tehdä se, niin aloittaja pettyi pahasti. Hän yritti vielä inttää, että pitäisi olla vaatteet päällä.
Kuva, jossa Mannerheim on hevosen selässä alasti, on selvästikin tilanteesta, joissa hevosia uitetaan tai pikemminkin on juuri uitettu. Hevosella ei ole muita varusteita kuin suitset (jos ei ymmärrä, mitä puuttuu, saa googlettaa). Hevonen on märkä ja myös Mannerheimin hiukset ovat märät.
On mahdollista, että Mannerhein on riisuttanut osastonsa alasti ja käskenyt ne nousemaan hevosten selkään, jonka jälkeen kaikki on kasteltu heittämällä ämpäreillä vettä päälle. Olen kuitenkin ihan varma, että siitä olisi jäänyt dokumentteja ja seurannut rangaistus. Silminnäkijöitä ja osallisia olisi ollut paljon ja poikkeuksellinen tapahtuma olisi herättänyt huomiota kaikkialla.
Toinen mahdollisuus on vesitön ylitys harjoitus/hevosten uitto.
Occamin partaveistä käyttäen oikea ratkaisu on yksinkertaisin. Uittamisesta ei nouse haloota koska se on normaali osa toimintaa.
Sen verran pitää sanoa, että hevosen uittaminen ei tee Mannerheimista homoa eikä tee vähemmän homoa. Se ei käy todisteesta kumpaankaan suuntaan.
Sen sijaan jonkinlaista homoerotiikkaa on kuvaajan kuvavalinnassa ja aloittajan teeman valinnassa. Siinä ei ole mitään hävettävää. - Anonyymi
Kyllä tässä nyt kävi niin, että koko varuskunta riisuitui yhden henkilön pään sisäisten syiden takia. Venäjän armeijassa on pakko totella korkeaa upseeria kaikissa tilanteissa, vaikkei olisikaan homo.
- Anonyymi
Sen on pakko olla kaikken loogisin selitys.
Hevosen uitto on liian kaukaa haettu 🤡🤡🤡🤡🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen on pakko olla kaikken loogisin selitys.
Hevosen uitto on liian kaukaa haettu 🤡🤡🤡🤡🤡Usein perverssit käyttävät jotain tekosyytä touhuilleen. Hevosen uittamisen harjoittelu vaikuttaa tällaiselta, kun lähimpään uittopaikkan on matkaa yli 10km
- Anonyymi
Tarkkispoika jaksaa aina munata ittensä?
- Anonyymi
Katsoin kuvaa oikein tarkasti.
Eihän siinä edes näkynyt elimiä.
Erittäin huonosti esitelty, sanon minä!
Ehkä kirjoittajan isoisän isä eli se, joka otti kuvan, ei uskaltanut pyytää levittelyä koska olisi saanut Marskilta turpiinsa. Pojan pojan poika Pispalasta sen sijaan uskaltaa himoita avoimesto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin kuvaa oikein tarkasti.
Eihän siinä edes näkynyt elimiä.
Erittäin huonosti esitelty, sanon minä!
Ehkä kirjoittajan isoisän isä eli se, joka otti kuvan, ei uskaltanut pyytää levittelyä koska olisi saanut Marskilta turpiinsa. Pojan pojan poika Pispalasta sen sijaan uskaltaa himoita avoimesto.Kyllä siinä temmin kärki näkyy kun tarkasti katsoo.
- Anonyymi
Miksei Mannerheim näytä elintään kuvassa?
En ole nähnyt ikinä huonompaa kuvaa, jonka tarkoitus on esitellä komentosauvaa ja kulkusia.
Ei jatkoon. - Anonyymi
Ja miksi kylpisi vaatteet päällä saunassa! Ei sitä tee kukaan, koska vaatteet silloin kastuu!
- Anonyymi
Ei mitenkään, koska saunassa KAIKKI ovat tavallisia ihmisiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään, koska saunassa KAIKKI ovat tavallisia ihmisiä!
No tietenkin rautakangella:-D
- Anonyymi
No Marsalkalla on tietenkin sauva ojossa!
- Anonyymi
Marski esiintyy lukuisissa kuvissa sauva kädessä
- Anonyymi
Sana "sauva" ei anna Venäjän homppelille edes hetken lepoa tai rauhaa!
- Anonyymi
Tiltulle kaikki epänormaali on mieluusta!
- Anonyymi
Tiltu=homo Mannerheim
- Anonyymi
En halua liittää tätä maamme kunnianarvoiseen johtajaan, mutta kai yleinen otaksuma on , että jos hevosella ratsastaa alasti ja vähän hypähtää hevosella niin jos takana on sellainem h-o-m-o , hän alkaa kiinnostua, Saattaa olla, että tällaista tehdään tarkoituksella ja yksi aia johtaa toiseen.
- Anonyymi
Sulla on mielenkiintoisia fantasioita. Oletko ajatellut tienata niillä onlyfanissa?
- Anonyymi
Hetero ei haaveile hevosten uittamisesta alasti.
- Anonyymi
Taidat olla oikeassa.
- Anonyymi
Ratsuväessä ei tehdä sitä mistä haaveilee vaan mitä käsketään.
- Anonyymi
Mielestäni ei ole oikein hevosta kohtaan, kun otetaan se tuollaisiin kuviin mukaan.
- Anonyymi
Ei sit hevost vaatteilla uiteta.
- Anonyymi
Eikä heteromies otata itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä heteromies otata itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.
Ilmankos Mannerheimista on vain yksi tuon genren kuva.
- Anonyymi
"Tätä olen ihmetellyt ."
Sinulla taitaa olla OCD liittyen Mannerheimiin. Satoja avauksia tällä palstalla. Hae apua.- Anonyymi
Pakko-oireinen häiriö eli OCD (obsessive-compulsive disorder) on ahdistuneisuushäiriö, jossa henkilö kärsii toistuvista pakkoajatuksista ja pakko-oireista.
- Anonyymi
Puhuisit iteksesi, kun olet ainoa ongelmainen?
- Anonyymi
Mielestäni osoitti rohkeutta tulla kaapista.
- Anonyymi
Ei hän tullut, kun oli hetero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän tullut, kun oli hetero.
Älä rupea meidän marskia heteroksi syyttelemään. Pitäisi olla vähän kunnioitusta homoikonia kohtaan!
- Anonyymi
Väitetään . että hänen yöpöydällään oli kuva alastomasta hevosesta. Pitääkö paikkansa?
- Anonyymi
En tiedä, että onko marskin vika, jos hevonen alla on homo! Mitä mieltä olette?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, että onko marskin vika, jos hevonen alla on homo! Mitä mieltä olette?
Voi olla, jos tuo sairaus tarttuu
- Anonyymi
” Mannerheim: Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu: miksi käydä suihkussa tai saunassa alasti vaikka vaatteitakin on? (”Siksi, että jos kylppärissä on peili joudun ”hirvittävien himojen valtaan”!- Anonyymi
Sinä taidat olla se tyyppi, kuka pitää Mannerheimin kuvaa yöpöydällään...
- Anonyymi
On surullista, jos hevosen selässä tehdään seksuaalisia asioita.
- Anonyymi
Tiltu: miksi käydä suihkussa tai saunassa alasti vaikka vaatteitakin on? (”Siksi, että jos kylppärissä on peili joudun ”hirvittävien himojen valtaan”!
- Anonyymi
Sää olet se tyyppi, kuka pitää Mannerheimin kuvaa yöpöydällään.
- Anonyymi
Me kaikki tiedämme, ettei Venäjän homppeli tiedä kuvan taustasta yhtään mitään! Kuka otti, kosja, miksi ja milloin on täysin tuntematon asia kuten sekin oliko lähistöllä vettä!
Tiltu vain haluaa esittää kaikki suomalaiset johtohenkilöt muka itsensä kaltaisina! - Anonyymi
Aloittaja kuuluu Tannerilais-Mannerheimiläiseen koplaan ja yrittää ujuttaa ajatusta olemattomasta uittamisesta. Kyseessä oli puhdas nakutempaus.
- Anonyymi
Siltähän tuo vaikuttaa...
- Anonyymi
” Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on? - Anonyymi
Heteromies ei halua kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä.
- Anonyymi
Riippuu täysin heteromiehestä. Kaikilla ei ole sinun alastomuusfobiaasi.
- Anonyymi
” Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on? - Anonyymi
Jos asiaa tarkastellaan tieteellisesti, se tapahtuu seuraavasti. Otetaan kaikki Mannerheimin alastonkuvat. Tutkitaan paikat , josta kuvat on otettu. Tutkitaan onko lähellä vesistöjä. Voidaan tarkastella myös onko tanassa. Näin voimme varmistua siitä , että kyseessä ei ole hevosten uittaminen. Tästä syntyy hypoteesi. Miksi hän kuvauttaa itseään alasti, kun vesistöjä ei kuvauspaikalla ole.
- Anonyymi
Åbo Akademiista löytyisi varmasti päteviä tutkijoita asiaa perinpohjin pöyhimään.
- Anonyymi
” Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on?- Anonyymi
Mutta miten pystyy erottamaan saunassa suomalaisen marsalkan luutnantista?
- Anonyymi
” Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on? - Anonyymi
” Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on? - Anonyymi
Me suomalaiset olemme ylpeitä Mannerheimin homoudesta.
- Anonyymi
Mistään hevosenuitosta ei ole näyttöä
- Anonyymi
Luulen , että hän halusi esitellä varustuksiaan.
- Anonyymi
Hän halusi huomiota "hevoselleen"
- Anonyymi
Piristävää tyylikkyyttä.
- Anonyymi
Hevoselle T-paita päälle, hehheh.
- Anonyymi
Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on?- Anonyymi
Miten saunassa erottaa Marsalkan luutnantista?
- Anonyymi
Suomen kansa pelasti Mannerheimin huolimatta hänen epäämäräinen elämänsä.
- Anonyymi
Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on?- Anonyymi
Ethän sinätiedä sen valokuvan taustasta yhtään mitään! Valehtelu on Venäjän homppelin himohommia!
- Anonyymi
Hän teki näitä tempauksiaan seksuaalisen tasa-arvon vuoksi
- Anonyymi
Onkohan sinulla ihan varmasti kaikki hyvin?
Tuohon aikaan kuvattiin isolla laatikkokameralla kaliile lasinegatiiville tuo originaali, sitten sitä siirrettiin edelleenkin pinnakkaisvedoksina kallille filmimateriaalille, ehkä yksi tai ainoastaan muutama?
Uskotko ressukka todella, että tuohon aikaan olisi laitettu kuvat nettiin kaikkien katsottavaksi, tai että niitä kallita vedoksia olisi riittänyt mihinkään varuskunnan levitykseen?
Onkohan sinulla ihan varmasti kaikki hyvin?- Anonyymi
Todellisuudessa juuri lännessä voi ratsastaa missä asussa huvittaa eikä se vaikuta yhtään mihinkään!
- Anonyymi
Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on?- Anonyymi
Tämä äärimmäisen huonosti netin etikettiä noudatava häirikkö spämmää samaa viestiä uudelleen ja uudelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä äärimmäisen huonosti netin etikettiä noudatava häirikkö spämmää samaa viestiä uudelleen ja uudelleen.
Netin etiketti ja Venäöjän homppeli-trolli ovat saman janan kaksi äöäripäätä!
Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netin etiketti ja Venäöjän homppeli-trolli ovat saman janan kaksi äöäripäätä!
Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on?Haluaako heteromies kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaako heteromies kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana?
Mitään näyttöä ”halusta” ei ole!
- Anonyymi
Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on?- Anonyymi
Miten pystyy saunassa erottamaan toisistaan Marsalkan luutnantista?
- Anonyymi
Miksi uittaa hevosta alasti, vaikka vaatteitakin on?”
Tiltu itse ei samasta syystä riisu vaatteitaan saunassa tai suihkussa, kun ne hänellä nyt kuitenkin on? - Anonyymi
Homppelina tahtoi esitellä piliään.
- Anonyymi
Mahtavaa, kommenttisi tuo lisää näkökulmia keskusteluun.
Ketjusta on poistettu 203 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke332263- 1231936
- 771591
- 1601222
Mitä harrastuksia kaivatullasi on?
Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?671217- 611046
- 481043
- 641004
Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi
Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂62927Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?
Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t29925