Vaparien suvivirsikeskustelussa pakka sekaisin: miten Ojalan suvivirsikampanja etenee?

Anonyymi-ap

Se euron korvausvaatimus? Kevätjuhlat taas tulossa ja raivo nousee?

Ja liitossa valehdellaan, että suvivirsikeskustelu olisi hämäystä. Hämääkö vaparit itse itseään? Onko Ojala antivapari?

27

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijain liitto puolustaa Ojalan kantelua ja perustuslakivaliokunnan kantaa, jonka mukaan yhteisestä juhlasta, jonka ohjelmassa on virren laulaminen, on oikeus poistua virrean ajaksi ja huomaamaton poistuminen tulee mahdollistaa.

      • Anonyymi

        Eli jokakeväinen suvivirsikeskustelu on sittenkin liiton intressissä eikä mitään hämäystä. Mihin oikein pyritte valehtelulla ja sekoilulla?


      • Anonyymi

        Pitäisikö koulun toimesta tuolirivien päihin varata paikkoja huomaamattomille poistujille vai pitäisikö poistujien itse huomioida asia paikanvalinnassaan. Kumpi toimintatapa olisi miellyttävämpi vai onko jokin muu huomaamattomampi?

        Mutta miksi huomaamaton poistuminen? Eikö ennemminkin näyttävä poistuminen, pitäähän se va-asiaa esillä.


    • Anonyymi

      Liitto on pitänyt ensisijaisena uudistuksena koulujumalanpalvelusten poistamista koulujen lukuvuoden ohjelmasta. Siihen on hyvät perusteet. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/selkeytta-koulun-ja-kirkon-rooleihin/

      Tämä painotus ei tarkoita sitä, että liiton mielestä joku virsi pitäisi yhteisessä juhlassa laulaa. Mutta jos se on ohjelmassa 1) se ei tee koko juhlasta uskonnollista ja 2) virren ajaksi pitää voida poistua.

      • Anonyymi

        Miksi suvivirsikeskustelu olisi hämäystä, jos kerran on teidän omassa intressissä käydä sitä ja tuette Ojalan euron korvausvaatimusta?

        Missä vaiheessa korvausvaatimus on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suvivirsikeskustelu olisi hämäystä, jos kerran on teidän omassa intressissä käydä sitä ja tuette Ojalan euron korvausvaatimusta?

        Missä vaiheessa korvausvaatimus on?

        Kirkolliset pauhaavat suvivirrestä välttääkseen keskustelua koulujumalanpalveluksista. Siinä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolliset pauhaavat suvivirrestä välttääkseen keskustelua koulujumalanpalveluksista. Siinä se.

        Ja sitten Ojala pauhaa suvivirrestä ja Vapariliitto tukee Ojalaa. Onko Ojala ja Vapariliitto kirkollisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten Ojala pauhaa suvivirrestä ja Vapariliitto tukee Ojalaa. Onko Ojala ja Vapariliitto kirkollisia?

        Heh. On nämä vaparien selitykset sekavia ja älyttömiä. Sitten mennään jonnekin rationalistiristeilyille patsastelemaan. Ja omissa aivoissa ei ole rationaliteetista tietoakaan.


    • Anonyymi

      , jonka mukaan yhteisestä juhlasta, jonka ohjelmassa on virren laulaminen, on oikeus poistua virrean ajaksi ja huomaamaton poistuminen tulee mahdollistaa.


      jos jossain ohjelmassa on taistolainen tai sosialisti ... on oikeus poistua jurnutuksen ajaksi ja huomaamaton poistuminen tulee mahdollistaa toisella poistumisnimellä tai naamioidusti

      • Anonyymi

        Vaparit mielellään rinnastavat uskonnon ja politiikan. En tiedä, miksi. Mutta jos noin tehdään, pitäisi vaparien puoltaa oikeutta poistua myös tuossa tilanteessa.


    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista!

    • Anonyymi

      Va on sekoilua

      • Anonyymi

        Myös rahojen huijaamista. Vrt. Edamaruku.


    • Anonyymi

      Ei vieläkään oikein selviä, onko vaparit nostamassa äläkkää suvivirrestä vai onko äläkän nosto heidän mielestään väärin. Aika epäselvää

      • Anonyymi

        Erilaiset kristillisonservatiiviset poliitikot ovat vuosittain nostaneet äläkkää suvivirrestä. Tänä vuonna pari kolme puoluetta kuntavaaliohjelmassa.

        Vaparit ovat olleet aktiivisia koulujumalanpalvelusten siirtämiseksi koulupäivistä vapaa-ajan puolelle. Hyvin perustein.

        Kaikki huoltajat eivät tykkää virsistä yhteisessä juhlassa. Heillä on perustuslakivaliokunnan päätöksessä mainittu oikeus poistua veisuun ajaksi, ja koulun tulee se mahdollistaa huomaamattomasti.

        Vaöaa-ajattelijat tuke st huoltajien oikeudettuja vaatimuksia ja syrjinnästä johtuvia kanteluita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erilaiset kristillisonservatiiviset poliitikot ovat vuosittain nostaneet äläkkää suvivirrestä. Tänä vuonna pari kolme puoluetta kuntavaaliohjelmassa.

        Vaparit ovat olleet aktiivisia koulujumalanpalvelusten siirtämiseksi koulupäivistä vapaa-ajan puolelle. Hyvin perustein.

        Kaikki huoltajat eivät tykkää virsistä yhteisessä juhlassa. Heillä on perustuslakivaliokunnan päätöksessä mainittu oikeus poistua veisuun ajaksi, ja koulun tulee se mahdollistaa huomaamattomasti.

        Vaöaa-ajattelijat tuke st huoltajien oikeudettuja vaatimuksia ja syrjinnästä johtuvia kanteluita.

        Onko Ojala kristilliskonservatiivi? Hänhän nosti asiasta aikamoisen äläkän viime keväänä.

        Edustaako Ojalan äläköinti siis vaparien kantaa vai ei? Tämä on kovin epäselvää eikä sinultakaan tunnu tulevan vastausta. Mikä tässä on niin vaikeaa?

        Toistan: onko Ojalan suvivirsiälämölö vaparien kannan mukaista vai ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ojala kristilliskonservatiivi? Hänhän nosti asiasta aikamoisen äläkän viime keväänä.

        Edustaako Ojalan äläköinti siis vaparien kantaa vai ei? Tämä on kovin epäselvää eikä sinultakaan tunnu tulevan vastausta. Mikä tässä on niin vaikeaa?

        Toistan: onko Ojalan suvivirsiälämölö vaparien kannan mukaista vai ei

        Si ulke on tarkkaan kerrottu, että Ojala on vain vaatinut perustuslaillisten oikeuksiensa toteuttamista ja kannellut siitä, että suvivirrestä ohjelmassa ei ole kerrottu eikä niin muodoin järjestetty mahdollisuutta poistua huomaamattomasti virrenveisuuohjelmanumeron ajaksi. Oletko pakkovallan puolella niin että kaikki vaan veisaamisnumwroon osallistumaan pitää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Si ulke on tarkkaan kerrottu, että Ojala on vain vaatinut perustuslaillisten oikeuksiensa toteuttamista ja kannellut siitä, että suvivirrestä ohjelmassa ei ole kerrottu eikä niin muodoin järjestetty mahdollisuutta poistua huomaamattomasti virrenveisuuohjelmanumeron ajaksi. Oletko pakkovallan puolella niin että kaikki vaan veisaamisnumwroon osallistumaan pitää?

        Eli suvivirrestä voi nostaa älämölöä, kuten Ojala tekee. Mikävika sitten siinä, että keskittyy suvivirrestä puhumiseen kuten Ojala


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli suvivirrestä voi nostaa älämölöä, kuten Ojala tekee. Mikävika sitten siinä, että keskittyy suvivirrestä puhumiseen kuten Ojala

        Kantelu koulun puutteellisesta menettelystä ei ole älämölyä. Väheksyt näköjään tuota oikeutta olla osallistumatta virrenveisuuohjelmanumeroon.

        Ojala on kyllä toiminut myös kirkon koulujumalanpalvelusten koulupäivään liittämistä vastaan. Samoin, jos koulu ei ole toiminut oikein rinnakkaisen ohjelman ja siitä tiedottamisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantelu koulun puutteellisesta menettelystä ei ole älämölyä. Väheksyt näköjään tuota oikeutta olla osallistumatta virrenveisuuohjelmanumeroon.

        Ojala on kyllä toiminut myös kirkon koulujumalanpalvelusten koulupäivään liittämistä vastaan. Samoin, jos koulu ei ole toiminut oikein rinnakkaisen ohjelman ja siitä tiedottamisen kanssa.

        Ojala itse tuli julkisuuteen suvivirsikärjellä. Onko oikein tulla esiin suvivirsikärjellä vai ei? Lopeta venkoilu ja vastaa. Vinkki: vastaus on kyllä tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojala itse tuli julkisuuteen suvivirsikärjellä. Onko oikein tulla esiin suvivirsikärjellä vai ei? Lopeta venkoilu ja vastaa. Vinkki: vastaus on kyllä tai ei.

        Totta helkkarissa voi nostaa esille perheeseen kohdistuneen syrjinnän, kun koulu ei ole toiminut perustuslakivaliokunnan linjauksen mukaan. Se on erittäin ok, ja liitto tulee huoltajien toimintaa lastensa ja heidän vanhempiensa oikeuksien puolesta.

        Siitä huolimatta liitto on nyt nostanut esiin kirkon koulujumalanpalvelusten ongelmallisuuden. Ne ovatkin vähentyneet mm. "kevätkirkkojen" osalta. Joutaisivat kaikki sinne kouluajan ulkopuolelle.

        Hyvinkäällä onkin joku kevätkirkko kll 16.00 mutta ei kouluajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta helkkarissa voi nostaa esille perheeseen kohdistuneen syrjinnän, kun koulu ei ole toiminut perustuslakivaliokunnan linjauksen mukaan. Se on erittäin ok, ja liitto tulee huoltajien toimintaa lastensa ja heidän vanhempiensa oikeuksien puolesta.

        Siitä huolimatta liitto on nyt nostanut esiin kirkon koulujumalanpalvelusten ongelmallisuuden. Ne ovatkin vähentyneet mm. "kevätkirkkojen" osalta. Joutaisivat kaikki sinne kouluajan ulkopuolelle.

        Hyvinkäällä onkin joku kevätkirkko kll 16.00 mutta ei kouluajalla.

        Siis suvivirsikohuilu on ok. Asia selvä. Sitten vaparien ei pitäisi valittaa suvivirsikohuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis suvivirsikohuilu on ok. Asia selvä. Sitten vaparien ei pitäisi valittaa suvivirsikohuista.

        Ja silti valittavat. Ota näistäsekoboltseista selvä!


    • Anonyymi

      Va on sairaus

    • Anonyymi
      UUSI

      Ojala voisi laittaa päähänsä kuulosuojaimet Suvivirren laulamisen ajaksi. Se olisikin näyttävä demonstraatio Suvivirttä vastaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Valiitto muuttui takapajuhihhuleiksi jo vuosikymmeniä sitten
      joilloin siinä sitten alkaa korostua eriliaiset kiihkoilijat

      Valiiton liima on iso kiinteistöomaisuus jolla se elää
      muuten sen toiminta olisi jo loppunut

      Tärkeää on että budjetista ei hihhuleita tuettaisi enää
      Valiitto saa kiinteistötulonsa verottomina mikä on niin väärää
      veroavustusta

      • Anonyymi
        UUSI

        Tämä on korjattava: VAL verolle!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      180
      2005
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      159
      1717
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1686
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1463
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      156
      1238
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      50
      1102
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      58
      1000
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      69
      892
    9. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      889
    10. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      26
      887
    Aihe