Vaparien suvivirsikeskustelussa pakka sekaisin: miten Ojalan suvivirsikampanja etenee?

Anonyymi-ap

Se euron korvausvaatimus? Kevätjuhlat taas tulossa ja raivo nousee?

Ja liitossa valehdellaan, että suvivirsikeskustelu olisi hämäystä. Hämääkö vaparit itse itseään? Onko Ojala antivapari?

30

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijain liitto puolustaa Ojalan kantelua ja perustuslakivaliokunnan kantaa, jonka mukaan yhteisestä juhlasta, jonka ohjelmassa on virren laulaminen, on oikeus poistua virrean ajaksi ja huomaamaton poistuminen tulee mahdollistaa.

      • Anonyymi

        Eli jokakeväinen suvivirsikeskustelu on sittenkin liiton intressissä eikä mitään hämäystä. Mihin oikein pyritte valehtelulla ja sekoilulla?


      • Anonyymi

        Pitäisikö koulun toimesta tuolirivien päihin varata paikkoja huomaamattomille poistujille vai pitäisikö poistujien itse huomioida asia paikanvalinnassaan. Kumpi toimintatapa olisi miellyttävämpi vai onko jokin muu huomaamattomampi?

        Mutta miksi huomaamaton poistuminen? Eikö ennemminkin näyttävä poistuminen, pitäähän se va-asiaa esillä.


    • Anonyymi

      Liitto on pitänyt ensisijaisena uudistuksena koulujumalanpalvelusten poistamista koulujen lukuvuoden ohjelmasta. Siihen on hyvät perusteet. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/selkeytta-koulun-ja-kirkon-rooleihin/

      Tämä painotus ei tarkoita sitä, että liiton mielestä joku virsi pitäisi yhteisessä juhlassa laulaa. Mutta jos se on ohjelmassa 1) se ei tee koko juhlasta uskonnollista ja 2) virren ajaksi pitää voida poistua.

      • Anonyymi

        Miksi suvivirsikeskustelu olisi hämäystä, jos kerran on teidän omassa intressissä käydä sitä ja tuette Ojalan euron korvausvaatimusta?

        Missä vaiheessa korvausvaatimus on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suvivirsikeskustelu olisi hämäystä, jos kerran on teidän omassa intressissä käydä sitä ja tuette Ojalan euron korvausvaatimusta?

        Missä vaiheessa korvausvaatimus on?

        Kirkolliset pauhaavat suvivirrestä välttääkseen keskustelua koulujumalanpalveluksista. Siinä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolliset pauhaavat suvivirrestä välttääkseen keskustelua koulujumalanpalveluksista. Siinä se.

        Ja sitten Ojala pauhaa suvivirrestä ja Vapariliitto tukee Ojalaa. Onko Ojala ja Vapariliitto kirkollisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten Ojala pauhaa suvivirrestä ja Vapariliitto tukee Ojalaa. Onko Ojala ja Vapariliitto kirkollisia?

        Heh. On nämä vaparien selitykset sekavia ja älyttömiä. Sitten mennään jonnekin rationalistiristeilyille patsastelemaan. Ja omissa aivoissa ei ole rationaliteetista tietoakaan.


    • Anonyymi

      , jonka mukaan yhteisestä juhlasta, jonka ohjelmassa on virren laulaminen, on oikeus poistua virrean ajaksi ja huomaamaton poistuminen tulee mahdollistaa.


      jos jossain ohjelmassa on taistolainen tai sosialisti ... on oikeus poistua jurnutuksen ajaksi ja huomaamaton poistuminen tulee mahdollistaa toisella poistumisnimellä tai naamioidusti

      • Anonyymi

        Vaparit mielellään rinnastavat uskonnon ja politiikan. En tiedä, miksi. Mutta jos noin tehdään, pitäisi vaparien puoltaa oikeutta poistua myös tuossa tilanteessa.


    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista!

    • Anonyymi

      Va on sekoilua

      • Anonyymi

        Myös rahojen huijaamista. Vrt. Edamaruku.


    • Anonyymi

      Ei vieläkään oikein selviä, onko vaparit nostamassa äläkkää suvivirrestä vai onko äläkän nosto heidän mielestään väärin. Aika epäselvää

      • Anonyymi

        Erilaiset kristillisonservatiiviset poliitikot ovat vuosittain nostaneet äläkkää suvivirrestä. Tänä vuonna pari kolme puoluetta kuntavaaliohjelmassa.

        Vaparit ovat olleet aktiivisia koulujumalanpalvelusten siirtämiseksi koulupäivistä vapaa-ajan puolelle. Hyvin perustein.

        Kaikki huoltajat eivät tykkää virsistä yhteisessä juhlassa. Heillä on perustuslakivaliokunnan päätöksessä mainittu oikeus poistua veisuun ajaksi, ja koulun tulee se mahdollistaa huomaamattomasti.

        Vaöaa-ajattelijat tuke st huoltajien oikeudettuja vaatimuksia ja syrjinnästä johtuvia kanteluita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erilaiset kristillisonservatiiviset poliitikot ovat vuosittain nostaneet äläkkää suvivirrestä. Tänä vuonna pari kolme puoluetta kuntavaaliohjelmassa.

        Vaparit ovat olleet aktiivisia koulujumalanpalvelusten siirtämiseksi koulupäivistä vapaa-ajan puolelle. Hyvin perustein.

        Kaikki huoltajat eivät tykkää virsistä yhteisessä juhlassa. Heillä on perustuslakivaliokunnan päätöksessä mainittu oikeus poistua veisuun ajaksi, ja koulun tulee se mahdollistaa huomaamattomasti.

        Vaöaa-ajattelijat tuke st huoltajien oikeudettuja vaatimuksia ja syrjinnästä johtuvia kanteluita.

        Onko Ojala kristilliskonservatiivi? Hänhän nosti asiasta aikamoisen äläkän viime keväänä.

        Edustaako Ojalan äläköinti siis vaparien kantaa vai ei? Tämä on kovin epäselvää eikä sinultakaan tunnu tulevan vastausta. Mikä tässä on niin vaikeaa?

        Toistan: onko Ojalan suvivirsiälämölö vaparien kannan mukaista vai ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ojala kristilliskonservatiivi? Hänhän nosti asiasta aikamoisen äläkän viime keväänä.

        Edustaako Ojalan äläköinti siis vaparien kantaa vai ei? Tämä on kovin epäselvää eikä sinultakaan tunnu tulevan vastausta. Mikä tässä on niin vaikeaa?

        Toistan: onko Ojalan suvivirsiälämölö vaparien kannan mukaista vai ei

        Si ulke on tarkkaan kerrottu, että Ojala on vain vaatinut perustuslaillisten oikeuksiensa toteuttamista ja kannellut siitä, että suvivirrestä ohjelmassa ei ole kerrottu eikä niin muodoin järjestetty mahdollisuutta poistua huomaamattomasti virrenveisuuohjelmanumeron ajaksi. Oletko pakkovallan puolella niin että kaikki vaan veisaamisnumwroon osallistumaan pitää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Si ulke on tarkkaan kerrottu, että Ojala on vain vaatinut perustuslaillisten oikeuksiensa toteuttamista ja kannellut siitä, että suvivirrestä ohjelmassa ei ole kerrottu eikä niin muodoin järjestetty mahdollisuutta poistua huomaamattomasti virrenveisuuohjelmanumeron ajaksi. Oletko pakkovallan puolella niin että kaikki vaan veisaamisnumwroon osallistumaan pitää?

        Eli suvivirrestä voi nostaa älämölöä, kuten Ojala tekee. Mikävika sitten siinä, että keskittyy suvivirrestä puhumiseen kuten Ojala


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli suvivirrestä voi nostaa älämölöä, kuten Ojala tekee. Mikävika sitten siinä, että keskittyy suvivirrestä puhumiseen kuten Ojala

        Kantelu koulun puutteellisesta menettelystä ei ole älämölyä. Väheksyt näköjään tuota oikeutta olla osallistumatta virrenveisuuohjelmanumeroon.

        Ojala on kyllä toiminut myös kirkon koulujumalanpalvelusten koulupäivään liittämistä vastaan. Samoin, jos koulu ei ole toiminut oikein rinnakkaisen ohjelman ja siitä tiedottamisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantelu koulun puutteellisesta menettelystä ei ole älämölyä. Väheksyt näköjään tuota oikeutta olla osallistumatta virrenveisuuohjelmanumeroon.

        Ojala on kyllä toiminut myös kirkon koulujumalanpalvelusten koulupäivään liittämistä vastaan. Samoin, jos koulu ei ole toiminut oikein rinnakkaisen ohjelman ja siitä tiedottamisen kanssa.

        Ojala itse tuli julkisuuteen suvivirsikärjellä. Onko oikein tulla esiin suvivirsikärjellä vai ei? Lopeta venkoilu ja vastaa. Vinkki: vastaus on kyllä tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojala itse tuli julkisuuteen suvivirsikärjellä. Onko oikein tulla esiin suvivirsikärjellä vai ei? Lopeta venkoilu ja vastaa. Vinkki: vastaus on kyllä tai ei.

        Totta helkkarissa voi nostaa esille perheeseen kohdistuneen syrjinnän, kun koulu ei ole toiminut perustuslakivaliokunnan linjauksen mukaan. Se on erittäin ok, ja liitto tulee huoltajien toimintaa lastensa ja heidän vanhempiensa oikeuksien puolesta.

        Siitä huolimatta liitto on nyt nostanut esiin kirkon koulujumalanpalvelusten ongelmallisuuden. Ne ovatkin vähentyneet mm. "kevätkirkkojen" osalta. Joutaisivat kaikki sinne kouluajan ulkopuolelle.

        Hyvinkäällä onkin joku kevätkirkko kll 16.00 mutta ei kouluajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta helkkarissa voi nostaa esille perheeseen kohdistuneen syrjinnän, kun koulu ei ole toiminut perustuslakivaliokunnan linjauksen mukaan. Se on erittäin ok, ja liitto tulee huoltajien toimintaa lastensa ja heidän vanhempiensa oikeuksien puolesta.

        Siitä huolimatta liitto on nyt nostanut esiin kirkon koulujumalanpalvelusten ongelmallisuuden. Ne ovatkin vähentyneet mm. "kevätkirkkojen" osalta. Joutaisivat kaikki sinne kouluajan ulkopuolelle.

        Hyvinkäällä onkin joku kevätkirkko kll 16.00 mutta ei kouluajalla.

        Siis suvivirsikohuilu on ok. Asia selvä. Sitten vaparien ei pitäisi valittaa suvivirsikohuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis suvivirsikohuilu on ok. Asia selvä. Sitten vaparien ei pitäisi valittaa suvivirsikohuista.

        Ja silti valittavat. Ota näistäsekoboltseista selvä!


    • Anonyymi

      Va on sairaus

    • Anonyymi

      Ojala voisi laittaa päähänsä kuulosuojaimet Suvivirren laulamisen ajaksi. Se olisikin näyttävä demonstraatio Suvivirttä vastaan.

    • Anonyymi

      Valiitto muuttui takapajuhihhuleiksi jo vuosikymmeniä sitten
      joilloin siinä sitten alkaa korostua eriliaiset kiihkoilijat

      Valiiton liima on iso kiinteistöomaisuus jolla se elää
      muuten sen toiminta olisi jo loppunut

      Tärkeää on että budjetista ei hihhuleita tuettaisi enää
      Valiitto saa kiinteistötulonsa verottomina mikä on niin väärää
      veroavustusta

      • Anonyymi

        Tämä on korjattava: VAL verolle!


    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista

    • Anonyymi

      Pakka vai pää sekaisin?

      • Anonyymi

        Varmaan vatsakin ruikulikommenteista päätellen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      142
      2633
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      360
      1967
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1687
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      32
      1546
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1360
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1203
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1163
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      927
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      918
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      772
    Aihe