Minkä puolueen edustajia?

11391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ääriliikkeet ovat turmiollisia

Äänestä
  • Vanhoillislestadiolaiset eivät ole mitään ääriainesta. Vanhat arvot(koti, uskonto ja isänmaa) ovat kunniassa eikä liike halua leimautua lainkaan poliittisesti.

    Äänestä

  • made kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaiset eivät ole mitään ääriainesta. Vanhat arvot(koti, uskonto ja isänmaa) ovat kunniassa eikä liike halua leimautua lainkaan poliittisesti.

    Keskustaa ne kannattaa kuitenkin.

    Äänestä

  • made kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaiset eivät ole mitään ääriainesta. Vanhat arvot(koti, uskonto ja isänmaa) ovat kunniassa eikä liike halua leimautua lainkaan poliittisesti.

    "Kiistatta Keskustaan kuuluu runsaammin lestadiolaisia kuin moneen muuhun puolueeseen"
    ***********************

    Seppo Hietanenkin siis vahvistaa tuon asian, jonka me jokainen tiedämme.

    Äänestä

  • made kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaiset eivät ole mitään ääriainesta. Vanhat arvot(koti, uskonto ja isänmaa) ovat kunniassa eikä liike halua leimautua lainkaan poliittisesti.

    Suviseurojen politisoiminen on melkoisen brutaalia.

    Se on kuitenkin tosiasia, että noissa seuroissa ei paljon nykypresidentin kannustamaa lesboolatiolaisuutta arvosteta ;-)

    Hyvä niin.

    Äänestä

Mikäs sen nimi nyt olikaan, joka yritti sitä vetten päällä kävelyäkin, vai mitä pikkujalan kastelua se nyt olikaan?

Ja lähetteli hävyttömiä kirjeitä kollegalleen?

Oliko se Lars-Leevi Oinonen?

Äänestä

  • lahkolaisilmiö nimeltä "härkösläiset". Maailmanloppua ne siellä odotteli ja jätti kaikki herransa haltuun. Onkohan Oiva samaa lahkoa, kun ei saisi kehittää maata järkevästi, vaan olisi jätettävä kaikki ennalleen "tasapuolisesti", ettei vaan missään kasvukeskuksissa asiat menisi eteenpäin.

    Äänestä

  • anti oiva kirjoitti:

    lahkolaisilmiö nimeltä "härkösläiset". Maailmanloppua ne siellä odotteli ja jätti kaikki herransa haltuun. Onkohan Oiva samaa lahkoa, kun ei saisi kehittää maata järkevästi, vaan olisi jätettävä kaikki ennalleen "tasapuolisesti", ettei vaan missään kasvukeskuksissa asiat menisi eteenpäin.

    kun sinä osaat laulaa tuon saman liturgian aina uudestaan!

    Äänestä

...mitähän pahaa siinä on ?

Äänestä
  • Avaaja ei maininnut sanallakaan, että siinä olisi mitään pahaa.
    Sinä vedit tuollaisen johtopäätelmän jostain syystä, että olisikohan siinä jotain pahaa, koska katsoit aiheelliseksi kysyä moista, niinkö?

    Avaaja esitti vain kysymyksen, johon liitti oman arvelunsakin, jonka myös Seppo cee-bee, ei kun cee-koo Hietanen vahvistaa sanoillaan tuolla toisaalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


@@@ kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/html/JTpage493874.html

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980092647

Taitaa olla kepulaisia suurin osa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu