Ja miksi hän pääsi hengestään?
Oliko Bobrikov porvari vai työläinen?
Anonyymi-ap
19171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Bobrikov oli jonkin sortin kansaa kyykyttävä fasisti.
"Hän oli yksi ensimmäisen sortokauden pääarkkitehdeista. Bobrikovin toiminta nostatti Suomessa voimakasta vastarintaa, jonka nujertamiseksi hän vaati itselleen diktaattorin valtuudet keväällä 1903. Lopulta hän joutui aktivisti Eugen Schaumanin surmaamaksi ja lienee siten Suomen historian tunnetuin poliittisen murhan uhri."
Schauman oli anarkisti, joka otti oikeuden omiin käsiinsä ja tappoi laillisen hallitsijan.
Jos Bobrikov oli muka fasisti, niin miksi sitten suomalaiset natsit käyvät vuosittain Schaumanin haudalla? Naureskelemassa Schaumanille vai?
Logiikkasi on täysin ylösalaisin.
Porvari vs. työlöunen ottelusta ei ollut kyse. Vaan Schauman oli myös oikeistolaista "eliittiä" .
Bobrikov on persujen ihannejohtajatyyppi.
Kokkelit ja persut fantasioivat Bobrikovin vallan määrällä ja otteella
Schauman on kansallissankari. Sitä ei vain uskallettu sanoa, kun oli
YYA-sopimus.
Schauman on natsien kansallissankari.
Bobrikoff oli Venäjän valtias Suomessa, Suomen Suurruhtinas, joka alkoi
venäläistää Suomea.
Bobrikov sortikansaa eikä ajatellut kansan parasta. #sortovalta
bobrikov oli neuvostopersu, jonka ampuminen hivelee vieläkin mieltä. Eugen vasemmistoliiton kannattajana teki hienon teon.
Eugen oli porvari. Tunnettu mies ruotsinkielisen purjehdusseura NJK:n riveissä.
Bobrikov ei ollut sen paremmin porvari kuin työläinenkään. Hän edusti tietysti Venäjällä maan ylintä hallitsevaa luokkaa. Bobrikov oli Venäjän armeijan upseeri eli hänen taustansa oli ennen kaikkea sotilasura. Hänet nimitettiin 1899 Suomen kenraalikuvernööriksi ja siinä tehtävässä hän pyrki Suomen diktaattoriksi Venäjän edustajana.
Bobrikov oli venäläinen nationalisti ja aloitti Suomessa ns. sortokauden eli venäläistämisohjelman. Suomalaisuus haluttiin syrjäyttää kaikessa ja mm. suomen kieli oli tarkoitus korvata venäjän kielellä. Suomalaiset kansallismieliset aktivistit suunnittelivat venäläistämistoimien vastustamisen vuoksi vastatoimia, joihin kuului Bobrikovin surmaaminen. Eugen Schauman kuului aktivisteihin, mutta toimi omin päin ja ampui Bobrikovia ja teki heti sen jälkeen itsemurhan. Bobrikov ei heti kuollut laukaukseen vaan vasta myöhemmin sairaalassa leikkauksen yhteydessä.
Venäjän vallankumous 1905 ja Suomen suurlakko samana vuonna lopettivat sortokauden Suomessa sillä erää Suomessa, mutta sitä seurasi parin vuoden päästä vuonna 1908 alkanut toinen sortokausi. Bobrikov oli silloisia trumpisteja eli harjoitti Venäjä ensin -politiikkaa.
🙏🙏🙏
"Eugen Schauman syntyi Harkovassa nykyisessä Ukrainassa everstiluutnantti Waldemar Schaumanin ja Elin Maria Schaumanin perheen toisena lapsena. Hänen vanhempansa olivat pikkuserkkuja keskenään, molemmat kuuluivat Schaumanin tunnettuun ja arvostettuun aatelis- ja upseerisukuun."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugen_Schauman
Mitä serkumpi, sitä herkumpi? Monarkioissa sukurutsa kuuluu perinteeseen. Venäjän keisarikunta oli monarkia.
Eli ukrainaliasta on osittain kiittäminen Suomen itsenäistymisestä?
Putinin mielestä natsi ennen natsismia.
äärioikeistolainen wanna be diktaattori
Oli siis esipersu?