Ylen poistettava sateenkaari ohjelmat.

Anonyymi-ap

Enemmistö suomalaisista ei halua sateenkaari propagandaa ylen sivulle!

66

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juuei

      • Anonyymi

        Enemmistö suomalaisista ei halua nähdä persuja tv:ssä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö suomalaisista ei halua nähdä persuja tv:ssä!

        Linkkaat varmaan tänne tilastollista faktaa väitteittesi tueksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkaat varmaan tänne tilastollista faktaa väitteittesi tueksi?

        Se perustuu samoihin tilastoihin kuin aloituksenkin väite.

        Tämä on niin perin kummallista: Persut voivat höpöttää mitä tahansa hölynpölyä, mutta muiden pitäisi todistella omia käsityksiään vaikka millä tilastoilla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se perustuu samoihin tilastoihin kuin aloituksenkin väite.

        Tämä on niin perin kummallista: Persut voivat höpöttää mitä tahansa hölynpölyä, mutta muiden pitäisi todistella omia käsityksiään vaikka millä tilastoilla.

        Tottakai sinun pitää puheesi todistaa, niin tekee toisetkin. Kokeile vaikka edes yksi kommentti kirjoittaa ilman "mutta kun persut" ulinaasi. Pystytkö? 😂


    • Anonyymi

      Mitä ovat nämä sateenkaariohjelmat?

      Jos televisiossa (tai netissä) kerrotaan, että Suomessa on seksuaalisia vähemmistöjä, onko se muka jotain propagandaa?

      Ei ne seksuaalivähemmistöt minnekään häviä, jos niistä ei vain saa kertoa. (Maton alle lakaisemista?) Jotkin perussuomalaiset luulevat, että ihmiset vain huvikseen rupeavat "seksuaalivähemmistöksi", kun se on muka jotain muotia. Minä olen hetero eikä minua rupea muut miehet kiinnostamaan, jos näen televisiossa homoseksuaalin. Onko joillakin ihmisillä niin huono seksuaali-identiteetti, että pelkäävät saavansa jonkin "homoustartunnan"?

      Jotkin sekopäät varmaan pelkäävät tulevansa sokeiksi, jos näkevät televisiossa ohjelman, jossa kerrotaan sokeiden ihmisten elämästä...

      Jos ei "sateenkaaret" kiinnosta, ei niitä tarvitse katsoa tai lukea.

      • Anonyymi

        Mielenterveysongelmien normalisointi ei siitä edelleenkään normaalia tee.
        Kyse on siitä, että nykyaika yrittää väen väkisin kääntää biologisen totuuden täysin muuksi kuin se oikeasti on.
        Onneksi tuohon on tulossa muutos yhdysvaltojen avustamana ja yhä useampi euroopan maakin laittaa pisteen tälle vihervassari hulluudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveysongelmien normalisointi ei siitä edelleenkään normaalia tee.
        Kyse on siitä, että nykyaika yrittää väen väkisin kääntää biologisen totuuden täysin muuksi kuin se oikeasti on.
        Onneksi tuohon on tulossa muutos yhdysvaltojen avustamana ja yhä useampi euroopan maakin laittaa pisteen tälle vihervassari hulluudelle.

        Siis oletko henkisesti 1970 luvulla vai missä mättää?
        Kun miten se on sinulta pois jos tyttö nai tytön tai poika pojan
        tai poika ei tunne oloaan poikana oikeaksi vaan haluaa olla lopun elämäänsä olla tyttö?
        Hekö ovat mieleisairaita , mieluummin ihmismieli sairastuu siitä ettei voi olla, saa olla tai ahdistuu säännöistä , normeista, rajoista,( uskonnosta varmaan eniten) jotka rajoittaa elämää ja varsinkin kun joku muu selittää sun valintaasi seksuaalisuudesta sairaudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis oletko henkisesti 1970 luvulla vai missä mättää?
        Kun miten se on sinulta pois jos tyttö nai tytön tai poika pojan
        tai poika ei tunne oloaan poikana oikeaksi vaan haluaa olla lopun elämäänsä olla tyttö?
        Hekö ovat mieleisairaita , mieluummin ihmismieli sairastuu siitä ettei voi olla, saa olla tai ahdistuu säännöistä , normeista, rajoista,( uskonnosta varmaan eniten) jotka rajoittaa elämää ja varsinkin kun joku muu selittää sun valintaasi seksuaalisuudesta sairaudeksi.

        Siinä on melko varmasti takana uskonnollinen fanaattisuus ja fundamentalismi. Ketä muuta nykyajan ihmistä tuo nyt niin paljon häiritsisi, että jaksaisi asiasta jatkuvasti meuhkata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis oletko henkisesti 1970 luvulla vai missä mättää?
        Kun miten se on sinulta pois jos tyttö nai tytön tai poika pojan
        tai poika ei tunne oloaan poikana oikeaksi vaan haluaa olla lopun elämäänsä olla tyttö?
        Hekö ovat mieleisairaita , mieluummin ihmismieli sairastuu siitä ettei voi olla, saa olla tai ahdistuu säännöistä , normeista, rajoista,( uskonnosta varmaan eniten) jotka rajoittaa elämää ja varsinkin kun joku muu selittää sun valintaasi seksuaalisuudesta sairaudeksi.

        Koska se on mielen ongelma. Lapset yleensä leikkii esittäen koiraa, hevosta yms, mutta aikuistuttuaan ne leikit jää historiaan. Jos aikuinen kuvittelee olevansa joku muu kuin biologialtaan on se ei ole silloin enää leikkiä, vaan mielen ongelmia. Sitä hoidetaan silloin psykologin/psykiatrin avulla eikä kirurgialla vieden arvokasta leikkaustilaa oikeilta kirurgisilta sairauksilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on melko varmasti takana uskonnollinen fanaattisuus ja fundamentalismi. Ketä muuta nykyajan ihmistä tuo nyt niin paljon häiritsisi, että jaksaisi asiasta jatkuvasti meuhkata.

        Itsesi kanssa keskustelu ei öyhötystäsi edistä eikä keskustelusi ole silloin edes sivistynyttä, jos et osaa kommunikoida ilman henkilöhyökkäystä. Silloin tiedät itsekin olevasi häviöllä keskustelussa. Mikäli se sinua kiinnostaa, niin en usko mihinkään uskontoon eli et edes uskonto öyhötykselläsi itseäsi pelasta kuten ette vihervasemmistossa ikinä muutenkaan, kun yritätte kääntää itse keskustelun aina sivuraiteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsesi kanssa keskustelu ei öyhötystäsi edistä eikä keskustelusi ole silloin edes sivistynyttä, jos et osaa kommunikoida ilman henkilöhyökkäystä. Silloin tiedät itsekin olevasi häviöllä keskustelussa. Mikäli se sinua kiinnostaa, niin en usko mihinkään uskontoon eli et edes uskonto öyhötykselläsi itseäsi pelasta kuten ette vihervasemmistossa ikinä muutenkaan, kun yritätte kääntää itse keskustelun aina sivuraiteille.

        En minä ole itseni kanssa keskustellut. Ja mistä ihmeen henkilöhyökkäyksestä puhut? Itsehän tuossa hyökkäät jotain "vihervasemmistoa" vastaan. Kyllä ihminen voi olla "sivistynyt" ja suvaitsevainen vaikka ei kuuluisikaan johonkin vihervasemmistoon.

        Ja miten niin sivuraiteilla? Eikö tässä muka ole lähinnä kyseessä uskisperussuomalainen seksuaalivähemmistöjen syrjiminen. Ei kukaan muu kuin perussuomalainen puhu vihervasemmistosta. Tai sitten kokoomuslainen, joka tahallaan esittää perussuomalaista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveysongelmien normalisointi ei siitä edelleenkään normaalia tee.
        Kyse on siitä, että nykyaika yrittää väen väkisin kääntää biologisen totuuden täysin muuksi kuin se oikeasti on.
        Onneksi tuohon on tulossa muutos yhdysvaltojen avustamana ja yhä useampi euroopan maakin laittaa pisteen tälle vihervassari hulluudelle.

        Tuolla perusteella, tai mainituilla, tulisi ainakin hartausohjelmat poistaa, koska niitä harva katselee tai kuuntelee. Myöskään tietenkään mitään poliittisia ohjelmia ei saa esittää, koska kaikki suuntaukset ovat vähemmistössä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole itseni kanssa keskustellut. Ja mistä ihmeen henkilöhyökkäyksestä puhut? Itsehän tuossa hyökkäät jotain "vihervasemmistoa" vastaan. Kyllä ihminen voi olla "sivistynyt" ja suvaitsevainen vaikka ei kuuluisikaan johonkin vihervasemmistoon.

        Ja miten niin sivuraiteilla? Eikö tässä muka ole lähinnä kyseessä uskisperussuomalainen seksuaalivähemmistöjen syrjiminen. Ei kukaan muu kuin perussuomalainen puhu vihervasemmistosta. Tai sitten kokoomuslainen, joka tahallaan esittää perussuomalaista...

        Kyllä olet, koska käytät molemmissa kommenteissasi samoja laineja mitä ketjun alemmissa kommenteissasi. Toisekseen ip-osoitteesi ei valehtele. 😉
        Itse sinä politikoit asian, joten saat sitä mitä tilaat. Vihervasemmisto on yleisnimitys vasemmistopuolueille jota termiä käyttää kaikki eikä kunnia siitä kuulu vain persuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla perusteella, tai mainituilla, tulisi ainakin hartausohjelmat poistaa, koska niitä harva katselee tai kuuntelee. Myöskään tietenkään mitään poliittisia ohjelmia ei saa esittää, koska kaikki suuntaukset ovat vähemmistössä!

        Etkö kykene puolustamaan mielipiteitäsi muuten kuin hyökkäämällä joka kommentissasi uskontoja vastaan? Melko säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olet, koska käytät molemmissa kommenteissasi samoja laineja mitä ketjun alemmissa kommenteissasi. Toisekseen ip-osoitteesi ei valehtele. 😉
        Itse sinä politikoit asian, joten saat sitä mitä tilaat. Vihervasemmisto on yleisnimitys vasemmistopuolueille jota termiä käyttää kaikki eikä kunnia siitä kuulu vain persuille.

        Et sinä voi nähdä ip-osoitettani. Ja jos näkisit, näkisit myös, että en ole keskustellut itseni kanssa. Joten onneton yritys sinulta... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö kykene puolustamaan mielipiteitäsi muuten kuin hyökkäämällä joka kommentissasi uskontoja vastaan? Melko säälittävää.

        Ja muuten: tuo kommentti ei ollut minun kirjoittamani. Kai "näet" sen ip-osoitteesta... :)

        Enkä ole hyökännyt uskontoja vastaan. Tuossa viestissä sen kirjoittaja kyllä oli osittain ihan oikeassa eikä hänkään hyökännyt uskontoja vastaan. Mutta kun perussuomalaiset näkevät kaiken omien silmälasiensa läpi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä voi nähdä ip-osoitettani. Ja jos näkisit, näkisit myös, että en ole keskustellut itseni kanssa. Joten onneton yritys sinulta... :)

        Miksi en voi? Tuohan on maailman yksinkertaisin asia selvittää ja voi nauraa siten teille jotka kuvittelette itsenne monistamalla voittavanne jotain, kun et enää pysty puolustamaan öyhötyksiäsi. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muuten: tuo kommentti ei ollut minun kirjoittamani. Kai "näet" sen ip-osoitteesta... :)

        Enkä ole hyökännyt uskontoja vastaan. Tuossa viestissä sen kirjoittaja kyllä oli osittain ihan oikeassa eikä hänkään hyökännyt uskontoja vastaan. Mutta kun perussuomalaiset näkevät kaiken omien silmälasiensa läpi...

        Näen kyllä. 😉 Perinteisellä "Mutta kun persut" kommentillasi et edelleenkään pääse puusta pitkälle itse aiheessa, vaikka sitä epätoivoisesti yrität kääntää. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi en voi? Tuohan on maailman yksinkertaisin asia selvittää ja voi nauraa siten teille jotka kuvittelette itsenne monistamalla voittavanne jotain, kun et enää pysty puolustamaan öyhötyksiäsi. 😂

        Minä en ole "monistanut" mitään. Miksi valehtelet? Ai niin, sinähän olitkin perussuomalainen ja perussuomalaisuus perustuu valehteluun ja asioiden vääristelyyn...

        Perussuomalaisilla on hassu käsitys, että he ovat jokin enemmistö. Ja että heidän vastustajiaan on vain muutamia, jotka jotenkin "monistavat" edustustaan nettikeskustelussa. Perussuomalaisten kannatus on ehkä vain jotain 10 prosenttia suomalaisista. Enkä nyt puhu gallupeista... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näen kyllä. 😉 Perinteisellä "Mutta kun persut" kommentillasi et edelleenkään pääse puusta pitkälle itse aiheessa, vaikka sitä epätoivoisesti yrität kääntää. 😂

        Miten sitten et näe, että minä en ole lähettänyt "kaikkia" kommentteja?

        Persujen kommentit alkavat yleensä: "Mutta kun vihervassarit..." Vaikka kyseessä olisi sivistynyt kokoomuslainen, niitäkin vielä on vaikka kokoomuksen "sivistys" onkin pahasti romahtanut Patteri-Urpon aikana.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sitten et näe, että minä en ole lähettänyt "kaikkia" kommentteja?

        Persujen kommentit alkavat yleensä: "Mutta kun vihervassarit..." Vaikka kyseessä olisi sivistynyt kokoomuslainen, niitäkin vielä on vaikka kokoomuksen "sivistys" onkin pahasti romahtanut Patteri-Urpon aikana.

        Vastaan samoin kuin tuossa edelläkin sinulle. Kokeile kirjoittaa edes yksi kommentti ilman persuttelua. 😂


    • Anonyymi

      Ylessä on aivan liikaa annettu tilaa marginaaliryhmille. Perustakoon yle oman kanavan näille tai siirtäköön ohjelmat vain areenaan katsottaviksi

      • Anonyymi

        Liikaa tilaa? Mikä on liikaa? Pitäisikö marginaaliryhmiä "syrjiä" vain sen takia, kun se saattaa ärsyttää joitakin uskonnollisia änkyräjuntteja?

        Tuo kuulostaa aikalailla fasismilta. Onko Suomessa fasisteja? :-)

        Ärsyttäähän minuakin uskonnollisten änkyräjunttien typeryyksien puhuminen televisiossa. Pitäisikö heidänkin esiintymistä televisiossa rajoittaa tai vähentää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa tilaa? Mikä on liikaa? Pitäisikö marginaaliryhmiä "syrjiä" vain sen takia, kun se saattaa ärsyttää joitakin uskonnollisia änkyräjuntteja?

        Tuo kuulostaa aikalailla fasismilta. Onko Suomessa fasisteja? :-)

        Ärsyttäähän minuakin uskonnollisten änkyräjunttien typeryyksien puhuminen televisiossa. Pitäisikö heidänkin esiintymistä televisiossa rajoittaa tai vähentää?

        Tuohan oli selvä vastaus mm. aloittajan kysymykseen. Katsojien enemmistö siis mielestäsi fasisteja, änkyräjuntteja, uskonnollisia ym. No mieluummin heitä kuuntelisin kuin kiihkoilevaa "marginaaliryhmäläistä". Tehdään vain ohjelmia edelleen normaaleille katsojille niin kansa tykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa tilaa? Mikä on liikaa? Pitäisikö marginaaliryhmiä "syrjiä" vain sen takia, kun se saattaa ärsyttää joitakin uskonnollisia änkyräjuntteja?

        Tuo kuulostaa aikalailla fasismilta. Onko Suomessa fasisteja? :-)

        Ärsyttäähän minuakin uskonnollisten änkyräjunttien typeryyksien puhuminen televisiossa. Pitäisikö heidänkin esiintymistä televisiossa rajoittaa tai vähentää?

        Suhteutetaan näille ylen ohjelma-aika marginaaliryhmien määrään. Silloin ollaan tasapuolisia kaikkia kohtaan. Nyt marginaaliryhmät ovat yliedustettuina ylen ohjelmistoissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa tilaa? Mikä on liikaa? Pitäisikö marginaaliryhmiä "syrjiä" vain sen takia, kun se saattaa ärsyttää joitakin uskonnollisia änkyräjuntteja?

        Tuo kuulostaa aikalailla fasismilta. Onko Suomessa fasisteja? :-)

        Ärsyttäähän minuakin uskonnollisten änkyräjunttien typeryyksien puhuminen televisiossa. Pitäisikö heidänkin esiintymistä televisiossa rajoittaa tai vähentää?

        Kommentissasi mainiosti projisoit omaa vihaasi ulkopuolisiin joita yrität väkisin syyttää mielipiteistään. Eli toteutat itse juuri sitä politikointia ja ideologisointia mitä yrität sysätä muiden kontolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan oli selvä vastaus mm. aloittajan kysymykseen. Katsojien enemmistö siis mielestäsi fasisteja, änkyräjuntteja, uskonnollisia ym. No mieluummin heitä kuuntelisin kuin kiihkoilevaa "marginaaliryhmäläistä". Tehdään vain ohjelmia edelleen normaaleille katsojille niin kansa tykkää.

        Ei ole enemmistö, vain äänekäs änkyräjunttien pieni vähemmistö. He vain kuvittelevat olevansa jokin enemmistö. Suurin osa ihmisistä ei välitä koko asiasta. Suurin osa ihmisistä on niin sivistyneitä, että ymmärtävät, että ihmiset ovat erilaisia eikä vähemmistöjä pidä eikä "tarvitse" syrjiä.

        Eikä tässä ole mitään kiihkoilua. Fundamentalistiset kiihkouskovaiset vain kokevat asian esilletuomisen joksikin kiihkoiluksi oman kiihkoilunsa takia. Ateismikin ärsyttää niin valtavasti, vaikka joku vain sanoisi, että hän ei usko Jumalan olemassaoloon, ilman mitään kiihkoilua.

        Omituista tässä on juuri se, että minua "ääriheterona" ei ollenkaan häiritse, että televisiossa kerrotaan seksuaalivähemmistöjen ongelmista. Minäkään en varmaan ole "normaali", vaikka olen täysin hetero, kun "suvaitsen" erilaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentissasi mainiosti projisoit omaa vihaasi ulkopuolisiin joita yrität väkisin syyttää mielipiteistään. Eli toteutat itse juuri sitä politikointia ja ideologisointia mitä yrität sysätä muiden kontolle.

        Mitä ihmettä selität? En projisoi yhtään mitään enkä varsinkaan vihaa. Ja mistä ulkopuolisista puhut?

        Minä vain ihmettelen tätä hirveää vihaa ja vastenmielisyyttä erilaisuutta kohtaan. Heidän olemassaolonsa halutaan "hävittää ja häivyttää". Kiihkouskovaiset sanovat täälläkin heitä mielenterveysongelmaisiksi.

        Minähän juuri sanoin, että vaikka "änkyräjunttien" typerät mielipiteet ärsyttävät, en ole estämässä heidän mielipiteen vapauttaan. Mutta en hyväksy, että he yrittävät rajoittaa muiden mielipiteen vapautta. Juuri sitä Trump ja trumpetistit tekevät USA:ssa. Suomessakin varoitetaan transseksuaaleja menemästä USA:an, voivat joutua pidätetyiksi viikkokausiksi ilman mitään todellista syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä selität? En projisoi yhtään mitään enkä varsinkaan vihaa. Ja mistä ulkopuolisista puhut?

        Minä vain ihmettelen tätä hirveää vihaa ja vastenmielisyyttä erilaisuutta kohtaan. Heidän olemassaolonsa halutaan "hävittää ja häivyttää". Kiihkouskovaiset sanovat täälläkin heitä mielenterveysongelmaisiksi.

        Minähän juuri sanoin, että vaikka "änkyräjunttien" typerät mielipiteet ärsyttävät, en ole estämässä heidän mielipiteen vapauttaan. Mutta en hyväksy, että he yrittävät rajoittaa muiden mielipiteen vapautta. Juuri sitä Trump ja trumpetistit tekevät USA:ssa. Suomessakin varoitetaan transseksuaaleja menemästä USA:an, voivat joutua pidätetyiksi viikkokausiksi ilman mitään todellista syytä.

        xD Tuo mitä kommentoit on juurikin sitä projisointia ja todellakin vihaa. Lainaan sanojasi:
        "Kiihkouskovaiset, änkyräjuntit, trumpetistit" jne eli tuossa juurikin äärimmäistä vihaa mitä lietsot kaikkia eritavoin ajattelevia kohtaan. Oletko koskaan ajatellut vähä-älyisessä päässäsi, että juuri kaltaisesi kahtiajakoa ja vihaa lietsovat henkilöt saattavatkin saada enemmän vastareaktiota näitä "sateenkaari" ihmisiä kohtaan?
        Yleensä tämä ns "vähemmistö" sattuu olemaan vasemmistopuolueiden kannattajakuntaa ihan kuten sinäkin olet joka osaltaan tekee sen, että heitä ja heidän toimiaan entistä vähemmän hyväksytään. Niinhän idolisi sannakin sanoi aikoinaan, "jos et ole samaa mieltä olet minua vastaan".
        Kuten sanottua kukaan ei kiellä sinua olemasta vaikka papukaija kunhan sitä mielenhäiriötä ei tehdä normaali väestön kustannuksella saati pyritä normalisoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        xD Tuo mitä kommentoit on juurikin sitä projisointia ja todellakin vihaa. Lainaan sanojasi:
        "Kiihkouskovaiset, änkyräjuntit, trumpetistit" jne eli tuossa juurikin äärimmäistä vihaa mitä lietsot kaikkia eritavoin ajattelevia kohtaan. Oletko koskaan ajatellut vähä-älyisessä päässäsi, että juuri kaltaisesi kahtiajakoa ja vihaa lietsovat henkilöt saattavatkin saada enemmän vastareaktiota näitä "sateenkaari" ihmisiä kohtaan?
        Yleensä tämä ns "vähemmistö" sattuu olemaan vasemmistopuolueiden kannattajakuntaa ihan kuten sinäkin olet joka osaltaan tekee sen, että heitä ja heidän toimiaan entistä vähemmän hyväksytään. Niinhän idolisi sannakin sanoi aikoinaan, "jos et ole samaa mieltä olet minua vastaan".
        Kuten sanottua kukaan ei kiellä sinua olemasta vaikka papukaija kunhan sitä mielenhäiriötä ei tehdä normaali väestön kustannuksella saati pyritä normalisoimaan.

        Äärimmäistä vihaa? Ei se ole vihaa vaan normaalia halveksuntaa... :)

        Trumpetistit juuri haluavat kahtia jakoa amerikkalaiseen yhteiskuntaan. he "äärimmäisesti" vihaavat demokraatteja, koska pitävät heitä liberaaleina, "suvakkeina", "kommunisteina" ja "vasemmistolaisina", vaikka nämä vastaavat lähinnä suomalaista kokoomusta.

        Mitähän on tämä "normaali" väestö? Perussuomalaiset, jotka kuvittelevat edustavansa koko Suomen kansaa? Näitä sinun "vihervasemmistolaisia" on noin 40 prosenttia suomalaisista, mutta perussuomalaisia on alle 10 prosenttia.

        "jos et ole samaa mieltä olet minua vastaan"

        Tuo lausehan on Raamatusta, kristittyjen motto.. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäistä vihaa? Ei se ole vihaa vaan normaalia halveksuntaa... :)

        Trumpetistit juuri haluavat kahtia jakoa amerikkalaiseen yhteiskuntaan. he "äärimmäisesti" vihaavat demokraatteja, koska pitävät heitä liberaaleina, "suvakkeina", "kommunisteina" ja "vasemmistolaisina", vaikka nämä vastaavat lähinnä suomalaista kokoomusta.

        Mitähän on tämä "normaali" väestö? Perussuomalaiset, jotka kuvittelevat edustavansa koko Suomen kansaa? Näitä sinun "vihervasemmistolaisia" on noin 40 prosenttia suomalaisista, mutta perussuomalaisia on alle 10 prosenttia.

        "jos et ole samaa mieltä olet minua vastaan"

        Tuo lausehan on Raamatusta, kristittyjen motto.. :)

        Et siis edelleenkään osaa yhtäkään kommenttiasi kirjoittaa ilman uskonnollista vihaasi. 😂 Ja todellakin kommenttisi on vihaa ei mitään "halveksuntaa".
        Suljet myös silmäsi demokraattien vihasta republikaaneja kohtaan eli edelleen projisoit vihaasi.
        Näkyy prosenttisikin olevan hukassa mikä nyt ei yllätä tuolla sivistystasolla. Perussuomalaisten kannatus huitelee 16% hujakoilla ja kokoomuksen noin 20 prosentissa. Sinun vihreät ja vasemmistosi ei yhteensäkään laskettuna pääse persujen lukemiin. 😂 Joten olehyvä ja opiskele lisää kannatuslukuja vihan lietsomisesi ohessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis edelleenkään osaa yhtäkään kommenttiasi kirjoittaa ilman uskonnollista vihaasi. 😂 Ja todellakin kommenttisi on vihaa ei mitään "halveksuntaa".
        Suljet myös silmäsi demokraattien vihasta republikaaneja kohtaan eli edelleen projisoit vihaasi.
        Näkyy prosenttisikin olevan hukassa mikä nyt ei yllätä tuolla sivistystasolla. Perussuomalaisten kannatus huitelee 16% hujakoilla ja kokoomuksen noin 20 prosentissa. Sinun vihreät ja vasemmistosi ei yhteensäkään laskettuna pääse persujen lukemiin. 😂 Joten olehyvä ja opiskele lisää kannatuslukuja vihan lietsomisesi ohessa.

        En minä ole esittänyt mitään "uskonnollista vihaa". Enkä ole puhunut uskonnoista mitään useimmissa kommenteissani. Vai onko seksuaalivähemmistöjen puolustaminen mielestäsi uskonnon vihaamista?

        Minä vastustan uskonnollista fanaattisuutta ja fundamentalismia, jota edustavat muutamat kiihkouskovaiset lahkot, jotka ovat marginaalia ryhmiä. Yrittävät määrätä, mitä enemmistö ajattelee asioista.

        Uusimmassa gallupissa perussuomalaisten kannatus oli alle 10 prosenttia. Vihreillä ja vasemmistoliitolla suurempi kannatus. Keskustakin oli ohittanut perussuomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole esittänyt mitään "uskonnollista vihaa". Enkä ole puhunut uskonnoista mitään useimmissa kommenteissani. Vai onko seksuaalivähemmistöjen puolustaminen mielestäsi uskonnon vihaamista?

        Minä vastustan uskonnollista fanaattisuutta ja fundamentalismia, jota edustavat muutamat kiihkouskovaiset lahkot, jotka ovat marginaalia ryhmiä. Yrittävät määrätä, mitä enemmistö ajattelee asioista.

        Uusimmassa gallupissa perussuomalaisten kannatus oli alle 10 prosenttia. Vihreillä ja vasemmistoliitolla suurempi kannatus. Keskustakin oli ohittanut perussuomalaiset.

        Jokaisen kommenttisi olet kääntänyt täällä uskontoon, vaikka aihe ei ole uskontoa nähnytkään, koska et osaa keskustella asiasta ilman että pyrit haukkumaan jotain ihmisryhmää.
        Ja vähän valoja päälle. Sivistymättömyytesi näkyy gallup asiassakin jossa yrität kääntää kuntavaalit ja eduskuntavaalit sekaisin. Edelleen valtakunnan tasolla persut ovat tuplasti kannatuksessa edellä mitä sinun vihervasemmistosi. Tuo on ihan julkista tietoa eikä sinun käännätys yrityksesi sitä muuksi muuta. Kuntavaalit on täysin eri asia. Siellä itsekin annan ääneni kokoomukselle joilla on fiksu talousosaaminen ja varmistan näin myös sen, että hyvin lähellä prosentuaalisesti olevat demarit saati sinun "rahaa on kaikille ja verot ylös" roskasakki ei pääse kaupunkimme asioista päättämään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen kommenttisi olet kääntänyt täällä uskontoon, vaikka aihe ei ole uskontoa nähnytkään, koska et osaa keskustella asiasta ilman että pyrit haukkumaan jotain ihmisryhmää.
        Ja vähän valoja päälle. Sivistymättömyytesi näkyy gallup asiassakin jossa yrität kääntää kuntavaalit ja eduskuntavaalit sekaisin. Edelleen valtakunnan tasolla persut ovat tuplasti kannatuksessa edellä mitä sinun vihervasemmistosi. Tuo on ihan julkista tietoa eikä sinun käännätys yrityksesi sitä muuksi muuta. Kuntavaalit on täysin eri asia. Siellä itsekin annan ääneni kokoomukselle joilla on fiksu talousosaaminen ja varmistan näin myös sen, että hyvin lähellä prosentuaalisesti olevat demarit saati sinun "rahaa on kaikille ja verot ylös" roskasakki ei pääse kaupunkimme asioista päättämään.

        Eräissä kommenteissa on puhuttu uskonnosta, mutta ne eivät ole minun kirjoittamiani. Onko tämä vaikea käsittää?
        Parissa kommentissani olen puhunut kiihkouskovaisten meuhkaamisesta. Onko perussuomalaiset uskonnollinen puolue, kun se sinua niin kovasti häiritsee?

        Väitätkö tosissasi, että perussuomalaisten kannatus on tuplasti vihervasemmiston kannatus?! Onko matematiikka sinulle ongelma?

        Viimeksi eduskuntavaaleissa SDP + vihr + vas kannatus oli yhteensä 34 prosentti ja perussuomalaisten 20. Onko perussuomalaisten kannatus siis jollakin omituisella laskutavalla tuplasti vihervasemmiston kannatusta suurempi?

        Ja en tule ikinä, toistan IKINÄ, äänestämään kokoomusta!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräissä kommenteissa on puhuttu uskonnosta, mutta ne eivät ole minun kirjoittamiani. Onko tämä vaikea käsittää?
        Parissa kommentissani olen puhunut kiihkouskovaisten meuhkaamisesta. Onko perussuomalaiset uskonnollinen puolue, kun se sinua niin kovasti häiritsee?

        Väitätkö tosissasi, että perussuomalaisten kannatus on tuplasti vihervasemmiston kannatus?! Onko matematiikka sinulle ongelma?

        Viimeksi eduskuntavaaleissa SDP vihr vas kannatus oli yhteensä 34 prosentti ja perussuomalaisten 20. Onko perussuomalaisten kannatus siis jollakin omituisella laskutavalla tuplasti vihervasemmiston kannatusta suurempi?

        Ja en tule ikinä, toistan IKINÄ, äänestämään kokoomusta!

        Edelleen kuten ylempänäkin kysyn, että kokeile joskus kirjoittaa edes yksi kommentti ilman iänikuista persu ulinaasi. Et pysty siihen noin syvässä vihassasi.😂


    • Anonyymi

      Kyllä saa hakemalla hakea Ylestä sellaista ,,,,,

    • Anonyymi

      Nytkin pinkkisohvalla namustellaan vihersosialistien "varmalla" voitolla tajuamatta jälleen että kansa seuraa suurta bluffia ja vetää seuraavissa eduskuntavaaleissa kaiken taas takaisin. Mutta hyvä, kädet huitoo ja liukuvoide roiskuu!

      • Anonyymi

        On tämä maailma mennyt omituiseksi, ennen oli tytöt tyttöjä ja pojat poikia, miehet miehiä ja naiset naisia. Nyt ne ovat jotain ihmeen neutraaleja. Sairas yhteiskunta kasvattaa lisää sairautta..


      • Anonyymi

        Millä pinkkisohvalla?! Onko sekin, että kerrotaan SDP:n olevan gallupeissa johdossa, jotain "vihersosialistien" varmalla voitolla namustelua?

        Perussuomalaisuus on suurta bluffia, tavallisen kansa kusetusta. Eikö tätä jo nähdä nykyisen hallituksen toimista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tämä maailma mennyt omituiseksi, ennen oli tytöt tyttöjä ja pojat poikia, miehet miehiä ja naiset naisia. Nyt ne ovat jotain ihmeen neutraaleja. Sairas yhteiskunta kasvattaa lisää sairautta..

        Seksuaalisuus on monimutkainen asia.

        Omituista on se, että asia halutaan yksioikoistaa ja kieltäydytään hyväksymästä sen monimutkaisuus. Ja tärkein syy tähän on selvästi uskonnollinen fanaattisuus ja fundamentaalisuus. (Kiihko)uskovaiset vastustavat (monesti?) moniarvoisuutta, koska heitä ärsyttää (ja pelottaa) se, että heidän käsityksensä asioista ei olisikaan se ainoa oikea, Jumalan Raamatussa sanelema (vaikkakin ihmisten kirjoittama).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä pinkkisohvalla?! Onko sekin, että kerrotaan SDP:n olevan gallupeissa johdossa, jotain "vihersosialistien" varmalla voitolla namustelua?

        Perussuomalaisuus on suurta bluffia, tavallisen kansa kusetusta. Eikö tätä jo nähdä nykyisen hallituksen toimista?

        Itseasiassa kyllä, koska kokoomus on mennyt kärkeen ja hyvin moni oikeisto kannattaja menee uurnille vasta varsinaisena äänestyspäivänä. Mitäs bluffia perussuomalaisuus on? Se, että he eivät tue sinun vihervasemmistolaista aatemaailmaa ei ole mitään muuta kuin vastakkainen taho sinun "rahaa on" politikoinnillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa kyllä, koska kokoomus on mennyt kärkeen ja hyvin moni oikeisto kannattaja menee uurnille vasta varsinaisena äänestyspäivänä. Mitäs bluffia perussuomalaisuus on? Se, että he eivät tue sinun vihervasemmistolaista aatemaailmaa ei ole mitään muuta kuin vastakkainen taho sinun "rahaa on" politikoinnillesi.

        Yleensä kokoomuslaiset äänestävät ennakkoon...

        Juuri äsken näyttivät televisiossa, että SDP on gallupjohdossa.

        Mikä on perussuomalainen aatemaailma? Maahanmuuttovastaisuus? Maahanmuuttovastaisuus? Maahanmuuttovastaisuus? ja sitten tulevat: Työläisten aseman heikentäminen? Köyhien ihmisoikeuksien kumoaminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kokoomuslaiset äänestävät ennakkoon...

        Juuri äsken näyttivät televisiossa, että SDP on gallupjohdossa.

        Mikä on perussuomalainen aatemaailma? Maahanmuuttovastaisuus? Maahanmuuttovastaisuus? Maahanmuuttovastaisuus? ja sitten tulevat: Työläisten aseman heikentäminen? Köyhien ihmisoikeuksien kumoaminen?

        Tuohan on hyvä aatemaailma. Käytännössä 50% sosiaalimenoista menee jo haittamaahanmuuton kuluihin joka on osasyy, että silloin on leikattava ja suomalainen kärsii. Teidän unelmannehan on ruotsin tilanne ja siihen suomea ei saa päästää. Paras keino siihen on sosiaalitukien runsas leikkaaminen joka ei houkuttele tänne ilmaiseen ylläpitoon. Jokainen voi vaikuttaa omaan tulotasoonsa menemällä töihin. Jos ei työtä tee ei syömänkään pidä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on hyvä aatemaailma. Käytännössä 50% sosiaalimenoista menee jo haittamaahanmuuton kuluihin joka on osasyy, että silloin on leikattava ja suomalainen kärsii. Teidän unelmannehan on ruotsin tilanne ja siihen suomea ei saa päästää. Paras keino siihen on sosiaalitukien runsas leikkaaminen joka ei houkuttele tänne ilmaiseen ylläpitoon. Jokainen voi vaikuttaa omaan tulotasoonsa menemällä töihin. Jos ei työtä tee ei syömänkään pidä.

        Mutta kun se perustuu valheisiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun se perustuu valheisiin...

        Perustele millä tavalla "perustuu valheisiin"? Julkiset menot ovat julkista tietoa ja faktalle et voi mitään.


    • Anonyymi

      Mihin galluppiin perustat väitteesi enemmistöstä?

      • Anonyymi

        Perussuomalaiset kuvittelevat edustavansa koko Suomen kansaa, eri mieltä olevat ovat kansan pettureita. Ja tämähän on yksi fasismin tuntomerkkejä... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset kuvittelevat edustavansa koko Suomen kansaa, eri mieltä olevat ovat kansan pettureita. Ja tämähän on yksi fasismin tuntomerkkejä... :)

        Kommentoi henkilö joka tässä ketjussa useassa kommentissaan vastapuoltaan haukkumalla projisoi omaa tunnetilaansa mainiosti. xD
        Kuvittelet että vihervasemmistolainen aatemaailmasi olisi kuvaus "koko kansasta". Te vasurithan tänne yksimielisen diktatuurinne haluaisitte missä "persut ja oikeisto" vaijennetaan.
        Totuushan on se, että vähemmistössä olevat vihervasemmistot ovat aidosti kansan pettureita. Te haluatte tämän maan syöksyvän taloudelliseen taantumaan ja eurostoliiton ikeen alle kuten ihanne kommunismissanne ikään. Kas kun et vielä tuonut samaan keskusteluun antisemitismiänne esiin haukkumalla Israelia ja ylistämällä terroristi palsestiinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoi henkilö joka tässä ketjussa useassa kommentissaan vastapuoltaan haukkumalla projisoi omaa tunnetilaansa mainiosti. xD
        Kuvittelet että vihervasemmistolainen aatemaailmasi olisi kuvaus "koko kansasta". Te vasurithan tänne yksimielisen diktatuurinne haluaisitte missä "persut ja oikeisto" vaijennetaan.
        Totuushan on se, että vähemmistössä olevat vihervasemmistot ovat aidosti kansan pettureita. Te haluatte tämän maan syöksyvän taloudelliseen taantumaan ja eurostoliiton ikeen alle kuten ihanne kommunismissanne ikään. Kas kun et vielä tuonut samaan keskusteluun antisemitismiänne esiin haukkumalla Israelia ja ylistämällä terroristi palsestiinaa.

        Mistä tiedät, mitkä kommentit ovat minun kirjoittamiani?

        Vasemmistolaiset työläiset ovat kaikista isänmaallisimpia kansalaisia, eivät todellakaan kansan pettureita. Suurimpia kansan pettureita ovat kapitalistit, jotka siirtävät tehtaita kehitysmaihin, joissa on halvempaa työvoimaa, ja suomalaiset joutuvat työttömiksi.

        Etkö itse todellakaan näe omaa projisointiasi, kun puhut "vihervasemmistolaisista" kansan pettureina? Ovatko he kansan pettureita, koska ovat eri mieltä kuin perussuomalaiset? Perussuomalaiset edustavat ehkä 10 prosenttia suomalaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoi henkilö joka tässä ketjussa useassa kommentissaan vastapuoltaan haukkumalla projisoi omaa tunnetilaansa mainiosti. xD
        Kuvittelet että vihervasemmistolainen aatemaailmasi olisi kuvaus "koko kansasta". Te vasurithan tänne yksimielisen diktatuurinne haluaisitte missä "persut ja oikeisto" vaijennetaan.
        Totuushan on se, että vähemmistössä olevat vihervasemmistot ovat aidosti kansan pettureita. Te haluatte tämän maan syöksyvän taloudelliseen taantumaan ja eurostoliiton ikeen alle kuten ihanne kommunismissanne ikään. Kas kun et vielä tuonut samaan keskusteluun antisemitismiänne esiin haukkumalla Israelia ja ylistämällä terroristi palsestiinaa.

        Ja tuo sinun "eurostoliittosi" oli eurooppalaisten oikeistolaisten kapitalistien keksimä ja perustama "organisaatio", johon kaikki halusivat ja haluavat liittyä. Suomessakin asiasta oli kansanäänestys ja yli puolet suomalaisista halusi Suomen liittyvän Euroopan unioniin. Nykyään ainoastaan vähemmistöä edustavat perussuomalaiset vastustavat EU:a.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, mitkä kommentit ovat minun kirjoittamiani?

        Vasemmistolaiset työläiset ovat kaikista isänmaallisimpia kansalaisia, eivät todellakaan kansan pettureita. Suurimpia kansan pettureita ovat kapitalistit, jotka siirtävät tehtaita kehitysmaihin, joissa on halvempaa työvoimaa, ja suomalaiset joutuvat työttömiksi.

        Etkö itse todellakaan näe omaa projisointiasi, kun puhut "vihervasemmistolaisista" kansan pettureina? Ovatko he kansan pettureita, koska ovat eri mieltä kuin perussuomalaiset? Perussuomalaiset edustavat ehkä 10 prosenttia suomalaisista.

        Ihan selaamalla tänne lähetettyjen viestien ip-osoitteita. 😉
        Hah😂 Nythän vuosisadan vitsin murjasit. Teidän "isänmaalliset" henkilönne aikoinaan perustivat varjohallituksen suomea vastaan venäjälle herra Kuusisen johdolla. Te olette se sakki joka sallisi avoimet rajat siitäkin huolimatta, vaikka venäjä työntäisi tänne tuhansittain silloin hybridisodan haittamaahantunkeutujia, te ette käy yleensäkään armeijaa, te ette ole se kansanosa joka maksaa verotuloja tähän maahan, vaan olette aina käsi ojossa saamapuolella ja sinä ja te vihaatte juuri meitä jotka pidämme Suomen ja Suomen kansan puolia. Olette siis venäjämielisiä ja alinta kastia koko yhteiskunnassa. Ja edelleen perussuomalaisten osuus on se 16%. Vihreät 6% vasemmisto 9% 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo sinun "eurostoliittosi" oli eurooppalaisten oikeistolaisten kapitalistien keksimä ja perustama "organisaatio", johon kaikki halusivat ja haluavat liittyä. Suomessakin asiasta oli kansanäänestys ja yli puolet suomalaisista halusi Suomen liittyvän Euroopan unioniin. Nykyään ainoastaan vähemmistöä edustavat perussuomalaiset vastustavat EU:a.

        Kyseessä ei ollut kansanäänestys josta voi tehdä päätöksiä, vaan suuntaa antava äänestys jossa kysyttiin lähinnä mielipidettä. Äänestys ei siis ole virallinen. Toisekseen Eu oli silloin talousunioni periaatteella mikä toki oli hyvä idea niin kauan kun sitä kesti. Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana Eu.sta on tullut lähinnä ideologia unioni jota vihervasemmisto pyrkii hallinnoimaan tehtailemalla jatkuvasti uusia kieltoja ja rajoituksia. Kapitalistinen talousunioni on siis vaihtunut ideologiseksi eurostoliitoksi joka on lähinnä vanhan neuvostoliiton kopio. Ei siis yllätä, että kansa vähitellen joka maassa alkaa olemaan tätä kehitystä vastaan. Ja kyllä te vihervasemmistossa tulette olemaan se joka häviää tämän taistelun Eu.n tulevaisuudesta ja sen periaatteista. Kiitos yhdysvaltojenkin esimerkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan selaamalla tänne lähetettyjen viestien ip-osoitteita. 😉
        Hah😂 Nythän vuosisadan vitsin murjasit. Teidän "isänmaalliset" henkilönne aikoinaan perustivat varjohallituksen suomea vastaan venäjälle herra Kuusisen johdolla. Te olette se sakki joka sallisi avoimet rajat siitäkin huolimatta, vaikka venäjä työntäisi tänne tuhansittain silloin hybridisodan haittamaahantunkeutujia, te ette käy yleensäkään armeijaa, te ette ole se kansanosa joka maksaa verotuloja tähän maahan, vaan olette aina käsi ojossa saamapuolella ja sinä ja te vihaatte juuri meitä jotka pidämme Suomen ja Suomen kansan puolia. Olette siis venäjämielisiä ja alinta kastia koko yhteiskunnassa. Ja edelleen perussuomalaisten osuus on se 16%. Vihreät 6% vasemmisto 9% 😂

        Et sinä näe ip-osoitteita ja, jos näkisit, huomaisit, että nuo mainitsemasi viestit eivät kaikki ole minun kirjoittamiasi. Jatkuvasti erehdyt henkilöstä.

        Mistä muuten voisit nähdä ihmisten ip-osoitteita? Oletko jokin hakkeri? Ja jos olet Suomi24:n työntekijä, syyllistyt rikokseen. Pitää tehdä tästä ilmoitus...

        Kovasti sinulla näyttää olevan kuvitelmia ihmisistä ja heidän elämänvaiheistaan. Lieneeköhän kuitenkin vain tyypillistä persukuvittelua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä näe ip-osoitteita ja, jos näkisit, huomaisit, että nuo mainitsemasi viestit eivät kaikki ole minun kirjoittamiasi. Jatkuvasti erehdyt henkilöstä.

        Mistä muuten voisit nähdä ihmisten ip-osoitteita? Oletko jokin hakkeri? Ja jos olet Suomi24:n työntekijä, syyllistyt rikokseen. Pitää tehdä tästä ilmoitus...

        Kovasti sinulla näyttää olevan kuvitelmia ihmisistä ja heidän elämänvaiheistaan. Lieneeköhän kuitenkin vain tyypillistä persukuvittelua...

        Noinko rankasti se ottaa nuppiin, että häviät väittelyn etkä pysty enää vastaamaan faktoihin muuta kuin henkilöhyökkäämällä? 😂
        Kyllä, olen hakkeri joten pystyn erottelemaan viestisi ip-osoitteesi mukaan. Eikä tuo kummoista osaamista vaadi, mutta sinun älysi ei liene riittävän siihenkään.
        Ei muuta kuin ilmoituksia sitten tekemään. 😂 Hyvin tyypillistä vihervasemmistoa, kun hävitään väittely. Jos ei äitiä saa apuun, niin äiti Eu tai sitten ylläpito. Tuossa näkee kuinka lapsen tasolle te olette elämässänne jääneet. Itse ei selvitä, vaan aina ollaan muiden varassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko rankasti se ottaa nuppiin, että häviät väittelyn etkä pysty enää vastaamaan faktoihin muuta kuin henkilöhyökkäämällä? 😂
        Kyllä, olen hakkeri joten pystyn erottelemaan viestisi ip-osoitteesi mukaan. Eikä tuo kummoista osaamista vaadi, mutta sinun älysi ei liene riittävän siihenkään.
        Ei muuta kuin ilmoituksia sitten tekemään. 😂 Hyvin tyypillistä vihervasemmistoa, kun hävitään väittely. Jos ei äitiä saa apuun, niin äiti Eu tai sitten ylläpito. Tuossa näkee kuinka lapsen tasolle te olette elämässänne jääneet. Itse ei selvitä, vaan aina ollaan muiden varassa.

        En ole hävinnyt väittelyä. Mistä faktoista puhut, perussuomalaisista valheista? En ole hyökännyt ketään henkilö vastaan. Sinähän tässä olet hyökännyt minun henkilöäni vastaan?

        Miten muka selvität anonyymin keskustelijan ip-osoitteen? :)


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole hävinnyt väittelyä. Mistä faktoista puhut, perussuomalaisista valheista? En ole hyökännyt ketään henkilö vastaan. Sinähän tässä olet hyökännyt minun henkilöäni vastaan?

        Miten muka selvität anonyymin keskustelijan ip-osoitteen? :)

        Lapsikin osaa hakkeroida tällaisen palstan iipeet. Se, että sinä et siihen kykene kertoo vain alhaisesta äo.stasi.😂
        Ja edelleen kuten ylempänäkin noin kymmenen kertaa sinulle sanonut kokeile joskus kirjoittaa yksikin kommentti ilman iänikuista persuvihaasi. Et pysty. 😂


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsikin osaa hakkeroida tällaisen palstan iipeet. Se, että sinä et siihen kykene kertoo vain alhaisesta äo.stasi.😂
        Ja edelleen kuten ylempänäkin noin kymmenen kertaa sinulle sanonut kokeile joskus kirjoittaa yksikin kommentti ilman iänikuista persuvihaasi. Et pysty. 😂

        Ja taas käyt henkilöön. Et edes tunne minua. Ja minulla on kyllä yliopistotutkintokin. Onko Trump tuttujasi, hänkin jatkuvasti puhuu ihmisten "low IQ:sta"...

        En kiellä "persuvihaani." Minä vihaan persuja ja heidän sairasta ajatusmaailmaansa. Vihaathan sinäkin "vihervasemmistoa".

        Miten muuten meni vaaleissa mielestäsi? Olikos persujen kannatus suurempi kuin vihervassareiden yhteensä? :)


    • Anonyymi

      Tytöt on tyttöjä ja pojat on poikia, mikä siinä on niin vaikeaa.

    • Anonyymi

      Mistä vitusta tiedät, mitä "enemmistö" haluaa, eikä nyt ole edes kysymys mistään "enemmistöstä" vaan vähemmistöstä, jolla on ihan samat oikeudet kuin muillakin.

      • Anonyymi

        Eihän kyse mistään oikeuksista ole lapsi hyvä. Jokaisella on ihmisoikeudet, mutta edelleenkään biologian vääristely ja mielenterveysongelmien normalisointi ei voi mennä tavallisten ihmisten edelle olettaen, että ne pyritään normalisoimaan. Sinulla on oikeus kuvitella olevasi vaikkapa lipputanko ja olevasi hauen kanssa naimisissa, mutta ei se sinusta normaalia tee, vaan henkilön joka tarvii mielenterveyspalvelujen apua. Nämä harhakuvitelmasi eivät myöskään tarkoita, että sinua saisi kiusata harhojesi takia, mutta et voi myöskään vaatia, että tavan ihmisten pitäisi hyväksyä harhakuvitelmasi normaaliksi.


    • Anonyymi

      Eihän persuja kannata kuin 15% korkeintaan,anna lopun 85% katsoa vain rauhassa,persuilla on oma kuihtuva Alfa kanava,nauti siitä.

      • Anonyymi

        Mites persut tähän liittyy, kun puhutaan tyhjänpäiväisistä sateenkaari ohjelmista?
        Kokeile joskus esittää edes yksi kommenttisi niin ettet käytä siihen vihaamaasi persu korttia joka kerta, että pystytkö vai teettääkö haasteita? xD


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites persut tähän liittyy, kun puhutaan tyhjänpäiväisistä sateenkaari ohjelmista?
        Kokeile joskus esittää edes yksi kommenttisi niin ettet käytä siihen vihaamaasi persu korttia joka kerta, että pystytkö vai teettääkö haasteita? xD

        Keitä muita kuin persuja sateenkaaret häiritsee niin että niistä pitää netissä meuhkata?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Keitä muita kuin persuja sateenkaaret häiritsee niin että niistä pitää netissä meuhkata?

        Näkyy öyhöttävän vihervasemmisto aiheesta jatkuvasti niin mediassa kuin netissäkin. Diktatuuriako kaipaat, kun kuvittelet että vastakommentit pitäisi vaijentaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy öyhöttävän vihervasemmisto aiheesta jatkuvasti niin mediassa kuin netissäkin. Diktatuuriako kaipaat, kun kuvittelet että vastakommentit pitäisi vaijentaa?

        Mitä sekoilet? Diktatuuria haluavat perussuomalaisethan tässä yrittävät vaientaa sukupuolivähemmistöt ja heidät hyväksyvät (suvakit?). Miksi projisoit omat halusi vastapuoleen?

        Kukaan ei halua estää sinua puhumasta, mutta pitäisihän sinulla olla jokin oikea syy öyhötykseesi. Se, että et itse vain tykkää sukupuolivähemmistöistä, ei riitä niiden kieltämiseen.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      85
      1897
    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      43
      1489
    3. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      52
      1082
    4. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      75
      1064
    5. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      72
      1013
    6. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      59
      981
    7. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      22
      956
    8. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      34
      910
    9. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      37
      819
    10. Teki mieli

      Huutaa meidän nimet tänne, niin ei jäisi epäselvyyttä. Ikävä sinua urpo.
      Ikävä
      38
      759
    Aihe