Kokoomus väänsi väkisin jatkoajan Kelan johtajavalinnassa vaalien jälkeiseen aikaan. Muuten sen olisi pitänyt selittää vaaliväittelyssä miksi tehtävään ei valittu sopivinta, eli Heli Backmania. Nyt pitää selitellä vain miksi valintaa ei tehty ennen vaaleja. Hallituksen puolueet eivät halunneet edes haastatella Backmania toista kertaa, kuten Satosta oli haastateltu, koska halusi siirtää valintaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011155536.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011155536.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilta-Sanomien tietojen mukaan Backmanin kuulemista perusteltiin yhdenvertaisuussyillä. IS:n tietojen mukaan asiaa ajoi läpi kokoomus, perussuomalaisten tuella. IS:lle arvioidaan, että perussuomalaiset ”roikkuu” kokoomuksen mukana, ja tilanne on ps:lle kiusallinen. Kelan valtuuston puheenjohtaja on perussuomalaisten Mira Nieminen.
IS:lle kerrotaan, että Backman olisi ollut valmis haastatteluun vaikka samana päivänä, siis tiistaina. Tämä ei kuitenkaan hallituspuolueiden edustajille kelvannut. IS:n tietojen mukaan tätä perusteltiin aikataulusyillä.
IS:n lähteet ovat arvioineet valinnan lykkäämisen olevan hallituspuolueiden vaalitemppu, jotta valinta siirtyisi vaalien jälkeiseen aikaan. Työministeri Arto Satosen (kok) junttaaminen tehtävään juuri ennen sunnuntain alue- ja kuntavaaleja näyttäisi pahalta äänestäjien silmissä.
Esimerkiksi Satosta avoimesti kannattavia ja valintaa perustelevia puheenvuoroja ei ole kuultu, vaikka kulisseissa ministeriä halutaankin viedä kohti pääjohtajan pallia. IS:n lähde kuvaa tätä ”teatteriesitykseksi”.
Nyt näyttää todennäköiseltä, että Satonen ”juntataan” läpi. Eräs lähde sanoo, ettei Satonen ole epäpätevä hakija ja että tämä suoriutuisi varmasti tehtävästä hyvin, mutta paras Satonen ei hakijoista ole. Siihen viittaa myös Kelan hallituksen esitys.
Tämän vuoksi Backmanin haastattelemista uudelleen ei nähdä tarpeellisena, eikä asiallista perustetta sille koeta olevan. Kaikkiaan päätöstä kuvataan epäloogiseksi, sillä Backman on ”ykköshakija”.
Backmanin haastatteluun löytyikin aikaa perjantaille, mutta päätöstä johtajasta pitää odottaa vaalien yli.
TEHTÄVÄ HOIDETTU KOKOOMUS.
Kokouksessa keskusteltiin myös hakuprosessin ulkopuolelle vuotaneista tiedoista, kuten psykologisten testien perusteella tehdyistä arvioista. Hakijoiden ei-julkisten tietojen vuotaminen mediaan on koettu romuttaneen hakuprosessin luottamusta.
Nyt on aika katsoa kuka valitaan. Sopiva vai kähminnän tulos?
Satosen nimittäminen Kelan johtoon on poliittinen asia. Tämän jälkeen oikeistolla ei ole mitään vastaan sanomista poliittisista nimityksistä.
Perussuomalaisetkin saivat Supon johtoon oman miehensä, joten ei ole heilläkään mitään oikeutta arvostella muiden puolueiden tekemisiä.