Satonen sai kärkihakijoista heikoimman arvion

IL:n tiedot: Kelan pääjohtajan valinnassa yllättävä käänne – Satonen sai kärkihakijoista heikoimman arvion
Iltalehden tietojen mukaan ulkopuolinen konsultti arvioi työministeri Arto Satosen (kok) kaikista heikoimmaksi ehdokkaaksi tehtävään Kelan pääjohtajan valintaprosessissa yhä mukana olevasta viidestä kärkihakijasta.
31277
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Jos Satonen valitaan niin onpa ruma, rivo ja sopimaton farssi! Emmehän hyväksy vaan protesti ja mielenilmaus eduskunnan portaille!!!!

1Äänestä
  • Aloittaja ei osaa lukea niitä arvioita. Satonen sai kokoomus hakijoista parhaat arvostelut.

    Tehtävähän on täysin poliittinen. Kelan hallitus on poliittinen elin, jossa tämänhetkinen enemmistö on oppositiolla. Kelan hallitus voi esittää vaikka kepun Husu Husseinia tehtävään. Valinnan tekee kuitenkin eduskunnasta nimetty valintalautakunta, jossa enemmistön muodostaa hallituspuolue.

    Äänestä

Kyllä kokoomus sen runnoo johtajaksi.

Äänestä
  • MUISTAKAA , ETTÄ ENSIMMÄISET TULEVAT VIIMEISIKSI JA VIIMEISET ENSIMMÄISEKSI.

    Äänestä

Asia oli suunniteltu jo kauan sitten, kun mediassa luki, että "Satonen
siirtyy muualle, kun Orpon oikeasta kädestä, luottomiehestä tulee
uusi työministeri."

Äänestä

Trumppi on liberaali ja purkaa pöhöttynyttä hallintoa, Kokoomus pönkittää sitä, ja julkinen sektori paisuu kuin pullataikina 🤪

Äänestä

"Kelan tehtävänä on hoitaa Suomen sosiaaliturvaan kuuluvien henkilöiden perusturvaa erilaisissa elämäntilanteissa. Kela myös kehittää sosiaaliturvaa aktiivisesti."

Kehittäminen lienee satosen päätehtävä, verovaroistahan on saatava riittävä osa hallintohimmelin johtoporsaan korvauksiin.

Eihän tämä maailma niin pyöri, että joku vaan ihan oikeita töitä tekee, pitää olla välistävetäjävirkanilkkiporsaita joka tasolla myös.

Äänestä

Satosen asiantuntemus on epäilemättä heikoin.

Äänestä
  • Mutta kerrankin voivat kokoomus ja persut olla heikomman puolella jos valitsevat Satosen !

    Äänestä

Hilmari ottaa suihin lohdutukseksi.

Äänestä

Kokoomus haluaa Satosen Kelaan miettimään lisää kelatukirahaa terveysjäteille.

Äänestä

Olisi myös syytä kertoa millä perusteilla tuo tuomio annettiin. Ilman perusteluja koko väite on yhden pitkän pierun arvoinen!

Äänestä
  • Osaamisen ei puoluekannan mukaan.

    Äänestä

  • Mikä tuomio?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikä tuomio?

    Tuomio siitä ketä ei päästetä KELA:n pääjohtajaksi!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Tuomio siitä ketä ei päästetä KELA:n pääjohtajaksi!

    Rekrytoinnissa avustaa yleensä konsultti ja lehtitietojen mukaan Satonen oli konsultin mielestä huonoin.

    Konsultilta ei tainnut olla puoluekirjaa.

    Pätetyyshän tässä ei paina, kun valintaa on tekemässä Kokoomusenemmistö.

    Kokoomuksen tavoite on saada Kelarahat terveysjäteille ja lopettaa Kelan selvitykset aiheesta.

    Äänestä

  • Sinähän sen tiedät, koko elämäsi olet vain pierryt !

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rekrytoinnissa avustaa yleensä konsultti ja lehtitietojen mukaan Satonen oli konsultin mielestä huonoin.

    Konsultilta ei tainnut olla puoluekirjaa.

    Pätetyyshän tässä ei paina, kun valintaa on tekemässä Kokoomusenemmistö.

    Kokoomuksen tavoite on saada Kelarahat terveysjäteille ja lopettaa Kelan selvitykset aiheesta.

    Sinulla taas näyttää olevan puoluekirja, sen verran väritettyjä ovat ulosantisi!

    Äänestä

Satonen on itse vastustanut 2020 poliittisia virkanimityksiä.

Äänestä
  • Jos Satonen on pätevä niin nimitys ei ole poliittinen mutta jos ei niin se voitaneen laskea poliittisten joukkoon!

    Vaikeaa arvioida jos ei tunne kaikkien hakijoiden aikaansaannoksia aiemmassa elämässä!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Jos Satonen on pätevä niin nimitys ei ole poliittinen mutta jos ei niin se voitaneen laskea poliittisten joukkoon!

    Vaikeaa arvioida jos ei tunne kaikkien hakijoiden aikaansaannoksia aiemmassa elämässä!

    Asiasta oli haku ja haastattelukin kuten uutisoitu. Niiden mukaan ei missään nimessä Satonen.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Jos Satonen on pätevä niin nimitys ei ole poliittinen mutta jos ei niin se voitaneen laskea poliittisten joukkoon!

    Vaikeaa arvioida jos ei tunne kaikkien hakijoiden aikaansaannoksia aiemmassa elämässä!

    Rekrykonsultin mielestä Satonen on huonoin hakija lehtitietojen mukaan.

    Vaalien jälkeen nähdään puoluekirjan merkitys ja se, miten Satonen lapio rahat terveysjäteille ja Kela on asiasta hiljaa. Asiallinen syy nykyään riittää ja voi siis riittää, että on erimieltä kuin johtaja lapioimisen järkevyydestä.

    Äänestä

Persuille on luvattu vapaus rasistiseen puheeseen.

Äänestä
  • Mitä on rasistinen puhe?

    Äänestä

Eiköhän tuo Satonen ole yhtä pätevä kampaviinerikokoustaja ja joutavanpäiväisten puheiden pitäjä kuin kuka tahansa muistakin hakijoista.

Satonen on siis aivan yhtä hyvä valinta Kelan pääjohtajaksi kuin kuka tahansa muu.

Äänestä
  • Satonen on pätevin lapioimaan rahat terveysjäteille.

    Äänestä

Tuo syöttösika on epäpätevä ja tyhmä kuin saapas.

Aivan karsea näkykin ja suuri häpeän aihe.

Äänestä

Muta on sopivin kokkareitten mielestä. Kaveria ei jätetä.

Äänestä
  • Kokoomuksen kasvot.

    Ahne, epäpätevä ja ruma.

    Äänestä

Artikulointi todella hyvää kyseisellä tyypillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IL:n tiedot: Kelan pääjohtajan valinnassa yllättävä käänne – Satonen sai kärkihakijoista heikoimman arvion
Iltalehden tietojen mukaan ulkopuolinen konsultti arvioi työministeri Arto Satosen (kok) kaikista heikoimmaksi ehdokkaaksi tehtävään Kelan pääjohtajan valintaprosessissa yhä mukana olevasta viidestä kärkihakijasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu