Kokoomuksen takinkääntö: Kelan poliittinen virkanimitys?

Kuka olisi epäpoliittinen valinta?
Ei ainakaan Maatalousyrittäjien eläkelaitoksesta tuleva.

Tämän takia vaihdoin kokoomuksen muuhun puolueeseen. En kestä tällaista epärehellisyyttä.

Poliittiset vitkanimitykset pitää lopettaa kokonaan. Ne ovat selvää korruptiota; puoluekaverille järkätään huippupalkkainen virka johonkin valtion virastoon, säätiöön, järjestöön tms.

Tuollainen toiminta loukkaa syvästi ihmisten oikeustajua. On aivan käsittämätöntä ja epäoikeudenmukista, että huippuvirkoihin ei voi hakea kuka tahansa pätevä puolueiden ulkopuolelta niin että tulisi valituksi. Luottamus puolueisiin vähenee noiden korruptionimitysten vuoksi.

Tuntuu siltä että Suomi on läpeensä korruptoitunut, vaikka sanotaan että Suomi on hyvin vähän korruptoitunut maa. Teot kuitenkin puhuvat puolestaan.

Kokoomus = korruptio

Sosiaalidemokraatit, Vihreät, Kristilliset, Keskusta, Kokoomus ja Vasemmistoliitto = Korruptiopuolueet eli nuo kaikki ovat hallituksessa ollessaan tehneet puolueensa jäsentensä hyväksi korruptionimityksiä.

Perussuomalaiset nykypuolueena ei ole vielä ehtinyt niitä tekemään, kun ovat nyt ensimmäistä kautta hallituksessa. Perussuomalaiset ovat myös sanoneet, että eivät hyväksy puolueellisia virkanimityksiä. Katsotaan mitä tekevät tulevaisuudessa.

Kyllä, sitä en sano tai ei sanon kyllä sitä ja sano ei sitä kyllä https://www.is.fi/politiikka/art-2000011157814.html

Nyt ei ole kahta sanaa siitä, että jos Arto Satonen, kokoomus, valitaan Kelan pääjohtajaksi, tehdään POLIITTINEN VIRKANIMITYS.

KELAN HALLITUS on äänestänyt pääjohtajaksi äänin 8-1 Heli Backmanin. Kokoomuksen Satosta äänesti vain yksi kahdeksasta.

Pääministeri Orpo, kokoomus, totesi HS:n vaalitentissä, että Kelan pääjohtajan valinnan siirtäminen vaalien jälkeen ei ole taktinen peliliike, vaan annetaan valtuutettujen tehdä työnsä.

Ei siis tehdä Kelan pääjohtajan valintaa ennen alue- ja kuntavaalia - vaan vasta vaalien jälkeen. Hallituspuolueilla on enemmistö Kelan valtuustossa, joten äänestäjät saattavat miettiä kannattavatko vai vastustavatko poliittisia virkanimityksiä tekeviä puolueita.

Hyvin erikoiseksi Kelan pääjohtajan virkanimityksen tekee myös, kun kokoomuksen 18 kansanedustajaa olivat Marinin hallituskaudella huolissaan poliittisista virkanimityksistä ja allekirjoittivat asiasta kirjallisen kysymyksen.
Nyt Kelan valtuuston kokoomuslaiset valtuutetut, kirjallisen kysymyksen allekirjoittaneet, Sari Sarkomaa ja Mia Laiho joutuvat pohtimaan äänestävätkö poliittisen virkanimitykset puolesta, vastaan vai tyhjää, kenties?

Kokoomus haluaa sisäpiiriläisen Kelaan.

Nimitys on joka tapauksessa poliittinen koska molemmat vaihtoehdot ovatpoliittisia valintoja.
Vai onko joku epäpoliittinen vaihtoehto olemassa?

Oppositio haluaa poliittisen valinnan eli oman poliittisen johtajansa.

Kokoomuksen Satonen ei ole pätevin , ei osaavin vaan huonoin koko hakija poru-
kasta kelan pääjohtajaksi. Kun on kokoomuksen puoluekirja niin pääsee sinne. EI voi olla totta . Tuleeko kelaan siteen ne 100 000 uutta työpaikkaa ??. Vai tipuuko kelasta
100 000 ihmista pois tukien piiristä?. On tosi väärin toisia työnhakijoita kohtaan väärin jos puoluekirjalla saa vaan töitä.

Asiantuntijat, jotka hakeneet lyövät laudalta poliitikot alan työhistorian ja johtajina substanssissa tehtyjen tulosten perusteella. Poliitikot meinaa, että oikotien kautta yhteistenasioiden päättäjinä pätevöityy, ei se ole oikein kun instituutioita ja rakenteita kehitetään.

On päivän selvää, että johonkin tuo miljonääri Satonen olisi työministerin paikalta saatava heivattua. Mutta, että Kelan johtajaksi, ei hemmetissä. Tuon enemmän Kelan uuden johtajan valintaa tuskin olisi voinut sössiä kuin maan hallitus Orpon johdolla nyt meni tekemään. Hah, valinta siirretty kunnallisvaalien jälkeiseksi. Minkähän takia? Ehkäpä Orpo taas sanoisi: "en muuta keksinyt!"