Vartiainen: "Hyvinvointivaltion hoitoa ei voi enää antaa vasemmiston vastuulle"

Sen ylläpito on mahdotonta, jos terveellä ihmisellä ei ole vastuuta omasta toimeentulostaan, Juhana Vartiainen toteaa - eli ex-demari.

Vartiainenkin kummastelee vasemmiston ja vihreiden eilisiä vastauksia Helsingin Sanomien puheenjohtajatentissä. Kysymys kuului onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.

– Lindtman ja Virta eivät suostu vastaamaan, ja Minja Koskela nostaa empimättä vihreän. Hyvinvointivaltion hoitoa ei voi enää antaa vasemmiston vastuulle. Sen ylläpito on täysin mahdotonta, jos lähtökohtana ei ole, että terveellä ihmisellä on vastuu omasta toimeentulostaan, Vartiainen sanoo X:ssä.

Vartiainen on täysin oikeassa.
42278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Vartiainen on hyvä esimerkki kehollaan siitä kun palkkaa maksetaan liikaa.

Äänestä
  • Ad hominem, kun ap:n totuus kolahti?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ad hominem, kun ap:n totuus kolahti?

    Jep.

    Äänestä

no eihän vartiaisella ole mitään vastuuta toimeentulostaan, Satosella vielä vähemmän. On se nyt jumalauta kumma että miehelle joka aiheuttaa lähes 100 000 ihmisen työttömyyden ja tuhansia konkursseja, maksetan vielä palkkaakin???? Linnaanhan se kuuluisi maanpetoksesta. Vartiainen toinen hyväkäs, isopalkkainen loinen.

Äänestä
  • Mitäs vastuuta sulla on?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitäs vastuuta sulla on?

    miksi kysyt? olen vanhuuseläkkeellä ja vastuualueena lähinnä oma hyvinvointi ja omikotitalomme tlonmiehen hommat yms. Mitäs vastuuta sulla on?

    Äänestä

  • Ei se työttömyyden aiheuttaminen mikään huono asia ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    miksi kysyt? olen vanhuuseläkkeellä ja vastuualueena lähinnä oma hyvinvointi ja omikotitalomme tlonmiehen hommat yms. Mitäs vastuuta sulla on?

    Joo, teitä demariboomereita tosiaan roikkuu täällä aamusta iltaan.

    Äänestä

  • Jos tuo loinen Satunen valitaan persujen tuella Kelan johtajaksi ovat kokoomus ja persut kerrankin olleet "heikoimman " puolella, hakijoista huonoimman.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitäs vastuuta sulla on?

    Kansa maksaa ja poliitikot tuhlaavat.

    Äänestä

– Lindtmanille ja Virralle tämä yksinkertainen kysymys oli liian vaikea, kun ääniä pitää kosiskella joka suunnasta, tulkitsee Kokoomusnuorten puheenjohtaja Binga Tupamäki.

Äänestä
  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

Työttömällä on kyllä kova vastuu, kun pitää tehdä työhakemuksia monta kertaa viikossa. Mutta kenellä on vastuu siitä, jos työpaikkoja EI OLE?

Äänestä
  • Miksi työtön odottaa että joku keksii idean, joku pustyttää firman ja se joku sitten työllistää ja rupee huolehtiin kaikista maksuista sille "työntekijälle" aina eläkkeitä ja terveyspalveluita myöten?

    Siksikö että saa syytellä sitä "rikasta" ja valittaa jos joutuu ottamaan vastuulleen edes yhden OMAN sairaspäivänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi työtön odottaa että joku keksii idean, joku pustyttää firman ja se joku sitten työllistää ja rupee huolehtiin kaikista maksuista sille "työntekijälle" aina eläkkeitä ja terveyspalveluita myöten?

    Siksikö että saa syytellä sitä "rikasta" ja valittaa jos joutuu ottamaan vastuulleen edes yhden OMAN sairaspäivänsä?

    outo näkemys, todella outo. Sama kun kysyisit, miksi yrittäjä odottaa että joku ostaisi sen tuotteen? Ostaisi itse!
    Noh, kaikilla on tehtävänsä, kaikki eivät voi olla yrittäjiä, ei toimi, eikä siinä itseasiassa suurta eroa ole, yrittäjä myy tuotteitaan, jos on markkinoita ja samasta syystä duunari myy työtään, työkään ei mene kaupaksi, ellei sille ole kysyntää.
    Kun yrittäjä ostaa duunarilta työn, sen hintaan kuuluu ne eläkemaksut ja terveydenhuolto. Näin se menee. Kun yrittäjä my tuotteensa, siihen liittyy esim 12kk takuu jne. Kaikella on järjestäytyneessä yhteiskunnassa sääntönsä ja ohjeensa, niin homma toimii kaikkien parhaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    outo näkemys, todella outo. Sama kun kysyisit, miksi yrittäjä odottaa että joku ostaisi sen tuotteen? Ostaisi itse!
    Noh, kaikilla on tehtävänsä, kaikki eivät voi olla yrittäjiä, ei toimi, eikä siinä itseasiassa suurta eroa ole, yrittäjä myy tuotteitaan, jos on markkinoita ja samasta syystä duunari myy työtään, työkään ei mene kaupaksi, ellei sille ole kysyntää.
    Kun yrittäjä ostaa duunarilta työn, sen hintaan kuuluu ne eläkemaksut ja terveydenhuolto. Näin se menee. Kun yrittäjä my tuotteensa, siihen liittyy esim 12kk takuu jne. Kaikella on järjestäytyneessä yhteiskunnassa sääntönsä ja ohjeensa, niin homma toimii kaikkien parhaaksi.

    Siis ensin aloitat päivittelemällä miten "outo" näkemys on ja sitten alat selitellä miten yrittäminen ja työ ei juuri ero toisistaan?

    Oikeesti?

    Äänestä

  • 4 kertaa kuussa.

    Äänestä

  • Kannattaisikohan työttömän sitten antaa ääni puolueelle, joka on maahanmuuttoa VASTAAN.

    Äänestä

Vartiainen yrittää tuttuakin tutumpaan tapaan sälyttää valtion vastuun yksityisen kansalaisen harteille. Kyllä, se on valtion vastuulla hoitaa maan asioita siten, että kansalaisille on töitä tarjolla. Kuten tilastot kertovat, näin ei ole toimittu. Vartiainen on tietysti asiasta tietoinen ja tuntee perustuslain, joten kyse ei voi olla virhepäätelmästä.

Työ kuuluu kansalle. Siihen on oikeus. Jo riittää tämä kansalaisten ruoskiminen siitä, ettei hallitus pysty huolehtimaan tehtävästään! Työpaikkoja, kuten on luvattu, tai työttömille korvaukset käteen epäonnistumisesta!

Äänestä
  • Höpö höpö. Ei valtion tehtävä ole tarjota puuhastelijoille tuottamatonta työtä muiden kustannuksella ja velkaantua.

    Mitään oikeutta mihinkään tukipuuhasteluihin ei ole. Se on kansalaisen velvollisuus elättää itsensä ja osatakin jotain hyödyllistä jotta se onnistuu.

    Ei Suomi mikään kommunistinen utopia ole!

    Ja jos Suomesta yritetään semmoinen tehdä, niin ei se onnistuessaankaan toimi. Ei ole toiminut missään!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Höpö höpö. Ei valtion tehtävä ole tarjota puuhastelijoille tuottamatonta työtä muiden kustannuksella ja velkaantua.

    Mitään oikeutta mihinkään tukipuuhasteluihin ei ole. Se on kansalaisen velvollisuus elättää itsensä ja osatakin jotain hyödyllistä jotta se onnistuu.

    Ei Suomi mikään kommunistinen utopia ole!

    Ja jos Suomesta yritetään semmoinen tehdä, niin ei se onnistuessaankaan toimi. Ei ole toiminut missään!

    Miksi sen tuottamatonnta puuhastelua pitäisi olla? Järjetön vastaväite.

    Perustuslain mukaan työ on kansalaisoikeus. Maatamme johtaa eduskunta, jonka tulee johtaa siten, että töitä on tarjolla.

    Mitä sinä luulet niiden siellä tekevän, jos ei hoitavan maan asioita? Niitä ne ainakin on valittu hoitamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi sen tuottamatonnta puuhastelua pitäisi olla? Järjetön vastaväite.

    Perustuslain mukaan työ on kansalaisoikeus. Maatamme johtaa eduskunta, jonka tulee johtaa siten, että töitä on tarjolla.

    Mitä sinä luulet niiden siellä tekevän, jos ei hoitavan maan asioita? Niitä ne ainakin on valittu hoitamaan.

    Perustuslaki 18§

    "Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

    Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

    Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä."

    Ei tuossa sanota että työ on mikään automaattinen oikeus.

    Siinä sanotaan kyllä tukitoimista, kuten työllisyyden edistämisestä ja työvoiman suojelusta sekä pyrkimyksestä turvata oikeus työhön.

    Että eipä liiotella perustuslakia ja valtion velvollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Perustuslaki 18§

    "Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

    Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

    Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä."

    Ei tuossa sanota että työ on mikään automaattinen oikeus.

    Siinä sanotaan kyllä tukitoimista, kuten työllisyyden edistämisestä ja työvoiman suojelusta sekä pyrkimyksestä turvata oikeus työhön.

    Että eipä liiotella perustuslakia ja valtion velvollisuuksia.

    Kyllä, jokaisella on oikeus. Eikä edes missä tahansa työssä, vaan valitsemassaan. Ja kyllä, julkisen vallan on edistettävä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Eipä vähätellä perustuslakia ja valtion velvollisuuksia. Se on valtion tehtävä, jossa valtio on epäonnistunut.

    Ja kuten sanottua, silloin tulee korvata kansalaiselle työn puuttuminen. Siksi siis työttömyyskorvaus.

    Äänestä

  • "Työ kuuluu kansalle. Siihen on oikeus. Jo riittää tämä kansalaisten ruoskiminen"

    Oma kansa ensin ajattelu on vah7ngollista.
    TDemari johtaja

    Äänestä

No oikeistohan on pari vuotta johtanut tätä entistä hyvinvointivaltiota. Eipä ole tullut lasta eikä paskaa.

Äänestä
  • Paskaa on tullut. Lasten tulo on alkanut tyrehtyä.

    Äänestä

  • Mitä luulet että olisi ollut realistista odottaa tulevaksi - ja kuinka siihen nähden menee, kun ref. ei ole enää utopia?

    Äänestä

Mutta eihän Juhanallakaan ole mitään vastuuta mistään?

Äänestä

Mistä se hyvinvointivaltio niille edes annettaisiin?

Äänestä

Sosset pilaa kaiken.

Äänestä

vartiainen ISO LÄJÄ PLÖSÖÖ PASKA , JOKA EI OLE KOSKAAN TEHNYT PÄIVÄÄKÄÄNN REHELLISTÄ TYÖTÄ

Äänestä
  • Eikö tuo ollut vihervassarien kamuna Hels.kaup.hallituksessa . Ei uskois kokkariksi . Lähes Suurmoskeijakin meinas lähteä alulle . Tienaako kokkarit silläkin ?

    Äänestä

Vartiainen oli fiksu ja loikkas kokoomukseen.

Äänestä
  • Työväenliike elätti kyytä povellaan, demari ja työväentutkimuslaitoksen elätti.

    Äänestä

Vartiainen on tyhmä kuin seinä.

On aivan sama, kenen vastuulla ihmisten toimeentulo on, jos heillä ei ole laillisia keinoja tienata elantoaan. Siihen taas ihmiset eivät kovin paljon pysty vaikuttamaan, koska kyse on makrotaloudellisista tekijöistä.

Äänestä

Kela olis kyllä syytä tutkia perusteellisesti,kenelle kaikille 17,5 miljardia oikein menee? Ei ainakaan Suomen työttömille tai pieneläkeläisille,niille menee vain noin 5 miljardia tuosta summasta mutta kenelle menee 12,5 miljardia ylimääräistä sitten? Matuilleko? Heitäkään ei pitäisi olla kuin korkeintaan 75 000,siitäkin tulisi jo monta tuhatta euroa /kuukausi jos kaikki tuo "liika raha " menisi vain heille? Vai ostaako Kela heille autot,asunnot ja kaikki ja kantikset pistää muutamaan pienempiin vuokra luukkuihin,ei jummarrusta täällä nyt...? Maailmalla ei yksikään normaali valtio taatusti tekisi niin...

Äänestä
  • Syytä persu vanhempiasi ipana.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Syytä persu vanhempiasi ipana.

    Mikä ipana mä sulle olen, vajakki? Mites sitä puhutellaan kanssa ihmisiä? Kattotaas vähän etehen,ok.

    Äänestä

Juhana-poika se veteli päiväunia edustajana ollessaan, tais sen aloitteesta tulla sinne uudet viltit, joiden alla on hyvä vetää nokosia raskaan työn lomassa.

Äänestä

Vartiainen kun valittiin Helsingin pormestariksi alkoivat ongelmat samantien. Palkanmaksu tökki ja monet ihmiset olivat ja tekivät työtä ilman palkkaa kuukausia. Vartiainen vain pakeni ulkomaille josta viestitteli, että palkattomuus tekee ihmisestä nöyrän, tässä esimerkki kokoomuslaisesta ylimielisyydestä ja sen ideologiasta.

Äänestä
  • Kokoomus haluaa aina ja kaikkialla vain hyväksikäyttää työntekijöitä,ja pitää heitä orjinaan ,palkanmaksu on luxusta jota ei soisi heille myönnettävän ollenkaan eikä mitään vapaitakaan mutta ruoskaa ja keppiä sitäkin enemmän.
    Valitettavasti tämä on totista totta monin paikoin oikeiston työpaikoilla,ja niiden pomot ajattelee juurikin noin.

    Äänestä

Wannaby ja hippi kulttuurissa ei ole mitään vikaa, riläx pappa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sen ylläpito on mahdotonta, jos terveellä ihmisellä ei ole vastuuta omasta toimeentulostaan, Juhana Vartiainen toteaa - eli ex-demari.

Vartiainenkin kummastelee vasemmiston ja vihreiden eilisiä vastauksia Helsingin Sanomien puheenjohtajatentissä. Kysymys kuului onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.

– Lindtman ja Virta eivät suostu vastaamaan, ja Minja Koskela nostaa empimättä vihreän. Hyvinvointivaltion hoitoa ei voi enää antaa vasemmiston vastuulle. Sen ylläpito on täysin mahdotonta, jos lähtökohtana ei ole, että terveellä ihmisellä on vastuu omasta toimeentulostaan, Vartiainen sanoo X:ssä.

Vartiainen on täysin oikeassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu