Presidentti Bushin epätoivo kasvaa ja se on helppo lukea rivien välistä. Viimeisimmässä puheessaan hän totesi, että paras tapa kunnioittaa Irakissa kaatuneiden amerikkalaisten muistoa on jatkaa taistelua maassa. Yhä varmemmin näyttää siltä, että Irakista on tulossa yhtä loputon ja vaikeasti hallittava suo kuin Tsetsenia on Venäjälle.
Puolueettomien arvioiden mukaan USA:n toimien vuoksi on Irakissa kuollut 22-100 tuhatta siviiliä kahden vuoden aikana. Puolueettomat lähteet, kuten Punainen Risti ja ihmisoikeusjärjestöt kertovat myös, että USA:n harjoittamat kidutukset Irakissa ovat olleet systemaattisia ja ylhäältä johdettuja, erään ihmisoikeusjärjestön hankkimien asiakirjojen mukaan niiden toimeenpanosta on vastuussa USA:n korkein johto. Puolueettomien lähteiden mukaan Tsetseniassa on kuollut siviilejä saman verran 10 vuotta kestäneiden taistelujen aikana, joten USA on ollut tuossa suhteessa "tehokkaampi", mutta se ei toki anna mitään puolustusta Tsetsenian tapahtumille, kuten eivät siellä tapahtuneet kidutuksetkaan anna puolustusta tai hyväksyntää USA:n harjoittamille kidutuksille Irakissa. Toisen rikos ei tee toisen rikosta hyväksyttävämmäksi.
Joka tapauksessa Bushin epätoivo alkaa kuulua yhä enemmän hänen puheistaan, hän tietää että kansalaiset hyväksyvät yhä huonommin hänen politiikkansa ja tulevat yhä enemmän tietoiseksi siitä, että heidän presidenttinsä on manipuloinut heitä tietoisesti räikeillä valheilla. USA:n mediailmapiiriä kuvaa hyvin se, että vasta nyt, kaksi vuotta sodan jälkeen alkaa amerikkalaisten enemmistö tulla tietoiseksi siitä, ettei Saddamilla ollut osuutta 9/11 iskuihin tai ettei hänellä ollut mitään joukkotuhoaseita. Totuus valkenee amerikkalaisille kaksi vuotta myöhemmin kuin vapaan tiedonkulun eurooppalaisille, joten USA:n media on varsin hyvin (omistuksen ja manipulaation kautta) maata hallitsevan tahon pihdeissä.
Puolueettomien arvioiden mukaan USA:n toimien vuoksi on Irakissa kuollut 22-100 tuhatta siviiliä kahden vuoden aikana. Puolueettomat lähteet, kuten Punainen Risti ja ihmisoikeusjärjestöt kertovat myös, että USA:n harjoittamat kidutukset Irakissa ovat olleet systemaattisia ja ylhäältä johdettuja, erään ihmisoikeusjärjestön hankkimien asiakirjojen mukaan niiden toimeenpanosta on vastuussa USA:n korkein johto. Puolueettomien lähteiden mukaan Tsetseniassa on kuollut siviilejä saman verran 10 vuotta kestäneiden taistelujen aikana, joten USA on ollut tuossa suhteessa "tehokkaampi", mutta se ei toki anna mitään puolustusta Tsetsenian tapahtumille, kuten eivät siellä tapahtuneet kidutuksetkaan anna puolustusta tai hyväksyntää USA:n harjoittamille kidutuksille Irakissa. Toisen rikos ei tee toisen rikosta hyväksyttävämmäksi.
Joka tapauksessa Bushin epätoivo alkaa kuulua yhä enemmän hänen puheistaan, hän tietää että kansalaiset hyväksyvät yhä huonommin hänen politiikkansa ja tulevat yhä enemmän tietoiseksi siitä, että heidän presidenttinsä on manipuloinut heitä tietoisesti räikeillä valheilla. USA:n mediailmapiiriä kuvaa hyvin se, että vasta nyt, kaksi vuotta sodan jälkeen alkaa amerikkalaisten enemmistö tulla tietoiseksi siitä, ettei Saddamilla ollut osuutta 9/11 iskuihin tai ettei hänellä ollut mitään joukkotuhoaseita. Totuus valkenee amerikkalaisille kaksi vuotta myöhemmin kuin vapaan tiedonkulun eurooppalaisille, joten USA:n media on varsin hyvin (omistuksen ja manipulaation kautta) maata hallitsevan tahon pihdeissä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Estää niin syvät tunteet kuin ahdistus tai epätoivo.
Näkemäni/kuulemani perusteella uskon, kunnes toista
todistetaan: Aivokuvantaminen paljastaisi asiantuntijoille
melko lohduttoman kuvan G.W.B.n persoonallisuudesta.
mediaa seuraileva mies
Ei Georgen epätoivo mitenkään kasva! Historia toistaa itseään ja kaikki kääntyy parhain päin, usko pois. Vietnamista jenkit tuli voittajina ja niin myös Irakista. Se vaatii vain aikaa ja median suunnitelmallista strategiaa. Pian kukaan ei enää muista miksi Irakiin oikein mentiin ja hyväähän sillä loppujen lopuksi tarkoitettiin. Näinhän se oli Vietnamissakin?
Onko sinulta jäänyt Boss maantiedon oppitunnit väliin.?
No haloo, haloo! Vietnam, kuten Irak on laajaa Aasian mannerta.
Vietnamin voittaja USA? 58.000 turhaa jenkkiuhria!
Kadonneita on paljon. Katsele vanhoja dokkareita v.1975.
Amerikkalaisethan työnnettiin mereen.
Normandian maihinnousu Hitlerin fasistijoukkoja vastaan
on viimeinen kunnioitukseni ansaitseva USA:n sotatoimi.
Kamelikuski Saddamin pois ajo Kuwaitista ei ole niinkään
kunniakas, koska alue kuului aikanaan Irakiin.
Energiatalouden turvaamiseksi nämä sotatoimet tehtiin.
Kuten tietysti Irakin miehityskin.
pasu
Käy nyt hyvä ihminen USA:ssa ja kysy yleistä mielipidettä. Kukaan ei enää muista miten Vietnamista tultiin kotiin häntä koipien välissä!
Samoin tulee käymään Irakin kanssa, usko pois! Se mitä me täällä Pohjois-Euroopan kainalossa rupatellaan näistä farsseista, ei vaikuta pätkääkään amerikkalaisten mielipiteisiin! Haloo, haloo!!!!
Vietnam oli vain yksi taistelu maailmanlaajuisessa kommunismin vastaisessa sodassa. Ja kuten tiedät miten kommunismin on käynyt. Se on romahtanut,ja rippeitä poljetaan maanrakoon.
USA:n ansiosta komunismin leviäminen estettiin koko kaakkoisaasiaan.
Korea siitä hyvänä esimerkkinä. Pohjoisosa vielä vapauttamatta tästä ihmiskunnan pahimmasta vitsauksesta.
Ei kokonaisuuksien hahmottaminen tämän kummenpaa ole. Se vaatii vain paranemista,uskallusta ryhtyä ajattelemaan väliin omillakin aivoilla,eikä jo pikkupioneereissa saaman väärän maailmankuvan uudelleen puhaltelemista henkiin.
Sinulle ei näköjään riittänyt pistevoitto, vaan piti tyrmätä poju kanveesiin.
Kommunismi tahtoo vain olla erittäin vaikeasti parannettavissa oleva sairaus.
Pikkupioneereissa ja sirola-opistossa sekä todennäköisesti myös kotikasvatuksella aivopestyiltä unhtuu helposti sekin tosiseika, että USA meni ajamaan P(aska)-Korean hyökkäysarmeijan brutaalisti Etelä-Koreaan tunkeutuneet joukot takaisin pohjoiseen.
Euroopan puolella natseja vastaan käytiin pelkkää puolustussotaa. Itärintamalla käytiin sellaisia taisteluja että tankkeja kymmeniätuhansia ja äijiä satojatuhansia, koska siellä oli yli neljä viidennestä saksalaisien sotavoimasta.
Jenkit tuli Eurooppaankin vain mukaan saaliin jaolle kun muut oli ensin niitä pari vuotta pehmittäneet. Tappioita ne kyllä sai aikaiseksi niin paljon että muita liittoutuneita lähinnä ihmetytti, mutta niin siinä käy kun lähtee kovalla uholla käymään pari vuotta kestänyttä sotaa korvantakuset märkinä.
Eikä ne pirulaiset edes missään vaiheessa pudottaneet ensimmäistäkään pommia niihin asetehtaisiin joissa oli kiinni jenkkiläistä pääomaa, ja niitä oli paljon. Jos Roosevelt ei olisi liittynyt suurpääoman kannalta sopivaan aikaan kuolleiden presidenttien joukkoon Nürnbergissä olisi pidetty toinenkin oikeudenkäynti natsien rahoittajille, kuten George Herbert Walkerille ja hänen liikekumppanilleen Prescott Bushille (Joo, kyllä ovat samat heput joilta George Herbert Walker Bush ja George Herbert Walker Bush jr ovat nimensä saaneet).
On muuten parhaillaankin vireillä Busheja vastaan oikeudenkäynti jossa natsien orjatyövoimaksi joutuneet juutalaiset yrittävät perätä Bushin klaanilta korvauksia orjatyövoimana olosta.
Neukut mitään natseja lyöneet vaan muurmaskin kautta kulkenut huomattava Yhdysvaltaisten ase-apu.
Ilman sitä ei Neuvostoliitto olisi kyennyt tekemään mitään Saksan armeijan edessä.
Marsalkkamme Mannerheim osallitui myös osaltaan natsien lyömiseen kieltämällä Muurmannin radan katkaisu.
amerikassa ei ole rehellistä tiedonvälitystä!
Kaikki on pelkkää tehokasta manipulaatiota!
Hyväuskoinen keskivertojenkki pysyy tyhmänä ja elää harhaluuloissa!
Jenkit on kuin Don Qujote joka taistelee tuulimyllyjö(kommunismi) vastaan!
Todellisuudessa kommunismi ei ole sitä, millaiseksi jenkit on sen leimannut.
Todellisuudessa kommunismi ei ole juuri mitään erikoista.
Jenkit on itse tehny kuplan omia tarkoitusperiään varten!
sai aikaan siellä suuren vahingon josta kärsitään tänäkin päivänä: koreoiden kahtiajako!
Jenkit aseisti venäjän armeijan Suomea vastaan!
Vietnamilaisten tappiot 3 miljoonaa, joista n. miljoona siviilejä. Hyökkäävä osapuoli on aina altavastaaja ja näin ollen vaaditaan vähintään kolmikertainen ylivoima. Sitä jenkeillä ei todellakaan ollut.
toisessa maailmansodassa ni miks vastapuoli ei ois aseistanu "omiaan". Nyttemmin suomi ei kuulu mihinkään ja kohta ei oo ees armeijaa enää ku halonen ja kääriäinen jatkaa hommiaan.
Vai tulivat jenkit Vietamista "voittajina". Heheh!
Aivan vastaava juttu kun toiseksi viimeiseksi juoksukilpailussa tullut kehuisi voittaneensa, mutta unohtaisi kertoa, että voitti vain viimeiseksi tulleen.
Jenkkipojut lähtevät Irakistakin häntä koipien välissä ja pakokauhun vallassa. Äitejä tulee ikävä ja kotona on turvallista.
Tämä sama kirjoittajako ennusti, ettei Bush jatka toiselle kaudelle?
USA olisi jyrännyt Vietkongin seka-armeijan voimallaan, ellei Eurooppa (Palme ym.)olisi alkanut osoittaa mieltään kommunistien kukistamispuuhia vastaan.
Säilyttääkseen jonkinlaisen sovun Euroopan kanssa piti USA:n vetää joukkonsa pois Vietnamista.
Eräs Erkki T:kin marssi silloin Helsingin kaduilla "USA pois Vietnamista"-plakaattien takana.
Nyt sama mies joutuu katsomaan, kun maailman ainoa supervalta levittää demokratiaa jo Lähi-Itäänkin...
Pohjois-Korean surkuteltava asema kommunismissaan
surettaa jo koko maailmaa. Sen sijaan USA:n mallia seurannut E-Koreahan lienee jo ohittanut hyvinvoinnissaan Suomenkin elintason.
E-Korea kauppaa laadukkaita autojaan suomalaistenkin ostettavaksi.
Missä viipyvät vietnamilaiset tai p-korealaiset tekniikan huippusaavutukset?
Ps. Ostaisitko muuten venäläisen tietokoneen?
USA ei enää pitkään aikaan jyrännyt vietkongia, vaan keskittyi koko Vietnamin kansan teurastamiseen esim. kylvämällä maahan 70 miljoonaa litraa mitä hirveintä myrkkyä Agent Orangea. Jos sinä kutsut tuota Vietnamissa tapahtunutta erottelematonta kansanmurhaa Vietkongin kukistamiseksi, niin olet yhtä hullu kuin sellainen ihminen, joka uhkailee toisia aseella yöllisillä toreilla...
"Agent Orange" oli CIA:n huippuagentti, joka tosin hieman epäonnistui tehtävässään Vietnamissa.
Suoessa hänet tunnetaan määrätyissä piireissä "Agentti Appelsiinina"!
Hänen piti peittää Vietnamin sissit nimensä mukaisesti oranssilla värillä saadakseen heidät helpommin tunnistettaviksi, mutta väriaineeseen oli vahingossa lipsahtanut jotain kasvinsuojeluainetta, joka osoittautui haitalliseksi yhdistettynä oranssiin värijauheeseen.
"Agent Orange"-agenttimme siirtyi sittemmin Irakiin Saddam Husseinin salaiseksi neuvonantajaksi, mutta lienee nykyisin eläköitynyt Missourissa sijaitsevalle maatilalleen.
Olet jälleen kirjoitellut nasevaa ja lyömätöntä tekstiä, johon ei näköjään ole tullut yhtään täysin asiallista ja muutoinkaan vastaamisen arvoista argumenttia. Olen pannut merkille myös, että Bush on siirtynyt poteroon Irak lausunnoissaan, joissa hän yhä epätoivoisemmin vakuuttelee ja puolustelee toimiaan ilman, että sitä kukaan edes kysyisi. Bushin "olimme oikeassa" hokema alkaa muodostua jo mantraksi hänelle, koska hänen on toistettava sitä joka paikassa ja todella usein.
Tästä ketjusta näkee, että myös USA:n tukijan epätoivo on huipussaan, koska pääosin asiattomuuksia sisältävää kommentointia on pitänyt suoltaa useissa vastauksissa :)
Bush on varmasti jonkin verran hädissään, mutta eiköhän USA:n hallinto keksi CIA:lle vähän hommia ympäri maailmaa, jotta "terrorismin vastainen" sota saa lisätukea. Juurihan esim. Turkissa tapahtui joku pommiattentaatti, joten eiköhän Bush saa lisäpontta toimilleen, tiedä vaikka USA rientäisi puolustamaan liittolaistaan Turkkia taistelussa kurdivähemmistöä vastaan tämän vaatiessa ihmisoikeuksia, sorron poistamista ja kenties itsenäisyyttä!