Onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa? Tällainen kysymys esitettiin puoluejohtajille HS:n vaalitentissä 8.4.
SDP:n Antti Lindtman ja vihreiden Sofia Virta eivät kyenneet muodostamaan mielipidettä tai sitten he vain halusivat pimittää sen yleisöltä. Puoluejohtajista vain vasemmiston Minja Koskela hyväksyi väittämän. Sitä vastoin PS:n Riikka Purra piti asiaa vääränä.
Vihervasemmiston arvomaailma hyväksyy siis yhteiskunnassa siipeilyn ja toisten rahoilla elämisen. Ei ihme, että maan talous on sillä tolalla kuin se on viime hallituksen jälkeen.
Ajatelkaa millaisen viestin tämä jättää työtä tekevälle väestölle, kun tietyn osan terveestä väestöstä sallitaan elävän heidän veroeuroilla.
SDP:n Antti Lindtman ja vihreiden Sofia Virta eivät kyenneet muodostamaan mielipidettä tai sitten he vain halusivat pimittää sen yleisöltä. Puoluejohtajista vain vasemmiston Minja Koskela hyväksyi väittämän. Sitä vastoin PS:n Riikka Purra piti asiaa vääränä.
Vihervasemmiston arvomaailma hyväksyy siis yhteiskunnassa siipeilyn ja toisten rahoilla elämisen. Ei ihme, että maan talous on sillä tolalla kuin se on viime hallituksen jälkeen.
Ajatelkaa millaisen viestin tämä jättää työtä tekevälle väestölle, kun tietyn osan terveestä väestöstä sallitaan elävän heidän veroeuroilla.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jos on muuten terve ja reipas niin mikäpä ettei!😇👍❤️
meillä on esim. Asumistuki tulonsiirtoja varten tuotettu E-suomen lähiöt täyteen lepääviä, sopeutumishaluttomia, työhaluttomia, ulkomaalisia kela-lomailijoita...
- Se on korruptiota ja rikos veronmaksajia kohtaan haalia elättejä lomille Suomeen, Järjetöntä toimintaa, kela-lomaa ilman sopeutumis- ja työvelvollisuutta !!
Suurin yksittäinen asumistukea saava ryhmä on 18-24 vuotiaat sinkkumiehet.
18-24-vuotiaat sinkkumiehet muodostava suurimman yksittäisen muita kohtaan oikeudemukaisen ryhmän, kun he pidättäytyvät vapaaehtoisesti menemästä töihin ja antavat näin työpaikat sitä paljon kipeämmin tarvitseville.
Yhteiskunnallekin tulee paljon edullisemmaksi maksaa sosiaalitukia poikamiehille kuin perheellisille.
elinkeinoelämän tutkimuslaitos on sitä mieltä myös, edes palkalla ei tarvitse tulla toimeen vaan sosiaalitukia pitää antaa palkan päälle
On moraalisempaa maksaa tukia siitä, että ei tee mitään, kuin elättää tuilla uima-allasta itselleen rakentavaa yrittäjää, joka maksattaa työntekijöidensä palkat yhteiskunnalla.
Yrittäjä kuitenkin yrittää, pummi ei edes yritä.
Totta. Yrittäjä yrittää nyhtää uima-altaansa rakentajien liksat veronmaksajilta.
Perustuslaissa sanotaan, että hallituksen tehtävä on huolehtia työpaikkojen riittävyydestä. Työministeri Satosen (Kokoomua) aikana työttömien määrä on lisääntynyt Marinin hallituksen jättämästä 156 000:sta yli kaksinkertaiseksi 320 000:een. Samaan aikan avoimet työpaikat ovat tippuneen 60 000:n. Todellisuudessa työpaikkoja on vähemmän tarjolla, koska sama työpaikka näkyy useammassa paikassa esim. duunitorilla ja irrallisena.
Töissä ei voi käydä jos kukaan ei palkkaa. Valtiovarainministeri Purra (perussuomalaiset eli PS) sanoi maalaisjärjenkin jo kertovan, että leikkauksilla tulee 100 000 uutta työpaikkaa. Todellisuudessa samanverran katosi.
Satonen työministeri on epäonnistunut työssään, nyt hän aikoo Kelan pääjohtajaksi ja kok. aikoo väkisin työntää tuon epäpätevän tunarin Kelan pääjohtajaksi keinolla millä hyvänsä. Hyi häpeä Kokoomus!
Huvittavaa kuinka ns. asiantuntijat ja politiikot yrittävät puoluestella politiikkojen ruhtinaallisiä palkkioita ja etuja. Onhan se törkeää, että joku käväisee etänä hyvinvointialueen kokouksessa 10 min ja tienaa sillä 1800 euron kokouspalkkion. Sanotaan, että Suomessa ei ole lahjontaa ja korrupitiota, Suomessa politiikkojen saamat lahjukset ovat vain laillisia.
Rahvas ottaa mallia viisaista edustajista, se on vaan sopeutusrahaa, sallittua ja kivaa eikö totta 🙂
Kyllä on vakavaa älyllistä heikkolahjaisuutta, jos ei osaa päätellä, mitä tapahtuu, jos ihmiset jätetään ilman rahaa ja siten ilman ruokaa ja asuntoa. Siinä kärsii aloittaja itsekin sellaisella tavalla, jota sen äly ei selvästi riitä hoksaamaan.
Aivan varmaa on se, että aloittaja olisi itsekin arkipäivissään paljon nykyistä vähemmän onnellinen ja vähemmän vapaa, eikä se vieläkään ymmärrä, että miksi.
Mitähän tapahtuisi ruokakaupoille, jos sosiaalituilla elävät eivät saisi enää rahaa ruokaan? No, muutama kauppa-apulainen potkittaisiin pois töistä myynnin laskiessa ja hekin voisivat sitten alkaa elää "sosiaalipummin loisteliasta elämää". Jota persut ja ikänsä pumpulissa kasvatetut kokoomusökölit viitsivät kadehtia.
Tekoälyllä ja mekaanisella tekoälyrobotiikalla saatetaan korvata monet sekä ajattelutyötä että fyysistä työtä vaativat työpaikat. Aloittaja sitten vain yrittää tulla toimeen kokonaan ilman rahaa, kun siltä on lähtenyt työpaikka eikä sitä enää töihin oteta eikä tarvita.
Korvata? Kun lukee ns älyllistä työtä tekevien tuotoksia, kuten vaikkapa "talouden asiantuntijoiden", niin tekoäly ei ole korvaamassa heidän älyään. Ei voi korvata sellaista, mitä ei ole.
Onko oikeidenmukaista, että Suomessa täysin terve, työkykyinen ja jopa kyvykäs ihminen ei kelpaa työelämään, vaikkapa iän vuoksi? Miksi? Kerropa aloittaja!
Kaikkien "menkää töihin"-tyyppien vähä-älyinen oletus on, että sitä vain "mennään" töihin. Menepä nyt jostain työpaikan ovesta sisään sanomaan, että tulin nyt tänään tänne töihin teidän kanssanne, niin lähdet sieltä ulko-ovesta enemmän tai vähemmän ystävällisesti saaettuna saman tien ulos. Mitä noiden "menkää töihin"-tyyppien päässä oikein liikkuu?
Jep Joka haluaa tänne lisää maahanmuuttajia Niin ottakoon kotiinsa .Oven avajaks sänkyn lämmittäjäksi.Näistä maksetaan.me työtätekevät niin yrittäjät eläkeläiset kuin työtätekevät.Nyt maksellaan Mariniin hallituksen velanottoja.Kansa on niin tyhmä ei muista kuka velkaa teki ja jakeli. Hyvä jakaa kun ei omasta pussista oteta.Nyt niitä paikkaavat saatas Suomi raiteille maahanmuuttajat kotiinsa tai töihin .Töitä on myös huijarit jotka vieroksuvat töitä.Jos näitä haluat tänne kotiisi jos otat varo ettei tule lähtö talosta itseltäsi.
Kyse on pelkästään työpaikoista.
Ei ole saatu luotua työpaikkoja. Vain siitä on kyse.
Hyvin sanottu tosi on.En tarvitse
Vain sijoittajalla, omistavan luokan edustajalla, on oikeus elää tekemättä mitään.. Kun hän omistaa kaiken, muut eivät voi tehdä enää mitään. Jumalallista menoa.
Totta kai se on oikein, että ihminen voi Suomessa elää sosiaalituilla vaikka koko elämänsä. Mikä siinä on väärin?
Sosiaalituilla eläminen on köyhää ja tuskallista puuhaa, paljon raskaampaa kuin mikään työ. Jos joku sellaisilla haluaa elää, tai paremminkin joutuu elämään, koko elämänsä, niin hän oikeastaan ansaitsee ympäristönsä kunnioituksen. Se ei suurimmalta osalta ihmisiä edes onnistuisi, vaikka sosiaalitukijärjestelmän muka pitäisi taata ihmisarvoinen elämä myös köyhille. Niin se ei tee, samanlaista valehtelua kuin suurin osa siitä, mitä yhteiskunnastamme kerrotaan. Juuri mikään ei pidä paikkaansa, mitä kehutaan.
Mitä siitä tulisi, jos kaikki suomalaiset alkaisivat sosiaalipummeiksi? Kuka ne rahat tienaisi sitten, sinähän luulet, että raha kasvaa puussa. Heh!
Vähäinen kulutus on myös energiaa, luonnonvaroja ja ilmastoa säästävää eikä sellaista jätevuoren kasvatusta ja autojen ja lentokoneiden ilmastonmuutosta lisäävien päästöjen pörryyttämistä ilmaan, jota rikkaat tekevät oman mukavuudenhalunsa tyydyttääkseen.
Luonto, ilmasto ja maapallo voisivat paremmin vähemmällä rahan ja materiaalin kulutuksella ja paljon harvemmalla matkustelulla. Ottakaa opiksi köyhiltä, vaikka he joutuvat säästelemään kulutustaan myös tahtomattaan.
Eläkeläisiltä ketkä vielä eläkkeen lisäksi vievät työpaikkoja multa, pitäisi poistaa eläke kokonaan koska pystyvät työllä itsensä elättämään.
Se on tuollaisista kysymyksistä sukellettava neljästi altaan päästä päähän nousematta ylös välillä lainkaan. Jokaisella on sama mahdollisuus selvitä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/587b3d65-5bb5-40bf-97d1-deb9519a409a
Jos kaikki eläisivät koko elämänsä sosiaalituilla. mitä siitä tulisi? Sitä sopii miettiä.
Mitä jankkaat jatkuvasti samaa lausetta? Joidenkin on pakko elää sosiaalituella, ja sinun on se vain syytä hyväksyä eikä valittaa hyväosaisena työssäkäyvänä, jolla on varaa säädellä kulutustaan niin, että rahaa jää myös säästettäväksi, jos on tarpeeksi älykäs ja viisas.
Mitä siitä tulisi, jos kaikki olisivat yhtä kusipäisiä ja ylimielisiä ja narsistisia ja sosiaalisesti yhtä lahjattomia ja empatiakyvyttömiä kun sinä, joka olet jatkuvasti itseäsi ylentämässä ja muita alentamassa? Sitä sopii miettiä, jos kaikki olisivat yhtä kusipäisiä ja ymmärtämättömiä toisiaan kohtaan kun tuo sosiaaliturvasta valittava moukka.
Maailmassa on rauha, järjestys ja tasapaino sen varassa, että täällä on riittävä massa empatiakykyisiä ihmisiä, jotka pystyvät käyttäytymään niin, etteivät aiheuta tarpeetonta eripuraa, rauhattomuutta ja vastakkainasettelua.
Olisi tärvein asia kotona villiintymiseen . Että joka asunnossa olisi erilaisia hanoja . Ettei tarvitse kaapoista tarvitse raahata painavia juotavia . Esim hanaasta 4 eri valmistajan olutta . Viinoja ja Kossua . Ja kaappa autot takaisin . Joissa on toimiva kela kortin lukulaite ja runsas halail liha valikooma
Se on vähintäin outoa.
SDP:llä on Jyväskylässä kuntavaaliehdokkaana maan kuulu elämäntapatyötön Mauno Voutilainen.
On rehellisempää olla reilusti elämäntapatyötön kuin kuvitella ja väittää olevansa töissä eli olla poliitikko.