KEKKONEN OSASI PITÄÄ natsiporvarit kurissa- eivät hilluneet ja ryöstäneet Suome silloin

Suomea...

Vasemmistoaate on sama aate kuin natsismi. Sosialismi painottaa ylikansallisuutta kun taas kansallissosialismi painottaa kansallisuutta.

KEKKONEN oli isänmaallinen presidentti

Ja nyt Suomesta tehdään Trumplandian osa, joka ostaa kaiken mitä jenkit älyävät tänne myydä ja vähän vielä enemmänkin. Kokoomus yrittää niin hirveästi nyt hännystellä trumppilaisia, jotta saisivat ne jäänmurtajat kaupaksi. Jenkit käyttävät siinäkin suomalaisia hyväkseen. Vievät tieto-taidon ja valmistavat jatkossa muryajansa itse. Suomi jää nuolemaan näppejään…

Siis jos Kekkonen toimi viisaasti, sehän tarkoittaisi että nyt pitää äänestää KEPU valtaan. KEPUlainen pressa, KEPUlaiset ministerit ja kansanedustajat.
KEPUlaiset virkamiehet myös.
Nyt kaikki äänestämään ja kiireesti!!

UKK

..ja mitä seuraavaksi aamuauringon mukana ? ( ja suunnalta ? )

KKK

Kekkonen tiesi saman minkä haanskin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18487895/katajaisen-kansan-suurin-turvallisuus-uhka-on-kokoomus---seuraavana-tulee-purra-eiko-totta-

Räyhävassareilla on tarinat ja ideat vähissä, kun kaikki mahdollinen pitää leimata "natsiksi". Hävettävää, mutta siitähän vasemmisto tunnetaan 😆🤡

Pitää paikkansa.

Jotkut suomalaiset haikailee Kekkosdiktatuurin aikoja.


Mistä uusi Kekkonen

https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?231857


KEKKOSEN NAAMIO PUTOAA

Kanava 7/2023 ss, 25-31

Nootti muutti kaiken


TEKSTI JUKKA TARKKA

Teksti on julkaistu alun perin Kanava-lehden numerossa 7/2023.

https://jukkatarkka.blogspot.com/2023/10/kekkosen-naamio-putoaa.html


---

Kekkosesta löytyy aina vaan lisää ikäviä juttuja... no eipä taida ihan heti tulla uutta "kolmen kirjaimen makasiineista" kun tilanne on Putistanissa nykyisellään...

Näin Rentola:

>>Kekkosesta on "kolmelta kirjaimelta" tihkunut negatiivisia otteita ja makasiineissa on epäilemättä lisää". <<

Mielipide|Kolumni

Nyt hutkitaan Kekkosta ja Koivistoa

Soveltuvatko sellaiset käsitteet kuin moraali, kunnia tai häpeä muitta mutkitta kylmään sotaan tai edes suomettumiseen?

Kimmo Rentola

23.5.2023 2:00

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009602201.html

>>>Toki Kekkosta tai Koivistoa saa ja on syytäkin arvostella, mutta on hyvä silti pysyä faktojen pohjalla, vertailla eri tietoja ja ottaa huomioon, että läntistä tiedustelun aineistoa on niukasti saatavilla.

Kekkosesta on ”kolmelta kirjaimelta” tihkunut negatiivisia otteita, ja makasiineissa on epäilemättä lisää. Kun V. J. Sukselainen syrjäytettiin keväällä 1964 maalaisliiton johdosta Pravdan rankan arvostelun jälkeen, täällä todisteltiin pontevasti, ettei kirjoitusta tietenkään tilattu, kyllä Moskova itse päättää. Sitten vuonna 2016 julkaistiin Leonid Brežnevin päiväkirja ja siinä neljä sanaa: ”Kekonen – pyytää kaatamaan Sukselaisen.”<<<

---

Eipä tuo Kekkonen oikein suurmieheltä vaikuta.

Kirjassaan Ettei totuus unohtuisi (1976) Poika (*) kertoo kirjoituksesta, joka oli "vuoden 1941 oloissa merkittävä ja ainutlaatuinen, sillä siihen mennessä ei kukaan huomattava työväenliikkeen ulkopuolinen poliitikko ollut kirjoittanut työväenliikkeestä..." Kyseessä oli kirjoitus, jonka hän itse oli laatinut, ja joka meni Urho Kekkosen nimissä 12.3.1941 Helsingin Sanomiin Väinö Tannerin 60-vuotissyntymäpäivän johdosta.

(*) Kyseessä on siis Arvo Poika Tuominen)

Täällä on tuo kyseinen "Kekkosen kirjoitus"

Väinö Tanner (60-vuotias)

Kekkonen, Urho (1941-03-12)

https://www.doria.fi/handle/10024/11751

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/11751/TMP.objres.3483.html?sequence=1&isAllowed=y

JKK kirjoitti joskus näin:

>>Urho Kekkonen laati Helsingin Sanomiin Tannerin 60-vuotispäivänä päivänsankaria suuresti ylistävän artikkelin, jossa hän kuvaili entisen ministeritoverinsa avuja ja luonteenpiirteitä, joiden katsoi kohottaneen Tannerin demokraattisen johtajatyypin ihanteeksi. Hän näki työväenliikkeen johdossa jatkavassa Tannerissa takeen Suomen kansan itsenäisyystahdon säilymisestä ja lujittumisesta. Kekkonen toteaa artikkelissaan mm: ”Väinö Tannerin työ sosialidemokraattina ja työväenjohtajana on tullut oikeisiin mittasuhteisiin vasta viime aikoina, kun porvarillisissakin piireissä on opittu näkemään järjestyneen työväenliikkeen kansallinen merkitys… sen tunnustaminen itsenäisyytemme, vapautemme ja kansanvaltamme elimelliseksi osaksi”.

Kekkonen jatkaa: ”Väinö Tannerissa on paljon sellaista, joka on suomalaisinta, mitä miehessä voi olla: hän on varma mielipiteissään, joskus itsepäisyyteen saakka, hän on rehellinen ja luotettava kannanotoissaan, hän on uskollinen asialleen ja tovereilleen, hän on realiteettien mies, kylmä ja kovakin asioissaan, mutta lämmin ihmisenä, hän on humoristinen omalla jäyhällä tavallaan. Hän on rohkea mies, niin rohkea, että hän puolustaa omaa oikeuttaan, työväenluokan oikeuksia ja meidän yhteisiä oikeuksiamme, olivatpa vastassa mitkä voimat tahansa”.

Viimeisessä lauseessa toteamalleen Kekkonen sai myöhemmin vankkaa lisätodistusta! Tuolloin Kekkosen käyttäytyminen Tanneria kohtaan oli kovasti ristiriidassa edellä lainattujen kirjoitusten ja puheiden kanssa. Se vain kuvasti sitä kaikessa muussakin nähtyä kuulua ”Kekkosen käännöstä”, mitä Väinö Tanner ei koskaan ymmärtänyt eikä hyväksynyt.<<

Kekkonen hoiteli kepulaiset vastustajansa vankilaan. Näin toimii todellinen vääryysministeri.

Suosittelen Tannerin muistelmia kaikkien luettavaksi. Ilman näin kovaa miestä Suomen Talvisota olisi voinut huomattavasti huonomminkin.

Väinö Tanner: Olin ulkoministerinä Talvisodan aikana. Tammi, 1951, Helsinki.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Väinö_Tanner

Wikipedian artikkelissa on virhe, sillä Tanner ei ollut ministerinä Jatkosodan alkaessa.

>>Väinö Tanner oli ulkoministerinä 1939–1940 ja Talvisodan jälkeen kauppa- ja teollisuusministerinä 1940–1942 erottuaan Neuvostoliiton vaatimuksesta ulkoministerin virasta.<<

>>Muodolliseksi syyksi Tanneria vastaan esitettiin hänen jäsenyytensä Linkomiehen hallituksen ulkoasiainvaliokunnassa, ja sen myötä syytettyjen piiriin joutuivat myös maalaisliittolaiset ministerit Antti Kukkonen ja Tyko Reinikka.<<

Samalla "syyllä" Kekkonen niittasi Tannerin syytteen avulla 2 kilpailijaansa omasta puolueestaan.

Miksi Neuvostoliitto valitsi ystäväkseen Urho Kekkosen ja nimesi vihollisekseen Väinö Tannerin?
Kyllä Kremlissä tiedettiin hyvin molempien taustat. Kekkonen teloitti vuonna 1918 punikkeja. Nykymoraalin mukaan hän kuuluisi Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen.

Tanner taisteli punaisiin kohdistunutta murha-aaltoa vastaan ja sai Ruotsinkin tukea.

Jo koulupoikana Kekkonen värväsi heimosotureita Vienan Karjalaan ”vapauttamaan” suomalaisia. Ihanteena hänellä oli Juho Vesainen, joka 1560-luvulla poltti venäläisen luostarin Petsamossa ja tappoi kaikki munkit.
Vesainen oli niin palvottu terroristi, että maalaisliitto antoi varhaisnuorisojärjestönsä nimeksi Vesaiset.

Kun Tanner vuonna 1920 neuvotteli ns. Tarton rauhan Venäjän kanssa, oli Kekkonen tervaamassa Helsingin Katajanokalla Haminan rauhan kunniaksi rakennetun Rauhankappelin, joka jouduttiin purkamaan.

Tanner taisteli ruotsinkielisten oikeuksien puolesta, kun Kekkonen kiihkoili kielisodassa heitä vastaan. Kekkosen ruotsalaisfobia aiheutti sen, että hän katkaisi Suomen ja Ruotsin urheilusuhteet 1930-luvun alussa.

Kekkonen äänesti talvisodan rauhaa vastaan, kun Tanner oli lähes koko sodan ajan yrittänyt suhteidensa avulla saada sodan loppumaan.

Jatkosodan aikanakin Kekkonen oli pitkään melkoinen sotakiihkoilija, joka unelmoi suur-Suomesta. Samaan aikaan Tanner yritti käydä rauhanneuvotteluja. Hän uskoi koko ajan, että Saksa häviää sodan ja Suomi sen mukana.

Kekkonen havahtui tähän tietoisuuteen vasta loppuvuodesta 1942 ryypätessään Rovaniemellä. KGB sai Tukholmassa otteen Kekkosesta, ja sen jälkeen hän oli Neuvostoliiton nöyrä palvelija.

Tanner oli aktiivisesti tekemässä kolmea rauhaa Neuvostoliiton kanssa. Kahta niistä Kekkonen vastusti ja kolmanteenkaan hänellä ei ollut osuutta.

Kekkosen suurimmat sotaan liittyvät saavutukset olivat sotasyyllisyysoikeudenkäynnit, joissa hän osoitti pahansuopaista aktiivisuutta enemmän kuin Neuvostoliiton johtama valvontakomissio vaati. Kekkonen sai poliittiset kilpailijansa linnaan.

Kun Tanner täytti 60 vuotta 12. maaliskuuta 1941, Kekkonen ylisti häntä Helsingin Sanomissa kansanvallan tukipylväänä, rehellisenä ja luotettavana, uskollisena asialleen ja tovereilleen, lämpimänä ja rohkeana.
Kun Tanner kuoli 19. huhtikuuta 1966, Kekkonen luikki hautajaisten ajaksi Lappiin hiihtämään ja lähetti adjutanttinsa viemään seppeleen Vanhaan kirkkoon.

Ilmeisesti ikävät Tanner-arviot ovat lähtöisin Kremlistä Josif Stalinin ja Otto Wille Kuusisen aivoista. Nämä arviot painavat vielä tänäänkin suomalaisten intellektuellien aivoja, minkä osoitti hyvin tohtori Jukka Tarkan säälittävä ja perätönkin arvio Väinö Tannerin unohdetut päiväkirjat –teoksesta keskiviikon Helsingin Sanomissa.
Tarkka piti säälittävänä Tannerin sodanjälkeistä uraa. Mitä säälittävää siinä oli? Tanner ja asevelisosialistit pystyivät lykkäämään 20 vuodella suomettumista, joka sittemmin tuli hallitsemaan Suomen politiikkaa ja historiankirjoitusta niin, että suuri osa ihmisistä uskoo vieläkin Urho Kekkosen ja hänen perinneseuransa ylläpitämiin myytteihin.

Ilman Väinö Tanneria olisimme eläneet ainakin 45 vuotta neuvostotasavallassa, suuri osa Siperiassa ja upseerit sekä poliisit Katynin mullan alla.


"Urho Kekkosen ura ei myöskään kestä kriittistä tarkastelua. Hän toimi valkoisten teloittajana Haminan valleilla 17-vuotiaana koulupoikana. 19-vuotiaana hän oli Paavo Arhinmäen tapainen katuhuligaani, joka tervasi Uspenskin katedraalin Rauhankappelin, ja se jouduttiin purkamaan. Yliopiston venäläiset ja ruotsalaiset kyltit saivat myös Urhon tervasudista."

https://web.archive.org/web/20160729151525mp_/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2012/08/27/paasikivi-ja-kekkonen/

Kekkosen kelkankääntö

http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/03/kekkosen-kelkankaanto.html

Kekkonen kuului 1944 rauhanoppositiona tunnettuun, lähinnä Suomen ruotsalaisista koostuneeseen maanpetturijoukkoon, jonka tavoitteena oli saada Suomi antautumaan jo 1943 tai viimeistään keväällä 1944. Kekkosen passi otettiin pois 1944 kesällä jatkuvien Ruotsin lehdistöön suuntautuvien tietovuotojen takia. Suomenruotsalainen Meinander oli Kekkosen ohella eräs pahimmista syväkurkuista.

Kekkonen varoi polttamasta julkisesti "siipiään" ja ei allekirjoittanut 33:n adressia, sillä tuollaista selkärangatonta kaulapantatsuhnaa tarvittiin vielä pitkään sodan jälkeen nuolemaan naapuria "sieltä"...

"Tapaus Gripenberg” – suomalaisen diplomatian ja päällekarkauksien historiaa


http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4743


Nils Meinanderin poliittiset muistelmat tuntuu olevan aika harvinainen teos ja sitä tuskin on edes suomennettu.

Insyn och efterglokhet. Politiska minnen 1940--1962". (Söderström & Co 1977)

Muistelmista kuulemma selviää mm. kuinka sodan loppuvaiheessa Meinander toimitti vihollisen tiedustelupalvelulle virkamiehenä saamiaan tietoja yms. kiinostavaa "isänmaallista toimintaa"...

Toki Atos Wirtanen on saman asian jo omissa muistelmissaan maininnut.

Tuota 33:n nimilistaa katsellessa huomaa kyllä ketkä olivat asiassa aktiivisia. Pikaisella vilkaisulla siitä löytyy 7 silloista ruotsalaisten, R, (=nyk.RKP) kansanedustajaa ja ainakin 1 entinen ruotsalainen, R, kansanedustaja. Samoin siitä löytyy monta tuolloin tunnettua ruotsinkielistä poliitikkoa eri puolueista, samoin lehtimiehiä ja vaikuttajia.

Kekkosen kelkankääntö

http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/03/kekkosen-kelkankaanto.html


Nils Meinander oli sodan aikana osoittanut sopivuutensa toimittamalla salaisia tietoja viholliselle. Tämä väittämä saa vahvistusta Atos Wirtasen muistelmista, Pimeitä voimia vastaan, jossa hän itsekin ihmettelee mm. ruotsalaisten paljoutta adressin allekirjoittajina.

Sivulla 207 Wirtanen kertoo kuinka hän tapasi Tukholman keskusaseman edustalla Nils Meinanderin samaan aikaan kun Ryhmä 33:n kirjelmä oli julkaistu Tukholman lehdissä. Meinander ei Wirtasen kertoman mukaan tiennyt miten se oli mahdollista.

Sivulla 210 on tuo 33 allekirjoittajan nimilista ja sitten mm. näin: "Ruotsinkielisten monilukuisuus on silmiinpistävää."

Wirtanen Atos Pimeitä voimia vastaan
Aalto, 1964, 253 s., 1. p.

---

Atos Wirtanen oli muuten Tove Janssonin läheinen ystävä ja esikuva tämän Nuuskamuikkunen-hahmolle, jonka vihreä hattu on lainattu Wirtaselta. Juuri hän julkaisi lehdissään Toven ensimäiset jutut.

---

Maanpetoksesta annettiin sota-aikana herkästi teloitustuomioita, mutta Suomessa ei näistä ryhmä 33:n poliittisista vehkeilyistä taidettu ketään tuomita, eikä ainakaan kuolemaan. Kyllä kait tuollainen "varjohallituksen" puuhaaminen vieraaseen maahan luulisi helpostikin täyttävän maanpetoksen tunnusmerkistön, varsinkin kun laillinen hallitus istui vakaasti vallassa. Samoin jatkuvat tietovuodot vihollisen leiriin, seurauksista piittaamatta, hämmästyttää. Tätähän tapahtui jo Talvisodan aikana, jolloin esim. STT:n johtaja tuomittiin vankilaan tietovuodosta Ruotsin lehtiin.

Mieleen tulee sodan jälkeen jaetut vankeustuomiot monille saksalaisten kanssa vehkeilleille suomalaisille. Jonkinlaista varjohallitusta kuulemma silloinkin kaavailtiin ja vankeustuomioita kyllä annettiin aika reippaastikin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksalaismielinen_vastarintaliike_Suomessa

---

Pettureita vai patriootteja?

http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1608&category=3

Osmo Apunen ja Corinna Wolff, Pettureita ja patriootteja. Taistelu Suomen ulko- ja puolustuspolitiikan suunnasta 1938-1946, SKS, 482 s., Hämeenlinna 2009

Mitä Paasikivi sanoikaan Kekkosesta 1945


Valmistautuessaan lähtöön lomalle Kultarantaan pääministeri puhui 3.7.1945 yliopiston rehtorin asiasta presidentti Mannerheimille, joka lupasi keskustella siitä kansleri Tulenheimon kanssa. Paasikivi korosti tällöin maan edun vaativan »sotasyyllisten» eroamista virastaan. »Vielä nyt asiat ovat meidän käsissämme. – Mutta jos tarvitsee ryhtyä koviin keinoihin, niin pääministeriksi tarvitaan häikäilemättömämpi mies kuin minä. Sellainen on mielestäni Kekkonen.» Mannerheim ei puhunut mitään.

-

Sen sijaan vieraat nimesivät muita yliopiston opettajia, joihin puhdistuspolitiikan tulisi ulottua. -

https://jkpaasikivi.fi/book/valtiomiehen-elamantyo-4/viimeinen-paaministerikausi-1945-1946/4/

Pekkalan mielestä listaan kuuluivat entiset IKL:n johtomiehet professori Bruno Salmiala ja dosentti Vilho Annala, kansainvälisen komission jäsenenä Katynin hautalöydön tutkimukseen osallistunut patologian professori Arno Saxen sekä Valpon johtajana 1944 toiminut dosentti Paavo Kastari.

Kepuli ukko näyttää olleen.

Kepuli ukko näyttää olleen. Eikä vain näyttänyt.

Se on juuri niin kuin aloituksessa sanotaan, kokomustat pidettiin oppositiossa Kekkonen tiesi, että nämä kokomustat ovat natseja, jotka olisivat välittömästi yrittäneet hyökätä Venäjälle kokomustat olivat hitlerin hännystelijöitä. Näivistö päästi kokomustien patoutuneet paineet, näivistö vei Suomen LAITTOMASTI euroopan unioniin samoin natotoon . Tämä maa on näivettynyt noin kaksikymmentä vuotta. Se on näivistön aikaansaannos.

Natsit yrittivät päästä Petsamon malmeihin käsiksi, siksi Petsamosta jouduttiin luopumaan……..Nyt vuonna 2025 saksa ilmoittaa, että ovat tulossa kaivamaan Suomesta malmeja SOTATEOLLISUUDEN tarpeisiin. Eikö nuo natsit mitään opi, ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin . että eu-natsit on tuhottava, USA, Venäjä ja Kiina tulevat sen tekemään,

Kekkosen aikana ei muiden rahoilla elävät elokapinalliset ja setan väki olisi kaduilla riehunut. Kekkonen ymmärsi työn merkityksen hyvinvointivaltion välttämättömäksi ylläpitämiseksi eikä nykyisen kaltaista jatkuvasti muiden rahoilla elävien, toimettomien ihmisten joukkoa olisi ainakaan helpolla syntynyt.

Kekkulihan se natsahti!


Sisäasiainministeri Urho Kekkonen vastasi IKL:n kyselyyn seuraavasti:

 

Viime kesäkuun jälkeen on Suomeen Keski-Euroopan maista saapunut kaikkiaan 223 sellaista henkilöä, jotka ovat ilmoittaneet itsensä pakolaisiksi. Kuinka moni näistä on ollut syntyperältään juutalainen, ei kaikkien maasta poistuneiden osalta ole enää täysin luotettavasti selvitettävissä.

 

Suurin osa pakolaisista on tullut maahan heinä-elokuussa, loput myöhemmin joko yksitellen tai muutaman henkilön ryhmissä. Sen jälkeen kun elokuun 19 päivänä yli 50 pakolaisen maahan tulo estettiin, ei suurempia pakolaisjoukkoja ole maahan yrittänytkään. Erikoisessa asemassa myöhemmin tulleiden joukossa ovat ne 12 mooseksenuskolaista pakolaista, jotka olivat usean kuukauden aikana kierrelleet kautta Euroopan turhaan etsien itselleen turvapaikkaa ja jotka hallitus laski 26/11 1938 Suomeen, hankittuaan sitä ennen eräältä ulkovallalta sitoutumuksen myöhemmin ottaa vastaan nämä pakolaiset.

 

Maahan saapuneista pakolaisista on maasta poistunut tai viranomaisten toimesta poistettu 40 henkilöä. Tätä nykyä on maassa edelleen 183 Keski-Euroopan maista saapunutta pakolaista, joista 117 mooseksenuskolaista. Jäljelläolevista 66 pakolaisesta pidettäneen vielä 31 sen maan lakien mukaan, jonka kansalaisia he ovat, syntyperältään juutalaisina.

 

Jokainen maassa vielä oleskeleva pakolainen, joka on ollut täällä yli 3 kuukautta, on jättänyt oleskelulupahakemuksen. Oleskelulupia on tähän mennessä myönnetty 68. Vireillä on 67 oleskelulupahakemusta. Työlupia on myönnetty 14, joista vaatetus- ja tukkurialalle 5, eri teollisuuslaitoksiin 5, liikealalle 2, kampaamoalalle 1 ja musiikkialalle 1. Oleskelu- ja työluvat on yleensä myönnetty 3 kuukaudeksi.

 

Kuten edelläolevat luvut osoittavat, on kyselyssä tarkoitettujen pakolaisten lukumäärä Suomessa suhteellisen vähäinen, mikä johtuu siitä, että Hallitus on ajoissa ryhtynyt kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteisiin, ettei Keski-Euroopan pakolaisvirta pääsisi suuntautumaan maahamme. Suomen erikoinen velvollisuus on näet ollut ja edelleenkin on huolehtia maahamme itärajan takaa saapuneista heimo- y.m. pakolaisista, joiden huoltoon Suomen valtio on käyttänyt vuosien 1918-1938 kuluessa varovaisenkin arvion mukaan n. 100 miljoonaa markkaa.

 

Hallituksen tarkoituksena on luonnollisesti kuitenkin rikkomatta valtiollista turvapaikkaoikeutta koskevia kansainvälisiä tapoja, jatkuvasti estää pakolaisten joukkosiirtymiset, mikä ei merkitse sitä, etteikö maahantulolupia voitaisi yksityistapauksissa myöntää. Edelleen pitää hallitus toivottavana, että maahan jo saapuneet pakolaiset, sitä mukaa kuin mahdollisuuksia tarjoutuu, siirtyisivät johonkin toiseen maahan, jossa voisivat saada pysyväisen asuinpaikan. Tiedossa onkin, että joukko pakolaisia pääsee kesään mennessä siirtymään muuanne.

 

Hallitus katsoo hoitaneensa arkaluontoisen pakolaiskysymyksen tavalla, jossa on mahdollisuuksien mukaan otettu huomioon inhimillisyyden vaatimukset, mutta samalla pidetty tehokasta huolta siitä, että pakolaisten maahantulo ei pääse vaikuttamaan haitallisesti omiin oloihimme.

 

Helsingissä 16 päivänä helmikuuta 1939.

Sisäasiainministeri Urho Kekkonen.

Kekkosta kiihkeästi vastustaneissa oli paljon entisiä Suur-Suomi äärioikeistolaisia.

Kekkosen aikana oli tavallisten arki turvallista ja maa kehittyi, ei voi verratakaan nykyisin epävarmoihin ja stressaviin aikoihin. Polvi on todellakin pojasta 100% huonontunut.

Ei silloin eikä nyt ole natseja.

Kekkonen oli isänmaallinen, toisin kuin aloittaja ehkä ei ole.

Kerrotaan, että Kekkonen ei pitänyt Mauno Koivistosta ja siksi hidasteli vallasta luopumistaankin viimeiseen saakka. Näin uskoi ainakin tri Heikki Urmas, jolla oli runsaasti sisäpiiritietoa suomalaisesta politiikasta kontaktiensa kautta.

Kekkosella sentään oli p4llit!

Olet haansimaisen oikeila jäljillä ....

Suomeen tarvittaisiin uusi kekkonen, ehdotan, että haans on se

Kekkonen ei päättänyt hallitusten kokoonpanosta vaan Neuvostoliitto määräsi etteivät hyväksy oikeistolaisia Suomen hallitukseen. Neuvostoliittoa ei myöskään sopinut kritisoida mistään epäkohdista, Stalin tapatti noin 10 miljoonaa ihmistä,ei joutunut sotaoikeuteen koska länsiliittouma suojeli.

Anonyymi
2025-05-12

Mikä Persuissa eniten ärsyttää? pöljyys rikollis, rasismi, huijaus valehtelevat , natsisatanismi?

vai pedofilia, epäisänmaallisuus, kansanvihollisia, jne? vai joku muu syy...

Tätä mietitään nyt kansamme kesken


kyllä kummallista on katsella tuota huru-persuilua jossa ei tunnu olevan järkeä, mutta kova vouhkaaminen vaan....

nuo twitter-persut on niitä kokoomuslaisten kakaroita- jotka nostattaa vihaa köyhiä vastaan?

https://www.youtube.com/results?search_query=rkp