Samalla kun ohjelmistossa lain velvoitteen mukaan tarjotaan uskonnollisia hartausohjelmia, laajenevan uskonnottoman väestönosan erityiskysymyksiin ei ole kiinnitetty huomiota, vaan uskontoihin ja katsomuksiin liittyviä asioita käsitellään yleensä vain evankelis-luterilaisen kirkon näkökulmasta.
Esimerkiksi
– uskonnotonta tapakulttuuria käsitellään ohjelmistossa niukasti, vaikka uskonnottomat viettävät lapsen nimiäisiä eli nimenantojuhlia, vaikka siviilivihkimiä on suurin osa avioliittoon vihkimisiistä ja vaikka uskonnottomien siviilihautajaisten järjestämiseen liittyy monia journalistisesti mielenkiintoisia kysymyksiä, syrjintää ja inhimillisiä ongelmia;
– elämänkatsomustietoa, sen opettaja ja oppilaita käsitellään harvoin ohjelmissa, vaikka elämänkatsomustiedon oppilasmäärät ja oppilasosuus on viime vuosina kasvanut voimakkaasti, vaikka sen järjestämiseen pienillä paikkakunnilla liittyy ongelmia ja vaikka elämänkatsomustiedon opiskelun kieltäminen Suomen ev.-lut. ja ort. kirkkojen jäseniltä on vakava yhdenvertaisuusongelma;
– kirkosta eroamista tarkastellaan yleensä vain kirkon näkökulmasta eikä kirkosta eronneiden ihmisten näkökulmasta siitä, miten he elävät ja alkavat elää sekulaaristi;
– uskonnotonta etiikkaa, elämänfilosofiaa ja eksistentiaalisia kysymyksiä käsitteleviä ohjelmia harvoin tehdään nimenomaan uskonnottomien näkökulmasta;
– uskontojen oppien ja käytäntöjen kriittistä tarkastelua selvästi vältellään, vaikka aiheita olisi;
– Suomen ev.-lut. kirkon ja valtion suhteen uudistamistarpeesta keskustellaan hyvin vähän, vaikka kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman epäreilut etuoikeudet ovat yhä kyseenalaisempia. Perustuslakivaliokuntakin totesi kirkkolain viimeisen uudistamisen yhteydessä, että perustuslain 76 § ei ole ongelmaton.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/ylelta-vaaditaan-tietojen-ja-mielipiteiden-monipuolistamista/
Esimerkiksi
– uskonnotonta tapakulttuuria käsitellään ohjelmistossa niukasti, vaikka uskonnottomat viettävät lapsen nimiäisiä eli nimenantojuhlia, vaikka siviilivihkimiä on suurin osa avioliittoon vihkimisiistä ja vaikka uskonnottomien siviilihautajaisten järjestämiseen liittyy monia journalistisesti mielenkiintoisia kysymyksiä, syrjintää ja inhimillisiä ongelmia;
– elämänkatsomustietoa, sen opettaja ja oppilaita käsitellään harvoin ohjelmissa, vaikka elämänkatsomustiedon oppilasmäärät ja oppilasosuus on viime vuosina kasvanut voimakkaasti, vaikka sen järjestämiseen pienillä paikkakunnilla liittyy ongelmia ja vaikka elämänkatsomustiedon opiskelun kieltäminen Suomen ev.-lut. ja ort. kirkkojen jäseniltä on vakava yhdenvertaisuusongelma;
– kirkosta eroamista tarkastellaan yleensä vain kirkon näkökulmasta eikä kirkosta eronneiden ihmisten näkökulmasta siitä, miten he elävät ja alkavat elää sekulaaristi;
– uskonnotonta etiikkaa, elämänfilosofiaa ja eksistentiaalisia kysymyksiä käsitteleviä ohjelmia harvoin tehdään nimenomaan uskonnottomien näkökulmasta;
– uskontojen oppien ja käytäntöjen kriittistä tarkastelua selvästi vältellään, vaikka aiheita olisi;
– Suomen ev.-lut. kirkon ja valtion suhteen uudistamistarpeesta keskustellaan hyvin vähän, vaikka kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman epäreilut etuoikeudet ovat yhä kyseenalaisempia. Perustuslakivaliokuntakin totesi kirkkolain viimeisen uudistamisen yhteydessä, että perustuslain 76 § ei ole ongelmaton.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/ylelta-vaaditaan-tietojen-ja-mielipiteiden-monipuolistamista/
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyvä, että Suomessa on myös kansallinen julkisen palvelun media. Koko mediakentän joutuminen yksityisten, yleensä ylikansallisten yhtiöiden varaan olisi suorastaan vaarallista.
Se on totta, mutta omakin media muuttuu vaaralliseksi siinä vaiheessa, kun se valitsee puolensa. Riippumaton ei ole enää riippumaton.
Tämä ei ole Ylen lakkauttamisen tai supistamisen puolesta, vaan kehittämisen puolesta.
Näin se selvästi on.
Tuleehan YLE:n ylivoimaisesti enemmän ohjelmaa, mikä ei millään tavalla liity uskontoon tai uskoon. Kaipaavatko sitten uskontokuntiin kuulumattomat mitään sen kummempaa uskonnotonta ohjelmaa, varsinkaan yllä esitetyn kaltaista, joka on jostakin vapaa-ajattelijoiden ohjelmajulistuksesta repäisty?
Ei paljoa, mutta tiettyjä asioita kohdusta hautaan voisi käsitellä nimenomaan uskonnottomien näkökulmasta. Tapakulttuuri. Toki myös elämä katsomuksellisen asiat.
Tänä on aylen puolesta!
Tämä oli Ylen puolesta.
Viitaten aloittajan kirjoitukseen, todettakoon, että uskonnotonta tapakulttuuria tai uskonnotonta etiikka ei ole olemassakaan. Jokaisella ihmisellä on uskonto, jos ei kristinusko, niin joku muu. Kristinusko on mielestäni parhainta elämänkatsomustietoa, mitä voimme saada koulujen uskontotunneilla ja hengellisissä tilaisuuksissa. Ihmisen pelastuminen iankaikkiselta kadotukselta on maailman tärkein asia jokaiselle ihmiselle. Siksi evankeliumin julistus pitäisi olla joka koulussa ykkösasia.
Tässäpä hyvä vinkkejä.
Hyviä ideoita. Esitetään joukolla.
Tämä on muuten oikein hyvä!
Ei ole vielä ihan toteutunut.
Räyhäateistit, kuten esimerkiksi Korkee, eivät pysty antamaan kehittävää ja asiallista palautetta mihinkään.
Nuohan on hyviä ideoita.
Nämä ovat hyviä ehdotuksia.
Kuka tahansa voi tehdä ehdiäotuksis. Hyödynnä näitä.
Hyvä. Kuuntelijoiden ha katselijoiden omia palautteita myös. Näitä ja muita omia.
Justiinsa, jetsulkeen.
Tehostuu, kun moni ottaa kantaa.
Aiheellista, asiallista,
– uskonnotonta etiikkaa, elämänfilosofiaa ja eksistentiaalisia kysymyksiä käsitteleviä ohjelmia harvoin tehdään nimenomaan uskonnottomien näkökulmasta;
– uskontojen oppien ja käytäntöjen kriittistä tarkastelua selvästi vältellään, vaikka aiheita olisi;
pitäisikö jotan filosofeerauspuppua alkaa jauhaa Ylessä ja uskontojen oppien selvittelyä?
Vapareisen on syytä painua mökkiinsä ja olla sekaantumatta kouluun ja Yleen
Yle on nytkin aivan surkea jäljessä toimittajien oman ideologian läpitunkema
Jos tällaisia uskontofilosofeerauksia lisätään Yleen ainakin Ylen televisot ON PANTAVA MAKSUKORTIN TAAKSE ja YLEVERO POIS kun Ylestä tulee käyttökelvoton
Se sitten maksaa kuunteluluvan joka tällaista haluaa katsella
Ylen uutisointi pelaa kirkon pussiin. Uskonnottomuutta ei käsitellä myötäsukaisesti.
Älytöntä jankkaamista sivuraideporukalta
Jmalanpalv.luksia voidaan pitää psyykkisenä hoitona maailman sekavuutta vastaan eikä sossuvapareita tarvita. Yle tarvii paljon suuremman muutoksen alennustilassaan
Yle on nytkin aivan surkea jäljessä toimittajien oman ideologian läpitunkema
Ja kyllä, jos tällaisia uskontofilosofeerauksia lisätään Yleen ainakin Ylen televisiokanavat ON PANTAVA MAKSUKORTIN TAAKSE ja YLEVERO POIS eli se katselee joka haluaa ja ostaa niitä ylekanavia jotka haluaa. Esimerkiksi Yle voisi poistaa Yle svenskan ja ottaa sen tilalle Ruotsin SVT1 ja perustaa Yle1 joka olisi uutisia koko ajan ilman kaiken karvaisia tyhmäkeskuseskeluja
Uskonnottomuus selvemmin esiin.
Olen nähnyt tämän jossain, mutta asia vaatii toista. Jotta toteutuu.
Voisi sanoa myös kriittistä palautetta kovemmin.
Voit sinäkin reagoida.
Tämä tosi hyvä. Kiitos.
Katsoja tai kuuntelija - lähetä sinäkin palautetta ja ehdotuksia.
Yle on tärkeä, mahdollisuus.