Elisa Gebhard (sd), Fatim Diarra (vihr.) ja Johannes Yrttiaho (vas.) vastustivat raja-lain jatkoa.

Anonyymi-ap

28

226

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lain vastustajat ovat tunnettuja laitavasemmiston putinisteja.

      • Anonyymi

        Ei yllätä tämä uutinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yllätä tämä uutinen.

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000011162779.html
        Tässä linkissä on lisää uutisointia tästä aiheesta. Kuinkahan monta demarien kansanedustajaa tulee vastustamaan tätä käännytyslain jatkamisesitystä eduskunnan äänestyksessä?


      • Anonyymi

        Eihän ne putinisteja ole, koska kannattavat sääntöpohjaista maailmaa ja Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia.

        Rajalain ajajat ja kannattajat sen sijaan ovat kremlin joukkueessa jonka kippari on itse putin.
        Venäjälle sopii että itäraja pysyy suljettuna, putin voi käyttää sitä tekosyynä omiin toimiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne putinisteja ole, koska kannattavat sääntöpohjaista maailmaa ja Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia.

        Rajalain ajajat ja kannattajat sen sijaan ovat kremlin joukkueessa jonka kippari on itse putin.
        Venäjälle sopii että itäraja pysyy suljettuna, putin voi käyttää sitä tekosyynä omiin toimiinsa.

        SDP:ssä, vihreissä ja vasemmistoliitossa on suomalaisten turvallisuutta vastustavia epäisänmaallisia kansanedustajia, kuten tästäkin uutisesta paljastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:ssä, vihreissä ja vasemmistoliitossa on suomalaisten turvallisuutta vastustavia epäisänmaallisia kansanedustajia, kuten tästäkin uutisesta paljastuu.

        Arvata saattoi, että demarit, vasurit ja vihreät vastustavat käännytyslain jatkamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvata saattoi, että demarit, vasurit ja vihreät vastustavat käännytyslain jatkamista.

        Käännytyslain jatko voidaan säätää poikkeuslakina – vihervasemmisto taas huolissaan muiden oikeuksista
        Eduskunnan perustuslakivaliokunnan enemmistön mukaan rajaturvallisuuslain jatko voidaan säätää poikkeuslakina. Perussuomalaisten Onni Rostilan mukaan ”täysivaltaisuus on valtion ja perustuslain keskeinen periaate” ja sen suojaaminen tekee lain jatkosta välttämättömän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käännytyslain jatko voidaan säätää poikkeuslakina – vihervasemmisto taas huolissaan muiden oikeuksista
        Eduskunnan perustuslakivaliokunnan enemmistön mukaan rajaturvallisuuslain jatko voidaan säätää poikkeuslakina. Perussuomalaisten Onni Rostilan mukaan ”täysivaltaisuus on valtion ja perustuslain keskeinen periaate” ja sen suojaaminen tekee lain jatkosta välttämättömän.

        Ei suomalaisten turvallisuudesta mitään väliä. Pitääkö päästää venäjän armeijakin marssimaan vapaasti Suomeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne putinisteja ole, koska kannattavat sääntöpohjaista maailmaa ja Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia.

        Rajalain ajajat ja kannattajat sen sijaan ovat kremlin joukkueessa jonka kippari on itse putin.
        Venäjälle sopii että itäraja pysyy suljettuna, putin voi käyttää sitä tekosyynä omiin toimiinsa.

        "Eihän ne .." puurot ja vellit tunnu tuollakaan kommentaattorilla erillään olevan ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne putinisteja ole, koska kannattavat sääntöpohjaista maailmaa ja Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia.

        Rajalain ajajat ja kannattajat sen sijaan ovat kremlin joukkueessa jonka kippari on itse putin.
        Venäjälle sopii että itäraja pysyy suljettuna, putin voi käyttää sitä tekosyynä omiin toimiinsa.

        Näin on.


    • Anonyymi

      Perustuslakivaliokunnan tehtävänä EI OLE OTTAA KANTAA LAIN TARPEELLISUUTEEN vaan pelkästään siihen, onko vuoden pöytälaatikossa käyttämättömänä maanneen poikkuslain jatkaminen taas vuodella perustuslakien mukaista vai ei.

      Ikävä kyllä "turvallisuuspoliittinen« kouhotus on politisoinut perustuslakivaliokunnan ja siellä (mihin avaajakin käytännössä viittasi) enemmistö äänesti siitä halutaanko laki vai ei ja unohdettiin vastuu mikä perustuslakivaliokunnalla on.

      Laitaoikeistohallituksen aikana tapahtunut perustuslakivaliokunnan rapautuminen politikoinnin välineeksi tarkoittaa että Suomeen tarvitaan eduåskunnasta erillinen perustuslakituomioistuin. Tämä järjestelmä olisi kankeampi kuin nykymalli, mutta kun perustuslain tulkinta on politisoitunut, niin ainoa tapa turvata perustuslain takaamat perusoikeudet on erillinen aidosti epäpoliittinen tuomioistuin.

      • Anonyymi

        "Perustuslain tulkinta on politisoitunut .." .. ja näin köyhyyseläkeläisenä tulee "politisoiduttua" useampi loppukuu kun viimeinen kymppi on taskussa ja näkkileivän ja piimäpurkin lisäksi ei margariiniin riitä kolikoita ..


      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Hyvä Fatima. Hulluus lopetetteva.

      • Anonyymi

        Aloitus kävisi otsikoksi; kas näin:
        Hyvä Fatima
        Hulluus on lopetettava .


    • Anonyymi

      Tapettavia desantteja kyllä riittää.

    • Anonyymi

      Fatima sais ny pyöräillä sillä ilmaisella sähköpyörällänsä sinne rajalle ja pyydellä anteeksi allahin jälkeläisiltä ku Suomi ny tällasen tempun taas tekee,elätettäviä ei vain pysty määräänsä enempää ottamaan. Suomi on jo nyt konkurssikypsä jo otetuista!!!

      • Anonyymi

        Sanotaan suoraan: korruptiopyörällä?


    • Anonyymi

      Niinpä tietysti.

    • Anonyymi

      Hyvä syy välttää näitä puolueita.

    • Anonyymi

      Nämä naamat ovat itse rajan väärällä puolella.

    • Anonyymi

      Rajathan voidaan avata huoletta. Meillähän on säädetty tehokas käännytyslaki.

    • Anonyymi

      Mutta siinähän meillä hyvä ohje mitä puolueita ei todellakaan kannata äänestää jos Suomen perusturvallisuus huolettaa yhtään, sillä on täysin selvää ettei vihreitä, demareita tai äärivasemmistoa kiinnosta isänmaan tai tavallisten suomalaisten turvallisuus ja tulevaisuus pätkän vertaa.

    • Anonyymi

      Puhuisin maanpettureista.

      "Maanpetturi on termi, jota käytetään kuvaamaan henkilöä, joka toimii oman maansa etuja vastaan"

      • Anonyymi

        Kuinka maanpetturit voivat olla eduskunnassa säätämässä lakeja.-.
        Äänestäjien olisi syytä ajatella tarkemmin ketä äänestää. Tuota maanpetturisakkia ei kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus.
        Fatima ei nähtävästi osaa olla kiitollinen siitä että saa elää suomessa.


      • Anonyymi

        Kyllä tuo sen määritelmän tietyllä tapaa täyttää.


    • Anonyymi

      He syyllistyvät maanpetokseen! Heidän paikkansa on vankilassa.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      31
      3666
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      96
      3313
    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      94
      3197
    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      77
      3108
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      68
      3013
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2745
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2540
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      69
      2453
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      44
      2338
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      2080
    Aihe