Nato-suomella e kuulemma ollut varaa ostaa toiseksi parasta. Siksi siis ostettiin täys PASKA!

Nato-suomella e kuulemma ollut varaa ostaa toiseksi parasta. Siksi siis ostettiin täys PASKA!

Nato-suomella e kuulemma ollut varaa ostaa toiseksi parasta. Siksi siis ostettiin täys PASKA!

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/f-35-ohjelma-maksaa-2100000-miljoonaa-dollaria-nyt-viranomainen-selittaa-mista-ihmeesta-hintalappu-syntyy/32ef3abb-0747-45ab-b69b-9ee27f0e2e05
14233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pure tiltu jäkälää. Se auttaa venäläisiäkin.

Äänestä

Paljon puhutaan avoimesta KORRUPTIOSTA, F-35 hankintapäätöstä juntattaessa.

Äänestä

Mitä me nillä hävittäjillä tehdään, onhan meillä nyt Nato ja sen viides artikla? Eikö se pitänyt suojella meitä kaikelta pahalta, vai olenko lukenut väärin? No, kiivetään me suomalaiset vain takaisin puuhun, siellähän meidän todellinen turva on.

Äänestä
  • Jep. Miten tämä Nato-jäsenyys eroaa siitä ettei oltaisi Natossa? No lähinnä siinä, että pitää maksaa sen itsenäisden puolustuskyvyn lisäksi vielä jäsenmaksu saamatta mitään vastineeksi. Jatkuva sodanuhka sen sijaan saatiin jäsenyyden myötä ilmaiseksi.

    Tämäkö on nyt sitten se puolustuspolitiikkamme kulmakivi, jonka perään on haaveiltu vuosikymmenet?

    Äänestä

Juhlitaan saatanan voittoa, eli sionistien. Saivat Suomen ostettua halvalla. Ei voi syyttää myyjää, jos ostaja on niin aivoton.

Äänestä

Venäläiset ovat onnellisia kuten tiltutkin koska NATOlla on vain muutama toimiva F-35 kone ja Venäjällä on jo yli tuhat SU-57 konetta. Ja tuhansittain 4.sukupolven koneita jotka on päivitetty 4+++ eli 5- koneiksi.

Vai miten päis se oikein meni.....

Ai niin , Venäjän 6 sukupolven hävittäjä lentää koelentoja jo täyttä häkää. Kuvassa taiteilijan näkemys siitä.

https://youtu.be/fyCV9uXRjpk

Äänestä
  • Ostettiin kuitenkin PASKA Amerikkalainen F-35 vajakki, joka on Saksassa todettu KIVIRIIPAKSI. Siksi kai Jenkitkin etsii siihen tplasti vahvempaa moottoria.

    Auunnitteluvirhe! Tuli vain yksi iso peräaukko. F-35:sta oli alunperin kaavailu KAHDEN PERÄAUKON kalkkunaksi.

    Äänestä

Paljon puhutaan avoimesta KORRUPTIOSTA, F-35 hankintapäätöstä juntattaessa.

Paljon puhutaan ja kyllä se viielä julki tulee ja todistetaan korruptioksi, kunhan nyt saadaan Jenkit suututettua oikein tosissaan.

Äänestä
  • Vasikoivat Nato-suomen korruptio kenraalit. :D

    Äänestä

Nato-Tiltut pani elämän risaseks ja osti huonoimman.

Äänestä
  • Typeryyttää ostivat. Olishan tuolta saanu hyvin toimivia Grippeneitäkin Rolls Royce moottorilla.

    Äänestä

Tiltu siis väittää että Suomen tulisi valita Venäjän koneet ja ryhtyä sen liittolaiseksi. Onko tämä tiltu menettönyt sen vähäisen votkqn sumentaman järkensä? Mistä kummasta tämä tiltu pääsi siihen kehäpäätelmään, että Suomi ja suomalaiset haluaisivat ostaa jotain Venäjän museokoneita jotka A eivät lennä, B jos lentävät niin tontiin. Ajatus herättää vain huutonaurua. Ilmeisesti Pietarista maksettavat palkkaliksat ovat puolittuneet täysin tuloksettoman tiltun kampanjoinnin takia, kun yritys on näin kova.

Äänestä
  • Nato-Tiltu vastailee ja väittelee itsensä kanssa raivoisasti. Saadaanpa varmasti kohta nähdä kun se vetää itteensä turpaan suomi24 natopalstalla. 😁

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nato-suomella e kuulemma ollut varaa ostaa toiseksi parasta. Siksi siis ostettiin täys PASKA!

Nato-suomella e kuulemma ollut varaa ostaa toiseksi parasta. Siksi siis ostettiin täys PASKA!

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/f-35-ohjelma-maksaa-2100000-miljoonaa-dollaria-nyt-viranomainen-selittaa-mista-ihmeesta-hintalappu-syntyy/32ef3abb-0747-45ab-b69b-9ee27f0e2e05

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu