Toisten köyhyys tulee aina yllätyksenä hyvin toimeentuleville

Tietenkin. Jos ei raha riitä halvemman luokan elintarvikkeisiin yms niin rahat on pelattu/&ryypätty.

Todennäköisesti nimenomaan alkoholismi vie työkyvyn.

Ovatko leipäjonossa todella olevat jotakin vätyseliittiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin. Jos ei raha riitä halvemman luokan elintarvikkeisiin yms niin rahat on pelattu/&ryypätty.

Halvemman luokan elintarvikkeisiin.... Tarkoitat näitä sokerilla ja rasvalla ja vedellä sekä muilla tutkimattomilla lisäaineilla lantrattuja tuotteita. Nehän ne sitten vasta ongelmia tuottavatkin. Sairauksia esim sokeritauti, lihavuus, jne . Valtion pitäisi ne lailla kieltää!

Minä taas näen ympärilläni ihan muuta.

Esimerkiksi kaupan ulkopuolella vanhan miehen, joka ahmi nakkeja. Ei ollut ryyppääjän oloinen, ei epäsiisti, vaan tavallinen vanha mies. Veikkaan, ettei ikinä kailottaisi hätäänsä ja että oli nälkä ja oli ruokarahat loppuneet ennen seuraavaa eläkettä.
Yhden naisen, ihan tavallisen suomalaisen, ei todellakaan ammattikerjääjän eikä päihteitten käyttäjän, pyytävän minulta nolona rahaa, koska ei ollut saanut ruokarahoja kasaan eikä ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin pyytää. Autoin.
Ihmiset näkevät Suomessa oikeasti nälkääkin.

Sitten olen myös kuullut joiltakin ihmisiltä juttuja siitä, kuinka ihan hyvin pärjää pienillä rahoilla ja makselee laskuja, kun kyllähän hekin pärjäävät. Jonkin ajan päästä on selvinnyt, että näillä ihmisillä on pysyviä sijoitustuloja palkan ja eläkkeen lisäksi tai etteivät he oikeastaan ole pienituloisia.
Tuntuu hyvin oudolta, että selität olevasi pienituloinen ja pärjäämättömät pienituloiset niputat päihteittenkäyttäjiksi. Ihan kuin sylkisit omille jaloillesi? Miksi toisista ihmisistä on niin h---n vaikea välittää? Vai sitenkö se oma arvo löytyy? En usko, että tulosi ovat ainakaan köyhyysrajan alapuolella.

Monesti toisten ihmisten leimaamisen yhteydessä toistuvat valitukset, miksi mun pitäisi kustantaa, miksi mun pitäisi huolehtia, miksi mun pitäisi olla se -oli sitten kyse mistä tahansa. Sellainen kokemus myös leviää kuin metsäpalo ihmisestä toiseen, ryhmästä toiseen jne. hajottaen yhteyden. Mutta miksi sitten kenenkään pitäisi huolehtia kenestäkään tai yhtään mistään? Tulevaisuudestakaan? -Elämän epävarmuus tulee nykyihmiselle selkeimmin eteen sitten, kun se todella tulee. Tajuaa, ettei ole yläpuolella, ulkopuolella eikä kyllä alapuolellakaan.

En ole päihteidenkäyttäjä enkä elänyt sellaisen kanssa. Mutta tajuan, millainen fiilis voi olla ihmisellä, joka on vuosikausia pitänyt pystyssä toista ihmistä, joka ei halua kamppailla ottaakseen elämästä kiinni tai ota vastuuta omista teoistaan. Siinä kannattelija on luultavasti enemmän täynnä tunnetta loputtomasta puurtamisesta, yrittämisestä ja pettymyksestä kuin edes varsinaista henkilöä -ja sitä tunnetta ei halua enempää.
Mutta köyhyys ja päihteidenkäyttö eivät ole synonyymeja eivätkä "kuin paita ja peppu". Päihteet ovat pakoa tai harharaide. Köyhyys liittyy usein tavalla tai toisella yhteiskuntaan ja sen puutteisiin. Päihteet johtavat köyhyyteen, köyhyys voi johtaa päihteisiin, mutta eivät ole paketti.

Vielä otsikosta ja avauksesta:
Nyky-yhteiskunnassa se, ettei ymmärrä, mitä köyhyys tarkoittaa, osoittaa sivistymättömyyttä. Samalla tavoin kuin ettet osaisi lainkaan käytöstapoja tai lukisi koskaan mitään (digi)lehtiä eikä seuraisi mitään uutisia tai muuta.

Mä jotenkin vielä toivon, että ihmiskunta löytäisi keinon tulla toimeen (keskenään) ja onnistuisi olemaan tuhoamatta mahdollisuuksiaan huonoilla ratkaisuilla

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas näen ympärilläni ihan muuta.

Esimerkiksi kaupan ulkopuolella vanhan miehen, joka ahmi nakkeja. Ei ollut ryyppääjän oloinen, ei epäsiisti, vaan tavallinen vanha mies. Veikkaan, ettei ikinä kailottaisi hätäänsä ja että oli nälkä ja oli ruokarahat loppuneet ennen seuraavaa eläkettä.
Yhden naisen, ihan tavallisen suomalaisen, ei todellakaan ammattikerjääjän eikä päihteitten käyttäjän, pyytävän minulta nolona rahaa, koska ei ollut saanut ruokarahoja kasaan eikä ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin pyytää. Autoin.
Ihmiset näkevät Suomessa oikeasti nälkääkin.

Sitten olen myös kuullut joiltakin ihmisiltä juttuja siitä, kuinka ihan hyvin pärjää pienillä rahoilla ja makselee laskuja, kun kyllähän hekin pärjäävät. Jonkin ajan päästä on selvinnyt, että näillä ihmisillä on pysyviä sijoitustuloja palkan ja eläkkeen lisäksi tai etteivät he oikeastaan ole pienituloisia.
Tuntuu hyvin oudolta, että selität olevasi pienituloinen ja pärjäämättömät pienituloiset niputat päihteittenkäyttäjiksi. Ihan kuin sylkisit omille jaloillesi? Miksi toisista ihmisistä on niin h---n vaikea välittää? Vai sitenkö se oma arvo löytyy? En usko, että tulosi ovat ainakaan köyhyysrajan alapuolella.

Monesti toisten ihmisten leimaamisen yhteydessä toistuvat valitukset, miksi mun pitäisi kustantaa, miksi mun pitäisi huolehtia, miksi mun pitäisi olla se -oli sitten kyse mistä tahansa. Sellainen kokemus myös leviää kuin metsäpalo ihmisestä toiseen, ryhmästä toiseen jne. hajottaen yhteyden. Mutta miksi sitten kenenkään pitäisi huolehtia kenestäkään tai yhtään mistään? Tulevaisuudestakaan? -Elämän epävarmuus tulee nykyihmiselle selkeimmin eteen sitten, kun se todella tulee. Tajuaa, ettei ole yläpuolella, ulkopuolella eikä kyllä alapuolellakaan.

En ole päihteidenkäyttäjä enkä elänyt sellaisen kanssa. Mutta tajuan, millainen fiilis voi olla ihmisellä, joka on vuosikausia pitänyt pystyssä toista ihmistä, joka ei halua kamppailla ottaakseen elämästä kiinni tai ota vastuuta omista teoistaan. Siinä kannattelija on luultavasti enemmän täynnä tunnetta loputtomasta puurtamisesta, yrittämisestä ja pettymyksestä kuin edes varsinaista henkilöä -ja sitä tunnetta ei halua enempää.
Mutta köyhyys ja päihteidenkäyttö eivät ole synonyymeja eivätkä "kuin paita ja peppu". Päihteet ovat pakoa tai harharaide. Köyhyys liittyy usein tavalla tai toisella yhteiskuntaan ja sen puutteisiin. Päihteet johtavat köyhyyteen, köyhyys voi johtaa päihteisiin, mutta eivät ole paketti.

Vielä otsikosta ja avauksesta:
Nyky-yhteiskunnassa se, ettei ymmärrä, mitä köyhyys tarkoittaa, osoittaa sivistymättömyyttä. Samalla tavoin kuin ettet osaisi lainkaan käytöstapoja tai lukisi koskaan mitään (digi)lehtiä eikä seuraisi mitään uutisia tai muuta.

Mä jotenkin vielä toivon, että ihmiskunta löytäisi keinon tulla toimeen (keskenään) ja onnistuisi olemaan tuhoamatta mahdollisuuksiaan huonoilla ratkaisuilla

Lue lisää

Ja lisään vielä, että sitten kun aloitatte, että ainakin työttömät sitä ja tätä, niin pliiiiis, lukekaa lehtiä ym., kun ihmiset kertovat työttömänä olosta ja tosiasioista ja luvuista.
Vähintään ottakaa vastuu itsestänne ja tunnustakaa todellinen motiivinne.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas näen ympärilläni ihan muuta.

Esimerkiksi kaupan ulkopuolella vanhan miehen, joka ahmi nakkeja. Ei ollut ryyppääjän oloinen, ei epäsiisti, vaan tavallinen vanha mies. Veikkaan, ettei ikinä kailottaisi hätäänsä ja että oli nälkä ja oli ruokarahat loppuneet ennen seuraavaa eläkettä.
Yhden naisen, ihan tavallisen suomalaisen, ei todellakaan ammattikerjääjän eikä päihteitten käyttäjän, pyytävän minulta nolona rahaa, koska ei ollut saanut ruokarahoja kasaan eikä ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin pyytää. Autoin.
Ihmiset näkevät Suomessa oikeasti nälkääkin.

Sitten olen myös kuullut joiltakin ihmisiltä juttuja siitä, kuinka ihan hyvin pärjää pienillä rahoilla ja makselee laskuja, kun kyllähän hekin pärjäävät. Jonkin ajan päästä on selvinnyt, että näillä ihmisillä on pysyviä sijoitustuloja palkan ja eläkkeen lisäksi tai etteivät he oikeastaan ole pienituloisia.
Tuntuu hyvin oudolta, että selität olevasi pienituloinen ja pärjäämättömät pienituloiset niputat päihteittenkäyttäjiksi. Ihan kuin sylkisit omille jaloillesi? Miksi toisista ihmisistä on niin h---n vaikea välittää? Vai sitenkö se oma arvo löytyy? En usko, että tulosi ovat ainakaan köyhyysrajan alapuolella.

Monesti toisten ihmisten leimaamisen yhteydessä toistuvat valitukset, miksi mun pitäisi kustantaa, miksi mun pitäisi huolehtia, miksi mun pitäisi olla se -oli sitten kyse mistä tahansa. Sellainen kokemus myös leviää kuin metsäpalo ihmisestä toiseen, ryhmästä toiseen jne. hajottaen yhteyden. Mutta miksi sitten kenenkään pitäisi huolehtia kenestäkään tai yhtään mistään? Tulevaisuudestakaan? -Elämän epävarmuus tulee nykyihmiselle selkeimmin eteen sitten, kun se todella tulee. Tajuaa, ettei ole yläpuolella, ulkopuolella eikä kyllä alapuolellakaan.

En ole päihteidenkäyttäjä enkä elänyt sellaisen kanssa. Mutta tajuan, millainen fiilis voi olla ihmisellä, joka on vuosikausia pitänyt pystyssä toista ihmistä, joka ei halua kamppailla ottaakseen elämästä kiinni tai ota vastuuta omista teoistaan. Siinä kannattelija on luultavasti enemmän täynnä tunnetta loputtomasta puurtamisesta, yrittämisestä ja pettymyksestä kuin edes varsinaista henkilöä -ja sitä tunnetta ei halua enempää.
Mutta köyhyys ja päihteidenkäyttö eivät ole synonyymeja eivätkä "kuin paita ja peppu". Päihteet ovat pakoa tai harharaide. Köyhyys liittyy usein tavalla tai toisella yhteiskuntaan ja sen puutteisiin. Päihteet johtavat köyhyyteen, köyhyys voi johtaa päihteisiin, mutta eivät ole paketti.

Vielä otsikosta ja avauksesta:
Nyky-yhteiskunnassa se, ettei ymmärrä, mitä köyhyys tarkoittaa, osoittaa sivistymättömyyttä. Samalla tavoin kuin ettet osaisi lainkaan käytöstapoja tai lukisi koskaan mitään (digi)lehtiä eikä seuraisi mitään uutisia tai muuta.

Mä jotenkin vielä toivon, että ihmiskunta löytäisi keinon tulla toimeen (keskenään) ja onnistuisi olemaan tuhoamatta mahdollisuuksiaan huonoilla ratkaisuilla

Lue lisää

Toimeentulotuki on riittävä perustoimeentuloon, kun sitä osaa käyttää oikein. Jos ei osaa... no, voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotuki on riittävä perustoimeentuloon, kun sitä osaa käyttää oikein. Jos ei osaa... no, voi voi.

Okei.

En tiedä sinun elämästäsi. Millä tiedoilla tai kokemuksella vastaat. Enkä tiedä, mikä on sinun aito motiivisi vastauksen takana. Tuollaiset voivottelut yleensä viittaavat ihmisten niputtamiseen ja siihen, että argumentoinnit voi unohtaa.

Mutta minusta Suomen nykyinen sisäpolitiikka ei ole kunnossa ja piittaamattomuus toisista luultavasti kostautuu. Jos kyse olisi oikeasti vain ihmisten omista valinnoista, tilanne olisi eri, mutta kun ei ole.

Mutta keskustelupalstoille kirjoittaessa voi odottaa myös voi voi -juttuja. Se on puoliksi vastavirtaan soutamista.

Toivon = Wish, ei hope.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisään vielä, että sitten kun aloitatte, että ainakin työttömät sitä ja tätä, niin pliiiiis, lukekaa lehtiä ym., kun ihmiset kertovat työttömänä olosta ja tosiasioista ja luvuista.
Vähintään ottakaa vastuu itsestänne ja tunnustakaa todellinen motiivinne.

Lue lisää

Ja minä lisään, tässäkin köyhyyspalstalla monet monet kehuskelevat kuinka loistavasti pärjäävät kelan taikaseinästä tulevilla rahoilla vuosikymmeniä. Ei aiettakaan yrittää tehdä jotain elämällään, kun on opittu että yhteiskunta kyllä elättää.. Kyllä tuollaiset puheet aiheuttavat katkeruutta toisissa todellisissa vaikeuksissa elävien kohdalla.
Koetapas lukea näitä ketjuja, niin huomaat.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti nimenomaan alkoholismi vie työkyvyn.

Todennäköisesti nimenomaan alkoholismi vie työkyvyn.

Ei vie..joka päivä ratissa !

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti nimenomaan alkoholismi vie työkyvyn.

Ei vie..joka päivä ratissa !

Kyllä se vie ja juovuksissa ajaminen on laitonta. Toivottavasti jeppe korjaa sinut parempaan paikkaan. Ennen kuin kuolo kerkiää.

Niin, onko sellainen ihminen kermaperse joka tulee omillaan toimeen?
Ei minun mielestäni.
Sellainen joka ei tule toimeen on vain laiska.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onko sellainen ihminen kermaperse joka tulee omillaan toimeen?
Ei minun mielestäni.
Sellainen joka ei tule toimeen on vain laiska.

Ja yleensä myös tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja yleensä myös tyhmä.

Sitäkin kyllä.

"mikä sellainen on joka ei pärjää tulonsiirroilla? Uhri vai oman elämänsä sankari?"

Emme keskustele köyhien ominaisuuksista. Emme keskustele siitä onko köyhä elämänsä sankari vai uhri. Emme keskustele köyhistä henkilöistä ollenkaan vaikka huomaan että köyhien iholle änkeäminen ja köyhien persoonallisuusanalyysi tuntuisi sinusta herkullisesta ajatukselta.

Keskustelemme hyvin tai edes kohtuullisesti toimeen tulevien herra ja rouva normaaleiden käsityksestä mitä suomalainen köyhyys oikeasti tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"mikä sellainen on joka ei pärjää tulonsiirroilla? Uhri vai oman elämänsä sankari?"

Emme keskustele köyhien ominaisuuksista. Emme keskustele siitä onko köyhä elämänsä sankari vai uhri. Emme keskustele köyhistä henkilöistä ollenkaan vaikka huomaan että köyhien iholle änkeäminen ja köyhien persoonallisuusanalyysi tuntuisi sinusta herkullisesta ajatukselta.

Keskustelemme hyvin tai edes kohtuullisesti toimeen tulevien herra ja rouva normaaleiden käsityksestä mitä suomalainen köyhyys oikeasti tarkoittaa.

Lue lisää

Suomessa ei ole kuin laskennallista köyhyyttä, jos jätetään pois opintotuilla elämistä yrittävät.

No, kyllä sillä 600 tulee toimeen hyvin, jos osaa vähänkin budjetoida, siitä voi säästäkkin vähän isompia hankintoja varten, mut sitten, kun siitä leikataan se 40%, niin se jonkun ajan päästä alkaa tuntua ja kovasti.

Kun kaikki loppuu ja kaikki alkaa hajota ajan myötä, niin kohta olet kusessa. Jatkuva nälkä myös on raskasta. Se vaan lamauttaa ja pikku hiljaa lakaa tulla synkkiä ajatuksia, varsinkin, kun alla vuosia kotona.

Oon yrittäny päästä työttömäks, mut palvelujen kautta pitäis mennä. En aio mennä enää yhteenkään palveluun. Oon niissä ollu vuosia elämästä. Ennemmin kuihdun pois.

Ensi vuoden alusta voi sitten leikata sen 50 pinnaa pysyvästi, jos hallitus saa tahtonsa läpi.

On tässä vielä 8kk. Se on pitkä aika.

Anonyymi kirjoitti:

No, kyllä sillä 600 tulee toimeen hyvin, jos osaa vähänkin budjetoida, siitä voi säästäkkin vähän isompia hankintoja varten, mut sitten, kun siitä leikataan se 40%, niin se jonkun ajan päästä alkaa tuntua ja kovasti.

Kun kaikki loppuu ja kaikki alkaa hajota ajan myötä, niin kohta olet kusessa. Jatkuva nälkä myös on raskasta. Se vaan lamauttaa ja pikku hiljaa lakaa tulla synkkiä ajatuksia, varsinkin, kun alla vuosia kotona.

Oon yrittäny päästä työttömäks, mut palvelujen kautta pitäis mennä. En aio mennä enää yhteenkään palveluun. Oon niissä ollu vuosia elämästä. Ennemmin kuihdun pois.

Ensi vuoden alusta voi sitten leikata sen 50 pinnaa pysyvästi, jos hallitus saa tahtonsa läpi.

On tässä vielä 8kk. Se on pitkä aika.

Lue lisää

Voisitko lopettaa tuon 600euron heiluttelun ikään kuin se olisi oikeasti summa joka tuilla elävälle jää käteen. Viralliset lakisääteiset minimit eivät päde. Vuokrat syövät perusosaa lähes kaikilta koska kohtuuhintaista asuntoja ei ole.

On hävytöntä viljellä vääriä käsityksiä summista joilla muka eletään kun eletään tukien varassa. Mediakin viljelee lööpeissä vähän väliä juttuja siitä kuinka joku Tiina tai Petri saa muka kelasta viisi tonnia puhtaana käteen kuukausittain. Media lietsoo tarkoituksella vihaa yhteiskunnan köyhimpiä tukijärjestelmästä riippuvaisimpia kohtaan. En tiedä mihin median räikeillä vaiheilla ja vääriä mielikuvia sosiaaliturvariippuvaisista ruokkivalla vihanlietsonnalla pyritään.

Totuus on että tukiorjalle vain asumiskulujen jälkeen käteen ei jää välttämättä edes 400€. Joillakin perusosa jää VAIN vuokran jälkeen ilman muita kuluja kolmen sataan euroon. Tämä on sitä realismia ei mitkään 600 eurot.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko lopettaa tuon 600euron heiluttelun ikään kuin se olisi oikeasti summa joka tuilla elävälle jää käteen. Viralliset lakisääteiset minimit eivät päde. Vuokrat syövät perusosaa lähes kaikilta koska kohtuuhintaista asuntoja ei ole.

On hävytöntä viljellä vääriä käsityksiä summista joilla muka eletään kun eletään tukien varassa. Mediakin viljelee lööpeissä vähän väliä juttuja siitä kuinka joku Tiina tai Petri saa muka kelasta viisi tonnia puhtaana käteen kuukausittain. Media lietsoo tarkoituksella vihaa yhteiskunnan köyhimpiä tukijärjestelmästä riippuvaisimpia kohtaan. En tiedä mihin median räikeillä vaiheilla ja vääriä mielikuvia sosiaaliturvariippuvaisista ruokkivalla vihanlietsonnalla pyritään.

Totuus on että tukiorjalle vain asumiskulujen jälkeen käteen ei jää välttämättä edes 400€. Joillakin perusosa jää VAIN vuokran jälkeen ilman muita kuluja kolmen sataan euroon. Tämä on sitä realismia ei mitkään 600 eurot.

Lue lisää

Olet oikeassa.

Eipä tuota toimeentulotukea saa

Toivon että jäät työttömäksi ja koet itse köyhyyden.☠️💙🖤

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko lopettaa tuon 600euron heiluttelun ikään kuin se olisi oikeasti summa joka tuilla elävälle jää käteen. Viralliset lakisääteiset minimit eivät päde. Vuokrat syövät perusosaa lähes kaikilta koska kohtuuhintaista asuntoja ei ole.

On hävytöntä viljellä vääriä käsityksiä summista joilla muka eletään kun eletään tukien varassa. Mediakin viljelee lööpeissä vähän väliä juttuja siitä kuinka joku Tiina tai Petri saa muka kelasta viisi tonnia puhtaana käteen kuukausittain. Media lietsoo tarkoituksella vihaa yhteiskunnan köyhimpiä tukijärjestelmästä riippuvaisimpia kohtaan. En tiedä mihin median räikeillä vaiheilla ja vääriä mielikuvia sosiaaliturvariippuvaisista ruokkivalla vihanlietsonnalla pyritään.

Totuus on että tukiorjalle vain asumiskulujen jälkeen käteen ei jää välttämättä edes 400€. Joillakin perusosa jää VAIN vuokran jälkeen ilman muita kuluja kolmen sataan euroon. Tämä on sitä realismia ei mitkään 600 eurot.

Lue lisää

No niin, nyt sitten faktoja pöytään. Helsingistä löytyi yhdellä haulla yli 400 asuntoa, joiden vuokra oli välillä 100-715 euroa. Osa on soluasuntoja mutta katto pään päällä kuitenkin.

Mainitseppa nyt missä toteutuu väittämäsi tilanne, että asumiseen menee TT-tuen maksimi + noin 293 euroa + TT-tuen maksimi vesimaksu, jotta päästään väittämääsi tilanteeseen, että TT-tuen perusosasta (ilman esim. työstäkieltäytymisvähennyksiä) jää jäljelle 300e tai alle? Muista toki, että muuttaa voi myös toiselle paikkakunnalle. Käsitellään nyt yksinasuvia niin ei mene tilanne kovin monimutkaiseksi.

Mitä ihmettä uskovaiset ovat? En ole koskaan ajatellut tuommoisia. Enkä metsästämistäkään.
Mulle madon laittaminen koukkuun on vaikeaa, kun se kiemurtelee eikä selvästi halua syötiksi!

Köyhät syö uskovaisia.🍖🍖🍗🍗☠️😋👍😱

Ongelma on juurikin siinä, että monet kuvittelevat, että vastikkeettomien tukien varassa pitäisi pystyä elämään samoin kuin töissä käyvät - tai muuten varakkaat. Olisi syytä osoittaa edes hieman kiitollisuutta niitä kohtaan, joiden veroista tuet maksetaan ainaisen valittamisen sijaan. Tukia saavilla on tyypillisesti käytössä paljon enemmän aikaa. On enemmän mahdollisuuksia tehdä ajankäytön puitteissa itse. Leipoa, käyttää perusraaka-aineita valmisteiden sijaan kun ei mene palkkatöihin aikaa.

Toki poikkeuksia on, jos on sairauksia tai vammoja. Mutta lähtökohta on, että nykyisillä tuilla pitäisi pärjätä ihan hyvin, kun hallitsee rahan käytön ja viitsii tehdä itsensä eteen töitä eikä odota, että ruokitaan sänkyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on juurikin siinä, että monet kuvittelevat, että vastikkeettomien tukien varassa pitäisi pystyä elämään samoin kuin töissä käyvät - tai muuten varakkaat. Olisi syytä osoittaa edes hieman kiitollisuutta niitä kohtaan, joiden veroista tuet maksetaan ainaisen valittamisen sijaan. Tukia saavilla on tyypillisesti käytössä paljon enemmän aikaa. On enemmän mahdollisuuksia tehdä ajankäytön puitteissa itse. Leipoa, käyttää perusraaka-aineita valmisteiden sijaan kun ei mene palkkatöihin aikaa.

Toki poikkeuksia on, jos on sairauksia tai vammoja. Mutta lähtökohta on, että nykyisillä tuilla pitäisi pärjätä ihan hyvin, kun hallitsee rahan käytön ja viitsii tehdä itsensä eteen töitä eikä odota, että ruokitaan sänkyyn.

Lue lisää

Tukea saavat eivät suotta tukia saa, vaan on aina joku rajoite, joka hankaloittaa normaalia elämää. Sekin tuntuu olevan rikkaille täysin käsittämätön asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on juurikin siinä, että monet kuvittelevat, että vastikkeettomien tukien varassa pitäisi pystyä elämään samoin kuin töissä käyvät - tai muuten varakkaat. Olisi syytä osoittaa edes hieman kiitollisuutta niitä kohtaan, joiden veroista tuet maksetaan ainaisen valittamisen sijaan. Tukia saavilla on tyypillisesti käytössä paljon enemmän aikaa. On enemmän mahdollisuuksia tehdä ajankäytön puitteissa itse. Leipoa, käyttää perusraaka-aineita valmisteiden sijaan kun ei mene palkkatöihin aikaa.

Toki poikkeuksia on, jos on sairauksia tai vammoja. Mutta lähtökohta on, että nykyisillä tuilla pitäisi pärjätä ihan hyvin, kun hallitsee rahan käytön ja viitsii tehdä itsensä eteen töitä eikä odota, että ruokitaan sänkyyn.

Lue lisää

Toiset ei vaan osaa jakaa sitä käytössä olevaa rahaa tasaisesti pitkin kuukautta,
vaan tilin saatuaan pitää lentää kuin pyryharakka kaikissa marketeissa.
Sitten loppukuusta vikistään sitä rahattomuutta ja tukien pienuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset ei vaan osaa jakaa sitä käytössä olevaa rahaa tasaisesti pitkin kuukautta,
vaan tilin saatuaan pitää lentää kuin pyryharakka kaikissa marketeissa.
Sitten loppukuusta vikistään sitä rahattomuutta ja tukien pienuutta.

Lue lisää

Et sinä tuossa iässä ja varsinkaan tuolla älykkyydellä enää opi rahan budjetoimista.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset ei vaan osaa jakaa sitä käytössä olevaa rahaa tasaisesti pitkin kuukautta,
vaan tilin saatuaan pitää lentää kuin pyryharakka kaikissa marketeissa.
Sitten loppukuusta vikistään sitä rahattomuutta ja tukien pienuutta.

Lue lisää

Itse olen jakanut käyttövarat neljään osaan, eli 120€/viikko. Näin jos rahat loppuu kesken viikon jossain vaihessa, niin paastoaika on inhimillinen. Seuraava tili on käytössä aina joka maanantai.

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen jakanut käyttövarat neljään osaan, eli 120€/viikko. Näin jos rahat loppuu kesken viikon jossain vaihessa, niin paastoaika on inhimillinen. Seuraava tili on käytössä aina joka maanantai.

Mb_76

Lue lisää

Vai "paastoaika". Sinä olet tosiaan hurahtanut rahalla räknäämiseen pahemmin kuin kohtuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Vai "paastoaika". Sinä olet tosiaan hurahtanut rahalla räknäämiseen pahemmin kuin kohtuudella.

Minussa asuukin pieni egonomi. Tykkään laskea asioita. Tulee tunne että asiat on hallinnassa. Mukava harrastus, vaikka kaikki ei ymmärrä.

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Tukea saavat eivät suotta tukia saa, vaan on aina joku rajoite, joka hankaloittaa normaalia elämää. Sekin tuntuu olevan rikkaille täysin käsittämätön asia.

Aha. Onko työttömyys siis jokin rajoite vai eikö nykyään työttömille maksetakaan tukia? Kerro lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Minussa asuukin pieni egonomi. Tykkään laskea asioita. Tulee tunne että asiat on hallinnassa. Mukava harrastus, vaikka kaikki ei ymmärrä.

Mb_76

Tarkoittanet ekonomi. Budjetointi on lähtökohtaisesti ihan hyvä tapa. Tosin kovin tiukka ei kannata olla: Jos tulee vastaan hyvä tarjous, kannattaa miettiä, onko varaa ostaa enemmän kuin tarvitsee juuri nyt, jos tuotteet säilyvät ja niitä tarvitsee joka tapauksessa. Tosin pitää vain olla tarkkana, ettei ko. tuotteita ala kuluttamaan enempää kuin aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Aha. Onko työttömyys siis jokin rajoite vai eikö nykyään työttömille maksetakaan tukia? Kerro lisää.

Köyhyys on rajoite. Se miten tukijärjestelmä etenkin kaikista viimesijaisimman toimeentulotuen osalta toimii luo myös ison rajoitteen päästä ylös tukirippuvuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet ekonomi. Budjetointi on lähtökohtaisesti ihan hyvä tapa. Tosin kovin tiukka ei kannata olla: Jos tulee vastaan hyvä tarjous, kannattaa miettiä, onko varaa ostaa enemmän kuin tarvitsee juuri nyt, jos tuotteet säilyvät ja niitä tarvitsee joka tapauksessa. Tosin pitää vain olla tarkkana, ettei ko. tuotteita ala kuluttamaan enempää kuin aiemmin.

Lue lisää

Budjetointi todella auttaa asiaa kun on keksittävä miten budjetoidaan neljä euroa koko kuukaudeksi.

Viimesijaisin toimeentulotuki joka tarkoittaa Suomessa köyhyyttä, on suunniteltu väliaikaisesta poikkeuksellisesta kriisitilanteessa selviämiseen. Virallinen perusosa ei ole lähes koskaan todellinen perusosa, kokea ylisuuret asumismenot syövät perusosa lähes kaikilta. Monille jää käteen vain vuokran jälkeen n 300€ jolla kustannetaan kaikki muu. Se ei ole elinkeino jolla eletään elämä ja selvitään kaikista vuosia kestävän köyhyyden aikana kumuloituvista tarpeista, yllättävistä menoista ja muista pakollisista raharei'istä joita jokaisen elämään tulee. Monet telävät tällä kuitenkin koko elämänsä läpi.

Sitten hyvinvoiville vastikkeettomia palkkoja nostaville työpaikkakiusaajille tulee aina yllätyksenä että se normaali ihminen jonka he savustivat itse työelämän ulkopuolelle on ihan aikuisten oikeasti köyhä. Siis ettei sillä nyt sitten ole rahaa edes yhteen bussimatkaan. Ei varaa matkustaa edes työllisyyspalveluiden velvoittavaan ristikuulustelutapaamiseen.

Sellaisia "normaalit" ihmiset ovat Suomessa.

Sitten pyöritellään niitä ylimielisiä silmiä kuinka se normaali ystävällinen tunnollinen kunnollinen ihminen jonka he itse savustivat työelämän ulkopuolelle ei osaa hoitaa raha- asioitaan koska on niin avuton, tyhmä ja huono ihminen. Sillä on huono itsetunto ja vastuuntunnoton hankala luonne, niin siksi on köyhä. Itsesäälinen reppana kerjää heidän pyhää sääliään.

Ja sitten marssivat taas tupakille notkumaan ansaitsemaan mukavaa vastikkeetonta palkkaa jonka avulla elää mukavaa turvattua elämäänsä. Ja elättelevät narsistisia suuruuskuvitelmia itsestään ja omasta ersimerkillisyydestään pyhinä veronmaksajina, kelalomailijoiden elättäjinä. 😇

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyys on rajoite. Se miten tukijärjestelmä etenkin kaikista viimesijaisimman toimeentulotuen osalta toimii luo myös ison rajoitteen päästä ylös tukirippuvuudesta.

Kerro lisää. Tukea saa tekemällä netissä hakemuksen. Onko tämä siis liian ylivoimaista?

Anonyymi kirjoitti:

Budjetointi todella auttaa asiaa kun on keksittävä miten budjetoidaan neljä euroa koko kuukaudeksi.

Viimesijaisin toimeentulotuki joka tarkoittaa Suomessa köyhyyttä, on suunniteltu väliaikaisesta poikkeuksellisesta kriisitilanteessa selviämiseen. Virallinen perusosa ei ole lähes koskaan todellinen perusosa, kokea ylisuuret asumismenot syövät perusosa lähes kaikilta. Monille jää käteen vain vuokran jälkeen n 300€ jolla kustannetaan kaikki muu. Se ei ole elinkeino jolla eletään elämä ja selvitään kaikista vuosia kestävän köyhyyden aikana kumuloituvista tarpeista, yllättävistä menoista ja muista pakollisista raharei'istä joita jokaisen elämään tulee. Monet telävät tällä kuitenkin koko elämänsä läpi.

Sitten hyvinvoiville vastikkeettomia palkkoja nostaville työpaikkakiusaajille tulee aina yllätyksenä että se normaali ihminen jonka he savustivat itse työelämän ulkopuolelle on ihan aikuisten oikeasti köyhä. Siis ettei sillä nyt sitten ole rahaa edes yhteen bussimatkaan. Ei varaa matkustaa edes työllisyyspalveluiden velvoittavaan ristikuulustelutapaamiseen.

Sellaisia "normaalit" ihmiset ovat Suomessa.

Sitten pyöritellään niitä ylimielisiä silmiä kuinka se normaali ystävällinen tunnollinen kunnollinen ihminen jonka he itse savustivat työelämän ulkopuolelle ei osaa hoitaa raha- asioitaan koska on niin avuton, tyhmä ja huono ihminen. Sillä on huono itsetunto ja vastuuntunnoton hankala luonne, niin siksi on köyhä. Itsesäälinen reppana kerjää heidän pyhää sääliään.

Ja sitten marssivat taas tupakille notkumaan ansaitsemaan mukavaa vastikkeetonta palkkaa jonka avulla elää mukavaa turvattua elämäänsä. Ja elättelevät narsistisia suuruuskuvitelmia itsestään ja omasta ersimerkillisyydestään pyhinä veronmaksajina, kelalomailijoiden elättäjinä. 😇

Lue lisää

Mikä neljä euroa? Toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna käsittääkseni liki 600 euroa yksinelävältä ja siihen päälle muut tuet. Aivan käsittämätöntä rahanjakoa.

Jos ylisuuret asumismenot syövät perusosaa, vika on silloin ylisuurissa asumismenoissa. Helsingissä näytti olleen satoja asuntoja alle yksinasuvan asumisnormin. Jopa soluasuntoja. Ei oma asunto ole mikään ihmisoikeus. Toimeentulotuella ei ole tarkoituskaan elää jatkuvasti. 600 euroa on niin iso raha, että sillä pystyy elämään hyvin kaksikin henkilöä kuukauden. Se vaan vaatii taloudenhallintaa. Työntekijä on lähtökohtaisesti palkkansa ansainnut.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä neljä euroa? Toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna käsittääkseni liki 600 euroa yksinelävältä ja siihen päälle muut tuet. Aivan käsittämätöntä rahanjakoa.

Jos ylisuuret asumismenot syövät perusosaa, vika on silloin ylisuurissa asumismenoissa. Helsingissä näytti olleen satoja asuntoja alle yksinasuvan asumisnormin. Jopa soluasuntoja. Ei oma asunto ole mikään ihmisoikeus. Toimeentulotuella ei ole tarkoituskaan elää jatkuvasti. 600 euroa on niin iso raha, että sillä pystyy elämään hyvin kaksikin henkilöä kuukauden. Se vaan vaatii taloudenhallintaa. Työntekijä on lähtökohtaisesti palkkansa ansainnut.

Lue lisää

Mene hakemaan psykiatrilta resepti nettitrollailuoireiluun. Trollipeikon uudet vaatteet oireyhtymä on uusi mielisairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset ei vaan osaa jakaa sitä käytössä olevaa rahaa tasaisesti pitkin kuukautta,
vaan tilin saatuaan pitää lentää kuin pyryharakka kaikissa marketeissa.
Sitten loppukuusta vikistään sitä rahattomuutta ja tukien pienuutta.

Lue lisää

ja toiset ottaa rahaa toisten selkänahasta ja pitää niitä sitten säästössä, vaikka ne pitäisi laittaa kiertoon. Näin talouskin pyörisi paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Mene hakemaan psykiatrilta resepti nettitrollailuoireiluun. Trollipeikon uudet vaatteet oireyhtymä on uusi mielisairaus.

Mitä nettitrollailua? Kerro toki, mikä meni väärin? Ei ole minun vikana, jos asuu liian kalliisti, eikä tuet riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tukea saavat eivät suotta tukia saa, vaan on aina joku rajoite, joka hankaloittaa normaalia elämää. Sekin tuntuu olevan rikkaille täysin käsittämätön asia.

Mikä rajoite? Se ettei huvita edes hakea töitä?

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen jakanut käyttövarat neljään osaan, eli 120€/viikko. Näin jos rahat loppuu kesken viikon jossain vaihessa, niin paastoaika on inhimillinen. Seuraava tili on käytössä aina joka maanantai.

Mb_76

Lue lisää

Joidenkin tutkimusten mukaan 5+2 paasto olisi jopa terveellinen ihmiselle. On toki yksilöllistä ja varmaan ei ole hyvästä, jos on sairauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tukea saavat eivät suotta tukia saa, vaan on aina joku rajoite, joka hankaloittaa normaalia elämää. Sekin tuntuu olevan rikkaille täysin käsittämätön asia.

"vaan on aina joku rajoite" onko se työnvieroksuminen?

Paljastit vain sen millaisessa seurassa ja millaisissa paikoissa itse kulutat aikasi.

Et voi tietää kuka lenkkipolulla tai kadulla kävellessäsi tai vaikka naapureistasi on joku tuilla kitkuttava raitis terve asiansa tunnollisesti hoitava normaali ihminen koska hän ei ehkä hillu samoissa baareissa joissa itse kulutat kaiken aikasi. Köyhillä harvoin on varaa ryypiskellä samaan tahtiin kuin sinulla.

Emme puhu "köyhistä" lainausmerkeissä, vaan oikeista köyhistä. Jälleen leukojen louskuttajalle tuli yllätyksenä että sellaisia on ihan oikeasti Suomessa olemassa. Kaikki köyhät ovat sinulle vain "köyhiä".

Kai he ovat sitten vain tyhmiä koska sinä ainakin olet selvästi huippuälykäs yhteiskunnan tukiranka.

Pubeista olen kuullut, mutta mikjä on bubi?

Jos sun budjetti on kymppi päivässä, niin ei sillä hirveesti voi pubissa istua ja poltella. Pelkkä röökiaski maksaa nykyään kympin. Voihan sitä toki muutaman päivän ryypätä niillä tuilla, mutta kun ihmisen pitää myös syödä.

Myös köyhien pitää ostaa joskus vaatteita, pesuaineita, hygienia-tuotteita yms. Myös köyhillä voi hajota tavarat, koneet, jne..

Eli ei niillä tuilla hirveesti ryypätä baarissa tai edes kotona, jos et sitten ihan deno oo. Ja Denoille ei kannata olla kateellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Paljastit vain sen millaisessa seurassa ja millaisissa paikoissa itse kulutat aikasi.

Et voi tietää kuka lenkkipolulla tai kadulla kävellessäsi tai vaikka naapureistasi on joku tuilla kitkuttava raitis terve asiansa tunnollisesti hoitava normaali ihminen koska hän ei ehkä hillu samoissa baareissa joissa itse kulutat kaiken aikasi. Köyhillä harvoin on varaa ryypiskellä samaan tahtiin kuin sinulla.

Emme puhu "köyhistä" lainausmerkeissä, vaan oikeista köyhistä. Jälleen leukojen louskuttajalle tuli yllätyksenä että sellaisia on ihan oikeasti Suomessa olemassa. Kaikki köyhät ovat sinulle vain "köyhiä".

Kai he ovat sitten vain tyhmiä koska sinä ainakin olet selvästi huippuälykäs yhteiskunnan tukiranka.

Lue lisää

Suomessa saa niin hyvät tuet, opiskelijoita lukuunottamatta, että turha tulla selittämään köydyydestä mitään. Jos ei tuilla pärjää, vika ei ole yhteiskunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sun budjetti on kymppi päivässä, niin ei sillä hirveesti voi pubissa istua ja poltella. Pelkkä röökiaski maksaa nykyään kympin. Voihan sitä toki muutaman päivän ryypätä niillä tuilla, mutta kun ihmisen pitää myös syödä.

Myös köyhien pitää ostaa joskus vaatteita, pesuaineita, hygienia-tuotteita yms. Myös köyhillä voi hajota tavarat, koneet, jne..

Eli ei niillä tuilla hirveesti ryypätä baarissa tai edes kotona, jos et sitten ihan deno oo. Ja Denoille ei kannata olla kateellinen.

Lue lisää

Se puhuikin "köyhistä" ei köyhistä.

Tämä bubi- luuhaaja kun tietää paljon "köyhyydestä". Siinä hän on asiantuntija.

Köyhyydestä hän ei tiedä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Paljastit vain sen millaisessa seurassa ja millaisissa paikoissa itse kulutat aikasi.

Et voi tietää kuka lenkkipolulla tai kadulla kävellessäsi tai vaikka naapureistasi on joku tuilla kitkuttava raitis terve asiansa tunnollisesti hoitava normaali ihminen koska hän ei ehkä hillu samoissa baareissa joissa itse kulutat kaiken aikasi. Köyhillä harvoin on varaa ryypiskellä samaan tahtiin kuin sinulla.

Emme puhu "köyhistä" lainausmerkeissä, vaan oikeista köyhistä. Jälleen leukojen louskuttajalle tuli yllätyksenä että sellaisia on ihan oikeasti Suomessa olemassa. Kaikki köyhät ovat sinulle vain "köyhiä".

Kai he ovat sitten vain tyhmiä koska sinä ainakin olet selvästi huippuälykäs yhteiskunnan tukiranka.

Lue lisää

Tuskin on. On vain itsekin räkälässä istuja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa saa niin hyvät tuet, opiskelijoita lukuunottamatta, että turha tulla selittämään köydyydestä mitään. Jos ei tuilla pärjää, vika ei ole yhteiskunnan.

Sorvin ääressä lorvailleen paperimiehen ansiosidonnainen on tuki.

Yksin elävän pitkäaikaistyöttömän 40% leikattu toimeentulotuki on tuki.

Heitä villi arvaus kummasta me nyt puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa saa niin hyvät tuet, opiskelijoita lukuunottamatta, että turha tulla selittämään köydyydestä mitään. Jos ei tuilla pärjää, vika ei ole yhteiskunnan.

Vika on tietenkin yhteiskunnan. Ei kenenkään muun. Yhteiskunta syrjäyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Vika on tietenkin yhteiskunnan. Ei kenenkään muun. Yhteiskunta syrjäyttää.

Niin onkin.

Ja pätee kaikkialla maailmassa kaikissa yhteiskuntamalleissa. Se totta tosiaan on aina se yksilön ulkopuolinen järjestelmä joka estää yksilöiden mahdollisuudet itsenäiseen, riippumattomaan elämään. Ja mitä alemmalle portaalle hierarkiassa mennään sitä pahemmin se estää yksilöitä elämästä omaa elämäänsä. Hierarkkinen järjestelmä riistää aina yksilöitä sitä enemmän mitä alemmaksi hierarkiassa mennään.

Hassua on miten sinäkin helposti pystyt tämän dynamiikan taatusti tunnustamaan vaikkapa pohjois- Korean tai muun itsellesi vieraan yhteiskuntajärjestelmän osalta mutta et omasi. Tulisiko sinulle mieleen syyttää pohjois- korealaista kansalaista itseään omasta ahdingostaan? Luuletko että vain pohjois- korealaiset ovat aivopestyjä, mutta et sinä itse?

Anonyymi kirjoitti:

Sorvin ääressä lorvailleen paperimiehen ansiosidonnainen on tuki.

Yksin elävän pitkäaikaistyöttömän 40% leikattu toimeentulotuki on tuki.

Heitä villi arvaus kummasta me nyt puhutaan.

Lue lisää

Miksi unohdat toimeentulotuen hakijan velvollisuudet? Lueppa täältä: https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

Helpotan elämääsi ja lainaan tähän pätkän: "Jokaisella on oman kykynsä mukaan velvollisuus huolehtia itsestään ja toimeentulostaan. Kela voi alentaa toimeentulotukesi perusosan määrää, jos esimerkiksi kieltäydyt ilman syytä työstä tai julkisesta työvoimapalvelusta, joka turvaisi toimeentulosi kohtuullisen ajan."

Jos jättää velvollisuudet hoitamatta, on ihan oikein, että tukia leikataan ja roimasti. 40% alennus ei tapahdu em. sivun mukaan ihan tuosta vaan. Lisää selityksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin onkin.

Ja pätee kaikkialla maailmassa kaikissa yhteiskuntamalleissa. Se totta tosiaan on aina se yksilön ulkopuolinen järjestelmä joka estää yksilöiden mahdollisuudet itsenäiseen, riippumattomaan elämään. Ja mitä alemmalle portaalle hierarkiassa mennään sitä pahemmin se estää yksilöitä elämästä omaa elämäänsä. Hierarkkinen järjestelmä riistää aina yksilöitä sitä enemmän mitä alemmaksi hierarkiassa mennään.

Hassua on miten sinäkin helposti pystyt tämän dynamiikan taatusti tunnustamaan vaikkapa pohjois- Korean tai muun itsellesi vieraan yhteiskuntajärjestelmän osalta mutta et omasi. Tulisiko sinulle mieleen syyttää pohjois- korealaista kansalaista itseään omasta ahdingostaan? Luuletko että vain pohjois- korealaiset ovat aivopestyjä, mutta et sinä itse?

Lue lisää

Suomessa on vapaus tehdä työtä. Suomessa on vapaus lähteä yrittäjäksi. Suomessa voi kerätä marjoja. Ahkerimmat tienaavat tuhansia euroja kuukaudessa syksyllä poimimalla marjoja. Mutta aina on toki jokin syy, miksi mitään ei voi tehdä. Suomessa yksi asia estää yksilön nousemista parempiin asemiin: liian hyvät tuet.

Pohjois-Korealla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi unohdat toimeentulotuen hakijan velvollisuudet? Lueppa täältä: https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

Helpotan elämääsi ja lainaan tähän pätkän: "Jokaisella on oman kykynsä mukaan velvollisuus huolehtia itsestään ja toimeentulostaan. Kela voi alentaa toimeentulotukesi perusosan määrää, jos esimerkiksi kieltäydyt ilman syytä työstä tai julkisesta työvoimapalvelusta, joka turvaisi toimeentulosi kohtuullisen ajan."

Jos jättää velvollisuudet hoitamatta, on ihan oikein, että tukia leikataan ja roimasti. 40% alennus ei tapahdu em. sivun mukaan ihan tuosta vaan. Lisää selityksiä?

Lue lisää

Kuka ne on unohtanut?

Saa lässyttää tyhjänpäiväistä shaibaa kaiket päivät.

Anonyymi kirjoitti:

Pubeista olen kuullut, mutta mikjä on bubi?

Bror-Erik Wallenius. Entinen urheilutoimittaja ja selostaja.

Köyhyys on suhteellista. Suomessa voi olla aika vaikea pärjätä, jos ei ole mitään menetelmää käyttää digitaalisia palveluita. Halvimmat älylaitteet ovat satasen luokkaa ja suht hyvän liittymän saa siinä 20e/kk. Jos oikein haluaa pihistää niin halvemmallakin pääsee.

Velkaantunut yli varojensa elänyt taloutensa itse sössinyt vastuuntunnoton idiootti ei ole köyhä. Hän on yli varojensa elänyt taloutensa itse sössinyt vastuuntunnoton idiootti.

Leväperäisesti raha- asiansa hoitaneella ylivelkantuneella idiootilla on yleensä painoilla kerättyä omaisuutta jonka voi myydä pois saadakseen taloutensa raiteilleen.

Puhumme tässä nyt niistä oikeista köyhistä. Oikea köyhä ei voi esimerkiksi saada lainaa, ei edes pikavippiä jolla sössiä raha- asiansa.

"Köyhät valittavat ettei heillä ole rahaa! Vai eikö sitä ole heidän mielestään tarpeeksi!"

Tämä tulee varmaan yllätyksenä sinulle, mutta köyhyys tarkoittaa juuri sitä ettei rahaa ole tarpeeksi. 💡

Anonyymi kirjoitti:

Velkaantunut yli varojensa elänyt taloutensa itse sössinyt vastuuntunnoton idiootti ei ole köyhä. Hän on yli varojensa elänyt taloutensa itse sössinyt vastuuntunnoton idiootti.

Leväperäisesti raha- asiansa hoitaneella ylivelkantuneella idiootilla on yleensä painoilla kerättyä omaisuutta jonka voi myydä pois saadakseen taloutensa raiteilleen.

Puhumme tässä nyt niistä oikeista köyhistä. Oikea köyhä ei voi esimerkiksi saada lainaa, ei edes pikavippiä jolla sössiä raha- asiansa.

"Köyhät valittavat ettei heillä ole rahaa! Vai eikö sitä ole heidän mielestään tarpeeksi!"

Tämä tulee varmaan yllätyksenä sinulle, mutta köyhyys tarkoittaa juuri sitä ettei rahaa ole tarpeeksi. 💡

Lue lisää

Lainoilla, ei painoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaantunut yli varojensa elänyt taloutensa itse sössinyt vastuuntunnoton idiootti ei ole köyhä. Hän on yli varojensa elänyt taloutensa itse sössinyt vastuuntunnoton idiootti.

Leväperäisesti raha- asiansa hoitaneella ylivelkantuneella idiootilla on yleensä painoilla kerättyä omaisuutta jonka voi myydä pois saadakseen taloutensa raiteilleen.

Puhumme tässä nyt niistä oikeista köyhistä. Oikea köyhä ei voi esimerkiksi saada lainaa, ei edes pikavippiä jolla sössiä raha- asiansa.

"Köyhät valittavat ettei heillä ole rahaa! Vai eikö sitä ole heidän mielestään tarpeeksi!"

Tämä tulee varmaan yllätyksenä sinulle, mutta köyhyys tarkoittaa juuri sitä ettei rahaa ole tarpeeksi. 💡

Lue lisää

"Tämä tulee varmaan yllätyksenä sinulle, mutta köyhyys tarkoittaa juuri sitä ettei rahaa ole tarpeeksi. "

Ei vaan ettei raha riitä elämän perusasioihin(ravinto, vaatteet, hygienia, vuokraan yms). Moni varakaskin kokee ettei rahaa ole tarpeeksi eivätkä he ole köyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaantunut yli varojensa elänyt taloutensa itse sössinyt vastuuntunnoton idiootti ei ole köyhä. Hän on yli varojensa elänyt taloutensa itse sössinyt vastuuntunnoton idiootti.

Leväperäisesti raha- asiansa hoitaneella ylivelkantuneella idiootilla on yleensä painoilla kerättyä omaisuutta jonka voi myydä pois saadakseen taloutensa raiteilleen.

Puhumme tässä nyt niistä oikeista köyhistä. Oikea köyhä ei voi esimerkiksi saada lainaa, ei edes pikavippiä jolla sössiä raha- asiansa.

"Köyhät valittavat ettei heillä ole rahaa! Vai eikö sitä ole heidän mielestään tarpeeksi!"

Tämä tulee varmaan yllätyksenä sinulle, mutta köyhyys tarkoittaa juuri sitä ettei rahaa ole tarpeeksi. 💡

Lue lisää

Kannattaa tehdä niitä 9€/päivä töitä. Hyvällä lykyllä saa vielä linja-auton kausikortin. Myöskin Kela tukee pienellä summalla tietyn ajan. En muista, mutta itse sain tässä takavuosina noin 4€/päivä+9€. Tästä saa mukavan noin 200€ ylimääräistä. Tällähän summalla nuuka elää kuukauden.

Itse olen jo eläkeellä, mutta olin noin 3 vuotta tällaisissa töissä. Paivään tuli mukavasti rytmiä ja säästöporsaaseen syntyi säästöjä. Tämä työ loppui jo 2024 vuoden loppuun.
Nyt olen ollut 4kuukautta ilman töitä. Ajattelin ottaa osa-aika töitä, kun eläkkeen lisäksi voi ansaita pikkuisen. Suolarahat saa näin kasaan.

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tehdä niitä 9€/päivä töitä. Hyvällä lykyllä saa vielä linja-auton kausikortin. Myöskin Kela tukee pienellä summalla tietyn ajan. En muista, mutta itse sain tässä takavuosina noin 4€/päivä 9€. Tästä saa mukavan noin 200€ ylimääräistä. Tällähän summalla nuuka elää kuukauden.

Itse olen jo eläkeellä, mutta olin noin 3 vuotta tällaisissa töissä. Paivään tuli mukavasti rytmiä ja säästöporsaaseen syntyi säästöjä. Tämä työ loppui jo 2024 vuoden loppuun.
Nyt olen ollut 4kuukautta ilman töitä. Ajattelin ottaa osa-aika töitä, kun eläkkeen lisäksi voi ansaita pikkuisen. Suolarahat saa näin kasaan.

Mb_76

Lue lisää

Täytyy olla aika ahne tai sitten tekemisen puute jos menee noihin 9€ puuhasteluihin. No sinä kuulut ainankin ahnureiden joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy olla aika ahne tai sitten tekemisen puute jos menee noihin 9€ puuhasteluihin. No sinä kuulut ainankin ahnureiden joukkoon.

Monet eläkelläiset ovat ahneita rahan perään ja kitsaita kuluttamaan. Ne vaan säästää pahan päivän varalle. Mitään ei kuluteta.

Anonyymi kirjoitti:

Monet eläkelläiset ovat ahneita rahan perään ja kitsaita kuluttamaan. Ne vaan säästää pahan päivän varalle. Mitään ei kuluteta.

Eläkkeellä tulee pitkä aika, joten nämä pikkutyöt antaa sisältöä elämään. Lisäksi olen kiitollinen, että tällä 4h/päivä urastuksella pääsee tienaamaan. Joka tervetullut raha.

Nuuka en ole vaan kaikki on budjektoitu. Säästän myös tiettyyn kohteeseen, jonka voin ostaa kun rahat on kasassa. Nyt ajattelin, että ostan keittiön pöydän tuolineen, kunhan tulee tarjoukseen. Auto on kanssa ostoslistalla ensi vuonna. Kaiken ylimääräisen voi laittaa kulutukseen, mutta 10 000€ pitää jäädä säästöporsaaseen. Kodinlaitto vaatii rahaa, joten nämä pikkutyöt tulee tarpeeseen.


Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeellä tulee pitkä aika, joten nämä pikkutyöt antaa sisältöä elämään. Lisäksi olen kiitollinen, että tällä 4h/päivä urastuksella pääsee tienaamaan. Joka tervetullut raha.

Nuuka en ole vaan kaikki on budjektoitu. Säästän myös tiettyyn kohteeseen, jonka voin ostaa kun rahat on kasassa. Nyt ajattelin, että ostan keittiön pöydän tuolineen, kunhan tulee tarjoukseen. Auto on kanssa ostoslistalla ensi vuonna. Kaiken ylimääräisen voi laittaa kulutukseen, mutta 10 000€ pitää jäädä säästöporsaaseen. Kodinlaitto vaatii rahaa, joten nämä pikkutyöt tulee tarpeeseen.


Mb_76

Lue lisää

Säästövinkit
Ole suunnitelmallinen ja säästäväinen, niin rahasi riittävät pidempään. Säästäväisyydestä ei saisi kuitenkaan tulla itsetarkoitusta. Älä tingi omasta hyvinvoinnistasi tai tee elämästäsi liian hankalaa. Euronvenytys on järkevää, kun sinulla on jokin selkeä tavoite: uusi takki, pyörä, asunto tai vaikka lomamatka.

Lainaus Martoilta.

Eli tietty kohde on hyvä olla, johon säästää. Näin säästäminen on järkevää. Ei kannata säästää vain säästämisen vuoksi. Vielä typerämpää on säästää omasta hyvinvoinnista

Anonyymi kirjoitti:

Säästövinkit
Ole suunnitelmallinen ja säästäväinen, niin rahasi riittävät pidempään. Säästäväisyydestä ei saisi kuitenkaan tulla itsetarkoitusta. Älä tingi omasta hyvinvoinnistasi tai tee elämästäsi liian hankalaa. Euronvenytys on järkevää, kun sinulla on jokin selkeä tavoite: uusi takki, pyörä, asunto tai vaikka lomamatka.

Lainaus Martoilta.

Eli tietty kohde on hyvä olla, johon säästää. Näin säästäminen on järkevää. Ei kannata säästää vain säästämisen vuoksi. Vielä typerämpää on säästää omasta hyvinvoinnista

Lue lisää

Puskurirahastossa on hyvä olla rahaa, ihan jokaisella. Tämä on hyvää talouden hallintaa. Itselle riittää tämä 10 000€ kotivaraksi. Loput menee sitten suunnitelmaliseen säästämiseen johonkin kohteeseen, joka on nyt keittiön pöytä tuolineen. Sitten olen tehnyt myös listan risoista asioista kotona, jotka toteutan säästöistä. Näin asunto on tiptop kunnossa, kunhan muistaa siivota.

Eli aina voi keksiä asioita johon säästää, kunhan muistaa, että jonkinlainen pesämuna pitää olla tilillä.

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Puskurirahastossa on hyvä olla rahaa, ihan jokaisella. Tämä on hyvää talouden hallintaa. Itselle riittää tämä 10 000€ kotivaraksi. Loput menee sitten suunnitelmaliseen säästämiseen johonkin kohteeseen, joka on nyt keittiön pöytä tuolineen. Sitten olen tehnyt myös listan risoista asioista kotona, jotka toteutan säästöistä. Näin asunto on tiptop kunnossa, kunhan muistaa siivota.

Eli aina voi keksiä asioita johon säästää, kunhan muistaa, että jonkinlainen pesämuna pitää olla tilillä.

Mb_76

Lue lisää

5000€ on sinkkutaloudessa suositeltava summa puskuriksi. Joten tuo 10 000€ on tuplat isompi. Enempää ei tarvitse. Tämän 5000€ hankkiminenkin on työn takana. 1.5 vuoden rupeama. Tämäkin vaatii säästöön 300€/kk, joka varsin mittava summa.

Ihan järkevää on laittaa kulutukseen ylimenevevän osan puskurista, näin pysyy mielekkyys säästämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tehdä niitä 9€/päivä töitä. Hyvällä lykyllä saa vielä linja-auton kausikortin. Myöskin Kela tukee pienellä summalla tietyn ajan. En muista, mutta itse sain tässä takavuosina noin 4€/päivä 9€. Tästä saa mukavan noin 200€ ylimääräistä. Tällähän summalla nuuka elää kuukauden.

Itse olen jo eläkeellä, mutta olin noin 3 vuotta tällaisissa töissä. Paivään tuli mukavasti rytmiä ja säästöporsaaseen syntyi säästöjä. Tämä työ loppui jo 2024 vuoden loppuun.
Nyt olen ollut 4kuukautta ilman töitä. Ajattelin ottaa osa-aika töitä, kun eläkkeen lisäksi voi ansaita pikkuisen. Suolarahat saa näin kasaan.

Mb_76

Lue lisää

Mitä töitä teit 9€lla?

Miksi pitäisi tehdä töitä 9€ päivä kun samasta työstä pitäisi saada ainakin 15€/tunti?

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeellä tulee pitkä aika, joten nämä pikkutyöt antaa sisältöä elämään. Lisäksi olen kiitollinen, että tällä 4h/päivä urastuksella pääsee tienaamaan. Joka tervetullut raha.

Nuuka en ole vaan kaikki on budjektoitu. Säästän myös tiettyyn kohteeseen, jonka voin ostaa kun rahat on kasassa. Nyt ajattelin, että ostan keittiön pöydän tuolineen, kunhan tulee tarjoukseen. Auto on kanssa ostoslistalla ensi vuonna. Kaiken ylimääräisen voi laittaa kulutukseen, mutta 10 000€ pitää jäädä säästöporsaaseen. Kodinlaitto vaatii rahaa, joten nämä pikkutyöt tulee tarpeeseen.


Mb_76

Lue lisää

Olet sä sitten ollut kauan 9€ töissä kun olet niistä kyennyt säästämään 10 000€.

Saa nähdä onnistutko vielä pääsemään miljooniin käsiksi noilla 9€ pajahommilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä töitä teit 9€lla?

Miksi pitäisi tehdä töitä 9€ päivä kun samasta työstä pitäisi saada ainakin 15€/tunti?

Vaatii täyden työpäivän tämä 15€/tunti. Itselle riittää 4 tuntia/päivä. Perjantait ovat vapaat, joten viikonloppukin on sopiva.
Kukaan ei vaadi minua tekemään täyttä päivää, joten minulle työ on juurikin puuhastelua ja harrastus. Myös saan eläkkeen päälle tämän 9€, joka tekee 144€/kuukausi lisää hankkeisiin. Lisäksi minulla on asunto hyvällä paikalla ja työpaikka on vieressä, joten kävelemällä pääsee töihin.

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Olet sä sitten ollut kauan 9€ töissä kun olet niistä kyennyt säästämään 10 000€.

Saa nähdä onnistutko vielä pääsemään miljooniin käsiksi noilla 9€ pajahommilla.

Lue lisää

Minä olen eläkkeellä ja pieniä lisätienestejä olen järkännyt. Pysyy normaali elämässä mukana.

12 000€ oli kertynyt säästötille, joten nostin sieltä 1000€ siihen kauan havittelemaaan keittiön pöytään. Nyt se ostos toteutuu!

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen eläkkeellä ja pieniä lisätienestejä olen järkännyt. Pysyy normaali elämässä mukana.

12 000€ oli kertynyt säästötille, joten nostin sieltä 1000€ siihen kauan havittelemaaan keittiön pöytään. Nyt se ostos toteutuu!

Mb_76

Lue lisää

Ensin säästetään ja sitten vasta ostetaan. Menee ihan Raharemontti ohjelman mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin säästetään ja sitten vasta ostetaan. Menee ihan Raharemontti ohjelman mukaan.

Seuraava nosto on sitten jouluna. Nyt on kesälomarahat käytetty ja syksyn rahat syöty. Näin pysyy se kohtuullinen 1500€ nostoraja. Tällä summalla säästöjä kertyy ihan itsekseen.

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava nosto on sitten jouluna. Nyt on kesälomarahat käytetty ja syksyn rahat syöty. Näin pysyy se kohtuullinen 1500€ nostoraja. Tällä summalla säästöjä kertyy ihan itsekseen.

Mb_76

Lue lisää

Itse ajattelin säästää vielä käyttörahoista yöpöydän. Tällaisen Kartell combonibili laatikoston.

https://royaldesign.fi/componibili-classic-sailytys-3-osiolla?p=63403&msclkid=406e4bc4b9341ed0ca1e2c384a7b861f&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=02: RDFI - Shopping&utm_term=4581664973593397&utm_content=Ad group #1&gclid=406e4bc4b9341ed0ca1e2c384a7b861f&gclsrc=3p.ds

Kurinalaista säästämistä tämä vaatii. Ajattelin laittaa tämän laatikoston päälle radion, joten voin sängyllä maatessa kuunnella radiota.

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Itse ajattelin säästää vielä käyttörahoista yöpöydän. Tällaisen Kartell combonibili laatikoston.

https://royaldesign.fi/componibili-classic-sailytys-3-osiolla?p=63403&msclkid=406e4bc4b9341ed0ca1e2c384a7b861f&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=02: RDFI - Shopping&utm_term=4581664973593397&utm_content=Ad group #1&gclid=406e4bc4b9341ed0ca1e2c384a7b861f&gclsrc=3p.ds

Kurinalaista säästämistä tämä vaatii. Ajattelin laittaa tämän laatikoston päälle radion, joten voin sängyllä maatessa kuunnella radiota.

Mb_76

Lue lisää

Nämä on niitä sinkkuelämän etuja. Ei ole suita ruokittavana, eikä vaativaa vaimoa. Ei ihme että noinkin hyvin menee. Voi elää omannäköistä elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä on niitä sinkkuelämän etuja. Ei ole suita ruokittavana, eikä vaativaa vaimoa. Ei ihme että noinkin hyvin menee. Voi elää omannäköistä elämää.

Nyt on säästötilin tuotot syöty jo Jouluun asti. Poikien synttärit pitää säästää omista käyttövaroista. Ei kuitenkaan mikään mahdoton rasti. Pitää olla nuuka säästöistä ja 1500€/vuosi pitää riittää säästöjen syömiseen. Nyt on syöty 1000€ ja 500€ jää joululle. Mutta olen kauppoihin hyvin tyytyväinen. Asunto näyttää jo ihan asuttavalta. Vielä kun saa sen Kartellin yöpöydän!

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on säästötilin tuotot syöty jo Jouluun asti. Poikien synttärit pitää säästää omista käyttövaroista. Ei kuitenkaan mikään mahdoton rasti. Pitää olla nuuka säästöistä ja 1500€/vuosi pitää riittää säästöjen syömiseen. Nyt on syöty 1000€ ja 500€ jää joululle. Mutta olen kauppoihin hyvin tyytyväinen. Asunto näyttää jo ihan asuttavalta. Vielä kun saa sen Kartellin yöpöydän!

Mb_76

Lue lisää

Jos sinulla on frendejä niin Kelailetko heillekin finanssiasioita alati?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla on frendejä niin Kelailetko heillekin finanssiasioita alati?

En kelaile, olen säästänyt kaiken tälle palstalle. Tässäkin voisi jo pistää jarrua päälle.

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on säästötilin tuotot syöty jo Jouluun asti. Poikien synttärit pitää säästää omista käyttövaroista. Ei kuitenkaan mikään mahdoton rasti. Pitää olla nuuka säästöistä ja 1500€/vuosi pitää riittää säästöjen syömiseen. Nyt on syöty 1000€ ja 500€ jää joululle. Mutta olen kauppoihin hyvin tyytyväinen. Asunto näyttää jo ihan asuttavalta. Vielä kun saa sen Kartellin yöpöydän!

Mb_76

Lue lisää

Sisustaminen on hyvä vaihtoehto kaljan kittaamiselle. Pysyt vain ruodussa, niin saat sen Kartellinkin!Myöskin voit alkaa keskittymään kodin puhtauteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä tulee varmaan yllätyksenä sinulle, mutta köyhyys tarkoittaa juuri sitä ettei rahaa ole tarpeeksi. "

Ei vaan ettei raha riitä elämän perusasioihin(ravinto, vaatteet, hygienia, vuokraan yms). Moni varakaskin kokee ettei rahaa ole tarpeeksi eivätkä he ole köyhiä.

Lue lisää

Kerro, miten liki 600 euroa kuussa + asumistuki ei riitä perusasioihin? Edelleenkään se, että asuu liian kalliisti, ei ole selitys vaan oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro, miten liki 600 euroa kuussa asumistuki ei riitä perusasioihin? Edelleenkään se, että asuu liian kalliisti, ei ole selitys vaan oma valinta.

En minä tiedä sinun rahankäytöstä miksi ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on säästötilin tuotot syöty jo Jouluun asti. Poikien synttärit pitää säästää omista käyttövaroista. Ei kuitenkaan mikään mahdoton rasti. Pitää olla nuuka säästöistä ja 1500€/vuosi pitää riittää säästöjen syömiseen. Nyt on syöty 1000€ ja 500€ jää joululle. Mutta olen kauppoihin hyvin tyytyväinen. Asunto näyttää jo ihan asuttavalta. Vielä kun saa sen Kartellin yöpöydän!

Mb_76

Lue lisää

Tässä se nähdään kun ei näille maanisille dementikoile ole hoitopaikkoja. Häiriköivät harhaisilla jutuillaan kaiket päivät netissä keskusteluja kun pitäisi olla siellä vanhainkodin päiväosastolla puuhapäivää viettämässä jonkun puuhapajaohjaajan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaantunut yli varojensa elänyt taloutensa itse sössinyt vastuuntunnoton idiootti ei ole köyhä. Hän on yli varojensa elänyt taloutensa itse sössinyt vastuuntunnoton idiootti.

Leväperäisesti raha- asiansa hoitaneella ylivelkantuneella idiootilla on yleensä painoilla kerättyä omaisuutta jonka voi myydä pois saadakseen taloutensa raiteilleen.

Puhumme tässä nyt niistä oikeista köyhistä. Oikea köyhä ei voi esimerkiksi saada lainaa, ei edes pikavippiä jolla sössiä raha- asiansa.

"Köyhät valittavat ettei heillä ole rahaa! Vai eikö sitä ole heidän mielestään tarpeeksi!"

Tämä tulee varmaan yllätyksenä sinulle, mutta köyhyys tarkoittaa juuri sitä ettei rahaa ole tarpeeksi. 💡

Lue lisää

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Puskurirahastossa on hyvä olla rahaa, ihan jokaisella. Tämä on hyvää talouden hallintaa. Itselle riittää tämä 10 000€ kotivaraksi. Loput menee sitten suunnitelmaliseen säästämiseen johonkin kohteeseen, joka on nyt keittiön pöytä tuolineen. Sitten olen tehnyt myös listan risoista asioista kotona, jotka toteutan säästöistä. Näin asunto on tiptop kunnossa, kunhan muistaa siivota.

Eli aina voi keksiä asioita johon säästää, kunhan muistaa, että jonkinlainen pesämuna pitää olla tilillä.

Mb_76

Lue lisää

Minullakin on pesämuna. Mutta ehkä pitkäaikaistyöttömällä ole. Niin on pitkä jono velkaneuvontaan ja ulosotto uhkaa tuhansia. Minulla on hyvin mutta muillakin saisi olla ihmisarvoinen elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä töitä teit 9€lla?

Miksi pitäisi tehdä töitä 9€ päivä kun samasta työstä pitäisi saada ainakin 15€/tunti?

Ei mitään järkeä muille kuin työnantajalle joka nauraa teille tyhmille.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sä sitten ollut kauan 9€ töissä kun olet niistä kyennyt säästämään 10 000€.

Saa nähdä onnistutko vielä pääsemään miljooniin käsiksi noilla 9€ pajahommilla.

Lue lisää

Kiitos oivalluksesta !

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se nähdään kun ei näille maanisille dementikoile ole hoitopaikkoja. Häiriköivät harhaisilla jutuillaan kaiket päivät netissä keskusteluja kun pitäisi olla siellä vanhainkodin päiväosastolla puuhapäivää viettämässä jonkun puuhapajaohjaajan kanssa.

Lue lisää

Juurikin näin.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä tulee varmaan yllätyksenä sinulle, mutta köyhyys tarkoittaa juuri sitä ettei rahaa ole tarpeeksi. "

Ei vaan ettei raha riitä elämän perusasioihin(ravinto, vaatteet, hygienia, vuokraan yms). Moni varakaskin kokee ettei rahaa ole tarpeeksi eivätkä he ole köyhiä.

Lue lisää

Köyhyys tarkoittaa sitä, että ei ole latin latia, eikä edes tulossa. Tätä ei tunnu monet tajuavan.

Kun valitetaan, ettei ole rahaa, niin sitä ei sitten ole yhtään. Ei autoa, ei asuntoa, ei ikinä missään matkoilla, ei ravintolassa, ei edes esson baarissa, ei kännykkää, ei edes polkupyörää. On vain reppu, vanhat kumiteräsaappaat ja kirjastokortti. Tuntuu siltä, että täällä ei kukaan muu ole köyhyyttä nähnytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyys tarkoittaa sitä, että ei ole latin latia, eikä edes tulossa. Tätä ei tunnu monet tajuavan.

Juuri noin.

Köyhyys on sitä että vuosien kitumisen aikana kumuloituneet tarpeet ja esim. Kelan päätösten viivästymisen ja valitusprosessien pituuden vuoksi myöhästyneet laskut ja muut kasautuneet rahareiät aiheuttavat tilanteet ettei kertakaikkiaan ole enää mitään mistä ottaa. Ja se ettei ole mitään mistä ottaa pahentaa tilannetta onko ajan lisää. Sitten ei tipu harkinnanvaraista tukea muille kuin niille luottotietonsa sössineille yli varojensa eläneille vastuuntunnottomille ääliöille.

Ihmiset vieläkin kuvittelevat että kaikilla on edes jotain pelivaraa taloutensa hoidossa. Ihmiset eivät tiedä edes sitä ettei toimeentulotuella elävä saa lainaa, eikä edes voi ostaa osamaksulla välttämättömiä tavaroita. Osamaksulla ostaminen vaatii myöskin maksukykyä.

Sitten kun erehdyt pistämään kaksi euroa yhteen lottoriviin josta voitat kolme euroa, kela vähentää sen kolme euroa seuraavasta tuesta koska rahapelienkin pelaamisesta rangaistaan jonkun moraalisen syyn takia.

Tämä on sitä oikean köyhän elämää Suomessa. Kaikki tiet tilkitty tukkoon joilla voisi edes yrittää auttaa itseään. Järjestelmä on rakennettu tahallaan sellaiseksi että kaikista köyhimpien mahdollisuus päästä ylös köyhyydestä laillisia keinoin on tehty mahdottomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sisustaminen on hyvä vaihtoehto kaljan kittaamiselle. Pysyt vain ruodussa, niin saat sen Kartellinkin!Myöskin voit alkaa keskittymään kodin puhtauteen.

Nätti sisustettu koti on mukava. Asumisvihtyisyys kasvaa näin. Ei tarvitse lahteä paikalliseen juomaan olutta, kun viihtyy kotona. Vielä tuosta puuhastelu pajan tuotoista 150€, niin tämä tekee 1800€/vuosi. Joka varsin mukava summa kenelle vain ja näissähän hommissa ei tarvitse tehdä täyttä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Minullakin on pesämuna. Mutta ehkä pitkäaikaistyöttömällä ole. Niin on pitkä jono velkaneuvontaan ja ulosotto uhkaa tuhansia. Minulla on hyvin mutta muillakin saisi olla ihmisarvoinen elämä.

Lue lisää

Köyhyys ei ole yhtä kuin velkaantuminen ja ulosotto. Oikeasti köyhä ei voi velkaantua. Köyhä ei saa lainaa.

Paitsi silloin voi köyhä joutua "velkaantumiskierteeseen" jos tukijärjestelmän, työllisyyspalveluiden kiusaamisen ja kelan petseilyjen vuoksi laskujen ja vuokrien maksut viivästyvät. Siitä voikin sitten seurata pitkään jatkuva itsestä johtumaton ketjureaktio efekti köyhän talouteen pitkäksi aikaa. Joka toki voi pahimmillaan johtaa luottotietojenkin menetykseen. Jopa asunnottomuuteen.

Ilman omaa syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Nätti sisustettu koti on mukava. Asumisvihtyisyys kasvaa näin. Ei tarvitse lahteä paikalliseen juomaan olutta, kun viihtyy kotona. Vielä tuosta puuhastelu pajan tuotoista 150€, niin tämä tekee 1800€/vuosi. Joka varsin mukava summa kenelle vain ja näissähän hommissa ei tarvitse tehdä täyttä päivää.

Lue lisää

Ole hyvä spede ja lopeta nyt jo tuo trollaaminen. Ei kiinnosta kuka olet ja mikä on motiivisi. Venytät ketjua paskomalla sen täyteen taas tätä tyhjäpäistä tautologiaasi jonka keharikin osaa nähdä pelkäksi provoroskaksi. Jos yrität olla hauska et ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kun valitetaan, ettei ole rahaa, niin sitä ei sitten ole yhtään. Ei autoa, ei asuntoa, ei ikinä missään matkoilla, ei ravintolassa, ei edes esson baarissa, ei kännykkää, ei edes polkupyörää. On vain reppu, vanhat kumiteräsaappaat ja kirjastokortti. Tuntuu siltä, että täällä ei kukaan muu ole köyhyyttä nähnytkään.

Lue lisää

Mulla sentään fillari, mutta jos esim kumi puhkeaa, niin budjetti kaatuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro, miten liki 600 euroa kuussa asumistuki ei riitä perusasioihin? Edelleenkään se, että asuu liian kalliisti, ei ole selitys vaan oma valinta.

Hyvin se 600€ riittää kuukaudelle ja ylikin vielä jää. Näillä rahoilla pystyy myös kustantamaan juhlapyhät. Nuuka ihminen pärjää noin 200€/kuukausi varsin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin se 600€ riittää kuukaudelle ja ylikin vielä jää. Näillä rahoilla pystyy myös kustantamaan juhlapyhät. Nuuka ihminen pärjää noin 200€/kuukausi varsin hyvin.

Lopeta noiden lukujen heiluttelu. Kaikki jotka heiluttelevat näitä virallisia perusosan määriä ovat valehtelevia pskiaisia. Tämä on olut monille realismia jo kauan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011173591.html

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin.

Köyhyys on sitä että vuosien kitumisen aikana kumuloituneet tarpeet ja esim. Kelan päätösten viivästymisen ja valitusprosessien pituuden vuoksi myöhästyneet laskut ja muut kasautuneet rahareiät aiheuttavat tilanteet ettei kertakaikkiaan ole enää mitään mistä ottaa. Ja se ettei ole mitään mistä ottaa pahentaa tilannetta onko ajan lisää. Sitten ei tipu harkinnanvaraista tukea muille kuin niille luottotietonsa sössineille yli varojensa eläneille vastuuntunnottomille ääliöille.

Ihmiset vieläkin kuvittelevat että kaikilla on edes jotain pelivaraa taloutensa hoidossa. Ihmiset eivät tiedä edes sitä ettei toimeentulotuella elävä saa lainaa, eikä edes voi ostaa osamaksulla välttämättömiä tavaroita. Osamaksulla ostaminen vaatii myöskin maksukykyä.

Sitten kun erehdyt pistämään kaksi euroa yhteen lottoriviin josta voitat kolme euroa, kela vähentää sen kolme euroa seuraavasta tuesta koska rahapelienkin pelaamisesta rangaistaan jonkun moraalisen syyn takia.

Tämä on sitä oikean köyhän elämää Suomessa. Kaikki tiet tilkitty tukkoon joilla voisi edes yrittää auttaa itseään. Järjestelmä on rakennettu tahallaan sellaiseksi että kaikista köyhimpien mahdollisuus päästä ylös köyhyydestä laillisia keinoin on tehty mahdottomaksi.

Lue lisää

Älä nyt viitsi. Puhut jostain marginaalisesta ryhmästä, joiden tukien käsittelyssä tulee viiveitä. Jos talous on viritetty niin tiukalle, että pienet viiveet kaatavat sen, on peiliin katsomisen paikka.

Kerro, mitä välttämättömiä tavaroita pitäisi ostaa osamaksulla? Nyt siis kyse on välttämättömistä. Listaa vaikka 5. Miten usein näitä pitää ostaa? Miksi ei käytetty kelpaa?
Jos rahaa on laittaa lottoihin tjsp rahapeleihin, tupakkaan, alkoholiin tai vastaavaan, silloin tuet ovat liian suuria. Töitä voi jokainen hakea, yrittäjäksi voi lähteä. Ongelma on liian suuret tuet, jos pitää edes pohtia tällaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt viitsi. Puhut jostain marginaalisesta ryhmästä, joiden tukien käsittelyssä tulee viiveitä. Jos talous on viritetty niin tiukalle, että pienet viiveet kaatavat sen, on peiliin katsomisen paikka.

Kerro, mitä välttämättömiä tavaroita pitäisi ostaa osamaksulla? Nyt siis kyse on välttämättömistä. Listaa vaikka 5. Miten usein näitä pitää ostaa? Miksi ei käytetty kelpaa?
Jos rahaa on laittaa lottoihin tjsp rahapeleihin, tupakkaan, alkoholiin tai vastaavaan, silloin tuet ovat liian suuria. Töitä voi jokainen hakea, yrittäjäksi voi lähteä. Ongelma on liian suuret tuet, jos pitää edes pohtia tällaisia.

Lue lisää

Töihin ei oteta. Yrityslainaa ei saa. Todellinen maailma on erilainen kuin sinun harhakuvitelma. Päätä tyynyyn takas.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt viitsi. Puhut jostain marginaalisesta ryhmästä, joiden tukien käsittelyssä tulee viiveitä. Jos talous on viritetty niin tiukalle, että pienet viiveet kaatavat sen, on peiliin katsomisen paikka.

Kerro, mitä välttämättömiä tavaroita pitäisi ostaa osamaksulla? Nyt siis kyse on välttämättömistä. Listaa vaikka 5. Miten usein näitä pitää ostaa? Miksi ei käytetty kelpaa?
Jos rahaa on laittaa lottoihin tjsp rahapeleihin, tupakkaan, alkoholiin tai vastaavaan, silloin tuet ovat liian suuria. Töitä voi jokainen hakea, yrittäjäksi voi lähteä. Ongelma on liian suuret tuet, jos pitää edes pohtia tällaisia.

Lue lisää

Peiliin katsomisen paikka on kyllä, mutta ihan muilla tahoilla kuin köyhällä itsellään.

Anonyymi kirjoitti:

Töihin ei oteta. Yrityslainaa ei saa. Todellinen maailma on erilainen kuin sinun harhakuvitelma. Päätä tyynyyn takas.

Hyvin on otettu. Tosin jos on jätetty opiskelut väliin niin voi olla vaikeeta. Olisi kannattanut miettiä aikanaan. Siinä tapauksessa on sitten pärjättävä sillä toimeentulotuella.

Yritystoiminta ei välttämättä vaadi välttämättä edes paljoa rahaa. Aiemmin aloittava yrittäjä saattoi saada myös starttirahaa. Mutta kun pitäisi jotain muuta tehdä kuin valittaa eikä kukaan tule kotiin tarjoamaan mitään...

Anonyymi kirjoitti:

Peiliin katsomisen paikka on kyllä, mutta ihan muilla tahoilla kuin köyhällä itsellään.

Ihminen joko menestyy tai ei menesty. Vastuullinen löytyy useimmiten peilistä.

Toki jollekin on voinut tullut syntymästä lähtien huonot kortit kuten vakavat sairaudet. Mutta jätetään nyt tämä marginaaliryhmä tästä keskustelusta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen joko menestyy tai ei menesty. Vastuullinen löytyy useimmiten peilistä.

Toki jollekin on voinut tullut syntymästä lähtien huonot kortit kuten vakavat sairaudet. Mutta jätetään nyt tämä marginaaliryhmä tästä keskustelusta pois.

Lue lisää

Mitä muita marginaaliryhmiä pitäisi jättää keskustelusta pois? Täytyykö jättää pois myös päihdeperheiden lapset, jotka joutuivat ottamaan aikuisen roolin ennenaikaisesti pitääkseen kotiaan pystyssä, eikä jäänyt aikaa opiskeluun? Entä rikollisten lapset, joiden vanhempi oli vankilassa sen sijaan, että olisi tukenut lastaan? Kuinka pitkälle sitä omaa mielipidettä pitää suojella sulkemalla silmät toisten todellisuudelta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muita marginaaliryhmiä pitäisi jättää keskustelusta pois? Täytyykö jättää pois myös päihdeperheiden lapset, jotka joutuivat ottamaan aikuisen roolin ennenaikaisesti pitääkseen kotiaan pystyssä, eikä jäänyt aikaa opiskeluun? Entä rikollisten lapset, joiden vanhempi oli vankilassa sen sijaan, että olisi tukenut lastaan? Kuinka pitkälle sitä omaa mielipidettä pitää suojella sulkemalla silmät toisten todellisuudelta?

Lue lisää

Jos ihminen ei menesty tässä yhteiskunnassa se ei johdu lapsuustraumoista eikä huonoista lähtökohdista elämään.

Se johtuu tästä järjestelmästä ja kulttuurista.

Koska elämme järjestelmässä ja kulttuurissa joka suosii epäsosiaalisia ominaisuuksia, röyhkeyttä, itsekkyyttä ja kaikenlaista vilpillisyyttä, - toisinaan jopa vähä- älyisyyttä - seuraa siitä että ihmisellä joka on terve normaali sosiaalinen muut huomioon ottava mukava ihminen on suurempi vaara joutua syrjään ns "normaalista" elämästä kuin kaiken maailman sekopäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muita marginaaliryhmiä pitäisi jättää keskustelusta pois? Täytyykö jättää pois myös päihdeperheiden lapset, jotka joutuivat ottamaan aikuisen roolin ennenaikaisesti pitääkseen kotiaan pystyssä, eikä jäänyt aikaa opiskeluun? Entä rikollisten lapset, joiden vanhempi oli vankilassa sen sijaan, että olisi tukenut lastaan? Kuinka pitkälle sitä omaa mielipidettä pitää suojella sulkemalla silmät toisten todellisuudelta?

Lue lisää

Päihdeperheiden lapsilla on se etu puolellaan että he oppivat ottaman vastuuta itsestään jo varhain. He kasvavat kuin hyeenapentueen lapset oppien jo äidin kohdussa että vahvin jyrääjä voittaa ja menestyy.

Esimerkkejä lasisen lapsuuden eläneistä traagisista elämänkoululaisista jotka ovat menestyneet elämässään NIMENOMAAN sen kauhean lapsuutensa ANSIOSTA on pilvin pimein.

Kannattaa siis tarjota lapsilleen mahdollisimman kauhea lapsuus niin se takaa menestyksen elämässä. Maailman sympatiat on aina karun lapsuuden uhrin puolella joten sillä voi sitten keppihevostella läpi elämänsä milloin mikäkin oma etu mielessä. Tarpeeksi kun saat hengästyttävän traagisella elämäntarinallasi ihmisten kyynelkanaviin liikennettä niin kaikki ladut tampataan matalaksi ja "selviytyjälle" hurrataan.

Ihan toisenlainen tarina on niillä joista on pidetty to- del- la hyvää huolta lapsesta asti. Kaikki on tullut valmiina eteen kultaisella tarjottimella kuin Manulle illallinen. Sitten kun ei elämä pelitä eikä menestystä tule, on se kaikki omaa syytä.

Peiliin pitää katsoa. Lapsena jo oppi liian helppoon elämään eikä ole sitten myöhemminkään viitsinyt ottaa itseään niskasta kiinni, ryhdistäytyä ja menestyä. Tai ehkä sä vaan oot kertakaikkiaan liian tyhmä käenpoika ku ei mikään onnistu tässä maailman parhaimmassa maassa, maailman onnellisimpien ihmisten landiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Päihdeperheiden lapsilla on se etu puolellaan että he oppivat ottaman vastuuta itsestään jo varhain. He kasvavat kuin hyeenapentueen lapset oppien jo äidin kohdussa että vahvin jyrääjä voittaa ja menestyy.

Esimerkkejä lasisen lapsuuden eläneistä traagisista elämänkoululaisista jotka ovat menestyneet elämässään NIMENOMAAN sen kauhean lapsuutensa ANSIOSTA on pilvin pimein.

Kannattaa siis tarjota lapsilleen mahdollisimman kauhea lapsuus niin se takaa menestyksen elämässä. Maailman sympatiat on aina karun lapsuuden uhrin puolella joten sillä voi sitten keppihevostella läpi elämänsä milloin mikäkin oma etu mielessä. Tarpeeksi kun saat hengästyttävän traagisella elämäntarinallasi ihmisten kyynelkanaviin liikennettä niin kaikki ladut tampataan matalaksi ja "selviytyjälle" hurrataan.

Ihan toisenlainen tarina on niillä joista on pidetty to- del- la hyvää huolta lapsesta asti. Kaikki on tullut valmiina eteen kultaisella tarjottimella kuin Manulle illallinen. Sitten kun ei elämä pelitä eikä menestystä tule, on se kaikki omaa syytä.

Peiliin pitää katsoa. Lapsena jo oppi liian helppoon elämään eikä ole sitten myöhemminkään viitsinyt ottaa itseään niskasta kiinni, ryhdistäytyä ja menestyä. Tai ehkä sä vaan oot kertakaikkiaan liian tyhmä käenpoika ku ei mikään onnistu tässä maailman parhaimmassa maassa, maailman onnellisimpien ihmisten landiassa.

Lue lisää

Tai ehkä susta ei ole koskaan muuhun ollutkaan kuin lässyttämään typeryyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai ehkä susta ei ole koskaan muuhun ollutkaan kuin lässyttämään typeryyksiä.

Mitä tuollaiselle ihmisille pitäisi tehdä joista ei ole mihinkään muuhun kuin lässyttämään typeryyksiä?

Pitääkö heidän kaikkien alkaa poliitikoiksi vapaamatkustajiksi loisimaan freelancereina sun pyhillä verorahoillasi?

Anonyymi kirjoitti:

Monet eläkelläiset ovat ahneita rahan perään ja kitsaita kuluttamaan. Ne vaan säästää pahan päivän varalle. Mitään ei kuluteta.

Eivät ole kaikki ahneita.
Syynä voi olla suuret sairauskulut, tai he ovat lapsuudessaan eläneet köyhissä kodeissa.
Elämä on opettanut jo lapsena.
Monet heistä, ovat sitten oppineet tulemaan toimeen omillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monet eläkelläiset ovat ahneita rahan perään ja kitsaita kuluttamaan. Ne vaan säästää pahan päivän varalle. Mitään ei kuluteta.

Kerro vielä, miten monta esimerkkiä sulla on mielipiteesi tueksi. Siis montako eläkeläistä tunnet ja tiedät heidän kuluttamis- yms. tapansa. Oletko itse opetellut säästämään, kannattaisi, ettei paha päivä vie ihan turmiolle.

Tämähän on vain suolarahoja. Eläke on hyvä ja ei paljoa jää palkkoja jälkeen. Moni tienaa saman, mitä minä saan eläkkeenä. Jos pääsee polkupyörällä tai kävelemällä puuhastelupajalle, niin tämä on järkevää. 150€/kuukausi elämiseen, joka hyvä lisä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on vain suolarahoja. Eläke on hyvä ja ei paljoa jää palkkoja jälkeen. Moni tienaa saman, mitä minä saan eläkkeenä. Jos pääsee polkupyörällä tai kävelemällä puuhastelupajalle, niin tämä on järkevää. 150€/kuukausi elämiseen, joka hyvä lisä.

Lue lisää

Arvaan ettei mikään raha ole sinulle suolarahaa. Kaikki otetaan mikä irti lähtee ja kulutus ihan minimissään ja mielellään ei edes sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on vain suolarahoja. Eläke on hyvä ja ei paljoa jää palkkoja jälkeen. Moni tienaa saman, mitä minä saan eläkkeenä. Jos pääsee polkupyörällä tai kävelemällä puuhastelupajalle, niin tämä on järkevää. 150€/kuukausi elämiseen, joka hyvä lisä.

Lue lisää

Olet sinä aika ahne rahan perään! Tyypillinen eläkelläinen. Tietenkin on hyvä, että on näitä työpajoja, joissa vajaakuntoiset saavat aikaansa kuluttaa ja saa näin ylimääräistä elämiseensä.

Anonyymi kirjoitti:

Arvaan ettei mikään raha ole sinulle suolarahaa. Kaikki otetaan mikä irti lähtee ja kulutus ihan minimissään ja mielellään ei edes sitä.

Aktiivisuuteen kannustetaan nykyään yhteiskunnan puolesta. Minulla on noin 2kk välein sairaanhoitajan aika, jossa kannustetaan tekemään näitä työpajajuttuja. Hyvä lisähän tämä noin 150€ on. Kannattaa olla hyvät välit hoitohenkilökuntaan. Eikä aina olla vastahankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivisuuteen kannustetaan nykyään yhteiskunnan puolesta. Minulla on noin 2kk välein sairaanhoitajan aika, jossa kannustetaan tekemään näitä työpajajuttuja. Hyvä lisähän tämä noin 150€ on. Kannattaa olla hyvät välit hoitohenkilökuntaan. Eikä aina olla vastahankaan.

Lue lisää

No, miten vain. Jos saisit ihan kunnon rahaakin niin mikäs siinä mutta nihilistin ahneutta tuo on käydä työpajoilla pikkuhiluista.

Dingdong hänen päässä soi.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivisuuteen kannustetaan nykyään yhteiskunnan puolesta. Minulla on noin 2kk välein sairaanhoitajan aika, jossa kannustetaan tekemään näitä työpajajuttuja. Hyvä lisähän tämä noin 150€ on. Kannattaa olla hyvät välit hoitohenkilökuntaan. Eikä aina olla vastahankaan.

Lue lisää

Mitä sulla hoidetaan noin usein?

Anonyymi kirjoitti:

No, miten vain. Jos saisit ihan kunnon rahaakin niin mikäs siinä mutta nihilistin ahneutta tuo on käydä työpajoilla pikkuhiluista.

Hyvän eläkkeen saa tämä Mb, mutta vielä juoksee pikkuhilujen perässä. Onhan tässä kyllä se sosiaalinen puoli, ettei yksin kyyhötä kotona. Köyhä tämä Mb ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivisuuteen kannustetaan nykyään yhteiskunnan puolesta. Minulla on noin 2kk välein sairaanhoitajan aika, jossa kannustetaan tekemään näitä työpajajuttuja. Hyvä lisähän tämä noin 150€ on. Kannattaa olla hyvät välit hoitohenkilökuntaan. Eikä aina olla vastahankaan.

Lue lisää

150€ eli noin 2 tuntia työtä tänäpäivänä. Halvemmalla ei kannata.

Mentäisiin, jos töitä olisi. Vaan ei ole näkynyt enää EU:uun menon jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mentäisiin, jos töitä olisi. Vaan ei ole näkynyt enää EU:uun menon jälkeen.

Puuhapajoille hopi hopi! Näin saa sisältöä elämään ja sen 150€/kk tienistin!

Anonyymi kirjoitti:

Puuhapajoille hopi hopi! Näin saa sisältöä elämään ja sen 150€/kk tienistin!

Sisältöä puuhapajan virkakoiran pankkitilille. 150€ eli kolme kpl kotimaista suklaalevyä.

Anonyymi kirjoitti:

Mentäisiin, jos töitä olisi. Vaan ei ole näkynyt enää EU:uun menon jälkeen.

Ai? Kävin viikonloppuna kaupassa. Aika monta työntekijää siellä oli.... olen muuten itsekin ollut töissä, jokusen vuosikymmenen tässä eu-aikana... nyt ei oikein todellisuus tunnu osuvan sinun käsityksesi kanssa yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ai? Kävin viikonloppuna kaupassa. Aika monta työntekijää siellä oli.... olen muuten itsekin ollut töissä, jokusen vuosikymmenen tässä eu-aikana... nyt ei oikein todellisuus tunnu osuvan sinun käsityksesi kanssa yhteen.

Lue lisää

Ai? Kaikki työttömät kauppaan töihin? Sun todellisuus on täyttä harhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai? Kaikki työttömät kauppaan töihin? Sun todellisuus on täyttä harhaa.

Etkö todella ymmärrä vai ymmärrätkö tahallaan väärin?

"Mentäisiin, jos töitä olisi. Vaan ei ole näkynyt enää EU:uun menon jälkeen."

Johon totesin, että työntekijöitä oli mm. kaupassa. Pitäisikö listata kaikki työntekijäryhmät, jos sitten ymmärtäisit (oikein)? Bussikuskit, taksikuskit, rekkakuskit, teollisuustyöntekijät, koodarit ja n+1 muuta ammattiryhmää.

Olemme ilmeisesti samaa mieltä: sosiaaliturva estää sopeutumishaluttomien sopeutumisen ihan kuin se estää työhaluttomien työllistymisen. Kun on liian hyvät tuet, ei kiinnosta tehdä töitä.

Paljonko leikataan, 50%?

Anonyymi kirjoitti:

Olemme ilmeisesti samaa mieltä: sosiaaliturva estää sopeutumishaluttomien sopeutumisen ihan kuin se estää työhaluttomien työllistymisen. Kun on liian hyvät tuet, ei kiinnosta tehdä töitä.

Paljonko leikataan, 50%?

Lue lisää

Näin tasa-arvoisuuden aikana työläiset voisivat tehdä vain puolta päivää ja työttömät sen toisen puolikkaan. Tällä tavoin nopeasti kaikilla olisi vain vähän. Eli leikataan se 50% työläisen työajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Näin tasa-arvoisuuden aikana työläiset voisivat tehdä vain puolta päivää ja työttömät sen toisen puolikkaan. Tällä tavoin nopeasti kaikilla olisi vain vähän. Eli leikataan se 50% työläisen työajasta.

Lue lisää

Miksi? Jokainen tunti, jonka teen töitä, tuottaa Suomeen merkittävän määrän rahaa. Onnea vaan palkkaamaan työtön tekemään työtäni. Suht hyvästä palkasta huolimatta hakijoita on vähän, päteviä vielä vähemmän ja pärjääviä todella vähän. Lähtövaatimus on yliopistotason tutkinto.

Vihervasurit ymmärtävät turvattomuuttamme ja tarjoavat sääliä ja sympatiaa. 😢 Ja oikean kuuloisia tunteisiin vetoavia sanoja. Keskusta- oikeisto ymmärtää meidän tarvitsevan kepitystä ja patistusta, ryhtiliikettä ja vyön kiristystä jotta tajusimme hölmöt ottaa itsevvastuunomastatoimeentulostamme. Koska siksi olemme köyhiä ettemme ole koskaan hokanneet että tarttis mennä töihin.

Ideologisesti työttömiä olemme.

Eikun anteeksi. Ideologisesti köyhiä. Jonkun hyvin mielikuvituksellisen "ideologisen" ihanteen vuoksi passivoitunut köyhä kituu köyhänä kun voisi helposti vain astua omin jaloin aktiivisesti parempaan elämään.

Milloinkohan Hiilamo taas päättää ripuloida ilmoille julkisen sääliinkutsunsa köyhiä kohtaan kun tämäkin kurjien "puollllustaja" on näihin säännöllisiin sosiaalipornoileviin parkaisuihin keskittänyt nähtävästi koko akateemisen uransa.

https://yle.fi/a/74-20145175

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasurit ymmärtävät turvattomuuttamme ja tarjoavat sääliä ja sympatiaa. 😢 Ja oikean kuuloisia tunteisiin vetoavia sanoja. Keskusta- oikeisto ymmärtää meidän tarvitsevan kepitystä ja patistusta, ryhtiliikettä ja vyön kiristystä jotta tajusimme hölmöt ottaa itsevvastuunomastatoimeentulostamme. Koska siksi olemme köyhiä ettemme ole koskaan hokanneet että tarttis mennä töihin.

Ideologisesti työttömiä olemme.

Eikun anteeksi. Ideologisesti köyhiä. Jonkun hyvin mielikuvituksellisen "ideologisen" ihanteen vuoksi passivoitunut köyhä kituu köyhänä kun voisi helposti vain astua omin jaloin aktiivisesti parempaan elämään.

Milloinkohan Hiilamo taas päättää ripuloida ilmoille julkisen sääliinkutsunsa köyhiä kohtaan kun tämäkin kurjien "puollllustaja" on näihin säännöllisiin sosiaalipornoileviin parkaisuihin keskittänyt nähtävästi koko akateemisen uransa.

https://yle.fi/a/74-20145175

Lue lisää

Hiilamo antaa köyhille äänen. 😢

Eli puhuu omin luvin köyhistä ihmisistä ja köyhien suulla ihan mitä sattuu.

Eveliina. Taakoitettu.

Nyt pistetään köyhien asiat kuntoon kun äveriäiden kansanedustajavanhempien lapsena kasvaneella Eveliinalla on omakohtainen kokemus köyhyyden pelosta, työttömyyden aiheuttamasta tulevaisuuden toivottomuudesta, peloista ja epävarmuuksista joita köyhyys ihmisille aiheuttaa.

Eveliina tietää syvällisesti mitä suomalainen köyhyys merkitsee.

Nyt odotellaan sitten näyttöä että se verovaroista lypsetty hillo ansaitaan kovalla työllä ja asioiden muuttumksella paremmaksi. Siis yhteiskunnallisten asioiden, ja ei vain eveliinojen omien asioiden.

Kävin pankkivirkailijan juttusilla ja nämä suositteli Aso-asuntoa, ennen kuin auton räppänää. Rahat alkaa likipitäen olla Asoon hallussa. Auton pito on kyllä kallista, Sen kaikki kyllä tietää. Ehkä nämä auto asiat voi laittaa odottamaan.

Myöskin olen tyytyväinen tähän vanhusten eläkepäiviä varten hommattuun asuntoon.

Ehkä järkevämpi vaihtoehto on Aso, mutta siinä pitää olla sauna ja reilu parveke, Että saan kesäkalusteet sinne mahtumaan.

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Kävin pankkivirkailijan juttusilla ja nämä suositteli Aso-asuntoa, ennen kuin auton räppänää. Rahat alkaa likipitäen olla Asoon hallussa. Auton pito on kyllä kallista, Sen kaikki kyllä tietää. Ehkä nämä auto asiat voi laittaa odottamaan.

Myöskin olen tyytyväinen tähän vanhusten eläkepäiviä varten hommattuun asuntoon.

Ehkä järkevämpi vaihtoehto on Aso, mutta siinä pitää olla sauna ja reilu parveke, Että saan kesäkalusteet sinne mahtumaan.

Mb_76

Lue lisää

Eikö näille höyrypäille todella voi pistää ip- bannia?

Anonyymi kirjoitti:

Kävin pankkivirkailijan juttusilla ja nämä suositteli Aso-asuntoa, ennen kuin auton räppänää. Rahat alkaa likipitäen olla Asoon hallussa. Auton pito on kyllä kallista, Sen kaikki kyllä tietää. Ehkä nämä auto asiat voi laittaa odottamaan.

Myöskin olen tyytyväinen tähän vanhusten eläkepäiviä varten hommattuun asuntoon.

Ehkä järkevämpi vaihtoehto on Aso, mutta siinä pitää olla sauna ja reilu parveke, Että saan kesäkalusteet sinne mahtumaan.

Mb_76

Lue lisää

Aso on järkevämpi sijoituskohde kuin auto. Hommat ensin Ason ja sitten alat säästämään jotain halpiais autoa varten. Siellä Asotilillä pysyy myös tämä sinun pesämuna.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö näille höyrypäille todella voi pistää ip- bannia?

Pitääkin lopetella jo kirjoittamista, kun noin koville ottaa kuulijoille.

Mb_76

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkin lopetella jo kirjoittamista, kun noin koville ottaa kuulijoille.

Mb_76

Rahasaarnasi on tosiaan aika raskasta kuunneltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aso on järkevämpi sijoituskohde kuin auto. Hommat ensin Ason ja sitten alat säästämään jotain halpiais autoa varten. Siellä Asotilillä pysyy myös tämä sinun pesämuna.

Auto on yksi huonoimmista sijoituskohteista. Auton hinta ja sitten kun siihen pitää laskea kustannukset vuodessa. Tuhansia€ menee vakuutusyhtiöille, katsastukseen, huoltoon ja menovettäkin on tankattava tai sähköä ostettava. Kannattaa laskea montako tuntia vuodessa joutuu (jotain niinkin yksinkertaista kuin autoa) tekemään töitä kustannuksiin. Siis nettotunteja laskea. Uskomaton määrä. Äkkiä sitä sukulaisista ja kavereista vieraantuu, kun autoa ei ole. Mutta sehän on pelkästään suomen valtion tahto. Köyhät mitään lapsuudenkavereita tai isovanhempia tarvitse tavata. Saattaisi vaikka köyhälle nousta hymynkare. Se ei ole tässä valtiossa suotavaa.

Näkyy myös politiikassa.

Jaa-a, olisiko jotain merkitystä sillä, että on aika vitun kohtuutonta, että verottaja vie jo keskituloiseltakin lähes puolet puolet palkasta ja jakaa niitä rahoja tukina ja palveluina sellaisille, jotka kiitoksen sijaan haukkuvat, solvaavat ja vinkuvat lisää ja lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa-a, olisiko jotain merkitystä sillä, että on aika vitun kohtuutonta, että verottaja vie jo keskituloiseltakin lähes puolet puolet palkasta ja jakaa niitä rahoja tukina ja palveluina sellaisille, jotka kiitoksen sijaan haukkuvat, solvaavat ja vinkuvat lisää ja lisää?

Lue lisää

Keskituloiselta viedään 25 % luokkaa veroja, ei puolet.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa-a, olisiko jotain merkitystä sillä, että on aika vitun kohtuutonta, että verottaja vie jo keskituloiseltakin lähes puolet puolet palkasta ja jakaa niitä rahoja tukina ja palveluina sellaisille, jotka kiitoksen sijaan haukkuvat, solvaavat ja vinkuvat lisää ja lisää?

Lue lisää

Lyhyt oppimäärä hyvinvointiyhteiskunnasta: Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio).

Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on sellainen, jossa päävastuu on valtiolla. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa.

Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Tällaisia julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja niiden ylläpito jne.

Maksetut verot eivät myöskään ole korvamerkittyjä, vaan kaikki menevät yhteen isoon pottiin, josta valtio sitten käyttää rahoja päättämällään tavalla. Jokainen veronmaksaja maksaa siten myös sellaisista yhteiskunnan palvelujen ylläpidosta, joita ei välttämättä itse edes käytä.

Ei tällä palstalla ole kuin 1 hyvätuloinen;laiturin maalaaja joka saa perheineen kelalta 7000€/kk erinäisiä tukia ja muutakin varallisuutta on hieman. Laituri, kesämökki, pari autoa ja rahaa tuntuva summa(kelalta piilossa). Ja kirppiksiltä tienaa 1500€/kk mutta tarkkana muorina hakee 5 kassia ruokaa jakeluista 2kertaa/vk.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tällä palstalla ole kuin 1 hyvätuloinen;laiturin maalaaja joka saa perheineen kelalta 7000€/kk erinäisiä tukia ja muutakin varallisuutta on hieman. Laituri, kesämökki, pari autoa ja rahaa tuntuva summa(kelalta piilossa). Ja kirppiksiltä tienaa 1500€/kk mutta tarkkana muorina hakee 5 kassia ruokaa jakeluista 2kertaa/vk.

Lue lisää

Kai sä vielä tosissasi luulet jonkun saavan kela tukia 7000€?

Laiturinmaalaaja on taatusti käynyt myös Marsissa kelan kustantamana ja joulupukkikin on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sä vielä tosissasi luulet jonkun saavan kela tukia 7000€?

Laiturinmaalaaja on taatusti käynyt myös Marsissa kelan kustantamana ja joulupukkikin on olemassa.

Lue lisää

Ei marsiin vaan kuuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tällä palstalla ole kuin 1 hyvätuloinen;laiturin maalaaja joka saa perheineen kelalta 7000€/kk erinäisiä tukia ja muutakin varallisuutta on hieman. Laituri, kesämökki, pari autoa ja rahaa tuntuva summa(kelalta piilossa). Ja kirppiksiltä tienaa 1500€/kk mutta tarkkana muorina hakee 5 kassia ruokaa jakeluista 2kertaa/vk.

Lue lisää

Kelan johtajan palkka on 20 000 €/kk luokkaa. Nostaa sitten Kelasta jonkun verran enemmän. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Kelan johtajan palkka on 20 000 €/kk luokkaa. Nostaa sitten Kelasta jonkun verran enemmän. 😊

Laiturin maalaajalla on muutama miljoona kirjanpitäjänsä takana jemmassa Kelalta. Menee pieni ikuisuus kelan johtajalta tienata tuollainen oravannahkakuorma varsinkin kun verot vielä päältä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sä vielä tosissasi luulet jonkun saavan kela tukia 7000€?

Laiturinmaalaaja on taatusti käynyt myös Marsissa kelan kustantamana ja joulupukkikin on olemassa.

Lue lisää

Tuo laiturinmaalaaja puhuu pelkkää potaskaa ja diibadaabaansa.

Totta. Mammonan kerääminen vaatii toisten työtä. Niille toisille ei sitten mitään maksetakaan sanoo toisten työllä rikastunut mulkku.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mammonan kerääminen vaatii toisten työtä. Niille toisille ei sitten mitään maksetakaan sanoo toisten työllä rikastunut mulkku.

Mitä muuta olet ymmärtänyt väärin elämästä ja maailmasta?