Koillissanomat uutisoi: "Taivalkosken kunnan ja rinneyhtiön välinen sopimus unohtui allekirjoittaa, nyt sopimusehdot muutettiin-myös laskuttaminen on jäänyt tekemättä".
Miten tämä on mahdollista, kun kyseessä on tavallaan äidin ja pojan välisestä sopimuksesta? Eikö edes äiti kunnanjohtajalla ollut muistikuvaa, että pojan täytyy pystyä marraskuussa 2024 maksamaan kunnalle 8,5 tonnia välineistä?
On tämä suhmurointia. Toivottavasti näiden vaalien myötä saadaan muutos aikaiseksi kunnan toimintaan.
Miten tämä on mahdollista, kun kyseessä on tavallaan äidin ja pojan välisestä sopimuksesta? Eikö edes äiti kunnanjohtajalla ollut muistikuvaa, että pojan täytyy pystyä marraskuussa 2024 maksamaan kunnalle 8,5 tonnia välineistä?
On tämä suhmurointia. Toivottavasti näiden vaalien myötä saadaan muutos aikaiseksi kunnan toimintaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jutussa kerrottiin yrityksen huonosta tuloksesta, ei taida toimittaja ymmärtää yrittäjyydestä mitään. Harvoin ensimmäisinä vuosina huipputuloksia tehdään, koska hankintoja paljon.
Nuoret yrittäjät heti painetaan alas, sitten ihmetellään miksi kukaan ei yritä.
Tulos olisi vielä huonompi, jos kunta olisi muistanut laskuttaa.
Niin todellakin, tulos olisi 6375 euroa huonompi, jos se kaluston hankinta olisi huomioitu kirjanpidossa.
Niin, seuraavan tilikauden tulos.
Ei seuraavan, vaan jo pääättyneen tilikauden tulos olisi ollut 6375 euroa heikompi.
Koska, jos olisi menetelty yrityksen ja kunnan välisen allekirjoittamattoman sopimuksen mukaan, niin kokonaishinta 25500 olisi aktivoitu taseeseen (koska omistusoikeus olisi siirtynyt allekirjoituksella). Tästä kauppahinnasta olisi tilinpäätöksessä tehty 25 % poisto (6375).
Nyt tämän uuden kunnahallituksen sorvaaman sopimuksen mukaan, joka on leasing-sopimuksen kaltainen (ilman korkoa), kirjautuu yritykselle näistä välineistä 1062,50 euron kuukausikulu. Eli tällle tilikaudelle yhteensä kulua 9562,50 euroa (huhtikuusta -vuoden loppuun). Omistusoikeus siirtyy vasta kun viimeinen erä on maksettu.
Jos yritys pitää tästä maksuohjelmasta kiinni niin tämä uusi sopimus rasittaa tuloslaskelmaa tämän ja ensi vuoden aikana hieman rankemmin kuin se alkuperäinen sopimus.
Melkein meni oikein.
Eiköhän se unohtunu tervalammin vuokrasopimus tehä kokonaan Komaken aikana. Olivat ilman siinä vuosia eikä maksanu vuokraa ollenkaan. Äkkiä asia unehtuu
Eli on ok tehdä samat virheet uudestaan kunnassa, toki isommassa mittakaavassa?
Niin mutta nythän niitä virheitä korjataan?
Taivalkosken kunta/komake/uusi rinneyritys
Toivottavasti tulisi ulkopuolinen ja selvittäisi kaikki suhmuroinnit
Kyllä siitä ainakin hyvän maalaiskomedian saisi, kaikkine vaiheineen.
Taivalkoskelle taas näkyvyyttä lusää ja maine kasvaisi.
Otappa reppana ees sen verran selville, että kunnanjohtaja on jäävännyt itsensä kaikesta taivalvaaraan liittyvästä päätöksenteosta.
Niinkuin kunnanjohtajan kuuluu. Täällä taas Kepu kommentoi ja koittaa mustamaalata kuntaa. Kuinka kaikki paranee kun äänestätte joukkuetta. Koillissanomat tunnetusti myös kepumedia, varmaan syöttävät juttuvinkkiä ja ohjetta missä valossa asiasta kirjoitetaan. kai tuossa mainittiin myös, kenen sivistystoimenjohtajan nimi alkuperäisessä sopimuksessa ja kenen pöytälaatikkoon jäänyt.
On ollut kaikenlaista nyyhkyjuttua koillissanomissa kuinka heidät on ajettu pois ja kolme komakeen kiinteästi kytköksissä olevaa yrittää kunnan asioista päättämään. Kaksi heistä räkyttää somessa ja yhdellä ei taida olla yhtään omaa ajatusta kunnallispolitiikassa. Ei sillä molemmissa sekä komakessa että kunnassa ollut vikaa
Säälittävää muita alentamalla itseänsä kohottaa. Tämmöisellä pelillä ei ainakaan yhtään minun ääntä saa.
Keskusteluja seuranneet lukivat vuosia hyvin yksipuolista haukkumista ko yrittäjiä kohtaan, jos nyt tulee vastakommenttia niin koittakaa kestää, todennäköisesti kuitenkin aikuisia olette.
Tässä tilanteessa tämä palsta on muutenkin menettänyt tehonsa kun esim somessa ihmiset ottavat asioihin kantaa ihan naamoillaan ja nimillään, pisteet siitä, toisin ku nimettöjille huutajille jotka eivät sulata mitään muuta näkemystä asioihin kuin omansa.
Ai se oikeuttaa toisen haukkumisen ja alentamisen?
Sisälukutaitoa kiitos. Jos ajatellaan että toinen puoli oikeassa ja toinen väärässä kuten tunnut ajattelevan (koska olet sitä mieltä että vuosia haukuttavana olevan osapuolen tulisi vaieta edelleen) niin ollaan kyllä hakoteillä.
Tämäkin koko ketju on silkkaa toisten haukkumista ja alentamista että sinällään huutelu toisten alentamisesta ja uhriutumisesta on aivan turhaa, tämäkin on yhtä uhriutumista valittaa samasta asiasta vuodesta toiseen.
No älä sitten valita, vai haluatko uhriutua?
Mahtaa kepulla alkaa pelonsiemenen istutus, siltä kuulostaa.
Ihmeellistä uhriutumista, mustamaalaamista ja räkyttämistä tosiaan tietyltä ehdokkaalta kuntaa kohtaan, pistää miettimään kuinkahan tuo on yhteistyökykyinen asioissa jos päättäjäporukkaan valitaan...
Näin ja ketkä kaikki tulevat valtuutetut jääväävät itsensä komaken asioiden päätöksistä.
Taitaa suraavalla valtuustokaudella olla kunnan ja Komaken väliset päätösasiat vähissä?
Sattuuhan sitä😆!
Ihan sama onko kepu vai punakone vallassa. Ihan samaa ”unohtelua”!
Taivalkosken poromiehistä ja kunnan rinnehommista tulisi elävää Taivalkosken Metsolat-tosi-tv-ohjelmaa.
Helppoa. Senkun vaan pistää kamerat käyntiin.
Käsikirjoitusta ei ole kirjoitettu mitenkään. Se on unohtunut tehdä, mutta -ei hätää- draama on geeneissä syntymälahjana.
No meneppä kuvaamaan
Mitä niistä kannattaa itkeä,pikku summia kunnalle.saihan se konepajakin mukavat alennukset vuokriin, kun vain kehtasi pyytää
Iso "hiacemies" ihmeen paljo puolustelee asiaa
Hyvä että oikoo paskapuheita, menee joillakin niin yli
Mahtaa suussa jo maistua
Ois kyllä hyvä jos Yle MOT tulis tutkimaan tämän pitäjän päätöksiä.
Persut leikkasi sen verran kovalla kädellä ylen budjettia niin ei niillä oo rahhaa matkustaa tänne asti
Hohhoijaa, taas tämä MOT. Laita uutisvinkki sinne niin katotaan kiinnostuvatko. Tuskin. https://yle.fi/aihe/a/20-211533