Virpominen on uskonnollista ja voi johtaa korvausvaatimuksiin

Virpomista tapahtuu tiettynä kirkollisena päivänä ja se on luonteeltaan uskonnollista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Virvonta

Jos lapsia tulee virpomaan, ainoa oikea tapa toimia on tehdä ilmoitus lastensuojeluun. Vanhemmat on saatava vastuuseen siitä, että lapset on altistettu uskonnolle.

Virpomisesta eli uskonnollisesta häirinnästä on perusteltua tehdä vahingonkorvausvaatimus lasten vanhemmille.
22318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Onko tuollaisten hölmöjen ja mustavalkoisten ideoiden kanssa kovinkin ahdistavaa yrittää elää?

Aittaako se jos niitä oksentaa nettipalstoille?

Äänestä
  • Taitaa sinua ahdistaa, että ihmisoikeuksia puolustetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Taitaa sinua ahdistaa, että ihmisoikeuksia puolustetaan.

    Juu juu - tottakai, siitähän tuossa ininässä juuri onkin kyse. 😂 Vedä kuule vielä kalsarit housujen päälle, maski nassulle ja viitta, niin oot ihan oikee "ihmisoikeuksien" supersankari.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juu juu - tottakai, siitähän tuossa ininässä juuri onkin kyse. 😂 Vedä kuule vielä kalsarit housujen päälle, maski nassulle ja viitta, niin oot ihan oikee "ihmisoikeuksien" supersankari.

    Jokainen voi olla ihmisoikeuksien sankari taistellessaan niiden puolesta. Teitä kirkollisia ihmisoikeudet tietysti häiritsevät, kun tuputatte uskontoa lapsille ja lapsia hyödyntäen jopa ihmisten ovista sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Taitaa sinua ahdistaa, että ihmisoikeuksia puolustetaan.

    Ja kasvien oikeuksia. Tuottaa kasville tuskaa, jos oksia ihan turhaan katkotaan.

    Käyttäisivät edes kierrätysmuovista tehtyjä varpuja.

    Äänestä

Antivapari yrittää ja yrittää, vaikka hyvin tietää, että virpominen on profiloitu ajat sitte. Se on maallistunut niin kuin pyhyyden käsitekin. (Pyhyyden ytimessä -selvitys.)

Äänestä
  • Antivapariko se nykyään puolustaa uskonnonvapautta? Ennen olette väittäneet päinvastaista. Tämä on taas niin hassua logiikkaa vapareilta

    Äänestä

Profanoitu! Virpominen on profanoitu.

Äänestä

Vanhemmilla on oikeus uskonnolliseen ja uskonnottoman kasvatukseen. Olkoon virpominen vaikka vähän molempia, tai joko tai. Ihan sama.

Äänestä
  • Ei ole ihan sama. Uskonnon tuputtaminen lapsille ja heidän kautta uskonnon tunkeminen koteihin ei ole ihan sama. Virpominen on saatava loppumaan. Mitä sinulla on lasten oikeuksia vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole ihan sama. Uskonnon tuputtaminen lapsille ja heidän kautta uskonnon tunkeminen koteihin ei ole ihan sama. Virpominen on saatava loppumaan. Mitä sinulla on lasten oikeuksia vastaan?

    Lapsilla on ensisijaisesti oikeus tutustua monipuolisesti yhteiskuntaan, sen uskontoon ja etiikkaan, ideologisesti allergisten vanhempien sitä rajaamatta tai estämättä.

    Se on lasten oikeus josta tulee pitää huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lapsilla on ensisijaisesti oikeus tutustua monipuolisesti yhteiskuntaan, sen uskontoon ja etiikkaan, ideologisesti allergisten vanhempien sitä rajaamatta tai estämättä.

    Se on lasten oikeus josta tulee pitää huolta.

    On lasten oikeus saada elää huolettomasti. Ei voida antaa lapsille väkivaltasisältöjäkään vaan ne on säästettävä myöhemmäksi. Mistään ideologisesta allergiasta ei ole siinäkään kyse vaan aivan lasten omasta turvallisuudesta. Täysi-ikäiseksi tultuaan saavat sitten katsoa väkivaltaelokuvia jos haluavat. Sama uskonnon suhteen. Lapsia on suojeltava ja virpominen kiellettävä.

    Äänestä

Mitäs tekemistä virpomisella on Jeesuksen kanssa?

Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hyvä kysymys: Ortodoksikristillisyyden suhteen kyse juuri on asiasta Jeesuksen kanssa. Luepa tämä linkki.

    https://www.ortodoksi.net/index.php/Virpominen

    -DeadManWalks

    No höh huh. Kyseessä on suomalainen perinne, joka muistuttaa muita pääsiäismenoja.

    Äänestä

Virpominen sisältää joko loitsun tai siunauksen, riippuen sanamuodoista - ortodoksinen perinne tuo siunauksen Itä-Suomesta ja länsisuomalaiset sanat ovat trullien, eli noitien, loitsu. Joten molemmissa tapauksissa kyse on joko uskonnollisesta toiminnasta TAI taikuuden harjoittamisesta.

Siis jos virpomasanat päättyvät kristilliseen siunaukseen toivotukseen, kyseessä ortodoksi-kristitty. Mikäli ne eivät pääty siunaukseen, kyseessä noidaksi pukeutunut henkilö, joka suorittaa loitsua.

Joten ateistit: Kavahtakaa molempia! Ajakaa nämä "pirut" oviltanne!

-DeadManWalks

Äänestä
  • Sillä kyseessä on joko uskonnon tai taikauskon tuputtamisesta!

    -DeadManWalks

    Äänestä

Vapaa-ajattelu on henkinen häiriö

Äänestä

Joko Ojala on aloittanut prosessit?

Äänestä

Virpojat häiriköivät vaparien ramadanin viettoa, pikkutyttöjen pakkohuivit ei altista lapsia uskonnolle kun kysymys on islamista.

Äänestä

Lapset on alistettu kerjäämään. En ikään ole ovea avannut kerjäläisille. Miks tuntemattomille ostaisin herkkuja.

Äänestä

Vielä tämänkin sain kokea Palmusunnuntaina.
Naapurin venäläinen nuori tytär kävi virpomassa.

Isäni kävi talvisotaa venäläisiä vastaan
(oli 50 % sotainvalidi) ja nyt venäläinen tyttö tulee ja virpoo minut tuoreeks terveeks.

Palkaksi annoin Nicky Cruzin hengellisen bestseller kirjan "Juokse poika juokse" ja
vähän kolikoita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Virpomista tapahtuu tiettynä kirkollisena päivänä ja se on luonteeltaan uskonnollista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Virvonta

Jos lapsia tulee virpomaan, ainoa oikea tapa toimia on tehdä ilmoitus lastensuojeluun. Vanhemmat on saatava vastuuseen siitä, että lapset on altistettu uskonnolle.

Virpomisesta eli uskonnollisesta häirinnästä on perusteltua tehdä vahingonkorvausvaatimus lasten vanhemmille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu