johtuuko kirjoituksestani, mutta mielestäni asialliseen ketjuun vastanneena koko ketju, eli siis minun mielipiteeni jälkeen, on ketju hävinnyt johonkin bittiavaruuteen. Kuitenkin mielestäni hyvinkin härskit jutut ovat saaneet roikkua koko ajan.
sheriffistä
En tiedä
201001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
>hyvinkin härskit jutut ovat saaneet roikkua koko ajan.>
Samaa mieltä. Nytkin keskusteluissa tällä palstalla esiintyy runsaasti päästöjä, jotka toivoisi poistettavan, mutta ilmeisesti sheriffi ei lue viestejä eikä välttämättä toimi vaikka häntä lähestyttäisiin 'ilmoita asiattomasta viestistä'-klikin kautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009240032
Pitänee ryhtyä tekemään aiheellista valitusta Miserexin toimista ylläpidolle. Tämä palsta on saanut rehottaa alennustilassa jo kyllin kauan :(
Minulla on a)rajallisesti aikaa ja b)teen tällä palstalla talkootyötä. Koska en aina ole netin ääressä, en myöskään poistele viestejä. Linkin kautta valittaminen tietenkin on aina hyvä idea, poistan viestejä sitten kun minulla on aikaa hoitaa tätä palstaa.
Ylläpidolle saa aivan vapaasti valittaa siitä, että palsta on tällainen eikä asiattomia viestejä poisteta. Suosittelen - moderoimisen päävastuu ja palstan laadun tarkkailu näet on ylläpidolla, ei minulla.
>Minulla on a)rajallisesti aikaa ja b)teen tällä palstalla talkootyötä.>
Ei palstan hoitaminen asianmukaisella tavalla vaadi netin ääressä istumista 24 h/vrk. Jos sinulta ei liikene aikaa hoitaa vakanssiasi kunnolla, luovuta tehtäväsi sellaiselle jonka mielestä myös talkootyö ansaitsee tulla tehdyksi hyvin eikä puolihuolimattomasti. Ja aikapulasi ei selitä puolueellisuuttasi viestien poistamisessa.
Mikä asia ei tule ymmärretyksi seuraavista sanoista:
"ylläpidolla on moderoinnin päävastuu"
Tehtäväni on autella ylläpitoa; minulla ei mitään erityistä vastuuta tämän palstan tasosta. Eli: ylläpidolle kannattaa valittaa ylläpidon toiminnasta. Myös siitä, että kaikkia eri tahojen poistettavaksi toivottuja viestejä ei poisteta.
Toivottavasti tämä nyt avasi asiaa.
On se kumma että noita valittavia räkänokkia riittää jokapaikkaan. Koita Miserex jaksaa ja kestää, hyvin olet hommasi hoitanut ja meitä rinnallasi seisovia on paljon.
Jehnut voisivat keskittyä lukemaan vaikkapa Jeremian 25:12:ta - jaa mutta hehän eivät olekaan kiinnostuneita Raamatusta, niinhän kolme jeppua minulle eilen sopersi.
-Corrector-
"Tehtäväni on autella ylläpitoa; minulla ei mitään erityistä vastuuta tämän palstan tasosta."
Vai ei ?
Älä, Älä nyt luikertele yhtään vastuusta.
Vaikka olisitkin talkoolainen niin myös sinun toimintasi (kirjoituksesi sekä ketjujen poistaminen) ohjaa tämän palstan laatua.
Myös ylläpito saa tasan samat poistopyynnöt kuin minäkin saan - jos poistettavaksi pyydetyt viestity eivät poistu ylläpidonkaan taholta, on turha valittaa asiasta. Palkkaa työstään saavien ihmisten hoitamalla ylläpidolla on edelleen päävastuu moderoinnissa. Sikäli minulla ei ole mitään erityisvastuuta tämän palstan hoitamisessa.
Lisätietoja palstojen hoitamisesta saa tarvittaessa ylläpidolta.
Kirjoittajien kysymyksiin vastaamiseni kieltämättä ohjaa palstan laatua. Toivottavasti minun ei tarvitse vastailla tyhmiin kysymyksiin.
Okei, omat kirjoituksesi siis vaikuttavat palstan tasoon. Tästä olemme samaa mieltä.
Mutta:
Siis MYÖS sinun poistamasi viestit vaikuttavat palstan tasoon.
Älä nyt yhtään yritä kiertää tätä vastuuta tai vierittää sitä ylläpidolle.
Sitä paitsi harvinaisen oma-aloitteisesti ilman "ilmoitusta" poistelet viestejä.
Kuten esim. tästä ketjusta hävisi Correctorille osoitettu (sinänsä tarpeeton ja tänne kuulumaton) viesti joka liittyi toiseen sivustoon.
Jos poistan asiattomia viestejä (kuten juuri äsken), se ohjaa palstan tasoa. Onko oma-aloitteisesti havaitsemieni asiattomien viestien poistaminen jotenkin väärin?
Toivottavasti asiattomien viestien poistaminen ei vaikuta negatiivisesti palstan tasoon. Asiattomien viestien poistamisesta saa tietysti valittaa.
Poistamasi viesti oli täysin tarpeeton ja tänne kuulumaton, kuten aiemmin totesinkin.
Sitä vastoin havaintojeni mukaisesti tämä sinun oma-alotteisuutesi viestien poistamista kohtaan ei ole empatia-vapaata.
Moderoinnin tulisi toimia "samalla linjalla kautta linjan" eikä henkilö -tai asiaempatiakohtaisesti.
Sitäpaitsi Almi, kun tarkastellaan sinun taustojasi niin voidaan esittää kysymys siitä, kykenetkö hallitsemaan empatia-tunteesi toimiessasi ylläpidon talkooapulaisena tällä palstalla ?
Karrikoitu esimerkki asiasta jotta ymmärrät paremmin: Herättäisikö mitään epäilyksiä jos esim. suomi-skini-ajatuksia ihannoiva suorittaisi moderointitalkoo työtä sivustolla, jossa käsiteltäisiin maahanmuuttajia ? En voisi välttyä siltä havainnolta että kyseinen moderoija ei välttämättä empatia-pohjalta suorituisi tasa-arvoisesti moderoinnista. Vaatisi melko suurta itsekuria.
Jaa että oli tarpeeton. Älä naurata.
Täsä yhtä tarpeeton Correlaattorilta. Eikä mitään poistoja missään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000003054234
En halua viettää aikaani riitelevien ja raatelevien susien kanssa.
Viimeisenä esimerkkinä muuan irkki-logia levittävä H2O:n tunnettu kirjoittaja (Syrra) syytti erästä uutta exää vainoharhaiseksi, kun tämä aivan oikein yritti tiedustella kuka on nimemerkin Syrra takana.
En hyväksy tuollaista ikävää nimittelyä, joten ei ole kovinkaan väärin sanoa tuollaisen tyypin kuuluvan siihen p-sakkiin.
-Corrector-
Asiattomista viesteistä ilmoitetaan "ilmoita asiattomasta viestistä" -linkin kautta eikä tällä palstalla.
Tämän palstan sheriffi on eittämättä joko
a) ei-jehovantodistaja
b) jehovantodistaja
c) ex-jehovantodistaja
Kaikilla on oma esiymmärryksensä.
Voidaanko jostain löytää muunlaisia ehdokkaita? Kirjoita ylläpidolle, olisivat varmaan ihmeissään.
Sinun virheesi heti alussa tuntui olevan se, että teit alussa selväksi kenen ystäviä ja tuttuja olet.
->Hei xxx mehän tunnetaan toisemme jo xxx:n:n ajoilta.
Tällä lauseella teit jo leirijaon varsin selväksi.
Toinen virhe mielestäni oli se, että ilmeisesti varsin harkitsemattomasti annoit yhdistää selvillä merkeillä "sinuutesi" erään toisen palstan nimimerkkiin.
Miksi et vain voinut pysyä anonyyminä ?
Vaikka valta ja arvostus houkuttelee niin käsittääkseni tämänlaisen palstan moderaattorin tulisi olla ja todella pysyä täysin anonyyminä.
Toki anonyymilläkin on ongelmansa liittyen arvosteluun mutta toisaalta ylläpitokin on anonyymi.
Älä, ihan totta. Enpä tiennytkään että viesteistä voi ilmoittaa.
Mutta kas miksi et käytä oivaa oma-alotteisuuttasi josta olemme saanut nauttia pitkään ja jonka myös itse olet täällä todennut ?
hoitanut tehtävänsä 100% hyvin. Koska hän tekee tätä talkootyönä, ei häneltä voi vaatia, että hän istuu ruutunsa ääressä 24 tuntia vuorokaudessa lukien meidän "rääväsuiden" kirjoituksia. Kiitos Miserexille!
On hoitanut tehtäviänsä oman ajankäytönsä ehdoilla talkootyöllä sen minkä kerinnyt. Tästä olisin samaa mieltä.
Mutta hänen kiireensä poistaa tiettyjä kirjoituksia tai hänen arvionsa tiettyjen kirjoituksien poistosta ovat mielestäni ristiriitaisia verrattuna kokonaisuuteen.
Tämä ei ole tyhmä kysymys.
###Itse asiassa jäin tänään pohtimaan, kuinkakohan moni mahtoi huomata mm. sen, kuinka minä aika terävästi käskin muutamaa hallissa minuun käsiksi käynyttä Jehovan todistajaa päästämään otteensa irti minun kädestäni. Olin kuitenkin aika kovaääninen.###
Voisitko tarkentaa tätä hieman, kun et tätä aiemmin tarkentanut. Mitä tarkoitti tämä käsiksi käyminen ? Missä tilanteessa tämä esiintyi ? Kuinka fyysisenä tämä esiintyi ? Missä olit tuona hetkenä ? Saadaanko vähän tarkennusta tännekin ?
Viestissäni oli kaikki oleellinen.
Olen juuri tehnyt miserexin toimia ja puolueellista asennetta koskevan valituksen ylläpidolle palaute-lomakkeella.