Viimeisten mielipidemittausten valossa vihreiden tulevaisuus näyttää erittäin synkältä.
Vielä viime vaaleissa vihreille äänensä antaneista enää 28% äänestäisi vihreitä,mitä tuo merkitsee,puolueen loppuako ?????
Vaikkka näiden Galluppien todellisuus ei ole täysin vedenpitävä niin jotain suuntaa ja viitteitä ne näyttävät,siis ei hyvältä näytä,ei ainakaan vihreiden kannalta.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980086652
Vielä viime vaaleissa vihreille äänensä antaneista enää 28% äänestäisi vihreitä,mitä tuo merkitsee,puolueen loppuako ?????
Vaikkka näiden Galluppien todellisuus ei ole täysin vedenpitävä niin jotain suuntaa ja viitteitä ne näyttävät,siis ei hyvältä näytä,ei ainakaan vihreiden kannalta.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980086652
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mite me site pärjää Soomi ? Kysy Ali
kuihtuu ja kuolee pian, siitä ovat merkkeinä ja oireina mm. epätoivoinen tukeutuminen julkkiksiin ja misseihin ehdokkaina ja elostelevien seksihullujen kepu-pastorien tahmeat kirjeet naiskollegoille.
Väki keskittyy kaupunkeihin ja ruuhka-Suomeen, maatalous elinkeinona on liki teollisuutta jo, MTK on rämettynyt pikkunilkkien oman edun valvontalinnakkeeksi, isäntien uho on lähinnä säälittävää räpistelyä (paitsi pohojanmaalla), metsien käytön periaatteet sanellaan aivan muissa kuvioissa kuin maamiesseurantalolla.
Ajat muuttuu, vallanpitäjät vaihtuvat ja arvot remontoidaan. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
Vihreä liike pitää todennäköisesti asemansa, aina on olemassa joukko ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita luonnon ja ympäristön tilasta ja jälkeläistensä perimästä maailmasta enemmän kuin mulle-kaikki-ja-heti -periaatteesta.
Tiedän mitä puoluetta tarkoitit mutta en malttanut olla näpäyttämättä.
Ainoastaan yhden laulun sanoissa on enää tuo maalaisliitto,"kaks oli kunnassa puoluetta maalaisliito ja keskusta" ja tuollainen kuntakin on todellakin olemassa siis ihan "aikuisten oikeasti".
Mitä tulee tuohon väitteeseesi keskustapuolueen kuihtumisesta ja kuolemasta niin tuota asiaa sopii epäillä.
Paljon pitää vettä virrata Vantaassa ennenkuin tuo on edes näköpiirissä.
"Metsien käytön periaatteet sanellaan aivan muissa kuvioissa kuin maamiesseurantalolla",osittain totta ja yritetäänhän noita sanella ihan Saksasta" asti,tuokin on vain väliaikainen ilmiö ja tuolla järjestölä ei ainakaan ole Suomessa tulevaisuutta.
Vaikka itse asia olisi miten hyvä tahansa niin jos se pilataan täysin ala-arvoisella toteuteuksella kuten tuossa on käynyt niin tuo tie ei ole kovin pitkä,samaan ovat sortuneet juuri myös vihreät (ja mikseivät sortuisi koska ovat niin lähellä toisiaan).
Juuri tuosta johtuu tuo vihreillä tapahtuva jatkuva kannatuksen putoaminen.
Toinen on se että melkeinpä joka ainoan hyvänkin asian jota ovt alkaneet ajamaan ovat epäpätevillä ja vain omaneduntavoittelulla varustetuilla henkilöillä onnistuneet pilaamaan.
Esimerkkejä en viitsi laittaa sillä joka ainoa asioita seuraava tietää noita tapauksia,kuka yhden kuka useamman,ja tosiassa edes usea on tuohon tilaanteeseen liian vaatimaton sana.
Kun puolueen kannatus laskee määrättyyn pisteeseen tapahtuu puolueen alasajo,näin on nyt käymässä vihreille ja joku yhdistyminen toisen pienpuolueen kanssa vaan nopeuttaa tuota prosessia.
Puolue on menossa vain alaspäin kun väki loppuu maakunnista.
Kaupunkilaiset päästää paskaisen naurun keskustapuolueelle Heh heh
http://www.800padutch.com/images/hbaranim.gif
Jos vihreillä pitää jalkojen alla olla asfaltti ja tuokin vielä lämmitetty niin se ei tarkoita että kaikki noin haluaisivat.
Kyllä totuus on se että eivät maakunnat minnekkään autioidu,ei edes maaseutu.
Huono provosi menee tuskin kovin monelle läpi joten,hah hah vaan ihan itsellesi.
http://www.panssarivau.nu/telajarvi/
http://www.panssarivau.nu/telajarvi/tk.html
http://www.panssarivau.nu/telajarvi/palolaitos.html
http://www.panssarivau.nu/telajarvi/muutpalv.html
http://www.panssarivau.nu/telajarvi/paatokset.html
Malliesimekki... Heh heh
Huh huh.
Edellisestä HS-Gallupista (HS 2.7.2005 sivu A7) Vihreän liiton kannatus on noussut puoli prosenttia ja 2003 eduskuntavaaleihin verrattuna vajaan prosentin (0,7). Kannattaisiko lukea artikkelit kunnolla?
Vihreän liiton kannattajat ovat nuoria ja nuoret ovat tunnetusti olleet epävarmoja äänestäjiä. Eli tuo ei ole mitään uutta. Uutisessa puhuttiin myös siitä, että varmojen äänestäjien osuus on yleisesti nousussa. Tästä voi päätellä, että se tarkoittaa myös Vihreää liittoa.
Kirjoittamalla puolueen kannatuksen olevan laskussa, olet vain osoittanut oman putkiaivoisen ajattelusi ja tulkintakykysi.
"Kirjoittamalla puolueen kannatuksen olevan laskussa, olet vain osoittanut oman putkiaivoisen ajattelusi ja tulkintakykysi."
-eikö juuri vihreä ollakseen, pidäkkin olla em kaltainen, miten muuten olisikaan, putken päästä tulee malli ja sitä uskottava, vaikkei edes eläimistä pitäisi, silti ollaan uskovinaan tähänkin
Kyllä se on tosiasia, vihreät lakkaa ,tai jää hyvin pieneksi, oman edun tavoittelijoiksi, kuten jo on
Ei vain ole malleja, kun jo synnytty rikkaissa oloissa, huono sitten alkaa köyhää auttamaan, menee auttaminen kuliseissa oman edun taveitteluun, jo kun Lentokoneessa istumisesta maksetaan palkan verran erikseen
Saksassakin jo ihmiset katselee ihmeissään, miksi nuo ovat hallituksessakin, entiset hipit
En ole kertaakaan nähnyt sinulta kunnollista Vihreän liiton ja sen jäsenten esittämien asioiden kyseenalaistamista asia-argumentein. Vain ylläolevan kaltaista sekavaa provoilua, mustamaalaamista, ja puhdasta soopaa.
Mistä edellisistä,edellinen kannatus mitattiin kuntavaaleissa ilmaan mitään naurettavia galluppeja,jos et tuota tulosta tiedä niin voi voi.
Ja kyllä se putkiaivoisuus liittyy saumattomasti tuohon putkinäköösi kuten sinulle jo taittiinkin todeta.
Tuolla alempana olet myös konkreettisesti osoittanut että jutuillasi ei ole mitään pohjaa,myös sen että tuosta pohjan romahduksesta olet täysin itse vastuussa,kukaan ei ole sinua kampittanut muut kuin sinä "itse".
Kun ja jos joskus aikuistut ja jätät kaikki turhat inttämiset ja pilleririvien pyörittelyt (mitkä vielä penikkatautisuuttasi) väität olevan niitä faktatietoja niin joku voisi kirjoituksillesi antaa jotain arvoakin.
Nyt ne ovat vain tyhjää sananhelinää vailla mitään arvoa.
Väite lähteiden kanssa on arvoton. Väite ilman lähteitä ja mahdollisuutta tarkistaa on uskottava. Etenkin jos se sopii omiin luuloihin Vihreästä liitosta. Vihdoinkin asia tuli selväksi. Tällä palstalla luulo siis on kuin onkin tiedon väärti.
Teille kun ei mikään tieto kelpaa todistetaan se tai ei.
Kun ensimmäinenkin vihreä tänne ilmestyy joka pystyy nuo "höpötyksensä" väittämään todeksi myönnän olevani väärässä,sinä et tuohon pysty ja se on jo nähty liian monta kertaa.
Vaan jos teillä siellä omaneduntavoittelijoiden kerhossa tuollainen löytyy niin laita asialle.
Te ette usko mitään ettekä minnekkään,edes sitä ette usko kun teksti joka on kopioitu suoraan edellisen puheenjohtajanne teille tekemästä "raamatusta" laitetaan tänne,tuossakin te väitätte että teksti on väärennettyä ja provosointia.
Kerro nyt hyvä "poika" missä teitä pitäisi uskoa,valtaosa eli 96% Suomalaisista uskoo kyllä siihen että olette täysin turha puolue,noin ei olisi välttämättä ollut jos ette olisi itse alusta alkaen tuota "hölmöksi" julistautumista harrastaneet päätyönänne.
On eri asia kopioida lyhyt pätkä, mistä voi huomata asiayhteyden, kuin irrallinen lause, mikä on liitetty oman väitteen "tueksi".
Oletteko lainanneet propagandan levitysmallinne Jehovan todistajilta, entisestä Neuvostoliitosta vai Göbbelsiltä?
Hyvä kun otit tuon Neuvostoliiton puheeksi,voi miten lähellä teitä tuokin on siis vieläkin vaikka ei ole edes tuota Neuvostoliittoa.
Ja saat olla varma että niinkauan en lopeta kun noita tyhjänpäiväisyysteorioitasi tänne julistat.
Et taida taas muistaa sitäkään kuka täällä on "uhonnut" lopettavansa,no voin auttaa että minä se en ollut joten meistä kahdesta se täytyy siis olla tuo toinen.
Pyrkimys rehellisyyteen ja totuudenmukaisuuteen kuuluu periaatteisiini.
Vaikka puolueessa onkin entisiä taistolaisia (en ole tätä missään vaiheessa kieltänyt), se ei merkitse sitä, että kaikki Vihreän liiton jäsenet ovat taistolaisia. Taistolaisuus on ollutta ja mennyttä ja siinä ajassa, mitä nyt on kulunut aatteen parhaista päivistä, ihmisen ajattelutapa ehtii muuttua aika radikaalistikin.
Onko kyse enempi syvälle juurtuneesta kommunistivihamielisyydestä? Oikeuttaako aatteen entisten kannattajien näkeminen poliittisessa virassa täysin naurettaviakin piirteitä saavaan tulisieluiseen paatosteluun eri foorumeilla?
Olen kirjoittanut nämä viestini uisteluveneestä,nyt täytyy keskittyä tärkeämpään eli kalastukseen,näkemiin.
tuo äärimmäisen kehno kirjoittaja ei todellakaan ole esittänyt ainoaakaan asia-argumenttia.
keskittyä vain ja ainoastaan kalastukseen..asiallinen kirjoittaminen on sulle ylivoimaisen vaikeata
No täällähän on valtakunnan paras "joomies" dodo.
Mitä asiallista olet viimeaikoina kirjoittanut ??
Onko tullut paljon nosteltua kissanhäntiä ??
No toivottavasti tuo kirjoittaja vielä tulee tuolta takaisin,no ainakin viestissä luki näkemiin joten toiveita on ja teille samalla kiusallisia aikoja.
Joten mene sinä dodo 52 vuotias teinipelle jeesustelemaan jonnekkin aivan muualle,kirjoituksiasi on huomattu siellä täällä ja kaikki yhtä "typeriä".
Meinasi jäädä huomaamatta tämä varsin "korkeatasoinen" kirjoituksesi,no onneksi tein tarkistuskierroksen.
>>tuo äärimmäisen kehno kirjoittaja ei todellakaan ole esittänyt ainoaakaan asia-argumenttia.
Tulevaisuudessa tulen yhä enemmän paneutumaan vihreään liikkeeseen ja sen toimintaan.
Saattaa olla että myös pilleririvejä esiintyy josta pyydän lukijoilta jo etukäteen anteeksi.
Nyt kuitenkin vihreät voivat hetken huokaista helpotuksesta sillä vene on trailerin päällä.
Muutama tunti unta ja matka alkaa kohti paikkaa joka on tunnettu vaikkapa laulusta "etäällä pohjan mailla hylätty järvi on jne."
Tuolta en tule teitä häiritsemään sen lupaan,vaan tuon jälkeen alkaa rummutus toden teolla.
Sinä joka olet joomieheksi näköjään ristittty eli "dodo",en usko että sinulla on mitään sanottavaa noihin keskusteluihin niin voisitko kenties pysyä ihan sivustakatsojana,tyhmiä kommenttejasi tuskin kukaan haluaa.
merkittävä tekijä tuo vihreä liike kun jotkut saa näköjään noin totaalisesti pois tolaltaan...
Ihan tuommoisten ääliöiden harmiksi taidankin äänestää sitä ensi kerralla. Vot.
Tällä kertaa vihreitä, kun tuo kokomusta suosii tuota säteilevää energiaa, josta en erityisesti pidä!